惠凱

浙商銀行曾經(jīng)的業(yè)務(wù)風格較為激進，近幾年來接連踩中了新光、銀億、康美、北大方正等“大雷”，從所踩雷企業(yè)的破產(chǎn)情況看，多數(shù)企業(yè)重整進展不暢。特別是浙商深圳分行，僅在康美、宜華上的債權(quán)就高達60億元，原深圳分行行長也被調(diào)查問責。

2018年以來，浙商銀行的不良率持續(xù)上升，從當初的1.2%已經(jīng)提高至目前的1.5%，其是今年中報中惟一一家不良率有所抬升的上市股份銀行。

踩中新光、銀億、康美、北大方正等企業(yè)

8月底，浙商銀行發(fā)布了2021年半年報，上半年實現(xiàn)營收259億元、同比增長3%;歸屬于母公司股東的凈利潤68.5億元、同比增長1.12%。若從單季表現(xiàn)看，二季度延續(xù)了經(jīng)營回暖的趨勢，單季營收同比增長10.45%。在中報發(fā)布后，浙商銀行股價持續(xù)下跌趨勢暫告一段落——自2019年底上市以來，其最新市價僅相當于IPO發(fā)行價的七成。

浙商銀行上市以來兩年也是其資產(chǎn)質(zhì)量加快風險暴露的兩年?！都t周刊》記者掌握的材料顯示，浙商銀行今年以來頻繁出現(xiàn)在爆雷企業(yè)債權(quán)人名單中。譬如在“新光系”的銀行系債權(quán)人中，浙商銀行風險敞口最大：在新光債務(wù)申報過程中，浙商銀行申報貸款+股票質(zhì)押+持有債券的總金額為23.2億元。為此，浙商銀行還當選了債委會成員。但新光集團從2019年宣告破產(chǎn)以來，債務(wù)處置進展卻步履維艱，重整方遲遲未能確定。

新光債權(quán)人鮑先生向《紅周刊》記者表示，新光的破產(chǎn)在向著很不好的方向滑落。兩年來，各方仍沒有在重整方案和戰(zhàn)投上達成一致，也沒有潛在機構(gòu)明確表示有意參與新光重整。鮑先生透露，新光管理人方面的解釋是“新光旗下資產(chǎn)太復(fù)雜”、“疫情沖擊”等。

在銀行業(yè)內(nèi)，浙商銀行此前的風格是較為激進的，除躺槍“新光系”債務(wù)危機外，早些年，浙商銀行還通過股票質(zhì)押給樂視網(wǎng)融資了數(shù)十億元、為鉅盛華舉牌萬科輸血。如今，樂視已退市、寶能系也在近期爆發(fā)了現(xiàn)金流斷裂的危機。

另一家破產(chǎn)重整的浙江知名民企銀億控股也是浙商銀行的債務(wù)人?！都t周刊》記者此前曾獨家報道，“銀億系”債委會成員中的金融機構(gòu)包括：浙商銀行寧波北侖支行、工商銀行、中國銀行、郵儲銀行。包括上述銀行在內(nèi)的債權(quán)總申報近500億元，但“銀億系”的評估總資產(chǎn)僅有95億元。

“銀億系”的重整是很不順利的，*ST銀億在今年7月公告中坦言，重整投資人梓禾瑾芯承諾的32億元投資款，尚有17億資金沒有到位，已構(gòu)成“嚴重違約”，重整計劃很可能無法落實，這種情況下，上市公司很可能會退市。

浙商銀行除了身涉新光、銀億債務(wù)困局外，其還踩雷了康美藥業(yè)。在《紅周刊》發(fā)表的《獨家|康美進入破產(chǎn)環(huán)節(jié)，負債超400億，多家銀行、券商等機構(gòu)被卷入》文章中，記者指出，浙商銀行多渠道向康美輸血，以至于栽了大跟頭：浙商銀行直接申報的有擔保債權(quán)近19億元、“寶城期貨有限責任公司-浙商銀行”對應(yīng)債權(quán)15億元、“浙商銀行專屬系列理財產(chǎn)品”申報金額超過6億元，合計約40億。由于金額較大，浙商銀行再次入選債委會，而康美藥業(yè)債委會其他成員是建設(shè)銀行、郵儲銀行、交通銀行等國有大行。

北大方正的債務(wù)規(guī)模更遠甚于上述問題企業(yè)。作為國內(nèi)高校企業(yè)龍頭，北大方正集團卻在2020年轟然倒塌。去年6月，浙商銀行也加入了討債“大合唱”：向法院提起訴訟，要求北大方正集團、北大資產(chǎn)經(jīng)營公司償還借款本息20.5億元。據(jù)《紅周刊》記者從北大方正債券持有人處獲得的債權(quán)詳表，浙商銀行在此次北大破產(chǎn)過程中，被認定的債權(quán)金額高達24.2億元。

諸多爆雷公司與浙商產(chǎn)融關(guān)系曖昧

值得注意的是，浙商銀行踩中的多家爆雷企業(yè)與備受爭議的浙商產(chǎn)融是存在一定聯(lián)系的。浙商產(chǎn)融控股有限公司成立于2017年，注冊資本1000億元，由全國范圍內(nèi)的30多家浙商龍頭（代表了約60家上市公司）出資設(shè)立。浙商產(chǎn)融的董事長王衛(wèi)華曾是浙商銀行杭州分行的黨委書記、行長，且在公司設(shè)立后不久就和浙商銀行簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。兩家機構(gòu)之間的關(guān)系受到了媒體和市場高度關(guān)注。

對此，浙商銀行副行長兼董秘劉龍曾向媒體辟謠：浙商銀行與浙商產(chǎn)融在人員、財務(wù)、業(yè)務(wù)等方面完全獨立，僅僅有三家股東重疊（如浙江永利實業(yè)集團）。不過公開信息也顯示，浙商銀行、浙商產(chǎn)融的高管互動頻繁，經(jīng)常共同拜訪企業(yè)，譬如在2018年，浙商銀行時任副行長張長弓、浙商產(chǎn)融副總裁徐兵就共同拜訪了紅太陽集團;2019年，在浙商總會金融投資委員會年會上，金融投委會主席、浙商銀行董事長沈仁康表示，要引導(dǎo)浙商產(chǎn)融發(fā)揮股東產(chǎn)業(yè)鏈整合、股東間優(yōu)勢互補等三大功能。

浙商產(chǎn)融的多家出資人還是浙商銀行的信貸投放對象：浙商產(chǎn)融的初始股東包括鐵牛集團、康美實業(yè)、盾安、泰禾、剛泰集團等;浙商產(chǎn)融還通過定增、戰(zhàn)略入股等方式投資了美盛文化、京藍科技、北信源等多家上市公司。但正如上文所述，2019年后，浙商產(chǎn)融的多個出資人爆發(fā)債務(wù)危機，原本有著密切合作的浙商銀行也對浙商產(chǎn)融發(fā)起訴訟，譬如：2020年某華系爆雷，旗下一子公司在今年退市。今年4月，浙商銀行公告起訴了該集團及實控人劉紹喜等，追討本息18億元;2020年底，浙商銀行還起訴了浙商產(chǎn)融子公司浙商產(chǎn)融資產(chǎn)和剛泰集團。

值得注意的是，就在今年9月初，據(jù)《證券時報》報道，金谷信托現(xiàn)任總經(jīng)理徐兵被雙規(guī)。徐兵是信托行業(yè)老兵，還曾于2017年～2020年間任浙商產(chǎn)融副總裁兼浙商產(chǎn)融資管公司總裁，任金谷信托總經(jīng)理的時間不到一年。業(yè)內(nèi)有猜測稱，徐兵被查，與其在浙商產(chǎn)融任職期間的工作有關(guān)。

不良率持續(xù)上升，曾多次被罰

在接連踩雷的同時，浙商銀行自身的不良率也出現(xiàn)上升。8月底出爐的半年報顯示，浙商銀行最新不良率為1.50%，較2020年底的1.42%有小幅提升，延續(xù)了2018年以來的不良率的上升態(tài)勢。具體來看，截至上半年末，浙商銀行對公司的不良貸款為163.2億元，比上年末增加16.8億元，不良貸款率為1.97%，比上年末上升0.11個百分點。