尹成蘭
學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)往往是指揮棒,怎么評(píng),評(píng)什么很大程度上決定了教師怎么教,教什么。2019年9月小學(xué)語文統(tǒng)編教材開始全面使用,學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)指向?yàn)槟軌虼龠M(jìn)學(xué)生語文核心素養(yǎng)的發(fā)展,但筆者仔細(xì)分析近期許多語文測(cè)試命題,發(fā)現(xiàn)存在著一些問題:
問題一:強(qiáng)調(diào)碎片化基礎(chǔ)知識(shí)的記憶,忽視閱讀能力的考查
現(xiàn)有的命題基本分為三個(gè)板塊:語言積累與運(yùn)用、閱讀和寫作,其中語言積累與運(yùn)用占比35%左右,經(jīng)常看到下面的題型,如:給加點(diǎn)的字選擇正確的讀音、形近字組詞,將成語補(bǔ)充完整、 默寫課文內(nèi)容等大多屬于碎片化基礎(chǔ)知識(shí)的單純記憶的考查。2011版課標(biāo)在教學(xué)建議中指出:學(xué)段目標(biāo)與內(nèi)容中涉及語音、文字、詞匯等豐富的知識(shí)內(nèi)容,在教學(xué)中應(yīng)該根據(jù)語文運(yùn)用的實(shí)際需要,從所遇到的具體語言實(shí)例出發(fā)進(jìn)行指導(dǎo)和點(diǎn)撥,目的是為了幫助學(xué)形成一定的語言運(yùn)用能力和良好的語感,而不在于對(duì)知識(shí)系統(tǒng)的記憶。
問題二:脫離生活,關(guān)注語文知識(shí)本身和孤立技能的習(xí)得
關(guān)于句子的考查,我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的命題: “按要求寫句子:難道它要和我們一起坐船到外祖父家里去嗎?(改成陳述句) 這樣類型的題目是在考查學(xué)生的基本的語文能力,但也是孤立地考查學(xué)生某項(xiàng)語文技能的習(xí)得。
再如,關(guān)于語篇的考查,設(shè)計(jì)了下面的題型: 《安徒生童話》的作者安徒生是作家?!?試卷命題者往往僅僅關(guān)注語文知識(shí)本身,讓學(xué)生記住一些文學(xué)常識(shí)等基本的語文知識(shí),強(qiáng)調(diào)答案唯一。
問題三:閱讀命題缺少目標(biāo)序列,不能與教材的語文要素匹配
統(tǒng)編教材在編排上注意語文要素的序列性,但是許多命題往往根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)命題,缺少目標(biāo)序列,不能與教材要求的語文要素相匹配 。 同樣是閱讀能力整體感知考查,如何把握文章主要內(nèi)容,不同學(xué)段給的支架不同。
三年級(jí)下冊(cè)《家鄉(xiāng)的銀梨》命題設(shè)計(jì):
短文是按時(shí)間順序來描寫銀梨的,試著找到這些表明時(shí)間的詞語,填寫在“”內(nèi);對(duì)應(yīng)著季節(jié),銀梨也發(fā)生著變化,試著感受這些變化,把它們寫在( )內(nèi)。
這個(gè)命題放在三年級(jí)明顯就超過了課程標(biāo)準(zhǔn)的要求了,放在四年級(jí)指向?yàn)椤瓣P(guān)注主要任務(wù)和事件,把握文章內(nèi)容”更合適一些。 分析造成以上問題的原因主要是評(píng)價(jià)的目的不準(zhǔn)確。
在傳統(tǒng)的“知識(shí)+練習(xí)=考試成績(jī)”的理念指導(dǎo)下,考試就是為了檢測(cè)學(xué)生學(xué)得是否扎實(shí),但卻缺乏深層次命題思考,為什么考,我們?cè)撛鯓涌肌=虒W(xué)改革已經(jīng)從落實(shí)“雙基”到“三個(gè)維度”來到了培養(yǎng)學(xué)生“核心素養(yǎng)”的時(shí)代,我們命題的目的是要在真實(shí)的語文情境之中考察學(xué)生解決具體的語文問題時(shí)表現(xiàn)出來的必備品格與關(guān)鍵能力。檢測(cè)學(xué)生學(xué)文育人的達(dá)成度,應(yīng)該在真實(shí)情境包括文本情境、學(xué)生生活情境、社會(huì)生活情境中,給學(xué)生布置明確的任務(wù),讓學(xué)生嘗試著綜合運(yùn)用所學(xué)解決問題。
針對(duì)以上問題,提出研制科學(xué)有效的命題的兩條策略。
對(duì)策一:精心設(shè)計(jì)不同層級(jí)的情境,讓學(xué)生在完成任務(wù)中提升能力
1.設(shè)置任務(wù)小情境,將積累與運(yùn)用結(jié)合
同樣是看拼音寫詞語等考查學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,我們完全可以創(chuàng)設(shè)一個(gè)合適的情境任務(wù)讓學(xué)生來完成。例如:
我認(rèn)識(shí)了會(huì)dā chuán( )的cuì niǎo( ),原來它是來bǔ yú( )的,它用紅色的cháng zuǐ( )把小魚tūn( )了下去?!?/p>
這種題型考查了學(xué)生詞語掌握(屬于事實(shí)性知識(shí)的運(yùn)用),同時(shí)也考查了學(xué)生程序性知識(shí)的運(yùn)用,學(xué)生要先會(huì)認(rèn)拼音,同時(shí)根據(jù)語境排除同音字,確定正確的書寫。
2.設(shè)置任務(wù)情境,將理解與運(yùn)用結(jié)合
“理解詞語的意思”是每個(gè)學(xué)段難點(diǎn)之一,我們常用的命題是將詞典里若干的解釋列舉出來,讓學(xué)生從中選擇一項(xiàng)正確的,字典上枯燥的術(shù)語解釋為學(xué)生的閱讀和理解帶來了很大的困難,學(xué)生往往望而卻步,這種方法是為了考而考,可以換成下面的考核方式:
晉宏所做的動(dòng)作里,哪一個(gè)沒有“拍”的意思?
(A)打球 (B)打寒噤 (C)打人 (D)打蚊子
與生活相聯(lián)系,立刻讓學(xué)生心中充滿了畫面感和挑戰(zhàn)欲望,這是為運(yùn)用而考。
3.設(shè)置任務(wù)情境,將閱讀能力訓(xùn)練與運(yùn)用結(jié)合
“根據(jù)需要從閱讀材料中提取信息”是學(xué)生必備的閱讀能力之一,平時(shí)的考查往往為了提煉而提煉,若能巧妙地設(shè)置情境,將提取信息能力和閱讀運(yùn)用能力結(jié)合則可以提升學(xué)生的閱讀綜合能力。 在閱讀《筷子的文化》之后,讓學(xué)生完成下面的任務(wù):
明明的叔叔來自美國,一日到明明家做客,飯桌上,叔叔對(duì)筷子產(chǎn)生了濃厚興趣,于是明明給他介紹起來:“叔叔,我們現(xiàn)在用的筷子是木制的,這是最廣泛使用的,其實(shí)還有()( )( )?!笔迨迓牭弥秉c(diǎn)頭說:“那我這次走,得帶幾雙回去做紀(jì)念。那你知道目前有什么筷子比較好嗎?”小明說:我“給叔叔推薦()( )( )這幾種,叔叔可以去筷子專賣店看一看!”叔叔高興極了!直夸小明是個(gè)有學(xué)問的孩子!
一個(gè)綜合的任務(wù)情境考查了學(xué)生對(duì)信息的提取,文脈的梳理、文章的概括等能力。
對(duì)策二:閱讀命題緊扣單元要素,契合不同學(xué)段語文要素目標(biāo)序列
1.閱讀材料選擇緊扣單元要素
閱讀材料的選擇要盡量做到陌生化,難度適宜,尤其是要與不同學(xué)段的語文要素契合。低段以童話、想像類為主,中高段以敘述類文體為主,兼顧信息類文本。說明文不宜放在三四年級(jí),說明性的文章,學(xué)生從中年級(jí)開始接觸,但是明確提出說明文的閱讀要求和習(xí)作要求的是第三學(xué)段,五年級(jí)上冊(cè)說明文單元的語文要素是“閱讀簡(jiǎn)單的說明性文章,了解基本的說明方法”,“搜集資料,用恰當(dāng)?shù)恼f明方法,把某一事物介紹清楚”。
2.閱讀命題設(shè)計(jì)緊扣單元要素
下面就以六年級(jí)選取的閱讀材料《筷子中的文化》的命題來談?wù)勯喿x命題設(shè)計(jì)如何緊扣單元要素:
(1)若想了解筷子器形的變化,需要閱讀第( )段文字;了解筷子質(zhì)地,需要閱讀第( )文字。
設(shè)計(jì)意圖:指向六年級(jí)第三單元是閱讀策略單元,有目的地閱讀,要求根據(jù)不同的閱讀目的,選擇恰當(dāng)?shù)拈喿x方法。
(2)根據(jù)短文內(nèi)容,把筷子器形和材料的變化填寫在表格中。
設(shè)計(jì)意圖:指向第三學(xué)段“根據(jù)要求梳理信息,把握內(nèi)容要點(diǎn)”語文要素的考查,用表格的方式幫助學(xué)生梳理,厘清了比較難懂的這段文字的文脈,無形中也交給了學(xué)生一個(gè)比較可取的快速把握閱讀內(nèi)容的閱讀方法。
以上所談僅是針對(duì)目前筆者所在區(qū)域筆試命題出現(xiàn)的問題而提出的適當(dāng)改進(jìn)的建議,其實(shí)教育教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)該是教師評(píng)價(jià)和學(xué)生、家長(zhǎng)評(píng)價(jià)相結(jié)合,過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)相價(jià)結(jié)合,如何基于真實(shí)的情境,創(chuàng)設(shè)能夠引發(fā)學(xué)科核心素養(yǎng)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)任務(wù),情境的呈現(xiàn)方式應(yīng)該怎樣,如何分析得到的數(shù)據(jù)等一系列評(píng)價(jià)的問題還有待于我們進(jìn)一步深入研究。
本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2018年度課題“親經(jīng)典之道:學(xué)校致善教育的行動(dòng)研究”(批準(zhǔn)號(hào):D/2018/02/364)研究成果之一。
作者單位:江蘇省徐州市大學(xué)路實(shí)驗(yàn)學(xué)校