劉穎

【摘 要】目的：探討飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)腎病綜合征患者的護(hù)理效果。方法：選取2019年1月至2020年12月的68例腎病綜合征患者進(jìn)行本次研究，將68例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各34例，并將常規(guī)護(hù)理在對(duì)照組中進(jìn)行實(shí)施，同時(shí)以對(duì)照組為基礎(chǔ)，將飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在觀察組中進(jìn)行實(shí)施，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分經(jīng)比較，組間不存在顯著性差異（P >0.05）；干預(yù)后，兩組以上評(píng)分均出現(xiàn)明顯的降低趨勢(shì)，且相較于對(duì)照組而言，觀察組明顯更低（P <0.05）。觀察組護(hù)理滿意度明顯較對(duì)照組高（P <0.05）。結(jié)論：飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)可提高腎病綜合征患者的護(hù)理效果。

【關(guān)鍵詞】飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)；腎病綜合征；護(hù)理滿意度

腎病綜合征是多種腎臟疾病共同作用引起的綜合性疾病，其會(huì)損傷患者的腎小球?yàn)V過膜，疾病復(fù)發(fā)率較高，臨床表現(xiàn)為低蛋白血癥、水腫、低脂血癥、高脂血癥及蛋白尿等癥狀，隨著患者疾病進(jìn)展，會(huì)對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生影響，而在對(duì)疾病進(jìn)行治療的過程中，患者一般會(huì)出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良，使其機(jī)體免疫力明顯下降[1]，因此臨床上需給予積極治療與護(hù)理干預(yù)。我院將飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)用于腎病綜合征患者中，療效顯著，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月至2020年12月的68例腎病綜合征患者進(jìn)行本次研究，對(duì)于腎病綜合征的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，所有患者均符合。將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各34例，觀察組，男20例，女14例，年齡34歲～75歲，平均年齡（52.89±3.14）歲，病程6個(gè)月～3年，平均病程（2.89±0.31）年，對(duì)照組，男21例，女13例，年齡35歲～75歲，平均年齡（52.74±3.23）歲，病程6個(gè)月～3年，平均病程（2.71±0.29）年，兩組的一般資料經(jīng)比較，組間差異不顯著（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，治療前告知患者需要注意的事項(xiàng)，給予患者心理干預(yù)、健康教育指導(dǎo)，治療中監(jiān)測(cè)其生命體征，同時(shí)監(jiān)督、指導(dǎo)患者定期服藥，測(cè)量患者血壓，以免出現(xiàn)急性腎功能衰竭或高血壓等情況。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，要求患者食用維生素、鈣含量豐富的食物，治療期間患者機(jī)體會(huì)出現(xiàn)微量元素缺乏的情況，患者可食用維生素豐富的蔬菜或水果，以補(bǔ)充微量元素。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分（包括實(shí)驗(yàn)室檢查、既往史、體質(zhì)量、體檢四項(xiàng)，分值越高，患者的營(yíng)養(yǎng)狀況越差）及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分（包括胃腸道癥狀、肌肉消耗、生理功能改變、飲食改變、體質(zhì)量改變、合并癥、皮下脂肪七項(xiàng)，分值越高，患者營(yíng)養(yǎng)狀況越差）[3]；（2）對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度，包括不滿意（<60分）、基本滿意（60分～89分）、滿意（≥90分）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分

干預(yù)前，兩組患者的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分經(jīng)比較，組間不存在顯著性差異（P>0.05）；干預(yù)后，兩組以上評(píng)分均出現(xiàn)明顯的降低趨勢(shì)，且相較于對(duì)照組而言，觀察組明顯更低（P<0.05），見表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組中護(hù)理滿意度者25例，占比73.53%，基本滿意者9例，占比26.47%，不滿意者1例 ，占比2.94%，觀察組護(hù)理滿意度為97.06%（33/34）；對(duì)照組中護(hù)理滿意者20例，占比58.82%，基本滿意者8例，占比23.53%，不滿意者6例，占比17.65%，觀察組護(hù)理滿意度明顯較對(duì)照組高（P<0.05）。

3 討論

腎病綜合征病程較長(zhǎng)，治療后容易復(fù)發(fā)，因精神及生理上的雙重壓力，治療中容易出現(xiàn)莫名不安、焦慮煩躁、心慌等癥狀，腎病綜合征的發(fā)生、發(fā)展與患者的飲食習(xí)慣及結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，治療期間患者容易出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良妊娠，因此我院在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加用營(yíng)養(yǎng)干預(yù)。

本文結(jié)果表明，干預(yù)前，兩組患者的營(yíng)養(yǎng)不良-炎癥評(píng)分及改良主管營(yíng)養(yǎng)評(píng)分經(jīng)比較，組間不存在顯著性差異（P>0.05）；干預(yù)后，兩組以上評(píng)分均出現(xiàn)明顯的降低趨勢(shì)，且相較于對(duì)照組而言，觀察組明顯更低（P<0.05），觀察組護(hù)理滿意度明顯較對(duì)照組高，主要是由于飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)可給患者補(bǔ)充豐富的維生素，增加患者免疫力，同時(shí)控制食鹽攝入量，可避免患者病情加重，同時(shí)控制患者機(jī)體熱量平衡、蛋白質(zhì)及脂肪攝入，可幫助患者控制體質(zhì)量，改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況，從而提高護(hù)理效果[4]。

總之，飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)可提高腎病綜合征患者的護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅桂娟，黃春紅.飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)腎病綜合征患者營(yíng)養(yǎng)狀況的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2019，10（2）：171-173.

[2] 馮翠娟，張莉.飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在腎病綜合征患者護(hù)理中的效果體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（94）：109.

[3] 周鳳艷.飲食營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在腎病綜合癥患者護(hù)理中的療效評(píng)價(jià)[J].飲食保健，2019，6（34）：128.

[4] 杜煥新.提高腎病綜合征患者生活質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)模式探究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2020，18（5）：263-264.