金煒 趙恒寶 劉學(xué)喜
摘? 要:目的? 探討腹腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝的效果及臨床價值。方法? 選取2019年10月~2020年9月樂陵市中醫(yī)院收治的60例腹股溝疝患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分成對照組和觀察組,每組30例。對照組行常規(guī)開腹手術(shù)治療,觀察組行腹腔鏡手術(shù)治療,并將兩種手術(shù)用時,切口長度,下床時間,胃腸功能恢復(fù)時間,住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果? 觀察組手術(shù)用時、切口長度、下床時間、胃腸功能恢復(fù)時間和住院時間均短于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 腹腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝治療效果優(yōu)于開放治療,能有效減少手術(shù)對患者的損傷,同時減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,并加速患者康復(fù)。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡手術(shù);開放治療;腹股溝疝
中圖分類號:R656.1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-11-0053-03
腹股溝疝常發(fā)于腹壁下動脈外部,由內(nèi)環(huán)中明顯突出疝囊,在腹股溝管中呈現(xiàn)向前、向下、向內(nèi)方向,經(jīng)皮環(huán)穿入陰囊中,該疾病會影響患者的生殖功能,并誘發(fā)多種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者健康和生活質(zhì)量[1]。針對此種疾病,以往常開展開腹手術(shù)治療,但是受到患者年齡和生理因素的影響,部分患者手術(shù)耐受性較弱,手術(shù)會增加患者的痛苦,嚴(yán)重阻礙患者康復(fù)[2]。而隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)也逐漸被應(yīng)用到腹股溝疝治療中。本次針對腹股溝疝患者開展腹腔鏡手術(shù)與開放治療的療效和安全性進(jìn)行研究,并分析哪種手術(shù)更適合腹股溝疝患者,以期提升手術(shù)療效與改善患者預(yù)后質(zhì)量。詳細(xì)報告如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2019年10月~2020年9月樂陵市中醫(yī)院收治的60例腹股溝疝患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分成對照組和觀察組,每組30例。對照組年齡40~72歲,平均年齡為(58.51±4.97)歲;病程0.7~11.0年,平均病程為(5.85±2.41)年。觀察組年齡41~74歲,平均年齡為(59.75±5.13)歲;病程為0.9~11.0年,平均病程為(5.95±2.48)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究經(jīng)倫理審核。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):以上患者均為男性;經(jīng)臨床檢查全部確診,全部符合手術(shù)指征。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重臟器疾病患者;手術(shù)不耐受患者;手術(shù)禁忌證患者。
1.3? 方法
兩組患者入院后均開展多項(xiàng)術(shù)前檢查,并予以飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)和術(shù)前準(zhǔn)備等護(hù)理。同時根據(jù)患者接受能力選擇合適的方式宣教疾病知識、手術(shù)流程等內(nèi)容,為其做好心理建設(shè),以提升患者依從性,確保手術(shù)治療的順利展開。
對照組患者展開傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,對患者進(jìn)行硬膜外麻醉,患者取平臥位。麻醉起效后,需在距離患者腹股溝韌帶上方1.5 cm處,做一平行切口,然后逐層切開組織并剝離精索,應(yīng)用“8”字貫穿結(jié)扎法或者荷包縫合術(shù),將疝囊多余部位切除,之后對患者進(jìn)行止血并逐層閉合切口。
觀察組患者展開腹腔鏡手術(shù)治療,在對患者進(jìn)行全麻后取仰臥位。麻醉起效后,在患者的臍下,臍與恥骨連線中點(diǎn),髂前上棘連線中點(diǎn),分別做治療孔、操作孔并建立氣腹。然后在腹腔鏡輔助下對腹壁組織進(jìn)行游離,并確定疝囊位置,然后分離疝囊。然后對病灶位置進(jìn)行修補(bǔ),待補(bǔ)片穩(wěn)固后,撤出氣腹與相關(guān)設(shè)備,然后展開止血干預(yù)與逐層閉合切口。以上手術(shù)需操作精細(xì),注意保護(hù)精索、神經(jīng)、提睪肌,充分止血。兩組術(shù)后均常規(guī)補(bǔ)液及換藥。
1.4? 觀察指標(biāo)
(1)對比兩組臨床治療指標(biāo),包括手術(shù)用時、術(shù)中出血量及切口長度。(2)對比兩組手術(shù)恢復(fù)情況,包括首次下床、胃腸功能恢復(fù)及住院時間。(3)記錄兩組術(shù)后尿道感染、陰囊血腫與積液發(fā)生情況,并計算與對比發(fā)生率,并發(fā)癥發(fā)生率(%)=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者臨床治療指標(biāo)對比
對照組手術(shù)用時、術(shù)中出血量和切口長度均高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對比
對照組患者術(shù)后首次下床、胃腸功能恢復(fù)及住院時間均長于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
腹股溝疝屬于外科多發(fā)疾病之一,有可復(fù)性腫塊存于腹股溝部位,還有局部脹痛、牽扯痛等現(xiàn)象,病情進(jìn)一步發(fā)展會導(dǎo)致腫塊由股骨溝到陰唇、陰囊不斷增長,致使腫塊增長體積變大,最終影響患者的行走能力[3-4]。同時該疾病極易出現(xiàn)睪丸、輸卵管、卵巢、腸管嚴(yán)重?fù)p傷情況,最終導(dǎo)致睪丸壞死和萎縮以損傷患者生育功能。腹股溝疝病發(fā)后患者無法自愈,需要及早開展相應(yīng)的手術(shù)治療[5]。以往臨床常選擇開放治療手術(shù),治療效果明顯,但是對患者產(chǎn)生的創(chuàng)傷嚴(yán)重,術(shù)后康復(fù)速度慢,手術(shù)操作過程中還會對腹壁造成一定損傷,且手術(shù)創(chuàng)口較大易感染,不利于患者術(shù)后的康復(fù)。而腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)技術(shù),此種手術(shù)對患者損傷較小,產(chǎn)生的并發(fā)癥較少,康復(fù)速度較快,不會增加患者的痛苦,其手術(shù)療效要顯著優(yōu)于開放治療[6]。
本次研究結(jié)果顯示,對照組手術(shù)用時、術(shù)中出血量、切口長度均高于觀察組,術(shù)后首次下床、胃腸功能恢復(fù)及住院時間均長于觀察組,并發(fā)癥發(fā)生率高于觀察組(P<0.05)。這也進(jìn)一步證實(shí)了腹腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝的可減少手術(shù)治療對患者機(jī)體損傷,并提升手術(shù)治療安全性,減少術(shù)中不良事件以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。并且在腹腔鏡的輔助下,還可以增加患者病灶的清除率,減少患者腹股溝疝疾病的復(fù)發(fā)。將腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用到腹股溝疝治療中,還可以促進(jìn)患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù),有利于患者術(shù)后早期飲食與康復(fù)護(hù)理的展開,進(jìn)而加快患者康復(fù)速度,并顯著提升患者預(yù)后質(zhì)量,減少患者醫(yī)療費(fèi)用的支出。
綜上所述,對腹股溝疝患者應(yīng)用腹腔鏡輔助手術(shù)治療的效果要顯著優(yōu)于開放手術(shù)治療??梢杂行Ы档褪中g(shù)用時和術(shù)中出血情況,還可以在一定程度緩解患者疼痛感。且并發(fā)癥發(fā)生率較低,安全性較高,更適用于股溝疝患者。腹腔鏡輔助手術(shù)治療腹股溝疝的臨床應(yīng)用價值較高。
參考文獻(xiàn)
[1]周宗喜,廖波,李永周.腹腔鏡下疝修補(bǔ)術(shù)與開放式疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝斜疝的臨床效果比較[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2018,11(1):58-61.
[2]李小騰,林云,張國然.腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療腹股溝疝效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(2):89-90.
[3]黃洪亮,唐黎明.腹腔鏡疝修補(bǔ)技術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及對生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2018,38(23):5739-5741.
[4]張凌志,李凱江.腹腔鏡腹膜外高位結(jié)扎術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒腹股溝疝的隨機(jī)對照研究[J].腹腔鏡外科雜志,2018,23(8):625-627.
[5]楊華穎.腹腔鏡術(shù)與開放性手術(shù)治療腹股溝疝的療效及安全性評價[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(2):342-343.
[6]李傲雷.開放式手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療腹股溝疝的對比研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(35):60-61.