戴毅 楊敏

摘 要：新冠疫情突如其來并持續(xù)蔓延，給我國宏觀經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊。分析得出新冠疫情存在三個(gè)特點(diǎn)：傳染力極強(qiáng)，傳播范圍極廣，初期癥狀輕微。對經(jīng)濟(jì)全球化理論、經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)理論和IS-LM模型做文獻(xiàn)回顧，得出提升經(jīng)濟(jì)距離、降低經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是疫情影響到宏觀經(jīng)濟(jì)的重要機(jī)制的結(jié)論。以2009年甲型H1N1流感大流行為例，選取2004—2018年中國、美國、英國、日本和歐盟作為樣本做實(shí)證檢驗(yàn)，驗(yàn)證上述結(jié)論，并提出世界都應(yīng)當(dāng)以擴(kuò)張型財(cái)政政策和貨幣政策作為應(yīng)對疫情沖擊的手段。

關(guān)鍵詞：全球化;病毒流行;宏觀經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F113.7? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）25-0007-03

引言

新冠肺炎疫情突如其來并持續(xù)蔓延，給我國宏觀經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊?？傮w而言，新冠疫情有著以下特點(diǎn)：一是傳染性極強(qiáng)：相對于曾經(jīng)的SARS病毒，新冠病毒在潛伏期也有傳染性，且可以通過包括空氣傳播途徑在內(nèi)的多種途徑傳播，且傳染中介較為隱蔽。二是傳播范圍極廣：全世界沒有一個(gè)國家幸免于難，甚至南北極亦出現(xiàn)了新冠病毒的痕跡，截至2020年10月26日，全球已有220多個(gè)國家和地區(qū)累計(jì)報(bào)告逾4 200萬名確診病例，逾115萬名患者死亡，目前疫情仍在持續(xù)擴(kuò)散中。聯(lián)合國秘書長古特雷斯認(rèn)為，2019冠狀病毒病疫情是人類自第二次世界大戰(zhàn)以來面臨的最嚴(yán)峻危機(jī)。三是初期癥狀輕微：該病毒在潛伏期和感染初期幾乎沒有任何癥狀，且同普通流行性感冒相似，因此病人難以察覺。

由于新冠病毒具有以上三個(gè)特點(diǎn)，因此防控難度極大，且?guī)缀踔挥懈綦x這一種有效的防控措施。因此所有勞動(dòng)者的有效勞動(dòng)難以發(fā)揮，對經(jīng)濟(jì)造成的影響也是極大的。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，要素流動(dòng)的阻礙更加抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。聯(lián)合國在2020年4月1日曾認(rèn)為，新冠病毒可能造成世界經(jīng)濟(jì)縮水近1%，隨著疫情的加劇，新冠疫情造成的影響也越來越大。我國是第一季度受新冠疫情影響最大的國家，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國第一季度GDP為206 504億元，按照可比價(jià)格計(jì)算同比下降6.8%。與SARS時(shí)期不同，中國整體經(jīng)濟(jì)增速依然處于下行周期，內(nèi)外部壓力較大;目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中消費(fèi)、服務(wù)業(yè)占比更高，而這兩個(gè)行業(yè)受疫情影響最大，恢復(fù)時(shí)間也將較長。此外，本次疫情的暴發(fā)時(shí)間和傳播方式使得其比非典更難控制。初步認(rèn)為，新冠病毒對中國造成的沖擊可以總結(jié)為以下幾方面。

首先，投資的沖擊。投資是指每單位時(shí)間內(nèi)，所購入資本（財(cái)）的金額。所謂的資本，就是目的不在于消費(fèi)，而主要著眼于其未來的生產(chǎn)能力，如公共建設(shè)、鐵路、工廠等。而人力資本方面的投入，包括新設(shè)立學(xué)校、或在職進(jìn)修機(jī)構(gòu)等。放松凱恩斯交叉中投資外生給定的假設(shè)，投資便會同利率有著負(fù)相關(guān)關(guān)系，而新冠病毒的流行便會在利率不變的情況下對投資產(chǎn)生負(fù)向影響。

其次，供給的沖擊。供給的本質(zhì)便是以現(xiàn)有的生產(chǎn)能力為約束條件，考慮到需求狀況所供給的商品總額。新冠疫情暴發(fā)的初期由于對疫情不確定性的判斷使得大面積停工停產(chǎn)，尤其是疫情最早暴發(fā)的湖北省特別是武漢市，因此便會在其他條件不變的情況下降低總供給。

再次，需求的沖擊。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，需求是消費(fèi)者在給定時(shí)間內(nèi)愿意并能夠以各種價(jià)格購買的商品數(shù)量。價(jià)格與需求量之間的關(guān)系也稱為需求曲線。因?yàn)樾鹿谝咔榈挠绊?，許多消費(fèi)活動(dòng)處于停滯狀態(tài)，從電影院、餐飲業(yè)等處于停滯狀態(tài)便可見一斑。

最后，價(jià)格的沖擊。由于在生產(chǎn)生活中，所有人都需要佩戴口罩，且需要用體溫計(jì)測量體溫，因此對社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總成本造成影響，進(jìn)而提高了商品價(jià)格。從部分餐飲行業(yè)諸如海底撈、喜茶等在疫情后的價(jià)格變化便可見一斑。

歷史數(shù)據(jù)表明，自然災(zāi)害對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響通常都是短期的，經(jīng)濟(jì)常呈現(xiàn)出V型走勢。受災(zāi)害破壞和市場情緒影響，經(jīng)濟(jì)增速通常在短時(shí)間內(nèi)大幅下跌，但隨著災(zāi)情逐漸得到控制，市場情緒回歸平穩(wěn)，之前被暫時(shí)壓抑了的消費(fèi)、投資等需求會得以釋放，從而帶來經(jīng)濟(jì)的反彈。那么在全球化背景下，病毒大流行究竟會何種程度上地影響經(jīng)濟(jì)，以什么樣的機(jī)制影響經(jīng)濟(jì)，如何應(yīng)對這種影響便成為又一個(gè)熱點(diǎn)問題。

一、理論回顧

經(jīng)濟(jì)全球化是指，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中你中有我，我中有你，相互依存，不可分割的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此，病毒流行會對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聯(lián)系造成一個(gè)外生沖擊，從而加大了相互聯(lián)系的成本，從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度也可以理解為“運(yùn)費(fèi)”或者“經(jīng)濟(jì)距離”的提升。最早從事關(guān)于距離影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)研究的是德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮·杜能，他提出的農(nóng)業(yè)區(qū)位論中有如下表述：在利潤最大化的目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，產(chǎn)品種植將形成以城市為圓心的帶狀分布，即圍繞城市構(gòu)成一系列同心圓，被稱為“杜能圈”或“杜能環(huán)”。杜能根據(jù)研究，認(rèn)為在距離城市最近的地方，運(yùn)輸便利，宜實(shí)行集約經(jīng)營;而在距離市場較遠(yuǎn)的地方宜實(shí)行粗放經(jīng)營，形成由近及遠(yuǎn)的圈層分布。除此之外，關(guān)于“經(jīng)濟(jì)距離”的研究便主要為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)之間既存在關(guān)聯(lián)，又存在經(jīng)濟(jì)距離。經(jīng)濟(jì)距離反映了產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系的緊密程度。因此似乎可以提出這樣的觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)全球化背景下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要主體間的緊密聯(lián)系，而病毒流行會通過降低這種聯(lián)系來影響到經(jīng)濟(jì)，其中前者是客觀規(guī)律，后者是必然影響與影響機(jī)制。

因此，實(shí)證部分應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)方面：國內(nèi)和全球。但是由于今年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尚未公布，因此僅能利用2003年非典疫情的中國經(jīng)濟(jì)作為樣本進(jìn)行研究，但關(guān)于非典對經(jīng)濟(jì)影響與相關(guān)政策建議的國內(nèi)外研究已經(jīng)較多，因此本文不再贅述。而對于全球而言，2009年H1N1流感病毒的死亡率雖然較低，但畢竟也為一次疫情大流行。因此，本文以2009年H1N1流感疫情為樣本，實(shí)證部分需要說明該流感是否對經(jīng)濟(jì)造成影響以及影響機(jī)制是否為提升經(jīng)濟(jì)距離、降低經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

二、實(shí)證研究

將以2009年H1N1大流行為例，證明疫情流行的確會對經(jīng)濟(jì)造成影響。