艾巍 李傳州 樸永燦
(機(jī)械工業(yè)第九設(shè)計(jì)研究院有限公司,長春130011)
仿真是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的過程或系統(tǒng)隨時(shí)間運(yùn)行的模擬。為了進(jìn)一步研究系統(tǒng)本身以及系統(tǒng)內(nèi)部各實(shí)體之間的關(guān)系,并對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行狀況進(jìn)行真實(shí)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),可以構(gòu)建一個(gè)真實(shí)系統(tǒng)或?qū)嶓w模型進(jìn)行試驗(yàn)[1]。然而,實(shí)際系統(tǒng)往往極為復(fù)雜,且造價(jià)即為昂貴,因此,我們需要新的手段來描述系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),預(yù)測(cè)系統(tǒng)行為。模擬仿真是以一種相對(duì)較少的數(shù)學(xué)假設(shè)來描述系統(tǒng)復(fù)雜行為的方法,在建立適當(dāng)?shù)姆抡婺P秃螅噪娔X進(jìn)行模擬,從而清楚準(zhǔn)確的了解系統(tǒng)的行為。
焊裝車間的生產(chǎn)物流系統(tǒng)是典型的離散型事件系統(tǒng),具有隨機(jī)性、并發(fā)性等特點(diǎn),而且焊裝工藝與涂裝、總裝工藝息息相關(guān),焊裝車間的物流規(guī)劃設(shè)計(jì)復(fù)雜、工序多。
Plant Simulation是面向?qū)ο蟮膶哟位Y(jié)構(gòu)的仿真軟件,除了提供豐富的對(duì)象庫,還能通過Sim-Talk語言實(shí)現(xiàn)仿真控制策略。運(yùn)用該仿真軟件建立涂裝生產(chǎn)物流系統(tǒng)仿真模型并分析,能夠驗(yàn)證方案的合理性,并為制造型企業(yè)在生產(chǎn)管理方面做出有效的決策提供支持。
整個(gè)焊裝車間項(xiàng)目全線采用虛擬安裝、虛擬調(diào)試、虛擬仿真技術(shù),通過數(shù)字化設(shè)計(jì),測(cè)試從工藝到信號(hào)的可行性和可靠性,用虛擬測(cè)試實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)到現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)的無縫銜接[2]。
車間生產(chǎn)能力如下:設(shè)備開動(dòng)率為95%;焊裝車間合格產(chǎn)能為60 JPH(每小時(shí)整車產(chǎn)能);返修率為5%。
a.焊裝車間的基本工藝流程主要是先將沖壓好的零件分別焊裝,其中包括地板線的焊裝、側(cè)圍線的焊裝、車身成型線的焊裝,最后是調(diào)整裝配線,在這里主要完成的是“四門兩蓋”的安裝,最后得到白車身送至涂裝生產(chǎn)線[3]。車間總體上是一個(gè)流水線式生產(chǎn)線(圖1)。
圖1 工藝流程
b.車間內(nèi)分為多層,車身和空滑橇通過升降機(jī)、滾床和移行機(jī)等設(shè)備,在多層之間形成循環(huán)。
c.側(cè)圍線采用EMS運(yùn)送。
d.系統(tǒng)受廠房面積和產(chǎn)能提升限制,方案存在不確定因素。
根據(jù)業(yè)主的實(shí)際需求,以Plant Simunation三維仿真軟件為平臺(tái)進(jìn)行系統(tǒng)仿真,構(gòu)建焊裝車間及空中機(jī)運(yùn)線三維可視化仿真模型系統(tǒng),將系統(tǒng)仿真作為方案評(píng)估和驗(yàn)證的重要手段[4],可實(shí)現(xiàn)的預(yù)期目標(biāo)如下。
a.以三維仿真軟件為平臺(tái),創(chuàng)建機(jī)械化輸送系統(tǒng)的三維離散動(dòng)態(tài)、模塊化的仿真模型;
b.驗(yàn)證現(xiàn)有的工藝方案是否能夠達(dá)產(chǎn),若不能則需要分析原因并提出改進(jìn)的措施;
c.通過虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)和仿真結(jié)果的數(shù)據(jù)分析,優(yōu)化焊裝車間的設(shè)計(jì)方案,評(píng)估合理的空中機(jī)運(yùn)線的緩存位置、滑撬及吊具數(shù)量設(shè)置,找出焊裝車間產(chǎn)能的瓶頸點(diǎn)所在;
d.通過長時(shí)間、多隨機(jī)數(shù)的不斷仿真驗(yàn)證,得出整個(gè)車身庫系統(tǒng)所需的最少滑撬、吊具數(shù)量和合理滑撬、吊具數(shù)量。
e.通過多媒體技術(shù),利用虛擬化車間,制作三維全景式焊裝車間生產(chǎn)運(yùn)行動(dòng)畫。
4.1.1 車間方案布局
通過AutoCAD軟件建立整個(gè)車間布局圖(圖2)。4.1.2 工藝參數(shù)
圖2 車間整體布局
工藝參數(shù)在業(yè)主給定產(chǎn)能和節(jié)拍的基礎(chǔ)上編制(表1)。
表1 工藝參數(shù)表
4.1.3 設(shè)備模型
使用設(shè)備的三維模型如下(圖3~圖6)。
圖3 滾床
圖6 旋轉(zhuǎn)臺(tái)
以焊裝生產(chǎn)線的布局圖為背景,按照工藝流程的順序,在PlantSimulation中分別建立焊裝車間的各工藝段的模型、EMS空中運(yùn)輸線及空中機(jī)械化運(yùn)輸線,然后在頂層模型中,用“Interface”接口將相互聯(lián)系的子模型連接起來,形成完整的焊裝車間仿真模型。
4.2.1 二維仿真效果
首先使用PlantSimunation建立二維模型(圖7~圖9)。
圖7 Plant仿真界面(一)
圖9 Plant仿真界面(三)
圖4 移行機(jī)
圖5 升降機(jī)
圖8 Plant仿真界面(二)
4.2.2 三維仿真效果
完成二維仿真編程后開始三維仿真建模(圖10~圖11)。
圖10 EMS三維效果
圖11 空中機(jī)械化運(yùn)輸線
考慮開動(dòng)率的情況下,打開時(shí)間控制器“Event Controller”使模型連續(xù)運(yùn)行31天,從第2天開始統(tǒng)計(jì),取3次試驗(yàn)的平均結(jié)果作為仿真結(jié)果。產(chǎn)能驗(yàn)證結(jié)果顯示,提升方案的焊裝產(chǎn)能可以達(dá)到規(guī)劃的60 JPH,如圖12所示。
圖12 60 JPH產(chǎn)能驗(yàn)證表
保持側(cè)圍吊具數(shù)量充足供應(yīng),實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,最優(yōu)的方案為滑橇280個(gè),仿真前滑撬計(jì)劃生產(chǎn)數(shù)量為350個(gè),根據(jù)仿真結(jié)果可以節(jié)約滑橇共計(jì)70個(gè),如圖13及表2所示。
圖13 滑撬統(tǒng)計(jì)
表2 滑撬統(tǒng)計(jì)
確定滑撬數(shù)量為280個(gè)后,對(duì)吊具數(shù)量進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)的最優(yōu)結(jié)果為側(cè)圍外板吊具數(shù)量35個(gè),側(cè)圍內(nèi)板吊具數(shù)量50個(gè)。仿真前計(jì)劃生產(chǎn)數(shù)量為側(cè)圍外板吊具數(shù)量50,側(cè)圍內(nèi)板吊具數(shù)量70,根據(jù)仿真結(jié)果可以節(jié)約吊具共計(jì)35個(gè),如圖14及表3所示
表3 吊具統(tǒng)計(jì)
圖14 滑撬統(tǒng)計(jì)
UB1到UB2的緩存容量較小,容易被占滿和拉空(圖15),理想曲線呈正態(tài)分布;UB2到UB3,UB3到MB1,MB1到MB2的緩存容量偏大;其余空中線各路段緩存容量充足,呈理想狀態(tài);滑撬分布均勻,沒有堆積和等待現(xiàn)象(表4、表5)。
表5 滑撬分布情況統(tǒng)計(jì)
圖15 UB1到UB2緩存數(shù)量
表4 滑撬分布情況統(tǒng)計(jì)
a.仿真輸入:方案布局圖、系統(tǒng)邏輯、線體速度、節(jié)距節(jié)拍、設(shè)備預(yù)估數(shù)量、時(shí)序圖等;
b.仿真分析:建立模型、編寫程序、輸入?yún)?shù)、驗(yàn)證方案;
c.方案調(diào)整:重新仿真、再驗(yàn)證、直到最優(yōu)解;
d.仿真結(jié)論:編寫報(bào)告、制作視頻[4]。
a.產(chǎn)能達(dá)標(biāo),可以達(dá)到60 JPH的要求;
b.UB1到UB2緩存容量較小。
根據(jù)仿真結(jié)果,可以指導(dǎo)設(shè)計(jì)空中線緩存區(qū)的大小,在可以達(dá)產(chǎn)的情況下,減少不必要的緩存,提高空間利用率,降低成本。
a.通過仿真局部調(diào)整方案,對(duì)于空中線的緩存數(shù)量,存儲(chǔ)策略提出指導(dǎo)意見;
b.指導(dǎo)電控系統(tǒng)及空中線仿真策略,節(jié)約時(shí)間成本。