趙 波，路培超，蘇南丁，朱亞飛，易永華

(1.河南省煤炭科學(xué)研究院有限公司，河南 鄭州 450001； 2.河南省煤科院檢測(cè)技術(shù)限公司，河南 鄭州 450001； 3.光力科技股份有限公司，河南 鄭州 450001)

礦井通風(fēng)系統(tǒng)是礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的重要組成部分，安全可靠的礦井通風(fēng)系統(tǒng)是防止各種災(zāi)害發(fā)生的重要保障[1]。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的、隨機(jī)的、非穩(wěn)定的系統(tǒng)[2]，伴隨著新鮮風(fēng)流的不斷供入，井下風(fēng)門的開合、采掘布局的調(diào)整、地面氣溫的變化都時(shí)刻影響著礦井通風(fēng)系統(tǒng)。因此，開展礦井通風(fēng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)預(yù)警分析研究具有重要意義。

目前針對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)預(yù)警分析研究較多，學(xué)者康雪等[3]結(jié)合通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，對(duì)井下發(fā)生的通風(fēng)異常狀況進(jìn)行了預(yù)警分析研究。重慶大學(xué)楊守國(guó)[4]分析了通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)及采掘工作面風(fēng)流監(jiān)測(cè)傳感器的設(shè)置方法及原則，研究了通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)解算、分析及預(yù)警方法。狐為民等[5]通過(guò)通風(fēng)解算和風(fēng)網(wǎng)反算，獲得全礦井較準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)分風(fēng)量分布狀況，為通風(fēng)系統(tǒng)的安全性能提供了保障。賈廷貴等[6]采用多元回歸分析法對(duì)通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)中高敏感風(fēng)路進(jìn)行識(shí)別，對(duì)風(fēng)流穩(wěn)定性的影響作出定性分析與評(píng)價(jià)。

前人從不同的切入點(diǎn)對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了預(yù)警分析研究，但是礦井通風(fēng)系統(tǒng)智能調(diào)控能力弱。因此，對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)預(yù)警分析系統(tǒng)的研究，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)礦井通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行狀況，并進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)，指導(dǎo)礦井通風(fēng)管理工作意義重大。

1 礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全預(yù)警分析

礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全預(yù)警分析是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，為了便于研究，主要從巷道風(fēng)速是否達(dá)標(biāo)、用風(fēng)地點(diǎn)風(fēng)量能否滿足需風(fēng)量要求、通風(fēng)系統(tǒng)可靠性3個(gè)方面進(jìn)行預(yù)警分析[4，7-9]。

1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取分析

準(zhǔn)確獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，目前常用的方式有人工實(shí)測(cè)和傳感器獲取，通過(guò)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，合理優(yōu)化布置風(fēng)速和風(fēng)壓傳感器，完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息采集。

1.2 巷道風(fēng)流狀態(tài)預(yù)警分析

巷道風(fēng)流狀態(tài)預(yù)警主要是監(jiān)測(cè)井下各巷道分支的風(fēng)量、風(fēng)速是否滿足要求，巷道風(fēng)流狀態(tài)達(dá)不到要求時(shí)進(jìn)行報(bào)警。針對(duì)不同類型的巷道設(shè)定其允許風(fēng)速，根據(jù)傳感器監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)以及通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)解算得到的全礦井各分支的風(fēng)量、風(fēng)速數(shù)據(jù)，當(dāng)風(fēng)速超出巷道允許風(fēng)速范圍時(shí)，進(jìn)行報(bào)警提示；風(fēng)速?zèng)]有超過(guò)允許風(fēng)速范圍時(shí)，顯示為“無(wú)警”。對(duì)于監(jiān)測(cè)和解算得到的巷道分支風(fēng)量、風(fēng)速值，需進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)變化規(guī)律分析，找出風(fēng)流不穩(wěn)定的巷道進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)；對(duì)于一段時(shí)期風(fēng)速變化較劇烈的巷道和按照一定規(guī)律發(fā)展風(fēng)速有可能超標(biāo)的巷道進(jìn)行預(yù)警提示，以便提前做好補(bǔ)救措施。

1.3 用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況預(yù)警分析

“以風(fēng)定產(chǎn)”礦井通風(fēng)能力核定中[10-11]，對(duì)通風(fēng)能力驗(yàn)證很重要的一方面就是對(duì)用風(fēng)地點(diǎn)有效風(fēng)量的驗(yàn)證，核查井下各用風(fēng)地點(diǎn)的有效風(fēng)量能否滿足需風(fēng)量的要求。利用采煤、掘進(jìn)工作面安設(shè)的傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，分析采掘面的風(fēng)量是否滿足需風(fēng)量的要求、是否存在異常情況，進(jìn)行預(yù)警提示。

1.4 通風(fēng)系統(tǒng)可靠性預(yù)警分析

通風(fēng)系統(tǒng)可靠性是指礦井在生產(chǎn)過(guò)程中，保持系統(tǒng)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行、各地點(diǎn)風(fēng)量分配合理、抵抗災(zāi)變的能力。通風(fēng)系統(tǒng)的可靠性一般用指標(biāo)來(lái)衡量[12-13]，如技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性、安全可靠性指標(biāo)。通常把表征警情嚴(yán)重程度劃分為3個(gè)警限：“無(wú)警”、“輕警”、“重警”?！盁o(wú)警”表征著評(píng)價(jià)對(duì)象合格，“輕警”表征著評(píng)價(jià)對(duì)象基本合格，“重警”表征著評(píng)價(jià)對(duì)象不合格、需整改。

2 礦井風(fēng)網(wǎng)實(shí)時(shí)模擬與動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

2.1 系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)

礦井風(fēng)網(wǎng)實(shí)時(shí)模擬與動(dòng)態(tài)預(yù)警分析系統(tǒng)軟件的主要功能是完成井下風(fēng)流的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，利用網(wǎng)絡(luò)解算技術(shù)對(duì)風(fēng)網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)模擬，并對(duì)風(fēng)網(wǎng)解算系統(tǒng)進(jìn)行自修復(fù)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)時(shí)模擬與動(dòng)態(tài)預(yù)警預(yù)報(bào)分析。

系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)遵循的原則[14-15]：實(shí)用性原則、規(guī)范化原則、可升級(jí)性原則、可操作性原則、安全性原則。本系統(tǒng)主要有數(shù)據(jù)采集、報(bào)警處理與預(yù)警、風(fēng)路解算、風(fēng)網(wǎng)自修復(fù)、數(shù)據(jù)分析顯示等模塊(圖1)。

圖1 軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能Fig.1 Structure functional diagram of software system

2.2 系統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境

礦井風(fēng)網(wǎng)實(shí)時(shí)模擬與動(dòng)態(tài)預(yù)警分析系統(tǒng)主界面如圖2所示。

圖2 主界面Fig.2 Main interface

系統(tǒng)基于Microsoft Visual C++程序開發(fā)平臺(tái)，SQL數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)。

3 應(yīng)用實(shí)例

3.1 礦井概況

該礦位于山西朔州懷仁縣，井田位于大同煤田中部東緣，口泉山脈西側(cè)，海拔為+1 271～+1 455 m。井田面積4.100 4 km2，開采深度1 040～1 260 m。礦井可采儲(chǔ)量2 969萬(wàn)t，生產(chǎn)能力為90萬(wàn)t/a。目前礦井開采5-1號(hào)煤層，煤層厚度為1.23～3.97 m，平均厚2.59 m。該井田為一向北西傾斜的單斜構(gòu)造，產(chǎn)狀較平緩，一般為3°以內(nèi)，斷層、巖漿巖均較發(fā)育，地質(zhì)條件中等。

礦井為低瓦斯礦井。煤塵具有爆炸危險(xiǎn)性，Ⅰ類易自燃煤層。礦井通風(fēng)方式為中央分列式，通風(fēng)方法為機(jī)械抽出式。布置有進(jìn)風(fēng)井2個(gè)，回風(fēng)井1個(gè)，即主斜井和副斜井進(jìn)風(fēng)，回風(fēng)斜井回風(fēng)。地面通風(fēng)機(jī)房安裝有2臺(tái)FBCDZ-6-No.19A型軸流式通風(fēng)機(jī)，1臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)，1臺(tái)備用。礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)如圖3所示。

圖3 礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)Fig.3 Mine ventilation network

3.2 礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)的獲取

采用“測(cè)風(fēng)求阻”法推演全礦井的通風(fēng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取過(guò)程。本文“測(cè)風(fēng)求阻”法的計(jì)算模型是在一次系統(tǒng)調(diào)風(fēng)數(shù)據(jù)和通風(fēng)阻力測(cè)定的基礎(chǔ)上求解分支風(fēng)阻。按照測(cè)算方法，利用系統(tǒng)軟件逐步完成測(cè)算過(guò)程。

利用軟件的“測(cè)風(fēng)求阻”法模塊功能，礦井風(fēng)網(wǎng)絡(luò)中未知分支的風(fēng)阻值可以輕松得出。將全礦井風(fēng)阻值輸入到系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)解算功能模塊，對(duì)礦井風(fēng)網(wǎng)進(jìn)行解算。實(shí)測(cè)風(fēng)量與解算風(fēng)量對(duì)比情況見表1和圖4所示。

表1 實(shí)測(cè)風(fēng)量與結(jié)算風(fēng)量對(duì)比Tab.1 Comparison of measured air volume and settled air volume

從表1對(duì)比分析可知，實(shí)測(cè)風(fēng)阻與解算值相近，多數(shù)分支數(shù)據(jù)誤差都在1%以內(nèi)，極個(gè)別分支誤差稍大，但是處于合理范圍內(nèi)，測(cè)風(fēng)求阻所得分支風(fēng)阻精度高，可用于風(fēng)網(wǎng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)警分析。

3.3 礦井通風(fēng)安全預(yù)警分析

根據(jù)礦井實(shí)時(shí)模擬解算出的各分支風(fēng)量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)巷道風(fēng)流狀態(tài)和用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況進(jìn)行預(yù)警分析。如對(duì)礦井某次模擬后各分支的風(fēng)量數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)警分析，巷道風(fēng)流狀態(tài)預(yù)警分析結(jié)果見表2。

該礦井用風(fēng)地點(diǎn)包括：115-105工作面、115-103備用面、掘進(jìn)面、采區(qū)變電所、消防材料庫(kù)、軌道大巷、運(yùn)輸大巷，其中軌道大巷、運(yùn)輸大巷作為其他巷道用風(fēng)。礦井各用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況預(yù)警分析結(jié)果見表3。

表3 用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況預(yù)警分析結(jié)果Tab.3 Ventilation conditions of using wind place pre-warning analysis results

根據(jù)礦井實(shí)時(shí)模擬解算出的各分支風(fēng)量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過(guò)系統(tǒng)計(jì)算對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性進(jìn)行預(yù)警分析，結(jié)果見表4。

表4 礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性預(yù)警分析Tab.4 Reliability of mine ventilation system pre-warning analysis

根據(jù)實(shí)時(shí)模擬得到的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)該礦井巷道風(fēng)流狀態(tài)、用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況和通風(fēng)系統(tǒng)可靠性進(jìn)行預(yù)警分析。經(jīng)計(jì)算，該礦井整體通風(fēng)系統(tǒng)可靠性F=0.74，礦井安全狀況為基本合格，礦井需進(jìn)行一定整改并加強(qiáng)安全管理。

4 結(jié)論

(1)在研究礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)測(cè)監(jiān)控等理論的基礎(chǔ)上，對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全狀況的巷道風(fēng)流狀態(tài)、用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況和通風(fēng)系統(tǒng)可靠性進(jìn)行預(yù)警分析研究，設(shè)計(jì)出礦井風(fēng)網(wǎng)實(shí)時(shí)模擬與動(dòng)態(tài)預(yù)警分析系統(tǒng)軟件的總體構(gòu)架及相關(guān)功能模塊。

(2)利用“測(cè)風(fēng)求阻”模型完成了山西某礦的通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)獲取工作，從表征礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全狀況的巷道風(fēng)流狀態(tài)、用風(fēng)地點(diǎn)通風(fēng)狀況和通風(fēng)系統(tǒng)可靠性3個(gè)方面進(jìn)行了預(yù)警分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)礦井通風(fēng)安全的預(yù)警預(yù)報(bào)。

參考文獻(xiàn)(References)：

[1] 王德明.礦井通風(fēng)與安全[M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2009.

[2] 賈敏遠(yuǎn)，杜潤(rùn)魁，甘信鋒，等.礦井通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定性影響因素分析[J].中州煤炭，2009(8)：98-100.

Jia Minyuan，Du Runkui，Gan Xinfeng，et al.Analysis on the influence factors of mine ventilation system stability[J].Zhongzhou Coal，2009(8)：98-100.

[3] 康雪，韓文驥，梁軍，等.礦井通風(fēng)在線監(jiān)測(cè)及動(dòng)態(tài)分析預(yù)警系統(tǒng)在打通一礦的應(yīng)用[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，34(6)：52-57.

Kang Xue，Han Wenji，Liang Jun，et al.Application of mine ventilation online monitoring and dynamic analysis pre-warning system in Datong Mine[J].Journal of Shandong University of Science and Technology(Natural Science)，2015，34(6)：52-57.

[4] 楊守國(guó).礦井通風(fēng)在線監(jiān)測(cè)及動(dòng)態(tài)分析預(yù)警[J].煤礦安全，2011，42(8)：29-32.

Yang Shouguo.Mine ventilation online monitoring and dynamic analysis pre-warning[J].Safety in Coal Mines，2011，42(8)：29-32.

[5] 狐為民，段雪香，張保英.礦井通風(fēng)自學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究與開發(fā)[J].煤炭工程，2011(5)：127-131.

Hu Weiming，Duan Xuexiang，Zhang Baoying.Research and development of self-learning dynamic monitoring system for mine ventilation[J].Coal Engineering，2011(5)：127-131.

[6] 賈廷貴，王樹剛，曲國(guó)娜，等.風(fēng)路敏感特性對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)流穩(wěn)定性的影響[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2012，29(1)：140-143.

Jia Tinggui，Wang Shugang，Qu Guona，et al.Research on the influence of airway sensitiivity on the airflow stability of mine ventilation system[J].Journal of Mining and Safety Engineering，2012，29(1)：140-143.

[7] 趙亞輝.層次分析法在礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J].能源與環(huán)保，2019，41(5)：69-72.

Zhao Yahui.Application of analytic hierarchy process in optimization of mine ventilation system reconstruction plan[J].China Energy and Environmental Protection，2019，41(5)：69-72.

[8] 任世權(quán).礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性最優(yōu)化分析研究[D].西安：西安科技大學(xué)，2010.

[9] 孟凡林.基于智能分析系統(tǒng)的新疆龜茲西井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化[J].能源與環(huán)保，2019，41(10)：123-128.

Meng Fanlin.Optimization of ventilation system based on intelligent analysis system of Qiuci West Well in Xinjiang[J].China Energy and Environmental Protection，2019，41(10)：123-128.

[10] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.煤礦通風(fēng)能力核定標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2009.

[11] 汪峰.煤礦通風(fēng)能力核定及其專項(xiàng)評(píng)價(jià)[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2006.

[12] 李洪波.通風(fēng)監(jiān)控負(fù)壓曲線的技術(shù)分析及運(yùn)用[J].能源與環(huán)保，2019，41(9)：135-137.

Li Hongbo.Technical analysis and application of negative pressure curve in ventilation monitoring[J].China Energy and Environmental Protection，2019，41(9)：135-137.

[13] 崔崗，陳開巖.礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全可靠性綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，1999，27(12)：40-43.

Cui Gang，Chen Kaiyan.Discussion on reliability comprehensive evaluation method of mine ventilation system[J].Coal Science and Technology，1999，27(12)：40-43.

[14] 林增勇.礦井通風(fēng)可視化系統(tǒng)研究與應(yīng)用[D].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2008.

[15] 趙永飛，趙學(xué)良.寺河礦二號(hào)井9號(hào)煤層工作面采空區(qū)瓦斯抽采及通風(fēng)改造實(shí)踐[J].能源與環(huán)保，2020，42(1)：38-42.

Zhao Yongfei，Zhao Xueliang.Practice of gas drainage and ventilation reconstruction in goaf on working face in No.9 coal seam of Sihe No.2 Mine[J].China Energy and Environmental Protection，2020，42(1)：38-42.