楊芬,張華
摘 要:隨著我國(guó)基建事業(yè)的迅速發(fā)展,我國(guó)橋梁建設(shè)技術(shù)已經(jīng)名譽(yù)世界,高速公路的行車(chē)安全以及橋梁的正常使用,能夠使我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。我國(guó)橋梁建設(shè)中,最多的是混凝土橋梁。隨著使用年限的增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)損傷,影響通行能力甚至橋梁出現(xiàn)安全問(wèn)題。針對(duì)該現(xiàn)象文章對(duì)橋梁加固進(jìn)行了研究,主要內(nèi)容有:對(duì)橋梁加固的方法進(jìn)行了分析,通過(guò)實(shí)際工程分析了病害產(chǎn)生的原因,通過(guò)對(duì)橋梁建模分析體外預(yù)應(yīng)力加固的效果。通過(guò)以上內(nèi)容研究,結(jié)果表明:該加固方法可以提高橋梁上部結(jié)構(gòu)的抗裂性能。
關(guān)鍵詞:預(yù)應(yīng)力混凝土;體外預(yù)應(yīng)力加固;PC連續(xù)梁橋;橋梁加固
0 引言
我國(guó)對(duì)橋梁加固的分析研究起步較晚,研究初期,通過(guò)大量的試驗(yàn)和工程實(shí)踐,積累了一些經(jīng)驗(yàn),使橋梁加固事業(yè)在我國(guó)開(kāi)始取得成就。黃建鋒[1]通過(guò)破壞試驗(yàn)證明:通過(guò)增大截面加固橋梁,能夠提高結(jié)構(gòu)自身的承載能力。王元棟[2]通過(guò)改進(jìn)增大截面法來(lái)研究橋梁的受力狀態(tài),結(jié)果表明該方法可提高斜截面的抗剪強(qiáng)度。王文煒[3]通過(guò)分析表明:行車(chē)荷載下,通過(guò)碳纖維布對(duì)橋梁進(jìn)行加固,可有效提高橋梁的抗彎承載能力。張延年[4]通過(guò)試驗(yàn)分析表明:粘貼碳纖維布可以提高橋梁的抗彎能力,以及屈服后梁的剛度。通過(guò)以上學(xué)者研究,橋梁加固項(xiàng)目取得了一定的成績(jī),但該課題的研究還有一定空間,因此文章具有一定的意義。
1 橋梁加固方法
1.1 混凝土加固方法
混凝土主要病害表現(xiàn)為裂縫,針對(duì)該病害文章采取加固方式如下:
(1)當(dāng)裂縫寬度小于0.15 mm時(shí),理論上認(rèn)定裂縫是可以自愈合的,該裂縫不影響結(jié)構(gòu)的正常使用,不需要采取加固措施只需做好混凝土的養(yǎng)護(hù)管理即可。該病害為一級(jí)病害。
(2)當(dāng)裂縫寬度為0.15 mm~0.2 mm時(shí),利用水泥砂漿進(jìn)行裂縫修補(bǔ),此時(shí)裂縫寬度不會(huì)造成結(jié)構(gòu)性能發(fā)生變化,此時(shí)將病害認(rèn)定為二級(jí)病害。
(3)當(dāng)裂縫寬度為0.2 mm~0.3 mm,裂縫位于結(jié)構(gòu)受力的位置上,該裂縫會(huì)造成承載能力降低,影響結(jié)構(gòu)的耐久性和使用性。補(bǔ)救方式可采用水泥漿或纖維玻璃布。該裂縫認(rèn)定為三級(jí)病害。
(4)當(dāng)裂縫寬度大于0.3 mm,且裂縫位于結(jié)構(gòu)受力位置上時(shí),導(dǎo)致承載力降低,鋼筋外露產(chǎn)生銹蝕。此時(shí)必須對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行澆筑混凝土的方法加固補(bǔ)強(qiáng)。此時(shí)裂縫認(rèn)定為四級(jí)病害。
1.2 鋼筋加固方法
鋼筋是否進(jìn)行加固是由銹蝕后的承載能力確定的,而鋼筋的承載能力是屈服強(qiáng)度決定的。本文中鋼筋的屈服強(qiáng)度可由以下公式確定[5]。
fys=(1-1.077ηs)·fy/(1-ηs)
fuc=(1-1.077ηs)·fu/(1-ηs)
fys表示腐蝕后鋼筋的屈服強(qiáng)度;fuc表示腐蝕后鋼筋的極限強(qiáng)度;ηs表示鋼筋的截面損失率;fy表示鋼筋在沒(méi)受到腐蝕時(shí)的屈服強(qiáng)度;fu表示鋼筋在沒(méi)受到腐蝕時(shí)的極限強(qiáng)度。當(dāng)ηs>0.15時(shí),按熱軋鋼筋處理。
通過(guò)以上公式判定銹蝕的鋼筋承載力是否滿足要求,如不滿足要求需對(duì)鋼筋進(jìn)行加固處理,其加固方法有:補(bǔ)焊鋼筋,粘貼鋼板,體外預(yù)應(yīng)力加固等[6]。
2 案例分析
2.1 工程概況
文章所依托工程為某地區(qū)一座PC連續(xù)梁橋,該橋的跨徑形式主要是(62+100+62)m對(duì)稱(chēng)分布形式,橋梁長(zhǎng)度為224 m。上部結(jié)構(gòu)梁體采用形式為變截面連續(xù)梁,橋面線型為雙向縱坡,橋梁豎曲線的半徑設(shè)置為9 000 m,支座采用的主要形式為盆式支座。橋梁下部結(jié)構(gòu)采用鉆孔灌注樁,成梅花形布置。邊跨的過(guò)渡墩為雙柱式,墩頂布置蓋梁,基礎(chǔ)形式采用鉆孔灌注樁,布置形式為雙排6根。通過(guò)對(duì)橋梁進(jìn)行分析表明:橋梁的整體剛度滿足設(shè)計(jì)要求,后期進(jìn)行橋梁加固時(shí),對(duì)橋梁驗(yàn)算可通過(guò)最大沖擊系數(shù)進(jìn)行。橋梁的預(yù)應(yīng)力損失較為嚴(yán)重,且超重車(chē)隊(duì)通過(guò)橋面時(shí),會(huì)使橋梁的安全狀態(tài)受到影響。
2.2 病害原因分析
通過(guò)對(duì)原橋進(jìn)行實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)該橋梁存在較多裂縫,主要分布位置為橋梁腹板,且內(nèi)側(cè)裂縫數(shù)量大于外側(cè),主要分布于支點(diǎn)附近以及跨中位置,底板跨中位置橫向裂縫較多,頂板合攏位置縱縫較多,通過(guò)對(duì)裂縫病害分析可知,產(chǎn)生原因有以下幾點(diǎn):
2.2.1 預(yù)應(yīng)力損失較大
通過(guò)分析研究表明:導(dǎo)致橋梁豎向預(yù)應(yīng)力損失的主要原因是預(yù)應(yīng)力鋼筋的長(zhǎng)度較短,鋼筋產(chǎn)生回縮與錨夾具安裝時(shí)的誤差有直接關(guān)系;橋梁的施工質(zhì)量同樣對(duì)豎向預(yù)應(yīng)力有很大影響。案例橋梁采用的預(yù)應(yīng)力鋼筋為高強(qiáng)螺紋鋼筋,該鋼筋的預(yù)應(yīng)力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,導(dǎo)致腹板產(chǎn)生斜裂縫。
2.2.2 彎矩較大
由于橋梁跨中位置承受彎矩較大,導(dǎo)致鋼筋產(chǎn)生較大的預(yù)應(yīng)力損失,因此在橋跨底板產(chǎn)生較多的橫向裂縫。橋梁在使用過(guò)程中底板承受的拉應(yīng)力較大,當(dāng)該應(yīng)力超過(guò)極限值時(shí)混凝土發(fā)生開(kāi)裂。
2.2.3 溫度梯度影響
橋梁在進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析時(shí),忽略了溫度梯度帶來(lái)的橫向效應(yīng)。橋梁的箱梁結(jié)構(gòu)自身較大,在高度上存在不均勻溫差,頂板在溫度效應(yīng)作用下產(chǎn)生的橫向拉應(yīng)力被忽略。箱梁頂板沿橋方向上存在壓應(yīng)力,因此會(huì)產(chǎn)生橫向拉應(yīng)變,導(dǎo)致橋梁跨中合攏段產(chǎn)生縱向裂縫。
2.3 箱梁頂板分析
2.3.1 模型建立
文章通過(guò)有限元軟件ANSYS對(duì)箱梁頂板進(jìn)行模型建立,模型建立過(guò)程中忽略橋面鋪裝和箱梁之間的聯(lián)合作用。solid6單元為八節(jié)點(diǎn)單元,該單元是針對(duì)鋼筋混凝土設(shè)計(jì)。該單元的破壞準(zhǔn)則能夠有效對(duì)混凝土開(kāi)裂進(jìn)行模擬,因此文章使用該單元對(duì)箱梁頂板進(jìn)行模擬;solid45單元為八節(jié)點(diǎn)單元,主要對(duì)箱梁的腹板和底板進(jìn)行模擬;link10單元對(duì)鋼絞線進(jìn)行模擬,橋梁模型采用的約束為橫向簡(jiǎn)支約束,設(shè)置于箱梁底板的兩側(cè)位置。箱梁頂板如圖1所示。
2.3.2 頂板分析
本節(jié)對(duì)橋梁頂板進(jìn)行受力分析時(shí),主要考慮因素有:箱梁頂板自重、溫度梯度、預(yù)應(yīng)力效應(yīng)、橋面鋪裝、汽車(chē)荷載。通過(guò)對(duì)橋梁頂板的分析結(jié)果可知:橋梁頂板產(chǎn)生縱向裂縫,該病害發(fā)生的主要原因是溫度梯度和超載車(chē)輛二者共同作用發(fā)生的,同時(shí)也說(shuō)明超載車(chē)輛是使橋梁產(chǎn)生病害的主要原因之一。因此在橋梁的建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中應(yīng)對(duì)橋梁加強(qiáng)管理,使橋梁結(jié)構(gòu)具有一定的安全性。
3 體外預(yù)應(yīng)力加固
3.1 加固方案
文章所采用的體外預(yù)應(yīng)力加固方案主要目標(biāo)是使橋梁的正常使用功能得到恢復(fù),使結(jié)構(gòu)具有較好的安全性,使橋梁的使用年限增長(zhǎng)。在進(jìn)行體外預(yù)應(yīng)力加固時(shí),控制截面選取病害多發(fā)的位置,該方法具有一定的代表性。該方法主要是使橋梁加固后能夠正常運(yùn)營(yíng)。橋梁的跨中段、邊跨合龍段的箱梁頂板有較多的縱縫,為保證橋梁能夠達(dá)到正常使用狀態(tài),文章對(duì)該裂縫進(jìn)行了黏貼碳纖維布處理,防止裂縫繼續(xù)發(fā)展。該橋梁進(jìn)行體外預(yù)應(yīng)力鋼筋布置時(shí),布置方式如圖2所示。
3.2 加固效果分析
通過(guò)對(duì)橋梁的現(xiàn)狀調(diào)查和橋梁汽車(chē)荷載試驗(yàn),表明橋梁具有足夠的承載能力,橋梁在正常使用過(guò)程中的抗裂驗(yàn)算不符合設(shè)計(jì)要求,因此文章本節(jié)通過(guò)對(duì)橋梁進(jìn)行體外預(yù)應(yīng)力加固來(lái)進(jìn)行抗裂性能的分析,同時(shí)對(duì)加固后的混凝土進(jìn)行壓應(yīng)力驗(yàn)算。
3.2.1 結(jié)構(gòu)抗裂驗(yàn)算
通過(guò)對(duì)加固效果進(jìn)行分析可知:通過(guò)體外預(yù)應(yīng)力加固后,橋梁主梁邊跨、中跨跨中的抗裂性能有明顯當(dāng)?shù)奶岣?。圖2所示的預(yù)應(yīng)力鋼筋布置形式可以有效解決橋梁預(yù)應(yīng)力不足的病害。
文章對(duì)箱梁的底板下緣、跨中底板、箱梁頂板上緣等位置進(jìn)行了抗裂驗(yàn)算,其結(jié)果說(shuō)明:文章采取的體外預(yù)應(yīng)力加固可以使橋梁的正截面抗裂性能有所提高,進(jìn)行加固后橋梁抗裂驗(yàn)算滿足設(shè)計(jì)要求。通過(guò)對(duì)箱梁的斜截面進(jìn)行抗裂驗(yàn)算可知該性能同樣能滿足設(shè)計(jì)要求。
3.2.2 混凝土抗壓驗(yàn)算
文章通過(guò)對(duì)主梁壓應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算可知:該加固方法有效增大正截面混凝土的壓應(yīng)力,但增大的數(shù)值較小,同時(shí)滿足規(guī)定要求。通過(guò)對(duì)橋梁的抗壓性能進(jìn)行驗(yàn)算可知,體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)可提高橋梁抗裂性能。
4 結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)對(duì)PC梁橋體外預(yù)應(yīng)力加固進(jìn)行分析得出以下結(jié)論:
(1)混凝土存在病害主要為裂縫,其加固方式為澆筑混凝土;鋼筋的加固方式為補(bǔ)焊鋼筋,粘貼鋼板,體外預(yù)應(yīng)力加固。
(2)通過(guò)對(duì)案例進(jìn)行分析可知:橋梁產(chǎn)生病害的主要原因有:預(yù)應(yīng)力損失較大、溫度梯度影響、應(yīng)力計(jì)算錯(cuò)誤。通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀橋梁進(jìn)行分析可知橋梁存在預(yù)應(yīng)力損失,且橋梁有重載車(chē)輛行駛,但橋梁的安全性能有所保障,當(dāng)超重車(chē)隊(duì)通過(guò)橋面時(shí),會(huì)使橋梁的安全狀態(tài)受到影響。
(3)文章對(duì)橋梁進(jìn)行體外預(yù)應(yīng)力加固,通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)抗裂性能、混凝土抗壓性能進(jìn)行驗(yàn)算可知,該加固方法可提高橋梁的抗彎抗裂性能,增加橋梁的使用年限。
參考文獻(xiàn):
[1]許冰,苗建寶.體外預(yù)應(yīng)力加固轉(zhuǎn)向裝置設(shè)計(jì)與受力特性研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版),2020(5):881-885+891.
[2]胡利人.橋梁加固施工技術(shù)的應(yīng)用研究[J].交通世界,2020(27):98-99.
[3]趙強(qiáng).體外預(yù)應(yīng)力加固橋梁中的轉(zhuǎn)向塊的設(shè)計(jì)和分析[J].中國(guó)水運(yùn),2020(8):151-153.
[4]蔣伍林.體外預(yù)應(yīng)力技術(shù)在梁式橋梁加固中的應(yīng)用[J].中阿科技論壇(中英文),2020(8):106-108.
[5]趙艷峰,王雷.預(yù)應(yīng)力技術(shù)在高速公路橋梁加固中的應(yīng)用分析[J].粘接,2020(7):175-179.
[6]張碩.公路橋梁施工中體外預(yù)應(yīng)力加固關(guān)鍵技術(shù)研究[J].黑龍江交通科技,2020(7):149-150.