李珍藜
摘 要:在當(dāng)前農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)發(fā)展過程中還存在農(nóng)民意識守舊,金融理財產(chǎn)品門檻較高,信息化程度低,風(fēng)險管控欠缺,區(qū)域發(fā)展不均衡的狀況。金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)全方位考量農(nóng)村區(qū)域人民群眾了基本理財需求,開發(fā)定向化的理財產(chǎn)品,同時政府部門還需要在金融理財業(yè)務(wù)開展的過程中,給予政策、資金方面的支持,完善農(nóng)村網(wǎng)點設(shè)施的建設(shè)工作,加大對理財產(chǎn)品的宣傳力度,確保農(nóng)村人民能夠?qū)碡敭a(chǎn)品做出正確的認(rèn)知和了解,本文簡要對農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問題以及對策進(jìn)行相應(yīng)的分析和探討。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融理財;問題;對策分析
農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)的發(fā)展具備相應(yīng)的現(xiàn)實意義,能夠促進(jìn)農(nóng)村人民群眾實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入的增長,但是在當(dāng)前農(nóng)村金融理財發(fā)展環(huán)節(jié),還存在人民意識陳舊落后的狀況。其次,農(nóng)村相關(guān)基礎(chǔ)軟硬件設(shè)施不完善,使得農(nóng)村理財產(chǎn)品的推廣工作面臨較大的挑戰(zhàn),理財機構(gòu)以及相應(yīng)的政府部門應(yīng)當(dāng)結(jié)合農(nóng)村區(qū)域具體的問題,做出具體的分析和判斷,采取定向化的管控措施,提高農(nóng)村理財產(chǎn)品的推廣宣傳力度促進(jìn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
一、農(nóng)村金融理財發(fā)展現(xiàn)狀分析
金融理財問世于2004年,并且隨著國民理財知識的不斷完善,銀行理財產(chǎn)品的發(fā)展也逐漸趨于成熟。相應(yīng)的銀行理財產(chǎn)品也成為了人們對于資產(chǎn)進(jìn)行保值增效的一種重要的手段,有利于提高人民的經(jīng)濟(jì)收入水平,培養(yǎng)人民群眾基本的金融意識。當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,也使得理財產(chǎn)品的市場得到了進(jìn)一步的擴充,隨著城市理財市場逐漸趨于發(fā)展的飽和狀態(tài)。目前大部分金融機構(gòu)將投資市場轉(zhuǎn)向到了農(nóng)村區(qū)域,因此使得現(xiàn)有的農(nóng)村金融理財產(chǎn)品被不斷地開發(fā)出,并且相關(guān)產(chǎn)品的成交量也呈現(xiàn)出上升發(fā)展的趨勢。雖然農(nóng)村區(qū)域投資理財產(chǎn)品得到了有效的宣傳和推廣,但是不同區(qū)域的理財產(chǎn)品還存在相應(yīng)的差異。
二、農(nóng)村理財業(yè)務(wù)發(fā)展的必要性分析
新時期的三農(nóng)問題成為我國民生建設(shè)工作中的主要內(nèi)容,在當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨限制的時代,我國必須要加大對農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)力度,提高農(nóng)民人均收入。并且隨著新時期互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)社會的不斷發(fā)展,農(nóng)村人民群體也逐漸具備了基礎(chǔ)的理財意識,這為后續(xù)金融理財產(chǎn)品的開發(fā)與推廣奠定了良好的群眾基礎(chǔ)。同時金融理財產(chǎn)品也是當(dāng)前增加農(nóng)村收入水平的重要形式之一。在結(jié)合農(nóng)村金融理財產(chǎn)品的業(yè)務(wù)開展過程中,可以充分的利用農(nóng)民閑置的資金,確保其實現(xiàn)穩(wěn)定高效的增值,同時也能夠培養(yǎng)農(nóng)村人民群體良好的理財習(xí)慣,避免農(nóng)民參與到非法集資的活動中,有效的降低農(nóng)民資金投資風(fēng)險,實現(xiàn)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)、穩(wěn)定的發(fā)展。
三、農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)在發(fā)展進(jìn)程中存在的問題分析
(一)思想保守、意識低下
我國農(nóng)村地區(qū)的民眾普遍不具備較高的教育水平,對于相關(guān)金融投資理財知識沒有進(jìn)行過細(xì)致、全面的學(xué)習(xí)和了解。其次,由于部分農(nóng)民思想過于保守,只重視資金存放的基本安全性,而忽視了理財對于相關(guān)資產(chǎn)所帶來的收益性。盲目的認(rèn)為投放理財產(chǎn)品會帶來較高的投資風(fēng)險,因此大部分農(nóng)民對于金融理財產(chǎn)品還抱有懷疑、抵制的情緒,大部分農(nóng)民更傾向于將資金投放于相對較為安全的銀行。
(二)門檻較高
近幾年我國發(fā)布了一系列鄉(xiāng)村整改政策,尤其是我國落實的鄉(xiāng)村振興策略,使得農(nóng)民群眾的收入得到了有效的提升。但是相比較于城市居民,我國大部分農(nóng)民群體的收入還處于較低的水平,因此使得大部分農(nóng)民群體沒有過多的閑置資金用于金融理財產(chǎn)品的投放。其次,由于當(dāng)前農(nóng)村理財產(chǎn)品中往往具備較高的投資門檻,并且與農(nóng)民的現(xiàn)實收入形成了相應(yīng)的矛盾,即便是部分擁有投資欲望的農(nóng)民群體,在面對高昂的理財產(chǎn)品的投資資金時也束手無策。此外,目前大部分銀行以及金融理財機構(gòu)主打長期性產(chǎn)品的投入與開發(fā),而對于具備少量閑散資金以及資金流轉(zhuǎn)頻率相對較高的農(nóng)民群體來說,相應(yīng)的理財產(chǎn)品不具備適用性。
(三)信息化程度低
在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)金融成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。但是相對于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施還不健全的農(nóng)村區(qū)域,其相關(guān)金融產(chǎn)品的推廣的有效性會進(jìn)一步降低。由于農(nóng)村區(qū)域不具備良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,使得農(nóng)民對于相關(guān)投資理財知識的理解存在相應(yīng)的欠缺。由于對相關(guān)理財知識沒有做出細(xì)致全面的了解,導(dǎo)致農(nóng)民群體對于金融理財產(chǎn)品產(chǎn)生相應(yīng)的抵觸情緒。
(四)農(nóng)村理財風(fēng)險防控能力欠缺
在當(dāng)前理財產(chǎn)品的管控工作中,雖然我國監(jiān)管部門對其落實的報備管理制度,但是仍然存在監(jiān)管力度不足的狀況。其次,對應(yīng)的行政手段還不具備相應(yīng)的威懾力,使得金融違約成本較低,以至于部分金融機構(gòu)往往會選擇鋌而走險,違背合同條款。如果金融機構(gòu)在合同履行的過程中存在違約的現(xiàn)象,則農(nóng)民將會受到較大的經(jīng)濟(jì)損失,從而進(jìn)一步削弱了農(nóng)民對于金融理財產(chǎn)品基本的信任度。
(五)區(qū)域發(fā)展不均衡
農(nóng)村金融理財產(chǎn)品的發(fā)展還受到空間方面的影響,具體來說,不同區(qū)域之間還存在金融理財產(chǎn)品差異較大的現(xiàn)象。相比較于東部發(fā)達(dá)地區(qū),我國西部區(qū)域廣大農(nóng)村地區(qū)實現(xiàn)對相關(guān)理財產(chǎn)品的推廣,從而使得該地區(qū)的理財市場無法得到充分的開發(fā)。
(六)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后
金融機構(gòu)出于運行成本的考量,往往會放棄在鄉(xiāng)村區(qū)域構(gòu)建金融機構(gòu)網(wǎng)點,就算是設(shè)置有專業(yè)網(wǎng)點的鄉(xiāng)村區(qū)域,其基本的軟硬件設(shè)施也無法滿足日常工作開展的需求。并且部分農(nóng)民對于金融投資理財不具備系統(tǒng)性的知識。因此,相關(guān)金融服務(wù)推廣人員,需要不斷的提升自身的業(yè)務(wù)水平,來實現(xiàn)鄉(xiāng)村區(qū)域金融理財產(chǎn)品的有效推廣以及相關(guān)農(nóng)村市場的開發(fā)。
四、策略分析
(一)加大政策幫扶力度
在農(nóng)村理財業(yè)務(wù)的發(fā)展進(jìn)程中,主要還存在相關(guān)空間區(qū)域發(fā)展不均衡的狀況,因此政府部門在后續(xù)的改革發(fā)展環(huán)節(jié),需要加大對偏遠(yuǎn)、貧困農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)的建設(shè)工作,并且提供相應(yīng)的政策、資金支持,實現(xiàn)對金融機構(gòu)本土化的有效改革,全方位提高農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)的發(fā)展質(zhì)量和效率。
(二)定制定向化的理財產(chǎn)品
由于我國農(nóng)民群體普遍具備較低的收入水平。因此,相關(guān)金融機構(gòu)在對金融理財產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)時,應(yīng)當(dāng)全面考量農(nóng)民的基本理財需求,對現(xiàn)有的理財產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行更新和完善,推出風(fēng)險系數(shù)以及門檻相對較低的農(nóng)村理財產(chǎn)品,從而全面提起農(nóng)民群體對于理財產(chǎn)品的興趣。例如在當(dāng)前農(nóng)民群體中,對于養(yǎng)老問題比較注重,金融機構(gòu)可以適當(dāng)?shù)慕Y(jié)合農(nóng)民群體此類心理特征,制定定向化的養(yǎng)老理財產(chǎn)品。在理財產(chǎn)品資金門檻層面進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑O(shè)置,確保農(nóng)民群體能夠通過理財產(chǎn)品獲得短期的經(jīng)濟(jì)效益。
(三)完善農(nóng)村網(wǎng)點軟硬件設(shè)施的建設(shè)工作
為了確保農(nóng)村理財產(chǎn)品的推廣和宣傳能夠穩(wěn)定有效的進(jìn)行,相關(guān)部門需要在農(nóng)村區(qū)域完善相應(yīng)的金融機構(gòu)網(wǎng)點設(shè)施。其次,考慮到農(nóng)民群眾對于金融理財知識的認(rèn)知缺陷,在落實農(nóng)村理財業(yè)務(wù)推廣的工作中,對應(yīng)的推廣人員必須要具備較高的業(yè)務(wù)水平以及服務(wù)水平。因此,金融機構(gòu)需要對農(nóng)村理財產(chǎn)品推廣人員進(jìn)行定向化的培訓(xùn),提高其工作業(yè)務(wù)水平,及時的構(gòu)建專業(yè)化、全面化的農(nóng)村理財產(chǎn)品推廣服務(wù)體系,在產(chǎn)品推廣過程中,為農(nóng)民群體答疑解惑。
(四)加大理財產(chǎn)品的宣傳力度
由于農(nóng)民群體普遍對理財產(chǎn)品不具備較高的認(rèn)知度,同時還缺乏基本的金融知識,因此對應(yīng)的金融理財產(chǎn)品在農(nóng)村區(qū)域的推廣還存在較大的阻礙,為了有效的解決推廣宣傳問題,金融機構(gòu)部門應(yīng)當(dāng)全方位整合各類推廣渠道,實現(xiàn)對農(nóng)村區(qū)域金融知識以及相應(yīng)金融理財產(chǎn)品的有效宣傳和推廣,在一定程度上解答農(nóng)民群體心中存在的疑惑。例如相關(guān)機構(gòu)部門可以定期的與農(nóng)村村委進(jìn)行合作,舉辦宣講會議,在政府部門的牽頭下,幫助農(nóng)村人民實現(xiàn)對金融理財知識的全方位學(xué)習(xí)和掌握,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)、電視等傳統(tǒng)的宣傳手段,來實現(xiàn)對農(nóng)村群體潛移默化的金融知識教學(xué)培養(yǎng)。
(五)加大監(jiān)管力度
金融理財業(yè)務(wù)還需要具備基本的安全性和可行性,而當(dāng)前大部分農(nóng)民群體更傾向于將資金存放于銀行,而非投入理財產(chǎn)品的主要原因是,相比較于金融理財產(chǎn)品,銀行具備較低的存儲風(fēng)險。因此,面對這一問題,我國相關(guān)部門需要加大對金融機構(gòu)的管理力度,有效的降低金融理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)所具備的風(fēng)險問題,規(guī)范業(yè)務(wù)操作流程,實現(xiàn)對金融機構(gòu)定向化的管控,有效的防范金融操作風(fēng)險。
五、結(jié)束語
總體來說,在當(dāng)前農(nóng)村金融理財產(chǎn)品的推廣宣傳工作中,金融機構(gòu)需要全方位結(jié)合農(nóng)村人民群體基本理財需求,加大對農(nóng)村區(qū)域的投資建設(shè)力度,提升相關(guān)區(qū)域的基礎(chǔ)軟件設(shè)施水平,優(yōu)化現(xiàn)有農(nóng)村金融環(huán)境。其次,在將對應(yīng)的金融理財產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)、投放的過程中,還應(yīng)當(dāng)全方位考量農(nóng)民收入存在的周期性以及季節(jié)性特征,全方位根據(jù)農(nóng)村人民群體的經(jīng)濟(jì)收入水平以及金融知識水平,適當(dāng)?shù)耐晟平鹑诋a(chǎn)品以及相應(yīng)的理財服務(wù),確保農(nóng)民群體能夠全方位參與到理財活動中。
參考文獻(xiàn):
[1]顏曉雨, 楊貴興. 我國新農(nóng)村金融理財業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]. 市場論壇, 2019, 000(011):66-68.
[2]付藝林. 我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)存在的問題及對策研究分析[J]. 福建質(zhì)量管理, 2019, 000(015):113.
[3]馮廷宇, 李維剛. 互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)發(fā)展對策研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2020, v.31;No.484(08):102-103.