江梅 劉燕稼 賴柯靜

摘要：目的：對骨科患者護理中一般護理及臨床護理路徑的表現(xiàn)進行比較分析。方法：對骨科患者進行研究，共計86人，本次實驗在2019年8月初開始實施，正式結(jié)束時間為2021年5月。依據(jù)患者編號情況對患者進行分組，對照組患者實施一般護理模式，實驗組患者采用一般護理模式聯(lián)合臨床護理路徑，對兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況、住院費用、住院時間進行記錄，并加以比較分析。結(jié)果：細致分析本次實驗，23.26%及6.98%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，比較兩組數(shù)據(jù)可得，對照組較高，（p<0.05）;系統(tǒng)分析本次實驗，（5614.7±109.1）元及（3014.4±90.2）元、（22.6±2.9）天及（15.7±3.1）天分別為對照組及實驗組住院費用、住院時間，比較兩組數(shù)據(jù)可得，在住院費用方面對照組患者較高，在住院時間方面對照組患者較長，（p<0.05）。結(jié)論：在骨科患者護理中臨床護理路徑有著較高的應(yīng)用價值，其在減少并發(fā)癥出現(xiàn)、降低住院費用、縮短住院時間方面表現(xiàn)優(yōu)異。

關(guān)鍵詞：骨科護理;一般護理;臨床護理路徑

前言：近幾年，民眾的健康意識有著較大幅度的提升，對護理工作提出了更高的要求。在過去一段時間內(nèi)，骨科護理人員在護理患者時多是采用一般護理模式，護理工作系統(tǒng)性、針對性較差，對治療效果造成了一些負面的影響，阻礙了患者的康復(fù)進程。當(dāng)前形勢下，臨床護理路徑受到了越來越高的關(guān)注，為護理人員改進骨科護理工作提供了新的思路。這種情況下，對骨科患者護理中一般護理及臨床護理路徑的表現(xiàn)進行比較分析是十分有必要的。參與2019年8月至2021年5月期間實驗的骨科患者人數(shù)為86例，報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實驗將2019年8月至2021年5月期間本院就診的86例骨科患者作為實驗對象，1、3、5...及2、4、6..分別為對照組及實驗組患者編號。對照組患者中共計20例女性患者，男性患者共計23例，（45.1±3.6）歲為中位年齡，年齡最大為72歲，年齡下至18歲，實驗組患者中共計19例女性患者，男性患者共計24例，（45.3±3.7）歲為中位年齡，年齡最小值為18歲，年齡上至74歲。兩組患者基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（p>0.05）[1]。

1.2方法

對照組患者實施一般護理模式，實驗組患者采用一般護理模式聯(lián)合臨床護理路徑。在臨床護理路徑中，護理人員應(yīng)評估患者的病情，制定綜合護理方案，規(guī)范護理工作的開展。護理人員應(yīng)在患者入院階段向患者詳細講解本院優(yōu)勢、治愈病例、儀器設(shè)備，解決患者的疑惑，對患者進行教育教育，確?；颊吣軌蛘_看待自身的病情。護理人員在實際工作中應(yīng)明確臨床護理路徑的要求，在術(shù)前規(guī)范患者的飲食，并告知患者手術(shù)開展的必要性及可能出現(xiàn)的風(fēng)險，為手術(shù)的開展做好鋪墊。在手術(shù)過程中，護理人員應(yīng)對患者的臨床指標(biāo)進行監(jiān)測，及時采取有效措施應(yīng)對術(shù)中出現(xiàn)的突發(fā)情況，確?；颊咴谑中g(shù)中的生命安全。在術(shù)后，護理人員應(yīng)及時告知患者及其親屬手術(shù)情況，并觀察患者術(shù)后狀態(tài)，與醫(yī)生保持密切的溝通。護理人員應(yīng)規(guī)范患者的體位，并注意疼痛護理工作的開展，對患者進行心理疏導(dǎo)，消除患者的負面情緒，使患者保持積極樂觀的態(tài)度，加快患者的康復(fù)進程。在患者出院時，護理人員應(yīng)注意告知患者及其親屬注意事項，并要求患者出院后堅持進行康復(fù)訓(xùn)練。

1.3判斷標(biāo)準

對兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況、住院費用、住院時間進行記錄，并加以比較分析。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

以計數(shù)資料和計量資料為主的數(shù)據(jù)借助計算機軟件SPSS23.0完成整理及分析，計數(shù)資料及計量資料的表達通過百分比及標(biāo)準差（±）實現(xiàn)，數(shù)據(jù)檢驗通過借助X2及t實現(xiàn)。數(shù)據(jù)比較，差異較大，意味著（P<0.05）[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況

細致分析本次實驗，23.26%及6.98%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，對照組出現(xiàn)并發(fā)癥的患者共計10人，實驗組則有3人，比較兩組數(shù)據(jù)可得，對照組較高，（p<0.05）。

2.2兩組患者住院費用及住院時間

系統(tǒng)分析本次實驗，（5614.7±109.1）元及（3014.4±90.2）元、（22.6±2.9）天及（15.7±3.1）天分別為對照組及實驗組住院費用、住院時間，比較兩組數(shù)據(jù)可得，在住院費用方面對照組患者較高，在住院時間方面對照組患者較長，（p<0.05）。見表1。

3.討論

一般護理聯(lián)合臨床護理路徑在骨科患者護理中的表現(xiàn)遠遠優(yōu)于僅實施一般護理模式。共計86例骨科患者參與2019年8月至2021年5月期間的實驗，目的是對骨科患者護理中一般護理及臨床護理路徑的表現(xiàn)進行比較分析[3]。細致分析本次實驗，23.26%及6.98%分別為對照組及實驗組患者并發(fā)癥出現(xiàn)概率，兩組出現(xiàn)并發(fā)癥的患者人數(shù)分別為10人及3人，比較兩組數(shù)據(jù)可得，對照組較高，組間差距較大，（p<0.05）;系統(tǒng)分析本次實驗，（5614.7±109.1）元及（3014.4±90.2）元、（22.6±2.9）天及（15.7±3.1）天分別為對照組及實驗組住院費用、住院時間，比較兩組數(shù)據(jù)可得，在住院費用方面對照組患者較高，在住院時間方面對照組患者較長，組間差距較大，（p<0.05）。實驗結(jié)果顯示，在骨科患者護理中臨床護理路徑有著較高的應(yīng)用價值。

本次實驗表明，臨床護理路徑在減少骨科患者并發(fā)癥出現(xiàn)、降低住院費用、縮短住院時間方面有著十分優(yōu)異的表現(xiàn)。

參考文獻：

[1]袁凝秋. 骨科患者臨床護理路徑的應(yīng)用效果研究[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師，2015，31（24）：158+160.

[2]張彥，趙倩，劉翠芬. 臨床護理路徑在閉合性pilon氏骨折中的應(yīng)用效果研究[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2015，47（11）：1378- 1381.

[3]劉琳. 臨床護理路徑用于骨科護理管理中的效果觀察[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（30）：145-146.