楊盈盈 章小純
【關(guān)鍵詞】新媒體 大學(xué)生 “四史”學(xué)習(xí)教育 【中圖分類號】G641 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
知史以明鑒,查古以至今。從歷史中汲取智慧和力量是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“歷史是最好的教科書”。他在給復(fù)旦大學(xué)青年師生黨員回信中指出:“希望廣大黨員特別是青年黨員認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論,結(jié)合學(xué)習(xí)黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史,在學(xué)思踐悟中堅(jiān)定理想信念,在奮發(fā)有為中踐行初心使命,努力為實(shí)現(xiàn)‘兩個一百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)智慧和力量?!薄八氖贰睂W(xué)習(xí)教育作為高校思想政治教育的重要內(nèi)容,在引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的歷史觀從而擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史重任方面具有著重要作用。當(dāng)下,新媒體已成為大學(xué)生獲取信息的重要手段,但其作為一種新的信息平臺,目前仍存在審核把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管工作不到位等問題,導(dǎo)致其在傳播積極內(nèi)容的同時(shí)還可能夾帶不良信息,造成一些大學(xué)生接受扭曲的歷史知識,形成錯誤的歷史認(rèn)知,給高校意識形態(tài)安全和思想政治穩(wěn)定帶來風(fēng)險(xiǎn)。因此,新媒體時(shí)代如何加強(qiáng)大學(xué)生“四史”學(xué)習(xí)教育,是高校需要深入研究的重要課題。
新媒體構(gòu)造了一個較為開放自由的“四史”學(xué)習(xí)教育環(huán)境。傳統(tǒng)的“四史”學(xué)習(xí)教育在時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容上是相對固定的,營造了一個相對封閉的教育環(huán)境。新媒體的出現(xiàn)打破了時(shí)空的限制,為大學(xué)生學(xué)習(xí)“四史”提供了一個虛擬的開放空間。但新媒體準(zhǔn)入門檻低、話語自由度高、內(nèi)容的準(zhǔn)確度和真實(shí)性較難把握,給了一些歷史虛無主義傳播者以可乘之機(jī),他們打著“還原歷史真相”的旗號混淆視聽、惡意否定、歪曲歷史,以達(dá)到貶損中國共產(chǎn)黨和中國特色社會主義道路的目的。在這樣真假信息混雜的新媒體環(huán)境中,應(yīng)警惕大學(xué)生價(jià)值觀產(chǎn)生偏差的風(fēng)險(xiǎn)。
新媒體強(qiáng)化了“四史”學(xué)習(xí)教育的雙主體關(guān)系。新媒體時(shí)代,信息傳播途徑廣、更新速度快、信息量大、內(nèi)容豐富,大學(xué)生能夠根據(jù)個人需要便捷地搜索到更多個性化信息,極大地提高了其在“四史”學(xué)習(xí)教育過程中的主觀能動性,一定程度上削弱了高校老師作為傳統(tǒng)“四史”學(xué)習(xí)教育主體的權(quán)威性。由此,大學(xué)生在“四史”學(xué)習(xí)教育中的角色逐漸由客體向主體轉(zhuǎn)變。雙主體關(guān)系使“四史”學(xué)習(xí)教育從“獨(dú)白”走向“對話”,有助于師生雙方加強(qiáng)溝通,達(dá)成思想共識,提高“四史”學(xué)習(xí)教育效果。同時(shí),大學(xué)生樂于利用新媒體平臺的“分享”“轉(zhuǎn)發(fā)”“評論”“點(diǎn)贊”等功能來傳播和表達(dá)自己的思想認(rèn)識,如能加以引導(dǎo),可以促進(jìn)“四史”學(xué)習(xí)教育內(nèi)容的有效傳播。
新媒體改變了“四史”學(xué)習(xí)教育的介體。新媒體傳播以內(nèi)容短、小、精和形式可視化等特點(diǎn),滿足了快節(jié)奏社會中緊張忙碌的人們對娛樂和消遣的需求,往往內(nèi)容越簡單、越有趣,越能吸引用戶,這一趨勢也同樣體現(xiàn)在“四史”學(xué)習(xí)教育中。共青團(tuán)中央曾于2016年推出一款名為《重走長征路》的文字冒險(xiǎn)游戲,成為了新媒體時(shí)代創(chuàng)新教育介體的一個成功案例。在游戲中,參與者重溫了長征歷史,切實(shí)體驗(yàn)了長征的艱苦,感受到了長征精神的偉大。介體的改變一方面能增強(qiáng)“四史”學(xué)習(xí)教育的趣味性、時(shí)效性和互動性,大學(xué)生接受度高;但同時(shí),在內(nèi)容上可能具有碎片化、娛樂化的特點(diǎn),既考驗(yàn)著大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力,也考驗(yàn)著內(nèi)容生產(chǎn)者對嚴(yán)肅主題娛樂化尺度的把控力;更糟糕的是,新媒體可能會培養(yǎng)淺閱讀的不良習(xí)慣,使大學(xué)生滿足于對“四史”的一知半解,不愿沉下心來感悟其思想內(nèi)涵,導(dǎo)致教育效果大打折扣。
為了應(yīng)對新媒體時(shí)代大學(xué)生“四史”學(xué)習(xí)教育生態(tài)的轉(zhuǎn)變,眾多高校進(jìn)行了積極探索,利用網(wǎng)絡(luò)平臺、小程序、微視頻、直播等開展“四史”學(xué)習(xí)教育,成效顯著。如復(fù)旦大學(xué)黨委黨校、上海市中共黨史學(xué)會、上海市黨建服務(wù)中心、東方網(wǎng)聯(lián)合推出“紅色筑夢——‘四史現(xiàn)場講”系列視頻微黨課;延安大學(xué)魯藝新媒體文化工作室引領(lǐng)短視頻、音頻、圖文多種形式育人新風(fēng)尚,先后推出《魯藝小講堂》《魯藝學(xué)史》等欄目;蘇州大學(xué)采用現(xiàn)場授課與網(wǎng)絡(luò)直播同步進(jìn)行的方式開講《學(xué)習(xí)“四史”,鑒往知來》等。當(dāng)然,還有一些高校在開展“四史”學(xué)習(xí)教育時(shí)并沒有深入探索與新媒體傳播特點(diǎn)相契合的方法體系,內(nèi)容缺乏整體規(guī)劃和針對性,在運(yùn)用新媒體技術(shù)時(shí)掌握不熟練、管理不規(guī)范,在實(shí)踐過程中缺乏長效機(jī)制,導(dǎo)致教育效果不佳。
一是由單向傳授向雙向互動轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的“四史”學(xué)習(xí)教育以老師講、學(xué)生聽為主,這種單向傳授的教育方法已經(jīng)不適應(yīng)新媒體時(shí)代的開放式教育格局。習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出,“做好高校思想政治工作,要因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢而新”“思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對性”。這就要求思政課教師遵循新時(shí)代的教學(xué)規(guī)律,提高運(yùn)用新媒體獲取信息以及與學(xué)生互動的能力,更多地了解大學(xué)生的個性化需求并加以合理的引導(dǎo),提高大學(xué)生的參與度,激發(fā)其學(xué)習(xí)“四史”的熱情,引導(dǎo)其理解感悟“四史”的內(nèi)涵。
二是由集中教學(xué)向浸潤式教學(xué)轉(zhuǎn)變。2020年12月,中共中央宣傳部、教育部制定印發(fā)《新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新實(shí)施方案》,明確規(guī)定“大學(xué)階段開設(shè)‘思想政治理論課必修課程和選擇性必修課程”,要求“確保學(xué)生至少從‘四史中選修1門課程”??偟膩碚f,大學(xué)階段“四史”集中教育的學(xué)時(shí)相對有限,要想加強(qiáng)大學(xué)生“四史”學(xué)習(xí)教育,必須要利用好課堂以外的“碎片時(shí)間”,通過新媒體平臺擴(kuò)大“四史”的傳播聲量,使大學(xué)生能夠持續(xù)長久地浸潤在“四史”蘊(yùn)含的精神能量中,在潛移默化中樹立正確的價(jià)值觀。
三是由課堂教學(xué)向協(xié)同教育轉(zhuǎn)變。新媒體時(shí)代,每個人都可以是信息的制造者和傳播者。加強(qiáng)大學(xué)生“四史”學(xué)習(xí)教育,應(yīng)將高校與家庭、社會結(jié)合起來,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,合理配置教育資源。高校與高校之間應(yīng)積極共享“四史”學(xué)習(xí)教育資源和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),搭建“四史”學(xué)習(xí)教育平臺,打造“四史”網(wǎng)絡(luò)金課;高校與家庭之間應(yīng)加強(qiáng)溝通聯(lián)系,了解大學(xué)生在啟蒙時(shí)期和學(xué)校教育期間形成的價(jià)值觀,共同促進(jìn)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);高校要與社會尤其是校外的新媒體平臺和“意見領(lǐng)袖”加強(qiáng)合作,做好把關(guān),傳播正確的“四史”思想;高校各部門應(yīng)與新媒體平臺形成協(xié)同機(jī)制,深化“三全育人”教學(xué)改革,在思政課教師與專業(yè)教師、大學(xué)生朋輩之間形成協(xié)同機(jī)制。