朱文靖,張容鵠,鄧浩,林玉欽,馮建成*
(1.海南大學(xué)理學(xué)院,海南???570228)(2.海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工設(shè)計(jì)研究所,海南省熱帶果蔬冷鏈研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,海南???571100)(3.福建省莆田市荔城區(qū)應(yīng)急管理局,福建莆田 351100)
紅毛丹(Nephelium lappaceumL.)原產(chǎn)于東南亞,是一種無患子科韶子屬熱帶水果。紅毛丹果皮革質(zhì),表面覆蓋約2~4 cm 厚的軟刺。果實(shí)為核果,果肉多汁、約0.4~0.8 cm 厚、略帶白色、半透明或淺粉紅色且呈甜或微酸味道。種子呈橢圓形,體積大約為2.5~3.4 cm×1~1.5 cm[1]。紅毛丹味道鮮美、果實(shí)芳香,新鮮果肉含有48 種揮發(fā)物[2]。紅毛丹果肉含有豐富的還原型抗壞血酸(AsA),而且是微量元素銅和錳的良好來源[3];紅毛丹果肉的抗壞血酸等效抗氧化能力(AEAC)為71.50 mg/100 g 鮮果[4]。由于受氣候等自然條件的限制,我國(guó)紅毛丹主要種植在海南省的保亭、瓊中及三亞等地區(qū)。紅毛丹果實(shí)不耐儲(chǔ)藏,采后2~3 d就會(huì)褐變,因此限制了其遠(yuǎn)銷。目前,生產(chǎn)中將成簇紅毛丹果實(shí)裝袋后用泡沫箱加冰以實(shí)現(xiàn)低溫貯藏,達(dá)到海南島島內(nèi)流通的目的。李奕星等[5]考察了3 種植物精油對(duì)紅毛丹果實(shí)的保鮮效果。然而,目前尚缺少紅毛丹果實(shí)采收成熟度相關(guān)的研究報(bào)道。
不同采收成熟度果蔬的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和抗氧化能力呈現(xiàn)出較大差異。棗果生長(zhǎng)發(fā)育過程中,可溶性固形物、可溶性糖、酸隨著棗果成熟度的提高逐步積累,而AsA含量逐步減少[6]。番茄成熟階段AsA 的含量是綠色階段的2 倍[7]。隨著草莓果實(shí)成熟度增加,可溶性固形物(TSS)含量、總酸(TA)含量及揮發(fā)性香味物質(zhì)不斷發(fā)生變化,且其抗氧化能力不斷下降[8,9]。此外,成熟度對(duì)桑椹果實(shí)的抗氧化活性有顯著影響[10]。
采摘成熟度影響貯藏期間果實(shí)的品質(zhì)和生理特性;采摘過早口感不佳,而采摘過晚則不耐貯藏。紫紅龍火龍果成熟度Ⅱ即果皮全部著色、未完全轉(zhuǎn)紅為最適宜采收時(shí)期;該成熟度采收時(shí)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累充足,貯藏期品質(zhì)略優(yōu)于完全成熟的果實(shí)[11]。在0℃、90%~95% RH 貯藏條件下,成熟度Ⅱ的鮮杏果實(shí)硬度、TSS 含量、AsA 水平和可榨汁量相對(duì)保持較好,成熟度Ⅱ即為鮮杏的適宜采收期[12]。成熟度越高的蘋果淀粉含量越低,冷藏過程中TSS 達(dá)到最大值需要時(shí)間越少。因此,成熟度是造成蘋果冷藏過程中品質(zhì)產(chǎn)生差異的一個(gè)主要因素[13]。
果皮是判斷紅毛丹果實(shí)成熟的關(guān)鍵[1]。根據(jù)果皮顏色,可以將紅毛丹果實(shí)分成4 個(gè)不同的成熟度。本文對(duì)不同成熟度紅毛丹果肉品質(zhì)及抗氧化能力進(jìn)行了較為系統(tǒng)的比較和分析,旨在為紅毛丹果實(shí)的采摘和貯運(yùn)提供理論和技術(shù)支持。
紅毛丹果實(shí)采自瓊中加釵農(nóng)場(chǎng)22 隊(duì)紅毛丹果園,品種為“保研-7 號(hào)”,采摘3 h 后運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室。
如圖1 所示,不同成熟度果實(shí)分為三成熟(全綠)、五成熟(全黃)、七成熟(黃轉(zhuǎn)紅)和十成熟(全紅)4 類。于同一棵樹上精選各類成熟度果實(shí)50 個(gè),然后隨機(jī)取樣并進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定。
圖1 不同成熟度紅毛丹果實(shí) Fig.1 Rambutan fruit with different maturities
1.2.1 幾種主要成分含量的測(cè)定方法
TSS 和TA 的測(cè)定:參照Hafiz[14]。每組中隨機(jī)選取5 個(gè)果實(shí)、稱取3 g 果肉,然后用勻漿機(jī)磨成勻漿后紗布過濾取汁液并用手持糖度計(jì)PAL-1測(cè)量可溶性固形物和可滴定酸(稀釋50 倍后測(cè));AsA 含量的測(cè)定:采用鉬藍(lán)比色法[15]測(cè)定;還原糖含量的測(cè)定:3,5-二硝基水楊酸法測(cè)定[16]。
1.2.2 總抗氧化能力的測(cè)定方法
總抗氧化能力測(cè)定:參照Benzie 等[17]的方法;羥基自由基(·OH)清除能力的測(cè)定:參照孫瑾等[18]的方法。
1.2.3 酶活性測(cè)定方法
將果皮剪成小塊放入液氮中,然后在-50℃下的低溫冰箱中保存;進(jìn)而測(cè)定單位鮮重中抗壞血酸過氧化物酶、過氧化氫酶、多酚氧化酶、過氧化物酶的活性??箟难徇^氧化物酶活性的測(cè)定采用抗壞血酸過氧化物酶試劑盒;過氧化氫酶活性的測(cè)定采用過氧化氫酶試劑盒;多酚氧化酶活性的測(cè)定用多酚氧化酶試劑盒;過氧化物酶活性的測(cè)定采用過氧化物酶試劑盒。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
每組測(cè)試設(shè)置三次平行,數(shù)值表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差。采用Excel 處理數(shù)據(jù)、Origin 9.0 繪圖、SPSS 19.0 進(jìn)行鄧肯氏多重比較法(p<0.05)進(jìn)行差異顯著性分析。
TSS 主要包括可溶性糖、有機(jī)酸、維生素、礦物質(zhì)等。趙亞等[19]認(rèn)為:紅毛丹果實(shí)中TSS 含量越大,果實(shí)的膠粘性、咀嚼性、彈性、凝聚性和硬度越大,即果實(shí)的脆性和韌性越好且粘附性越小。由表1 知:不同成熟度的紅毛丹果實(shí)果肉TSS 含量變化范圍為14.53%~17.01%;隨著成熟度增加,TSS 呈先增大后減小趨勢(shì),而七成熟時(shí)達(dá)到最高值17.01%??梢姡煌墒於燃t毛丹果實(shí)果肉TSS含量間存在顯著性差異(p<0.05)。百香果[20]、椰棗[21]TSS 含量隨成熟度增大而增大,而泰國(guó)產(chǎn)的椰子水[22]、“金艷”獼猴桃[23]TSS含量與紅毛丹果肉TSS 含量變化趨勢(shì)相同。
表1 不同成熟度對(duì)紅毛丹果實(shí)果肉品質(zhì)的影響 Table 1 Effects of different maturity on pulp quality of rambutan fruit
TA 是紅毛丹果實(shí)特有風(fēng)味形成的物質(zhì)之一,適宜的TA 含量有利于保持果實(shí)的口感。由表1 知:不同成熟度紅毛丹果實(shí)TA 含量范圍為0.78%~0.52%,即隨著成熟度增加,TA 呈先減小后增加趨勢(shì),而七成熟時(shí)TA 含量最低0.52%??梢?,不同成熟度紅毛丹果實(shí)果肉TA 含量間存在顯著性差異(p<0.05)。成熟度越高,紫紅龍火龍果[11]、杏[24]TA 含量越低?!敖鹌G”獼猴桃[23]TA 含量隨成熟度先減小后增大,與紅毛丹果肉TA 含量的變化趨勢(shì)相同。
AsA 是評(píng)價(jià)果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)之一;作為植物體內(nèi)的非酶類自由基清除劑,其能維持活性氧代謝平衡并延緩果實(shí)后熟軟化[25]。由表1 知:隨著成熟度增加,紅毛丹果肉AsA 含量呈先增大后減小趨勢(shì);三到七成熟時(shí),紅毛丹果實(shí)果肉AsA 含量增加了153.20%;而七到十成熟時(shí),AsA 含量下降了53.59%??梢姴煌墒於燃t毛丹果實(shí)果肉AsA 含量存在顯著差異(p<0.05)。隨著成熟度增加,甘藍(lán)中AsA 含量呈現(xiàn)先增加后降低趨勢(shì)[26],而“玉露香”梨果實(shí)AsA 的含量采收期Ⅱ時(shí)最高[27];隨著成熟度增加,李果實(shí)[28]、百香果[20]中AsA 含量逐漸升高,而紫紅龍火龍果[11]中AsA 含量則逐漸降低。
糖是果蔬體內(nèi)儲(chǔ)存的主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì);除作為果實(shí)甜味的主要來源外,其還影響果蔬風(fēng)味和品質(zhì)。葡萄糖和果糖是果蔬主要的還原糖。由表1 知:紅毛丹果實(shí)果肉中的還原糖含量隨成熟度的增加呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì);三成熟時(shí)最高、七成熟時(shí)最低,而五成熟和十成熟時(shí)差距不大。紅毛丹果實(shí)果肉還原糖含量隨成熟度的變化趨勢(shì)與糯玉米[29]相反,而4 個(gè)品種番石榴還原糖含量隨果實(shí)成熟顯著提升[30]。
隨著成熟度增加,紅毛丹果實(shí)果肉提取物的總抗氧化能力先增大后減小;其中以七成熟時(shí)最強(qiáng),總抗氧化能力為151.06 U/g FW(見圖2a)??梢?,不同成熟度紅毛丹果實(shí)果肉總抗氧化能力存在顯著差異(p<0.05)。Ahn[31]發(fā)現(xiàn)紅毛丹果實(shí)果肉的70%乙醇提取物具有比較強(qiáng)的抗氧化能力。紅毛丹果實(shí)果肉對(duì)·OH 清除能力見圖2b。隨著成熟度的增加,對(duì)·OH的清除能力呈現(xiàn)先緩慢增加、隨后極劇增加(成熟度為七成熟時(shí))然后下降(成熟度為十成熟時(shí))的變化趨勢(shì)(見圖2b)。隨著成熟度增加,枳椇的抗氧化能力先減小再增大;其中未成熟果實(shí)(Hd01 和Hd02)比成熟果實(shí)(Hd04 和Hd05)具有更強(qiáng)的抗氧化能力,而中間階段果實(shí)(Hd03)抗氧化能力最弱[32]。柳萌[33]研究表明五成熟楊梅的總抗氧化能力及·OH 的清除能力最強(qiáng);未成熟巨峰葡萄[34]甲醇萃取物的抗氧化化合物含量及抗氧化活性都高于成熟巨峰葡萄。紅毛丹果實(shí)從七成熟到十成熟時(shí),果肉的總抗氧化能力及·OH清除能力均下降可能與AsA 等抗氧化物質(zhì)的含量減少有關(guān)(見圖2 和表1)。與本文不一致的結(jié)果也有報(bào)道。隨著成熟度增加,油橄欖鮮果提取物的抗氧化能力呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)趨勢(shì)[35];而不同成熟度的香菇提取物清除·OH 的能力無顯著性差異[36]。
圖2 不同成熟度對(duì)紅毛丹果實(shí)果肉抗氧化活性的影響 Fig.2 Effect of different maturity on antioxidant activity in pulp of rambutan fruit
抗氧化酶系統(tǒng)包括SOD、APX 和CAT 等,本文考察了不同成熟度對(duì)紅毛丹果實(shí)果肉的APX 和CAT活性的影響。APX 是利用AsA 作為電子供體的H2O2的清除劑[37]。在細(xì)胞內(nèi)它的同工酶定位于4 個(gè)不同區(qū)域:葉綠體中的基質(zhì)APX(sAPX)、類囊體膜APX(tAPX)、微體APX(mbAPX)和胞質(zhì)APX(cAPX)[37];CAT 與生物體的應(yīng)激反應(yīng)及活性氧的水平密切相關(guān),主要清除線粒體電子傳遞、β-脂肪酸氧化以及光呼吸等過程中產(chǎn)生的H2O2[38]。隨著成熟度的增加,紅毛丹果實(shí)果肉的APX 活性先急劇增大然后略有下降;七成熟時(shí)APX 活性達(dá)到最大值13119.78 nmol/(min·g) FW,而十成熟時(shí)APX 活性降為12140.38 nmol/(min·g) FW(見圖3a)。可見,不同成熟度的紅毛丹果實(shí)果肉APX 活性呈現(xiàn)顯著差異(p<0.05)。本文APX 活性變化趨勢(shì)與鮑威爾臍橙果肉APX 活性變化規(guī)律大致相同[39];隨成熟度增加,黑穗醋栗果實(shí)[40]、番茄果實(shí)[41]、馬鈴薯塊莖及蘿卜肉質(zhì)根中APX 活性均逐漸下降,而黃瓜果實(shí)中APX 活性則是先升高后下降。隨著成熟度增加,紅毛丹果實(shí)果肉CAT 活性先逐漸增大后略有下降,其變化趨勢(shì)與圖2a 中的APX 活性變化趨勢(shì)相同(見圖2a 和2b)。CAT 活性在七成熟時(shí)達(dá)到最大99.86 U/g FW,而十成熟時(shí)下降至75.29 U/g FW(見圖2b)??梢姴煌墒炱诘募t毛丹果實(shí)果肉CAT 活性呈顯著差異(p<0.05)。芒果進(jìn)入生殖生長(zhǎng)期后,CAT 活性增強(qiáng)[42]。當(dāng)H2O2等活性氧的產(chǎn)生-清除不平衡時(shí),其累積將會(huì)導(dǎo)致生物膜等細(xì)胞器受到破壞[43]。綜上,七成熟的紅毛丹果實(shí)果肉APX 和CAT活性均最強(qiáng),從而可以有效清除細(xì)胞內(nèi)H2O2的累積。
圖3 不同成熟度對(duì)紅毛丹果實(shí)果肉的APX 和CAT 活性的影響 Fig.3 Effects of different maturity on APX and CAT activities in pulp of rambutan fruit
酚類物質(zhì)在多酚氧化酶(PPO)和過氧化物酶(POD)等的催化作用下氧化為醌,醌類物質(zhì)之間相互聚合生成黑色或褐色物質(zhì)而導(dǎo)致酶促褐變[44]。隨成熟度的增加,紅毛丹果實(shí)果肉中PPO 活性先減小后增大;從三成熟到五成熟時(shí)PPO 活性顯著降低(p<0.05),而從五成熟到十成熟時(shí) PPO 活性變化不顯著(p>0.05)(見圖4a)。紅毛丹果肉中PPO 活性變化趨勢(shì)與糯玉米[29]中的渝科糯與渝糯3000 相同。隨成熟度的增加,紅毛丹果實(shí)果肉中POD 活性先增大后減少;三成熟到五成熟時(shí) POD 活性急劇增大(p<0.05),而五成熟到十成熟時(shí)活性顯著減?。╬<0.05)(見圖4b)。紅毛丹果肉中POD 活性變化趨勢(shì)與糯玉米[29]中的渝糯3000 相同。綜上可見,不同成熟度紅毛丹果實(shí)果肉PPO 和POD 酶活性變化趨勢(shì)相反(圖4a 和4b)??购肿兊奶O果品種具有較低水平PPO 活性、較高水平的POD 活性,而不抗褐變的蘋果品種則與之相反[45];抗褐變的香蕉品種具有較低的PPO和POD活性[46];易褐變梨品種果幼果PPO活性與對(duì)照品種差異顯著,而成熟期差異不顯著[47]。紅毛丹在采后貯運(yùn)中極易出現(xiàn)酶促褐變的情況。綜上,PPO 和POD 活性對(duì)紅毛丹果實(shí)貯運(yùn)中酶促褐變的影響有待開展深入研究。
圖4 不同成熟度對(duì)紅毛丹果實(shí)果肉PPO 和POD 活性的影響 Fig.4 Effects of different maturity on PPO and POD activities in pulp of rambutan fruit
不同成熟度紅毛丹果實(shí)果肉品質(zhì)特性及抗氧化活性整體呈現(xiàn)出顯著差異。七成熟時(shí),TSS 含量17.01%、AsA 含量278.13 μg/g 均最大、總抗氧化能力151.04 U/g、·OH 清除能力79.16%、APX 1.31×104nmol/(min·g)活性以及CAT 99.86 U/g 活性最強(qiáng),而TA含量最小0.53%、還原糖含量最低57.44 mg/g;而五成熟時(shí),PPO活性最小7.33 U/g而POD活性最大12.22 U/g。綜上,七成熟為海南“保研-7 號(hào)”紅毛丹果實(shí)的適宜采收期。