萬 眾
(徐州市九里中學(xué), 江蘇 徐州 221000)
綜合實踐活動是中學(xué)必修課程,是基礎(chǔ)教育課程體系的重要組成部分。中學(xué)生正處于對自然與社會充滿好奇心和探究欲的年齡階段,對于這一課程興致盎然。課題研究是中學(xué)綜合實踐活動課程一種重要的學(xué)習(xí)方式,通過課題研究可以幫助學(xué)生在親身經(jīng)歷和體驗之中樹立科學(xué)精神,養(yǎng)成探究習(xí)慣,培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。
課題研究需要用到多種調(diào)查研究方法,問卷調(diào)查法是其中重要一種。筆者在指導(dǎo)課題研究實踐過程中,指導(dǎo)學(xué)生掌握了問卷調(diào)查法。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生利用在信息技術(shù)課堂上習(xí)得的信息技術(shù)手段,創(chuàng)造性地發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的作用。本文以我校學(xué)生自主進行的“校園衛(wèi)生環(huán)境情況調(diào)查”課題為例加以分析,以期為綜合實踐活動教師的相關(guān)指導(dǎo)提供參考。
綜合實踐活動研究性學(xué)習(xí)對學(xué)生而言是一種“新鮮”的學(xué)習(xí)方式,因此離不開教師科學(xué)的指導(dǎo)?!吨行W(xué)綜合實踐活動課程指導(dǎo)綱要》要求:“教師要根據(jù)綜合實踐活動課程的目標(biāo),并結(jié)合學(xué)生發(fā)展的實際要求,設(shè)計活動主題和具體內(nèi)容,并選擇相應(yīng)的活動方式。”[1]筆者在帶領(lǐng)七年級學(xué)生進行小課題研究時,在“人與自然”“人與社會(他人)”“人與自我”三大研究領(lǐng)域中提供了45個主題方向供學(xué)生參考,目標(biāo)指向中學(xué)生核心素養(yǎng)培養(yǎng)的方方面面,具體設(shè)計如表1。
表1 七年級小課題研究主題
學(xué)生以小組為單位,自主選擇主題方向,并在此范圍內(nèi)確定選題。七年級(1)班第一研究小組經(jīng)過組內(nèi)民主討論,一致認為:學(xué)校是同學(xué)們每天生活時間最長的場所,校園環(huán)境衛(wèi)生看似不起眼,卻是影響師生心情和身體健康的重要因素。目前,校園環(huán)境衛(wèi)生存在一些問題。因此,最終確定以“校園環(huán)境衛(wèi)生情況調(diào)查”為課題進行研究。
學(xué)生制訂課題研究方案后,開始實施調(diào)查。問卷調(diào)查法是非常重要的研究方法。教師通過一課時專題講授,指導(dǎo)學(xué)生掌握制訂調(diào)查問卷的方法。在課堂教學(xué)中,筆者設(shè)計了三個層次遞進的問題引導(dǎo)學(xué)生。
問題1:一份完整的調(diào)查問卷由哪幾部分組成?
學(xué)生運用自己生活的感性經(jīng)驗,回答了對調(diào)查問卷的初步認識。教師在其認知基礎(chǔ)上進一步明確了調(diào)查問卷由標(biāo)題、卷首語、指導(dǎo)語、問題和結(jié)束語五部分組成。
問題2:問卷中每一部分的作用是什么?
學(xué)生通過自主理解、組內(nèi)討論,以小組為單位進行了討論發(fā)言。經(jīng)過學(xué)生之間互相糾錯、補充,最終教師點評,使得學(xué)生了解了問卷各部分的功能。這一環(huán)節(jié)是為促使學(xué)生最終設(shè)計一份完整的調(diào)查問卷服務(wù)的,起到承上啟下的作用。
問題3:問題設(shè)計有哪些要注意的事項?
這一環(huán)節(jié)涉及學(xué)生進行問卷設(shè)計的核心問題,即問題設(shè)計。學(xué)生通過教師提供的情境,明確了問題的選用原則、排列順序和陳述原則。這就為學(xué)生自主設(shè)計制作調(diào)查問卷打下了堅實基礎(chǔ)。
學(xué)生在小組研討基礎(chǔ)上自主創(chuàng)建問卷,設(shè)計了問卷的主體問題。題目類型有單選題、多選題、填空題、矩陣題等。題目從“校園環(huán)境重要嗎?”入手,以此為邏輯起點,層層遞進到“校園環(huán)境存在問題較嚴重的區(qū)域是哪里?”“在看到別人破壞衛(wèi)生環(huán)境時你會制止嗎?”“導(dǎo)致校園衛(wèi)生環(huán)境出現(xiàn)問題的因素有哪些?”“如何保持良好的衛(wèi)生環(huán)境?”“怎樣提高大家對衛(wèi)生問題的重視?”“應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成哪些保持衛(wèi)生的好習(xí)慣?”等。七道題呈現(xiàn)邏輯上的遞進關(guān)系,反映了學(xué)生的邏輯思維水平和能力。
在制作、發(fā)放、回收、統(tǒng)計問卷的過程中,小組創(chuàng)造性地提出利用信息化平臺進行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,極大地提高了研究效率。以下是學(xué)生利用“問卷星”制作、使用、統(tǒng)計調(diào)查問卷,以及最終形成報告的過程:
1)網(wǎng)上注冊:選擇QQ注冊。
2)制作問卷。
3)發(fā)布問卷。利用社交軟件發(fā)布問卷,將網(wǎng)址發(fā)到班級QQ群,并分享到QQ空間,方便同學(xué)及老師填寫。
4)問卷分析。問卷調(diào)查結(jié)束后,問卷星自動對問卷進行了數(shù)據(jù)分析。學(xué)生將這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)導(dǎo)入word文檔,進行個人分析,根據(jù)分析結(jié)果考慮應(yīng)對方法。
5)得出結(jié)論,撰寫調(diào)查報告。
通過以上問卷調(diào)查的組織實施可以看出,在綜合實踐活動課程中巧妙運用信息化技術(shù),可以對學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)起到顯著的助力作用。
通過指導(dǎo)老師的引導(dǎo),小組成員間合理分工和相互合作,學(xué)生在小課題研究實踐中能更加深切地體會做研究的感受,認識到什么是真研究,什么是科學(xué)的研究,領(lǐng)悟到真實有效的課題研究必須要用科學(xué)的方法。例如,學(xué)生對問卷主體問題的設(shè)計反映出學(xué)生已經(jīng)具備進階學(xué)習(xí)的邏輯思維;通過問卷發(fā)放和回收、統(tǒng)計,學(xué)生初步掌握了系統(tǒng)調(diào)查的方法,獲得了調(diào)查感受和體驗;對問卷調(diào)查結(jié)果的分析培養(yǎng)了其善于反思和批判性思維等習(xí)慣。
同時,學(xué)生通過“問卷星”的使用,提高了研究水平,掌握了有效研究的方法,擴大了研究視野,提升了個人綜合素質(zhì)。
零零后學(xué)生是互聯(lián)網(wǎng)的“原住民”,掌握運用信息化手段解決問題的方法。在綜合實踐活動課程中,教師并未提示采用信息技術(shù)手段完成問卷調(diào)查。但學(xué)生自主采用在信息技術(shù)課上剛剛習(xí)得的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查軟件——“問卷星”做調(diào)查研究,這是他們學(xué)習(xí)自主性和主動性的體現(xiàn)。將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)于學(xué)習(xí),大大激發(fā)了他們的學(xué)習(xí)興趣。
綜合實踐活動課程的開發(fā)方興未艾,課程內(nèi)容不斷豐富和完善。學(xué)生在綜合、自主、開放的情境中,能通過親自實踐和親身體驗習(xí)得科學(xué)的研究方法,這激發(fā)了學(xué)生強烈的學(xué)習(xí)動機,調(diào)動了學(xué)生的主觀能動性,提高了學(xué)習(xí)效率,真正培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。本案例中,教師只是在準(zhǔn)備學(xué)習(xí)資料和學(xué)習(xí)素材、教授研究方法、把握研究方向這幾個“點”上起到輔助指導(dǎo)作用,研究過程則完全由學(xué)生獨立完成,充分體現(xiàn)了課程學(xué)習(xí)主體的自主性;學(xué)生在研究中需要綜合運用思想品德、數(shù)學(xué)、信息技術(shù)等學(xué)科獲得的知識,充分體現(xiàn)了“跨學(xué)科”的綜合性;在調(diào)查研究過程中,學(xué)生走出教室、走進網(wǎng)絡(luò),學(xué)會與他人溝通、交流,體現(xiàn)了課程的開放性特征。
小組調(diào)查問卷的最后兩個問題,回答情況如表2、表3:
表2 提高大家對校園環(huán)境重視度的做法
表3 為保護環(huán)境我們應(yīng)養(yǎng)成的好習(xí)慣
針對問卷中所揭示的校園環(huán)境問題,以及學(xué)生環(huán)境保護意識、習(xí)慣方面的情況和存在的問題,學(xué)生在調(diào)查報告中提出以下倡議:1.每個小組可以放一個小紙簍,以便放置垃圾。2.不在校園里食用零食。3.使用本子背面的紙,以減少浪費。4.看到?jīng)]擰上的水龍頭主動擰上。在報告結(jié)尾,學(xué)生提出:學(xué)校是我家,人人都有責(zé)任去保護她。希望廣大師生都重視保持校園環(huán)境衛(wèi)生,用實際行動保護我校的環(huán)境衛(wèi)生。
上述內(nèi)容反映出學(xué)生對主題問題的探究已經(jīng)不僅僅停留在知識或技能階段了,而清晰地體現(xiàn)他們樹立了正確的價值判斷和價值選擇,這也正是學(xué)習(xí)活動的最高階目標(biāo),充分體現(xiàn)了學(xué)生的社會責(zé)任感。
在學(xué)生的調(diào)查研究中,“問卷星”有其不可替代的優(yōu)勢,但在實施的過程中也暴露出一些問題:一是調(diào)查問卷內(nèi)容設(shè)計的好壞,直接影響調(diào)查結(jié)果的應(yīng)用價值,也直接影響結(jié)論的科學(xué)有效。學(xué)生自主設(shè)計的調(diào)查問卷主要存在廣而不深的不足,需要指導(dǎo)老師的專業(yè)指導(dǎo)來改善。二是調(diào)查問卷隨機發(fā)放,由調(diào)查對象自由作答,調(diào)查者不予干涉,可能會出現(xiàn)調(diào)查對象隨意作答的現(xiàn)象。而在“問卷星”運用中,缺少互動性,多依靠調(diào)查對象的自覺性。三是學(xué)生在研究中認識到“在問卷調(diào)查過程中也存在個別同學(xué)家里沒有電腦,所以無法填寫;有些同學(xué)不關(guān)注網(wǎng)絡(luò),未對問卷進行回答”等方面的問題。這顯示使用問卷星進行調(diào)查,必須置于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,受到一定的硬件限制。
綜合分析“問卷星”在學(xué)生小課題研究運用中的利弊,筆者發(fā)現(xiàn)對一些細節(jié)需要反復(fù)推敲和斟酌。
在問卷內(nèi)容的設(shè)計上,指導(dǎo)老師要發(fā)揮主導(dǎo)作用,尤其要讓低年級學(xué)生參與其中,因為他們是課題研究的初學(xué)者,也是初體驗者,教師的專業(yè)指導(dǎo)將會使他們成長得更快。
本案例中“問卷星”平臺上設(shè)計的調(diào)查問卷主體是選擇題,實際上,對于復(fù)雜的、深層次的問題,還可以借助傳統(tǒng)的方式進行調(diào)查,兩種方式形成互補。調(diào)查過程中,調(diào)查者可以提供一定的目的解讀,以引導(dǎo)調(diào)查對象給出有效信息的回復(fù)。
問卷調(diào)查是研究性學(xué)習(xí)中常用的工具。運用傳統(tǒng)的問卷統(tǒng)計手段分析數(shù)據(jù),不僅成本高、工作量大、時效性不高、客觀性不強,而且會增大學(xué)生的研究難度,削弱學(xué)生研究性學(xué)習(xí)的興趣。而“問卷星”調(diào)查能夠使小課題研究變得客觀、高效、智能、環(huán)保,同時節(jié)約了時間和人力成本,且操作所用到的信息技術(shù)和相關(guān)知識都在學(xué)生的能力范圍內(nèi),能夠充分調(diào)動學(xué)生的能動性,確保課題研究的順利進行。
學(xué)生借助“問卷星”平臺做問卷調(diào)查順應(yīng)了教育信息化發(fā)展的趨勢,使得小課題研究高效化、智能化、低碳化。該平臺強大的功能和簡便的操作性既滿足了學(xué)生小課題研究的需求,提升了學(xué)生的綜合素養(yǎng),也有效促使教師增強課程意識、提高課程設(shè)計和實施的能力、不斷改善教學(xué)方式。