江云林

(武漢大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院 湖北 武漢：430072)

1 研究背景

盡管東西方文化存在顯著差異，但幸福無論在哪種文化語境下都是人們永恒的追求。追求幸福是人的本性，是“無須加以論證”的“顛撲不破的原則”[1]。“中國共產(chǎn)黨的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興[2]”“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)[3]”等人民幸福觀的提出表明追求幸福和美好生活不僅是個人的基本訴求，也是國家改革和發(fā)展的重要目標(biāo)。

美好生活與幸福感密不可分。伴隨著中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，居民休閑意識日益增強，對于高質(zhì)量休閑生活的向往更加強烈，休閑作為美好生活的重要組成部分，其地位正逐漸從日常生活的“調(diào)味劑”上升為日?！皠傂杵贰?。重視休閑發(fā)展已然成為彌合人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的重要途徑。

健康是實現(xiàn)美好生活的基石和保障。作為實現(xiàn)幸福生活的重要基礎(chǔ)，健康不僅是廣大人民群眾的共同追求和美好愿望，也是新時期黨和國家治國理政的基本要務(wù)。從黨的十八屆五中全會“健康中國戰(zhàn)略正式上升為國家戰(zhàn)略”到十九大“實施健康中國戰(zhàn)略”，再到黨的十九屆五中全會“全面推進(jìn)健康中國建設(shè)”，這一歷程充分體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對人民健康的高度重視和堅定決心，必將極大增進(jìn)人民健康福祉，提升人民群眾的健康獲得感、幸福感。

綜觀現(xiàn)有研究成果，休閑和健康被普遍視為幸福感的重要預(yù)測指標(biāo)，最幸福的時刻往往與休閑時間、休閑空間和休閑活動[4,5]，以及健康指標(biāo)密切相關(guān)[6]。盡管學(xué)者們在休閑活動、健康水平與幸福感關(guān)系研究方面取得了豐碩成果，但是學(xué)者們多將研究對象聚焦于當(dāng)前時代背景下的特定群體，缺乏對女性群體的關(guān)注以及在不同年代群體中的縱向比較?；诖?，本研究以出生于1960-1990年代女性群體為研究對象，以休閑活動和健康水平為自變量，探究不同年代女性群體幸福感之間的差異。

2 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

2.1 幸福感

現(xiàn)代意義上的“幸福感”研究以學(xué)者Wilson于1967年發(fā)表的評論《自稱幸福的相關(guān)因素》為起點?；诓煌恼軐W(xué)傳統(tǒng)，對幸福感的研究大體可分為享樂主義和幸福主義兩種不同的研究范式，分別與主觀幸福感、生活滿意度相關(guān)聯(lián)。部分學(xué)者嘗試將兩大視角整合，幸福感的含義被擴展到涵蓋兩種觀點[7-9]。本研究認(rèn)為幸福感是人們對自己的生活質(zhì)量所作出的情感性和認(rèn)知性的整體評價，因此對于幸福感、主觀幸福感和生活滿意度等概念不作嚴(yán)格區(qū)分。

近年來，大量研究探討了幸福感、主觀幸福感或生活滿意度等概念與人口統(tǒng)計學(xué)變量間的關(guān)系，其中年齡和幸福感的關(guān)系模式一直是研究者們關(guān)注的焦點。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在年齡與幸福感研究中，年齡與幸福感之間呈“U型”關(guān)系，即居民幸福感隨著年齡的增長先下降，達(dá)到一定的水平后出現(xiàn)反彈現(xiàn)象，又穩(wěn)步上升[10-12]。學(xué)者李婷基于數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)近十年間居民幸福感總體呈上升趨勢，但在不同隊列之間卻存在較大差異，呈現(xiàn)出兩個峰值和一個低谷模式等[13]。總體而言，年齡是衡量處于社會轉(zhuǎn)型過程中人們幸福感變化的一個重要變量，不同年代的女性群體因其生活閱歷、承擔(dān)生活壓力等的不同，幸福感可能存在差異。基于此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：出生于不同年代的女性群體的幸福感存在顯著差異。

2.2 休閑活動與幸福感

休閑并不等同于幸福，但對創(chuàng)造幸福至關(guān)重要[14]。不同類型的休閑活動對幸福感會產(chǎn)生不同影響，但是何種休閑活動類型對幸福感影響更大至今尚無統(tǒng)一定論[15-17]。除此之外，國內(nèi)外學(xué)者大都將研究對象聚焦于特定群體，如老年人[18-20]、大學(xué)生[21-22]、城郊和城市居民[23-24]等，探究特定群體休閑活動與幸福感之間的關(guān)系。

對于出生在不同年代的女性群體而言，由于其出生的時代背景和成長環(huán)境各不相同，休閑活動對其幸福感的影響亦存在差異。“60后”和“70后”女性群體絕大部分出生于改革開放前，深受經(jīng)濟資源匱乏和中國傳統(tǒng)家庭文化影響，在家庭中要參與生產(chǎn)、操持家務(wù)、照顧孫輩等活動，休閑方面往往受到更多的壓抑和限制?！?0后”女性群體作為改革開放后成長起來的群體，當(dāng)下正處于建立和發(fā)展新家庭的重要階段，經(jīng)歷著更多的工作-家庭沖突，普遍表現(xiàn)出強烈的休閑參與需求和嚴(yán)重的“時間饑渴癥”表征[25]。“90后”女性群體當(dāng)下多為大學(xué)生或初入職場的職場新人，具備較強的休閑意識與休閑意愿，愿意且有更多時間參與休閑活動。因此，相較于“90后”，休閑活動對“60后”、“70后”、“80后”女性群體的幸福感影響可能更為明顯?；诖?，本研究提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：不同類型的休閑活動會對出生于不同年代的女性幸福感產(chǎn)生不同影響。

假設(shè)3：相較于“90后”，休閑活動對“60后”、“70后”、“80后”女性群體幸福感影響更強。

2.3 健康水平與幸福感

健康與幸福感之間存在密切關(guān)聯(lián)[26-27]。在健康與幸福感關(guān)系的研究中，老年人[28-30]和女性[31-32]往往是研究者們重點關(guān)注的對象，研究結(jié)果均證實了健康狀況是影響幸福感的重要變量。除了身體健康狀況，心理健康狀態(tài)也會對幸福感產(chǎn)生顯著影響。Graham等研究發(fā)現(xiàn)身體和精神健康狀況都與生活滿意度相關(guān)，那些患有急性疾病的人的生活滿意度最低，但將心理健康作為獨立變量包含在內(nèi)，可以減輕身體健康對生活滿意度的影響[33]，學(xué)者鄧敏證實老年人心理健康水平對主觀幸福感的影響甚至遠(yuǎn)高于身體健康水平所帶來的影響[34]。

就健康水平與幸福感的關(guān)系而言，出生于不同年代的女性群體健康水平對其幸福感的影響存在差異。“60后”女性群體既面臨著身體機能和自我恢復(fù)能力下降的困境，也面臨著精神養(yǎng)老需求，在自身健康狀態(tài)較弱的現(xiàn)實背景下，其健康需求愈加強烈。隨著年齡的上升，“70后”女性群體同樣面臨著身體機能逐漸下降的困境，與此同時她們還要承擔(dān)“上有老，下有小”的生活壓力和職場壓力。隨著時代的發(fā)展，“80后”已成長為支撐社會發(fā)展的中堅力量，承擔(dān)著來自家庭、事業(yè)和社會等方面的巨大壓力，職業(yè)壓力、家庭負(fù)擔(dān)無疑也會對身體健康造成威脅?！?0后”女性群體或尚未踏入社會或初入職場，較之以前幾代女性群體，她們的身體健康狀態(tài)更佳，但也面臨著較高強度的學(xué)業(yè)壓力、職場壓力和家庭壓力?？傮w來看，出生于不同年代的女性均承擔(dān)一定強度的心理壓力，但相較于“60后”、“70后”女性，“80后”、“90后”女性身體健康狀況更佳。因此，健康水平可能對“60后”、“70后”女性幸福感影響更強?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)4：健康水平正向影響女性群體的幸福感。

假設(shè)5：相較于身體健康水平，心理健康水平對出生于不同年代女性幸福感作用更強。

假設(shè)6：相較于“80后”、“90后”，健康水平對“60后”、“70后”女性幸福感影響更強。

3 數(shù)據(jù)、變量與模型

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用中國綜合社會調(diào)查2017年的數(shù)據(jù)(簡稱CGSS2017)進(jìn)行實證分析，其中有效樣本12582份?？紤]到本文的研究重點及目的，樣本對象限定為出生時間在1960-1999年之間的女性群體，在剔除存在缺失值的樣本和無效樣本后，最終得到4122份有效樣本。

3.2 變量定義

3.2.1 因變量

本研究的因變量為幸福感，由題項“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？”來衡量。該題項包含5個等級選項，依次為“非常不幸?！薄氨容^不幸?！薄罢f不上幸福不幸福”“比較幸福”“非常幸?！薄１狙芯繉⑦@5個等級選項依次賦值為1-5，數(shù)值越大表明幸福感越高。

3.2.2 自變量

(1)休閑活動

休閑活動，由題項“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時間從事以下活動？”進(jìn)行測度，包含12個指標(biāo)。該題項包含5個等級選項，依次是“每天”“一周數(shù)次”“一月數(shù)次”“一年數(shù)次或更少”“從不”，反向賦值5-1，數(shù)值越大表明參與頻次越多。

由表1可以看出，“看電視或者看碟”“上網(wǎng)”“在家聽音樂”“逛街購物”等是女性常見的休閑方式。女性較少“現(xiàn)場觀看體育比賽”“參加文化活動”“做手工”以及“出去看電影”等。

表1 女性群體不同休閑方式參與頻率統(tǒng)計表

為了對題項進(jìn)行簡化，本研究對休閑活動的12個指標(biāo)進(jìn)行因子分析。該題項12個指標(biāo)KMO系數(shù)為0.857，Cronbach’s Alpha信度系數(shù)為0.747，適合做因子分析。本研究首先采取主成分分析法，用最大方差法進(jìn)行直交轉(zhuǎn)軸旋轉(zhuǎn)，選取因子成分的負(fù)荷量絕對值大于0.5，萃取合適的因子成分個數(shù)。原先該題項包含12個指標(biāo)，因子分析后刪除2個指標(biāo)，保留10個指標(biāo)。再對這10個指標(biāo)進(jìn)行因子分析，以提高模型的準(zhǔn)確性和解釋力，最終提取出方差值大于1的三個因子。本研究將這三個因子分別命名為：文化、交際休閑因子，品味休閑因子和娛樂休閑因子。

表2 休閑活動主成分因子分析(最大方差旋轉(zhuǎn)法)結(jié)果

(2)健康水平

人民群眾的身心健康是健康中國建設(shè)的重要著力點?；诖?，本研究將健康水平概念化為身體健康水平和心理健康水平。身體健康水平由題項“您覺得您目前的身體健康狀況？”來度量，心理健康水平由題項“在過去的四周里，您感到心情抑郁或沮喪的頻繁程度？”來衡量，5個等級選項依次賦值為1-5，數(shù)值越高表明身體和心理健康水平越高。

3.2.3 控制變量

依據(jù)已有研究成果，本研究選取了年齡、戶口類型、民族、婚姻狀況、政治面貌、高等教育、有無子女作為控制變量。

3.3 實證模型

考慮到因變量為五分值的變量，可以近似連續(xù)變量進(jìn)行分析，因此可以采用多元線性回歸的方法建立模型。為了考查對于總體樣本而言，休閑活動和健康水平對女性群體幸福感的影響，本研究建立模型A1、A2、A3，分別考查控制變量和自變量對女性群體幸福感的影響。為了考查休閑活動和健康水平對不同年代女性群體幸福感的影響，本研究分別對“60后”、“70后”、“80后”、“90后”女性樣本建立模型B、C、D、E，便于比較不同年代女性休閑活動、健康水平對幸福感的影響程度差異。

4 結(jié)果與分析

4.1 女性群體幸福感狀況分析

4.1.1 女性群體幸福感現(xiàn)狀分析

通過對樣本對象的幸福感進(jìn)行統(tǒng)計分析可知，選擇“比較幸?！焙汀胺浅Ｐ腋！钡呐员壤_(dá)到78.62%(見圖1)。這表明從整體上來看，當(dāng)前我國女性群體的幸福感較高。

圖1 女性群體幸福感現(xiàn)狀

4.1.2 不同年代女性群體幸福感的差異比較

本研究首先通過單因素ANOVA檢驗分析四個年代女性群體幸福感之間是否存在差異，分析結(jié)果表明幸福感在不同年代女性群體間存在顯著差異?？傮w而言，四個年代女性群體幸福感平均得分在3.5分與4.5分之間，表明當(dāng)前女性群體的幸福感較高。將四個年代女性群體的幸福感由高到低進(jìn)行排序可知，“90后”女性幸福感最高，均值為4.04；其次為“80后”女性的幸福感，均值為3.92；“60后”和“70后”女性的幸福感較低，均值分別為3.78和3.80。基于此，假設(shè)1得到驗證。

4.2 休閑活動、健康水平與幸福感

從表3中模型A1可以看出，對于總體樣本而言，控制變量中年齡、戶口類型、婚姻狀況、政治面貌、高等教育、有無子女均對幸福感具有顯著影響，解釋了幸福感4.4%的變化。加入休閑活動的三個因子后(模型A2)，模型解釋力提高至8%，其中文化、交際休閑因子和娛樂休閑因子正向影響女性群體的幸福感，品味休閑因子對女性群體的幸福感并無顯著影響，假設(shè)2得到驗證。從模型A3可以看出，加入變量身體健康水平和心理健康水平后，模型的解釋力提高至18.2%，表明健康水平對幸福感具有較強的解釋力，假設(shè)4得到驗證。

表3 休閑活動、健康水平對幸福感的影響

4.3 不同年代女性群體休閑活動、健康水平對幸福感影響分析

對于“60后”女性群體而言，從表4模型B可以看出，控制變量中年齡、婚姻狀況對樣本的幸福感具有顯著影響。加入自變量休閑活動和健康水平后，模型解釋力提升至20.4%。就休閑活動來看，與娛樂休閑因子相比，文化、交際性休閑因子每提高1分，幸福感的提升幅度更大，表明文化、交際性休閑因子更能提升“60后”女性的幸福感；就健康水平來看，與身體健康水平相比，心理健康水平每提高1個單位，幸福感的提升幅度更大，表明心理健康水平對于“60后”女性幸福感的作用更強。但值得注意的是，身體健康水平每提高1個單位，“60后”女性幸福感增加0.187個單位，身體健康水平對“60后”女性幸福感同樣具有較大影響。

表4 不同年代樣本休閑活動、健康水平對幸福感的影響

對于“70后”女性群體而言，從模型C可以看出，戶口類型、民族、婚姻狀況、高等教育均對樣本的幸福感具有顯著的正向影響，加入自變量休閑活動和健康水平后，模型解釋力提升至22.1%。與“60后”女性群體類似，文化、交際性休閑因子和心理健康水平對“70后”女性幸福感的作用更強，但身體健康水平同樣具有較大影響。

對于“80后”女性群體而言，從模型D可以看出，婚姻狀況對樣本幸福感具有顯著正向影響。加入自變量休閑活動和健康水平后，模型解釋力提升至14.6%。就休閑活動來看，文化、交際性休閑活動對“80后”女性群體幸福感具有顯著影響，對“60后”、“70后”女性幸福感具有顯著影響的娛樂性休閑活動，對“80后”女性群體并無顯著影響。就健康水平來看，身體健康水平和心理健康水平同樣顯著影響“80后”女性群體的幸福感，較之以身體健康水平，心理健康水平對于“80后”女性幸福感的作用更強。

對于“90后”女性群體而言，從模型E可以看出，控制變量中年齡、戶口類型、民族、婚姻狀況均對樣本的幸福感具有顯著影響。加入自變量休閑活動和健康水平后，模型解釋力提升至9.3%。就休閑活動來看，對其他年代女性幸福感具有顯著影響的文化、交際性休閑活動和娛樂性休閑活動對“90后”女性群體來說不存在顯著影響。同樣，身體健康水平和心理健康水平顯著影響“90后”女性群體的幸福感，心理健康水平影響更強。

從整體來看，就休閑活動而言，相較于“90后”，休閑活動對“60后”、“70后”、“80后”女性群體幸福感影響更強，假設(shè)3得到驗證。就健康水平而言，相較于身體健康水平，心理健康水平對四個年代女性幸福感的作用更強，假設(shè)5得到驗證。此外，變量健康水平對不同年代女性幸福感的解釋力大小間接表明：相較于“80后”、“90后”女性，健康水平對“60后”、“70后”女性幸福感影響更強，假設(shè)6得到驗證。

5 結(jié)果與討論

從實證結(jié)果可以看出，不同年代女性群體的幸福感存在差異。這種差異可能與社會發(fā)展背景及個人因素有關(guān)?！?0后”、“70后”女性群體大多出生于改革開放前期，經(jīng)歷過政治失范、經(jīng)濟崩潰、文化斷層、思想混亂，而今處于中年時期的她們尚承擔(dān)著經(jīng)濟生產(chǎn)、料理家務(wù)、照顧孫輩等責(zé)任。這一群體的幸福感多是以家庭為中心的幸福感，她們對自身的幸福意識、體驗和追求并不明顯。“80后”出生于改革開放初期，受社會轉(zhuǎn)型和文化變遷的影響，她們追求自身幸福的意識逐漸覺醒，但作為社會發(fā)展中流砥柱的她們往往面臨著更多工作-家庭沖突，對于自身幸福的追求并不能得到很好實現(xiàn)。“90后”女性群體出生于社會主義市場經(jīng)濟時期，看重自我價值的實現(xiàn)、自我個性的展示，對幸福的意識、體驗和追求很強烈，這一群體的幸福感更多是以自我為中心的幸福感。由此，我們能夠發(fā)現(xiàn)，受社會轉(zhuǎn)型和文化變遷等的影響，不同年代女性群體的價值取向存在范圍較廣、程度較深的差異，繼而造成不同年代女性幸福感上的差異。

休閑活動是影響女性幸福感的重要指標(biāo)，但不同類型的休閑活動會對女性幸福感產(chǎn)生不同影響。傳統(tǒng)的活動參與論在此只能得到部分驗證，即文化、交際性休閑活動和娛樂休閑活動參與越多，女性幸福感越高。同時，本研究發(fā)現(xiàn)，休閑活動對出生于不同年代女性幸福感的影響程度不同。這種差異可能與休閑時間和休閑需求有關(guān)。“60后”女性群體即將或已經(jīng)踏入退休年齡，操持家務(wù)、照顧孫輩的客觀現(xiàn)實限制了她們的休閑時間，休閑需求不能得到很好的滿足，更多參與休閑活動能夠顯著提升幸福感?！?0后”、“80后”女性群體多是在職場打拼的“社會人”，面臨著更多的工作-家庭沖突，盡管有著強烈的休閑參與需求，但卻沒有充足的休閑時間用來滿足休閑參與需求。比較而言，“90后”女性的休閑時間能夠滿足休閑參與需求，因而休閑活動對于幸福感的影響更弱。

健康水平正向影響女性群體的幸福感，相較于身體健康水平，心理健康水平對四個年代女性幸福感的作用更強。但與“80后”、“90后”女性相比，“60后”、“70后”女性幸福感還較多受身體健康水平影響，健康水平對幸福感作用更強。這種差異往往與身體機能、心理壓力等密切關(guān)聯(lián)。

本研究的政策意義在于，在當(dāng)前“讓人民幸?！币讶怀蔀楦骷壵┱繕?biāo)的背景下，進(jìn)一步提升女性群體的幸福感，有利于促進(jìn)國民整體幸福水平的提升。但是，針對出生于不同年代的女性群體，要注重分析把握影響幸福感的不同因素，有針對性地提出提升措施。在本文中，“60后”、“70后”女性的休閑需求和身心健康需求，“80后”女性的休閑需求和心理健康需求以及“90后”女性的心理健康需求值得關(guān)注。本研究的局限性在于影響幸福感的因素有很多，本文著重探討了休閑活動和健康水平對于女性群體幸福感的影響，未來研究可以進(jìn)一步探究其它變量對女性群體幸福感的影響，為提升女性幸福感提供理論支持。