孟慶銀

福建省沙縣官莊國(guó)有林場(chǎng)，福建沙縣365050

杉木（Cunninghamia lanceolata）是我國(guó)南方特有的生長(zhǎng)快、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高用材樹種，人工栽培歷史悠久，廣泛應(yīng)用于建筑、橋梁、造船、家具制造、裝飾裝潢等方面，也是福建省主要造林樹種之一，具有速生，材質(zhì)優(yōu)良且木材芳香，無明顯病蟲害等特點(diǎn)[1–4]。伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)木材需求不斷增加，這就迫切要求培育優(yōu)質(zhì)苗木提高造林質(zhì)量，提升單位面積蓄積量[5–6]，由于地力衰退，對(duì)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅[7–8]，而指數(shù)施肥技術(shù)是根據(jù)穩(wěn)態(tài)營(yíng)養(yǎng)理論發(fā)展起來的施肥技術(shù)，作為一種新型的容器苗培育方式，將施肥量與植物指數(shù)生長(zhǎng)期間的需肥量緊密結(jié)合，有助于提高幼苗的生長(zhǎng)[9–10]，鑒于此，本文以6種不同施肥處理培育的杉木第3代種子園實(shí)生輕型基質(zhì)容器苗木2年生幼林為研究對(duì)象，對(duì)比不同施肥處理杉木容器苗木生長(zhǎng)狀況，優(yōu)選最佳施肥處理進(jìn)行培育容器苗木，服務(wù)林農(nóng)、服務(wù)社會(huì)，為推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省沙縣官莊國(guó)有林場(chǎng)羅溪管護(hù)站，地處117°45′E、26°32′N，氣候?qū)賮啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候，年平均氣溫19.8 ℃，年均降水量1747 mm，年均相對(duì)濕度81.1%。極端最低氣溫?7.1℃，極端最高氣溫40.1℃。屬低山丘陵地貌，海拔180～201 m，坡度25～35°，長(zhǎng)坡全坡。腐殖層厚度10～20 cm，土壤為山地黃紅壤，厚度60～100 cm，立地質(zhì)量等級(jí)為Ⅱ級(jí)，前作為馬尾松林[3]。

1.2 試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料為2019年3月1日造林的6個(gè)不同施肥處理杉木第3代種子園1 a生輕型基質(zhì)杉木實(shí)生容器

苗木，分別為3個(gè)指數(shù)施肥容器苗木即（E30處理苗木，30 mg/株、E60處理苗木，60 mg/株、E120處理苗木，120 mg/株），2個(gè)常規(guī)施肥容器苗木包含等量施肥（C60處理苗木，60 mg/株）和1次性施肥（H60處理苗木，60 mg/株）另設(shè)不施肥處理苗木（對(duì)照，CK）。

造林試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，參試處理6個(gè)，重復(fù)10次，每個(gè)處理為25株，沿山坡水平橫坡方向從左到右重復(fù)排列，重復(fù)內(nèi)各處理小區(qū)的立地條件基本相同。造林前煉山整地，穴規(guī)格40 cm×30 cm×30 cm,株行距為1.8 m×2.0 m[3]。

2021年2月對(duì)每個(gè)重復(fù)中各施肥處理幼林隨機(jī)測(cè)量10株樹高和地徑，共10個(gè)重復(fù)，6種不同施肥處理幼林測(cè)量共計(jì)600株。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)的差異顯著性[11]

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理杉木幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)

2年生不同施肥處理杉木幼林生長(zhǎng)均值見表1，指數(shù)施肥E120處理2年生幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)最優(yōu)，樹高均值最高為2.22 m、地徑均值最粗為40.41 mm，CK處理2年生幼林生長(zhǎng)表現(xiàn)最差，樹高均值最低為1.60 m、地徑均值最細(xì)為27.41 mm。6種不同施肥處理平均樹高大小順序?yàn)镋120>E60>C60>H60>E30>CK，相對(duì)CK樹高分別增長(zhǎng)了43.8%、40.6%、30.6%、25%和17.5%；6種不同施肥處理平均地徑大小順序?yàn)镋120>E60>H60>C60>E30>CK，相對(duì)CK地徑分別增長(zhǎng)了49.7%、47.7%、42.3%、35.4%和23.2%。就變異系數(shù)而言，指數(shù)施肥E30樹高和地徑變異系數(shù)均最大，為16.3%和18.39%，說明2年生幼林單株間生長(zhǎng)最不整齊，高低和粗細(xì)分化最大、CK樹高和地徑變異系數(shù)最小，為6.88%和8.72%，說明2年生幼林單株間生長(zhǎng)最為整齊，樹高變異系數(shù)大小順序?yàn)镋30>E60>E120>H60>C60>CK，地徑變異系數(shù)大小順序?yàn)镋30>H60>E60>E120>C60>CK。

表1 不同施肥處理杉木幼林生長(zhǎng)均值Tab.1 Mean growth of young Cunninghamia lanceolata plantations under different fertilization treatments

2.2 不同施肥處理杉木幼林生長(zhǎng)差異分析

2年生不同施肥處理杉木幼林樹高、地徑方差分析結(jié)果見表2，不同施肥處理之間樹高、地徑生長(zhǎng)量均存在極顯著差異，為研究各施肥處理之間差異性，對(duì)各處理樹高、地徑進(jìn)一步開展LSD多重比較，結(jié)果見表3～表4。

表2 不同施肥處理杉木幼林生長(zhǎng)方差分析Tab.2 Varianceanalysis of growth in young Cunninghamia lanceolata plantationsunder different fertilization treatments

表3 不同施肥處理杉木幼林樹高多重比較Tab.3 Multiple comparison of tree height in young Cunninghamia lanceolata plantationsunder different fertilization treatments

2年生不同施肥處理杉木幼林樹高、地徑生長(zhǎng)量LSD多重比較結(jié)果見表3～表4，指數(shù)施肥E30處理（x1）、指數(shù)施肥E60處理（x2）、指數(shù)施肥E120處理（x3）、常規(guī)等量施肥C60處理（x4）、常規(guī)一次性施肥H60處理（x5）、CK處理（x6）。由表3可知，樹高生長(zhǎng)最優(yōu)的是指數(shù)施肥E120處理均值為2.22 m，其次為指數(shù)施肥E60處理均值為2.15 m、常規(guī)等量施肥C60處理均值為2.10 m、常規(guī)一次性施肥H60處理均值為2.00 m、指數(shù)施肥E30處理均值為1.84 m和CK處理均值為1.6 m，其中E120、E60、C60和H60樹高均值之間差異不顯著（P>0.05），相對(duì)CK差異顯著（P<0.05），C60、H60和E30樹高均值之間差異不顯著（P>0.05），E30相對(duì)CK差異不顯著（P>0.05）。

表4 不同施肥處理杉木幼林地徑多重比較Tab.4 Multiple comparison of ground diameter in young Cunninghamia lanceolata plantationsunder different fertilization treatments

由表4可知，地徑生長(zhǎng)最優(yōu)的是指數(shù)施肥E120處理均值為40.41 mm，其次為指數(shù)施肥E60處理均值為38.29 mm、常規(guī)等量施肥C60處理均值為36.97 mm、常規(guī)一次性施肥H60處理均值為36.67 mm、指數(shù)施肥E30處理均值為33.00 mm和CK處理均值為27.41 mm，其中E120、E60、C60、H60和E30地徑均值相對(duì)CK差異顯著（P<0.05），E120和E30地徑均值之間差異顯著（P<0.05），E60、C60、H60和E30地徑均值之間差異不顯著（P>0.05）。

綜合以上分析，指數(shù)施肥E120苗木2年生長(zhǎng)最高，地徑最粗，其次為指數(shù)施肥E60苗木，均優(yōu)于指數(shù)施肥E30和2個(gè)常規(guī)施肥，CK處理苗木表現(xiàn)較差。

3 討論與結(jié)論

6個(gè)不同施肥處理杉木第3代種子園1a生輕型基質(zhì)杉木實(shí)生容器苗木造林生長(zhǎng)2年時(shí)，生長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)良的是指數(shù)施肥E120（120 mg/株）處理苗木和指數(shù)施肥E60（60 mg/株）處理苗木,樹高均值分別為2.22 m和2.15 m，相對(duì)CK分別增長(zhǎng)了43.8%和40.6%；地徑均值分別為40.41 mm和38.29 mm，相對(duì)CK分別增粗了49.7%和47.7%，就樹高和地徑變異系數(shù)而言均大于CK，CK處理苗木樹高和地徑變異系數(shù)在6個(gè)施肥處理中最小，說明了CK處理幼林單株間樹高和地徑整齊性最強(qiáng)。方差分析結(jié)果表明，6個(gè)不同施肥處理幼林間樹高和地徑差異性顯著（P<0.05）。進(jìn)一步的LSD多重比較結(jié)果表明，指數(shù)施肥E120（120 mg/株）和指數(shù)施肥E60（60 mg/株）生長(zhǎng)表現(xiàn)最優(yōu)，2個(gè)常規(guī)施肥處理等量施肥（C60處理苗木，60 mg/株）和1次性施肥（H60處理苗木，60 mg/株）生長(zhǎng)最現(xiàn)中等，指數(shù)施肥E30（30 mg/株）生長(zhǎng)表現(xiàn)較一般，而CK處理生長(zhǎng)表現(xiàn)最差，樹高最低、地徑最細(xì)。

育好苗，造好林，高品質(zhì)的苗木不僅能提高造林成活率，而且能促進(jìn)造林后快速生長(zhǎng)，達(dá)到良好的造林效果[12-13]，由孟慶銀[14]研究6個(gè)不同施肥處理培育的苗木，苗期表現(xiàn)最優(yōu)的是指數(shù)肥E60處理苗木，60 mg/株、E120處理苗木，120 mg/株。這說明指數(shù)施肥能有效促進(jìn)杉木苗木的生長(zhǎng)，提高養(yǎng)分利用率，培育優(yōu)質(zhì)苗木，指數(shù)施肥是比較理想的杉木輕型基質(zhì)容器苗培育施肥技術(shù)[15]。