邵洪軍，溫冀鵬，田欣然

（天津渤天化工有限責任公司, 天津300480）

專利戰(zhàn)略研究的核心正是專利分析，即對大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合，并利用相應的方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預測功能的競爭情報，從而為企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務開發(fā)中的決策提供參考。專利分析不僅是企業(yè)爭奪專利的前提，更能為企業(yè)發(fā)展其技術(shù)策略、評估競爭對手提供有用的情報。因此，專利分析是企業(yè)戰(zhàn)略與競爭分析中一種獨特而實用的分析方法，是企業(yè)競爭情報常用分析方法之一。

在專利技術(shù)分析中比較常用的手段有兩種，包括定量分析和定性分析。其中：1）定量分析是以統(tǒng)計分析理論為基礎，利用各種智能化的專利分析軟件，對所研究領域的技術(shù)發(fā)展趨勢、專利申請數(shù)量及法律狀態(tài)、專利保護的分布區(qū)域、專利權(quán)人狀況等要素進行數(shù)理統(tǒng)計分析，利用各種圖表直觀展示專利技術(shù)發(fā)展動態(tài)。2）定性分析主要是利用科學的分析方法、模型和流程，由經(jīng)驗豐富且有相關技術(shù)背景的專利研究專家對智能化的分析系統(tǒng)產(chǎn)出的結(jié)果進行分析與解讀，并整合原始的專利文獻、科技文獻和市場商情信息，在宏觀層面上進行綜合的技術(shù)發(fā)展狀況和市場發(fā)展動態(tài)分析；在微觀層面上進行核心技術(shù)挖掘、核心技術(shù)發(fā)展狀況分析、市場發(fā)展前景分析等，最終整合不同層面的分析結(jié)果，得出結(jié)論并提出參考性建議。

專利技術(shù)分析一般應用1～2 個數(shù)據(jù)庫作為檢索的數(shù)據(jù)基礎，應用過多的數(shù)據(jù)庫雖然可增加檢索的準確性，但同時增加工作量及成本。常用的國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫包括國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)、知網(wǎng)專利數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引、Total－Patent 專利數(shù)據(jù)庫等，以上專利數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的準確性及全面性均可得到保障。

在專利技術(shù)分析前，應對相應的產(chǎn)品做專利檢索，確定檢索策略。

首先對產(chǎn)品的相關技術(shù)進行充分的調(diào)研，查看相關的技術(shù)文獻，確定主要的關鍵詞。為了保證檢索結(jié)果的全面性，先使用相關關鍵詞進行較寬范圍的檢索，確定相關國際分類號，再通過特定關鍵詞對不同分類號的限定進行擴展檢索，主體檢索策略如下：

相關關鍵詞和國際分類號在標題、摘要、權(quán)利要求書和說明書中的檢索；相關特定技術(shù)術(shù)語以及其同義詞在標題、摘要、權(quán)利要求書及說明書全文中進行檢索；將相關關鍵詞配合相關國際分類號在標題、摘要、權(quán)利要求書及說明書全文中進行檢索。

通過這樣不斷調(diào)整和完善檢索的過程，以及在檢索過程中可確定一個檢索數(shù)據(jù)的時間范圍，如近10年或近20年的數(shù)據(jù)，我們可以得到最終的檢索結(jié)果。

下面以某化工產(chǎn)品的中國專利分析布局分析具體說明，采用的數(shù)據(jù)庫是德溫特專利數(shù)據(jù)庫，檢索的時間范圍按照公開日期選擇為1998年～2018年。根據(jù)《國際專利分類表》（IPC 分類），按所屬不同技術(shù)領域?qū)＠龀龇诸?，共分? 大類，其中C 類為化學相關分類，以下對該化工產(chǎn)品的檢索是在C 類中做出。經(jīng)過檢索一共檢索到316 件（基本專利） 的相關專利數(shù)據(jù)，針對檢索結(jié)果，對該化工產(chǎn)品相關技術(shù)的中國專利情況進行分析，了解到該產(chǎn)品相關技術(shù)的中國專利布局情況、中國技術(shù)發(fā)展情況、中國地區(qū)的主要技術(shù)領先者等信息。

針對檢索后的相關專利主要做以下技術(shù)分析：

1 申請趨勢分析

通過統(tǒng)計產(chǎn)品相關技術(shù)各個時期的中國專利數(shù)量，展示該技術(shù)的中國專利申請趨勢，分析其在中國發(fā)展特點。

圖1 向我們展示了近20年的該化工產(chǎn)品技術(shù)領域的中國申請趨勢，從圖中我們可以看到從1998年～2011年的13年中，該技術(shù)領域的專利申請量一直處于緩慢上升的趨勢，說明相關產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展已經(jīng)迅速開始，各企業(yè)或?qū)＠麢?quán)人積極地在中國市場進行專利布局，但是整體的增長率仍然不是很高，說明雖然該產(chǎn)品的市場需求及應用已經(jīng)被迅速啟動，但是相關技術(shù)的創(chuàng)新仍然不是很多，大家這段時期在中國的專利布局仍處在一個搶占先機的階段。從2012年開始至今，相關技術(shù)領域的中國專利申請量開始迅速的增長，2012年的專利申請增長率甚至達到了近40%，說明這段時期相關技術(shù)領域在中國的技術(shù)發(fā)展進入到了快速發(fā)展的階段，產(chǎn)品的商業(yè)價值被迅速放大，相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常的活躍，更多的企業(yè)進入到了這一充滿巨大市場價值的領域，競爭也變得的更加激烈，技術(shù)創(chuàng)新速度也變得越來越快。上述信息說明相關產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展仍處于快速發(fā)展的階段，具有非常好的市場前景。

圖1

2 技術(shù)構(gòu)成分析

通過統(tǒng)計產(chǎn)品相關技術(shù)的各個技術(shù)分類（主要依據(jù)是指國際分類號）的專利數(shù)量，揭示該技術(shù)在中國大陸的主要技術(shù)構(gòu)成。

從圖2 中我們可以清楚的看到：該化工產(chǎn)品技術(shù)領域的技術(shù)分支主要集中在C08L、C08K 技術(shù)領域。上述主要的技術(shù)領域基本都屬于C08 方面的技術(shù)，說明該產(chǎn)品及技術(shù)與C08 行業(yè)具有相關性或直接屬于C08 行業(yè)，如屬于該行業(yè)的產(chǎn)品或產(chǎn)品較廣泛的應用于該行業(yè)，因此對該行業(yè)應給予足夠的重視。

圖2

3 技術(shù)分類趨勢

通過統(tǒng)計該產(chǎn)品相關技術(shù)的各個技術(shù)分支（主要依據(jù)是指國際分類號） 的中國專利申請趨勢，揭示該技術(shù)領域的主要技術(shù)分支的中國發(fā)展趨勢。

從圖3 中我們可以清楚的看到：該化工產(chǎn)品技術(shù)領域的技術(shù)分支主要集中在C08L、C08K 技術(shù)領域。技術(shù)領域當中以C08L 領域當中的專利申請數(shù)量最多，其次就是C08K 技術(shù)領域，兩個技術(shù)領域的在近10年的中國專利申請量一直處于上升趨勢，而C08F、D、J 三個技術(shù)領域在近十年的中國專利申請量的變化則相對平穩(wěn)，無明顯的增長趨勢和下降趨勢。

圖3

上述信息表明，相關技術(shù)領域在近10年中的中國專利布局主要集中在C08L 和C08K 兩個技術(shù)領域，其增長趨勢非常明顯，而相對的其他三個技術(shù)領域則無明顯增長，說明近10年的相關產(chǎn)品專利權(quán)人在中國地區(qū)主要專利保護的技術(shù)點都集中于C08L 和C08K 兩個領域。

4 申請動向分析

針對該化工產(chǎn)品相關技術(shù)中國主要企業(yè)的專利數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計其不同階段的專利申請數(shù)量，展示其在中國大陸市場的申請趨勢，分析其在中國大陸的專利申請動向。

我們可以從圖4 中得到國內(nèi)三家重點企業(yè)有關技術(shù)的中國專利申請趨勢。從圖4 中我們可以清楚的看到：A 公司是最早開始進行相關技術(shù)的專利布局的企業(yè)，其在2006年和2007年就開始專利申請，而B 公司和C 公司則在2010年才開始有相關技術(shù)的專利申請，同時我們可以從圖中看到三家企業(yè)在2012年～2015年都有比較密集的專利申請，這有可能是這段時間有關產(chǎn)品的市場需求正迅速啟動，三家企業(yè)都在這段時間進行了比較多的專利布局，以利用專利的提前布局來擴大和保護自身的市場份額。

圖4

5 主要企業(yè)研發(fā)實力分析

針對該化工產(chǎn)品相關技術(shù)的中國主要企業(yè)的中國專利信息，分析其發(fā)明人數(shù)量、專利年齡及所占該技術(shù)領域中國專利數(shù)量比重等信息，揭示其綜合研發(fā)實力。

圖5 中可得到產(chǎn)品相關技術(shù)領域的三家重點企業(yè)的綜合研發(fā)實力的情況。從專利的數(shù)量上來看：A 公司的專利申請量最多，而C 公司的專利申請量最少，B 公司的專利申請量則居中。從發(fā)明人的數(shù)量上來看，同樣是A 公司的發(fā)明人數(shù)量最多，而B 公司的發(fā)明人數(shù)量則最少，說明A 公司的研發(fā)力量較為分散，無明顯技術(shù)帶頭人，相對來說技術(shù)研發(fā)上的可變因素較小，并不是依靠某幾個人的力量進行技術(shù)上帶動，而是靠團隊的力量來帶動。從活動年期上來看，三家企業(yè)在該技術(shù)領域當中的活動年期都不是太長，最長的是A 公司，最短的則是C 公司。

圖5

綜合以上的信息，我們可以得出綜合研發(fā)實力最強的是A 公司，其次B 公司，相對較弱的則是C 公司。

以上僅通過中國專利布局調(diào)查，介紹了某化工產(chǎn)品技術(shù)行業(yè)發(fā)展分析方法，并不代表分析結(jié)論的全面性。為了更加全面對產(chǎn)品做詳細的分析，還應包括全球?qū)＠夹g(shù)分析。同時還要對相應產(chǎn)品做技術(shù)發(fā)展軌跡分析、重點企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展情況分析。以上內(nèi)容均可參考本文中的方法進行，只是在不同的調(diào)查階段調(diào)整需要調(diào)查的內(nèi)容。