張露玉
(梅州市第二中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)一科 廣東 梅州 514000)
神經(jīng)根型頸椎病是較為常見的頸椎疾病,其是因一側(cè)或兩側(cè)神經(jīng)根受到壓迫,造成運(yùn)動受限、反射障礙、肩頸等部位酸痛、頸椎關(guān)節(jié)韌帶錯位等是其主要臨床癥狀[1]。近年來,我國經(jīng)濟(jì)不斷增長,生活工作壓力也不斷上升,患有頸椎疾病的患者逐漸增加,不僅對人們?nèi)粘I詈凸ぷ髟斐蓢?yán)重影響,也對人們的生理和心理造成嚴(yán)重威脅,給予患者及時有效的康復(fù)護(hù)理能有效改善其臨床癥狀,促進(jìn)其康復(fù)。但是常規(guī)護(hù)理對患者疼痛、頸椎功能恢復(fù)效果并不理想,且大部分患者還有依從性較低的問題,故此對該病癥患者治療中實施何種護(hù)理干預(yù)方式的臨床重點關(guān)注的問題[2]。為提高該病癥的治療效果,促進(jìn)患者健康恢復(fù),本文對將2019年1月—2020年6月收治的該病癥患者,分析中醫(yī)護(hù)理對改善患者疼痛的效果,現(xiàn)報道如下。
選取2019年1月—2020年6月我院骨傷科及針灸科接收的神經(jīng)根型頸椎病非手術(shù)治療患者100例,按照不同的護(hù)理干預(yù)方法將其分為兩組,各50例。參照組男女分別為29、21例,年齡43~70歲,平均年齡(56.63±3.14)歲;患病時間30~60 d,平均(45.12±5.02)d。實驗組男、女分別為26、24例,年齡47~67歲,平均年齡(57.02±3.55)歲;患病時間28~60 d,平均(44.88±5.41)d。兩組一般數(shù)據(jù)對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床相關(guān)檢查和診斷確定為神經(jīng)根型頸椎??;對本次使用藥物無禁忌者;經(jīng)告知后患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在頸椎畸形者;合并甲狀腺腫瘤或頸部結(jié)核者;合并其他精神類疾病的患者;存在頸椎發(fā)育狹窄者;既往頸椎部位有手術(shù)史或外傷史者。
參照組開展常規(guī)牽引康復(fù)護(hù)理,患者取坐位,選擇合適的角度維持頭部屈伸狀態(tài),以自身舒適為宜,牽引角度維持在0~30°牽引重量調(diào)整為4~6 kg,根據(jù)患者耐受程度逐步增加,牽引過程中要妥善固定患者頭部,避免其左右旋轉(zhuǎn)造成小關(guān)節(jié)錯位,以患者有舒適牽拉感并不會對頸部造成酸痛為宜。每天牽引時間在1 h以上,分兩次進(jìn)行,每次牽引完成后患者需要臥床休息10~20 min,同時將充氣型頸托放置在患者的頸部,固定頸椎。10 d為1個療程。
實驗組開展中醫(yī)護(hù)理,即酒醋散外敷+TDP神燈照射。(1)酒醋散外敷:按照1:1的比例將白醋與外用藥酒配制成酒醋,并將配制好的酒醋和酒醋散制成糊狀,將其用紗布進(jìn)行包裹、加熱,用手觸摸不會燙傷皮膚后取出,在患者頸項部進(jìn)行熱敷。外用藥酒和酒醋散均為本院自制藥劑:①外用藥劑:由紅花、兩面針、續(xù)斷、骨碎補(bǔ)、重樓、澤蘭、當(dāng)歸、威靈仙、羌活等藥物組成,若患者疼痛劇烈加乳香、沒藥;②酒醋散:主要由生川烏、細(xì)辛、麻黃、荊芥、防風(fēng)、生草烏、花椒等藥物組成。(2)TDP神燈照射:每次照射時間至少半小時,1次/d,10 d為1個療程。
(1)觀察兩組臨床療效:治療后患者臨床相關(guān)癥狀和體征完成消失,且無任何疼痛等不適感,為顯效;患者臨床體征和癥狀較治療前有明顯改善,僅有輕微疼痛等不適,為有效;和治療前相比,患者癥狀無任何變化,并伴有嚴(yán)重疼痛等不適感,為無效。有效率=顯效率+有效率[3]。(2)對比兩組干預(yù)前和干預(yù)后10 d后中醫(yī)癥候差異,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于頸椎病的評判標(biāo)準(zhǔn),主癥(麻木、頸通、椎旁壓痛)根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度分值范圍為0~6分,次癥(頸部活動受限、暈眩、肌肉衰弱、視覺障礙)根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度分值范圍為0~3分,中醫(yī)癥候總分值范圍為0~30分,分值越低證明癥候越輕[4]。(3)對比兩組干預(yù)前和干預(yù)后10 d后疼痛差異,采用視覺模擬量表(VSA)對患者疼痛程度進(jìn)行評價,分值范圍為0~10分,分?jǐn)?shù)越低疼痛程度越低。(4)對比兩組患者干預(yù)后治療依從性,采用本院自制依從性調(diào)查表,采用百分制,分?jǐn)?shù)越高治療依從性越好。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組治療有效率96.00%,高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
干預(yù)前,兩組中醫(yī)癥候積分和VSA評分對比無顯著差別(P>0.05);干預(yù)后,實驗組中醫(yī)癥候積分和VSA評分均低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、VSA評分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、VSA評分比較(±s,分)
組別 例數(shù)實驗組 50參照組 50 t P中醫(yī)癥候積分VSA評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后27.20±2.34 9.71±4.50 7.58±1.12 3.01±1.27 27.32±2.02 17.22±6.01 7.25±1.26 4.57±1.58 2.744 7.073 1.384 5.442 0.784 0.000 0.169 0.000
實驗組護(hù)理干預(yù)后依從性評分(88.78±6.54)分,高于參照組的(79.25±5.14)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.101,P=0.000)。
隨著科技不斷發(fā)展,手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品的普及,越來越多的人們成為“低頭族”,人們生活習(xí)慣,工作方式等發(fā)生變化,頸椎病發(fā)病率不斷上升,且逐漸年輕化。神經(jīng)根型頸椎病便是常見的頸椎疾病,患有該病癥的患者伴有疼痛、活動受限等癥狀,且該疾病遷延難愈,容易導(dǎo)致患者滋生不良情緒,加之對該病癥的認(rèn)知不足,所以治療依從性較低,對臨床治療和護(hù)理造成不良影響[5]。常規(guī)牽引康復(fù)護(hù)理的中醫(yī)學(xué)常用的干預(yù)方法,其通過對患者頸椎活動進(jìn)行限制,緩解神經(jīng)根壓迫情況,進(jìn)而改善神經(jīng)根血腫的癥狀。但干預(yù)時間較長,且容易受牽引角度、重量等因素影響,局限性較大。
中醫(yī)將神經(jīng)根型頸椎病歸屬于“痹證”“項痹”范疇,以風(fēng)寒阻絡(luò)型較為常見,導(dǎo)致疾病發(fā)生的原因多為本虛標(biāo)實。風(fēng)寒濕邪停滯在經(jīng)絡(luò)中,導(dǎo)致氣血運(yùn)行障礙,經(jīng)脈痹阻不通,進(jìn)而造成患者頸肩疼痛、麻木、活動受限等[6]。本研究主要探討酒醋散外敷+TDP神燈照射應(yīng)用在該病癥治療中效果,結(jié)果顯示:實驗組治療有效高于參照組,實驗組且患者中醫(yī)癥候、疼痛改善程度以及治療依從性均優(yōu)于參照組(P<0.05)。本院自制酒醋散以生川烏和生草烏為君藥,具有止痛、溫經(jīng)散寒的效果,而麻黃和花椒為臣藥,前者具有發(fā)散風(fēng)寒的作用,后者有溫通止痛的作用,同時配以具有止痛、散寒作用的細(xì)辛,散寒、祛風(fēng)的荊芥和防風(fēng)。方中藥丸合用進(jìn)一步提高散寒止痛的效果,對改善風(fēng)寒濕邪堵塞經(jīng)絡(luò)導(dǎo)致的疼痛具有顯著效果;而外用藥酒中的眾多藥物合用具有止痛、活血、化瘀、強(qiáng)健筋骨、補(bǔ)肝腎的作用[7]。而TDP神燈將熱能轉(zhuǎn)為特殊的電磁波,能夠擴(kuò)張毛細(xì)血管,促進(jìn)血液循環(huán)和新陳代謝,提高組織細(xì)胞的活性,促使其生長繁殖;同時,能促使外敷藥物快速滲透到病灶所處肌層中,有效改善患者疼痛、神經(jīng)根水腫等癥狀[8]。這種護(hù)理干預(yù)方法不需要患者口服藥物,降低了藥毒副作用,操作方便,對患者創(chuàng)傷較小,治療效果顯著,有利于提高患者的治療依從性。
綜上所述,在神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒阻絡(luò)型)患者治療中應(yīng)用中醫(yī)臨床護(hù)理,對提高臨床療效具有重要作用。能改善中醫(yī)癥候,降低患者疼痛感,提高患者治療依從性。