黃雅芬
陳鶴琴先生說(shuō)過(guò):“大自然、大社會(huì)都是活教材?!币虼?,當(dāng)幼兒與自然漸行漸遠(yuǎn),我們努力通過(guò)飼養(yǎng)動(dòng)物、種植植物讓他們回歸自然。然而,只是養(yǎng)幾只動(dòng)物或種些許蔬菜是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。于是,基于前期的種植飼養(yǎng)活動(dòng),我們開始嘗試從探究動(dòng)植物的基本特征、生活習(xí)性、行動(dòng)方式進(jìn)一步延伸到它們與人類的關(guān)系。在飼養(yǎng)小羊的過(guò)程中,幼兒感受生命的獨(dú)特、尊重生命的規(guī)律、與物種建立依存關(guān)系,建立起初步的生態(tài)意識(shí)。
一、與自然親近,遇見(jiàn)生命的美好
我們的思考:如何讓幼兒形象地感知生命?
生命抽象且復(fù)雜,幼兒的思維特點(diǎn)又是以具體形象思維為主,因此應(yīng)注重引導(dǎo)幼兒通過(guò)直接感知、親身體驗(yàn)和實(shí)際操作感知生命。幼兒天生對(duì)大自然充滿好奇和探究興趣,所以最好的方式就是從身邊的動(dòng)植物開始感知生命。
我們的實(shí)踐:當(dāng)小羊被遺棄了……
幼兒園周阿姨家的羊生了五只羊?qū)殞?,羊媽媽因?yàn)槟趟蛔悴荒芡瑫r(shí)喂飽五只羊?qū)殞?,所以有兩只出生僅兩天的小羊要被遺棄了。幼兒聽說(shuō)后決定領(lǐng)養(yǎng)這兩只小羊。但是沒(méi)幾天,一只小羊就因喂養(yǎng)不當(dāng)死掉了。對(duì)此,幼兒很傷心,經(jīng)過(guò)討論,他們認(rèn)為是喂奶方面存在問(wèn)題,主要是喂奶的量和次數(shù)不夠科學(xué)。那要如何解決這一問(wèn)題呢?幼兒決定對(duì)小羊一天中的喝奶次數(shù)、時(shí)間點(diǎn)、每次喝奶量進(jìn)行觀察和記錄。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的積累,他們做出了小羊喝奶統(tǒng)計(jì)圖,為后續(xù)科學(xué)喂奶提供了支持。在伴隨小羊生長(zhǎng)的過(guò)程中,幼兒生成了一系列有意義的活動(dòng),如探究小羊最愛(ài)吃的食物、為小羊做食譜、幫助小羊斷奶、探討小羊是否需要喝水等。此外,他們還對(duì)小羊的性別、名字、習(xí)性、羊蹄、羊角、體重、身長(zhǎng)、身高、身圍、跳躍能力、爬行高度、生殖需求等進(jìn)行了深入探究,建立了關(guān)于小羊的成長(zhǎng)檔案。
在這段照料生命的過(guò)程中,幼兒通過(guò)小羊的發(fā)展變化,看到了一個(gè)生命所要經(jīng)歷的基本過(guò)程,包括出生、生長(zhǎng)、發(fā)育、死亡。整個(gè)活動(dòng)持續(xù)一年,以小羊的成長(zhǎng)為線索,過(guò)程中有出生的懵懂、成長(zhǎng)的悲喜、愛(ài)戀的悸動(dòng)和生命的延續(xù)。在這場(chǎng)生命對(duì)生命的關(guān)愛(ài)中,幼兒看到了小羊的成長(zhǎng)變化,更體會(huì)到了生命的艱辛與珍貴。
二、與生命相遇,遵循生長(zhǎng)的規(guī)律
我們的思考:尊重生命從何做起?
萬(wàn)物生長(zhǎng)皆有規(guī)律,植物如此、動(dòng)物如此、人亦如此。生命的生長(zhǎng)規(guī)律是客觀的,不會(huì)隨意改變。尊重規(guī)律、順其自然,才能各自安好。所以,尊重生命要從尊重生命的生長(zhǎng)規(guī)律做起。
我們的實(shí)踐:當(dāng)小羊要離開……
新冠疫情下,為確保幼兒安全,各地對(duì)幼兒保健防護(hù)提出了相關(guān)建議和要求,其中有一條就是幼兒園內(nèi)不飼養(yǎng)任何動(dòng)物。因此,小羊可能要離開幼兒園了。幼兒非常不舍,他們變身“守衛(wèi)者”展開了一場(chǎng)拯救行動(dòng)。幼兒先是調(diào)查了“小羊?yàn)槭裁匆x開”,在得知?jiǎng)游锷砩嫌胁《緯?huì)傳染給人后,他們又開始探討“小羊送去哪里”“那里有它愛(ài)吃的食物嗎”“它會(huì)喜歡那里嗎”等問(wèn)題。幼兒開始注意到特定的動(dòng)物對(duì)環(huán)境的需求。于是,他們對(duì)小羊的生理特征、生活習(xí)性、行動(dòng)方式深入探究,并在觀察到的現(xiàn)象之間找到聯(lián)系,從而了解到小羊所需的環(huán)境,以及這一特定環(huán)境對(duì)它們生存的意義。最后,幼兒回歸小羊的生活習(xí)性,從小羊的本能出發(fā)創(chuàng)設(shè)了適合它的居住環(huán)境。這種擬真的飼養(yǎng)環(huán)境保障了小羊在比較自然的狀態(tài)下獨(dú)自生存和活動(dòng),避免了人與它的直接接觸(如喂養(yǎng))。幼兒與小羊互不打擾,一方面符合防疫要求,保障了幼兒的安全;另一方面也滿足了他們想讓小羊留下的愿望。
幼兒園不可能完全復(fù)制動(dòng)物的生存環(huán)境,但在飼養(yǎng)活動(dòng)中我們也不能無(wú)視環(huán)境的創(chuàng)設(shè)。提供適宜的生存環(huán)境是對(duì)被圈養(yǎng)動(dòng)物最起碼的愛(ài)和尊重。只有在擬真的環(huán)境中,才會(huì)產(chǎn)生適宜的自然行為。幼兒意識(shí)到特定環(huán)境對(duì)動(dòng)物的重要性。于是,他們關(guān)注小羊成長(zhǎng)的需要,尊重小羊生長(zhǎng)的自然規(guī)律,并身體力行,為小羊的生存創(chuàng)造適宜的空間與條件。我們看到,幼兒在自然規(guī)律的軌道上,學(xué)著尊重動(dòng)物的生命和生活習(xí)性。
三、與物種依存,實(shí)現(xiàn)共生共榮
我們的思考:如何真正走進(jìn)生命?
動(dòng)植物與人有著天然的依存關(guān)系,共同構(gòu)成真正的命運(yùn)共同體。大自然的任何變化都會(huì)影響人類生活,人類生活方式和習(xí)慣也會(huì)影響大自然,最終又反作用于人類。生命教育要引導(dǎo)幼兒圍繞生命思考自己與他人、社會(huì)、自然之間的關(guān)系。后疫情時(shí)代,正確把握人與自然的關(guān)系顯得尤為重要。因此,建立物種間相互依存的觀念,對(duì)生態(tài)關(guān)系具備粗淺的理解,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處,成為生命教育最為長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值追求。
我們的實(shí)踐:當(dāng)小羊留下了……
小羊留下后,幼兒與小羊、小羊與植物間有了新的矛盾。首先,即便小羊留在了幼兒園,但幼兒仍無(wú)法與它見(jiàn)面。他們覺(jué)得應(yīng)該找一個(gè)地方,在那個(gè)地方看小羊會(huì)很安全。于是,經(jīng)過(guò)討論幼兒決定在空中建一條路,像高架橋一樣,高度略高于小羊的最高跳躍值,最終實(shí)現(xiàn)了與小羊在安全距離內(nèi)接觸的愿望。觀察小羊的問(wèn)題解決了,他們又發(fā)現(xiàn)小羊會(huì)啃石榴樹皮、吃光高處的植物,甚至對(duì)剛發(fā)芽的植被也不放過(guò),這樣這些植物很快就會(huì)死亡。針對(duì)這一問(wèn)題,幼兒給石榴樹圍起了防護(hù)欄;探究小羊愛(ài)吃高處植物的原因,調(diào)查了哪些植物長(zhǎng)得高以及哪些植物適合小羊吃。在此基礎(chǔ)上,他們以季節(jié)為標(biāo)準(zhǔn)篩選、匯總了適合種植的植物,制訂了播種計(jì)劃并實(shí)地種植了這些植物。最后,對(duì)于小羊的糞便,幼兒把它們收集起來(lái)用作植物的天然養(yǎng)料。植物為小羊的生存提供了食物,小羊?yàn)橹参锏纳L(zhǎng)提供了養(yǎng)分。
在解決小羊與人、植物之間的矛盾過(guò)程中,幼兒感知到動(dòng)物、植物與人三者之間的關(guān)系。他們思考人與動(dòng)物之間的“最佳距離”,發(fā)現(xiàn)動(dòng)物與植物之間天然的依存關(guān)系,意識(shí)到人類活動(dòng)對(duì)動(dòng)物、植物的影響,看到了大自然中物種間的完美關(guān)系。這促使他們從關(guān)注個(gè)人體驗(yàn)到關(guān)注自身與周圍環(huán)境的關(guān)系,體會(huì)到人與自然和諧共處的必要性。
生命教育主要不是通過(guò)生命以外的資源進(jìn)行,而是借助生命本身的力量實(shí)現(xiàn)。幼兒天生對(duì)大自然有親近感。相比于植物,他們更偏愛(ài)動(dòng)物。所以,飼養(yǎng)小羊?yàn)橛變赫J(rèn)識(shí)生命、感受生命、理解生命提供了機(jī)會(huì)。當(dāng)然,生命教育并不是簡(jiǎn)單地認(rèn)識(shí)生命。在此基礎(chǔ)上,我們需要引導(dǎo)幼兒學(xué)會(huì)尊重生命的生長(zhǎng)規(guī)律,圍繞生命理解自己與周圍事物的關(guān)系,從而幫助他們更好地理解生命的意義,學(xué)會(huì)珍愛(ài)、尊重、保護(hù)自己的生命,并懂得關(guān)愛(ài)他人、熱愛(ài)大自然。
【參考文獻(xiàn)】
[1]朱家雄,李芳.幼兒生命教育可能存在問(wèn)題的研究[J]. 幼兒教育,2006,(07).
[2]胡宜安.論生命教育的內(nèi)涵與本質(zhì)[J].教育評(píng)論,2010,(06).
[3]王云峰,馮維. 論幼兒生命教育的可行性及實(shí)現(xiàn)途徑[J].幼兒教育,2006,(6).
[4]鄧艷.幼兒園生命教育的綱要分析、現(xiàn)狀調(diào)查及課程構(gòu)想[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2014.