王儒情 華 瑋 劉 軍
(1中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部油料作物生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,430062,湖北武漢;2中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,100081,北京)
糧油安全是涉及社會(huì)、國家與個(gè)人等多個(gè)層面的問題。近50年來,通過提高作物收獲指數(shù),糧油作物產(chǎn)量得到大幅提高[1]。然而當(dāng)前作物收獲指數(shù)已接近極限,大幅提高收獲指數(shù)可能性并不大;此外,隨著人口增長和城市化的推進(jìn),大幅增加耕地面積可能性也不存在[1-2];光合作用是植物維持生命的主要能量來源,光能轉(zhuǎn)化效率理論值約4%,但是實(shí)際值僅約1%,光合作用仍有很大提升空間,進(jìn)一步改良光能利用效率或成為未來大幅度提高作物產(chǎn)量重要的甚至是唯一可行的途徑[3-5]。并且,改良光能利用效率還可以實(shí)現(xiàn)逆境脅迫條件下的作物增產(chǎn)[6]。光能捕獲、吸收和傳遞等光反應(yīng)在類囊體膜上進(jìn)行,類囊體膜主要由光系統(tǒng)I(PSI)、光系統(tǒng)II(PSII)、細(xì)胞色素b6f(Cytb6f)復(fù)合體和 ATP 合酶復(fù)合體(ATPase)4種多亞基整合膜蛋白復(fù)合物組成[7]。因此,揭示不同作物類囊體膜復(fù)合物之間的異同點(diǎn)對(duì)改良光合作用具有重要的理論指導(dǎo)意義。
作物根據(jù)光合作用類型主要分為 C3型(如水稻、煙草)和C4型(如玉米、白花菜)[8];根據(jù)子葉數(shù)目分為單子葉作物(如水稻、玉米)和雙子葉作物(如煙草、白花菜);根據(jù)染色體倍性分為二倍體作物(如煙草、水稻)和多倍體作物(如油菜、大豆、花生)。目前關(guān)于作物光合作用機(jī)制的研究已從形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理生化和細(xì)胞水平深入到蛋白質(zhì)與基因的分子水平,而類囊體膜作為植物光反應(yīng)的場所,探究其組成特征對(duì)分析作物的光合特性、改良育種以及研究植物的發(fā)育進(jìn)化都起到關(guān)鍵作用。
葉綠體的類囊體膜復(fù)合物是疏水性大分子膜蛋白,為分離這類疏水性強(qiáng)的大分子膜蛋白,有研究者[9]建立了藍(lán)綠溫和凝膠電泳系統(tǒng)(blue native polyacrylamide gel electrophoresis,BN-PAGE),利用該技術(shù)可真實(shí)反映復(fù)合物的大小、數(shù)量、組成及相對(duì)豐度等。BN-PAGE一方面依靠考馬斯亮藍(lán)G250對(duì)蛋白的結(jié)合,為蛋白質(zhì)提供負(fù)電荷,利用電場力分離不同蛋白復(fù)合物;另一方面,可根據(jù)蛋白分子量的大小,利用分子篩效應(yīng)進(jìn)行分離,在研究葉綠體類囊體膜復(fù)合物的組成、生物發(fā)生中具有十分重要的作用[10]。目前BN-PAGE最常用于分析雙子葉擬南芥和單子葉水稻類囊體膜組成,而關(guān)于玉米、油菜等的研究較少[11-12]。
本研究以雙子葉 C3光合模式植物擬南芥和本氏煙草、單子葉C3光合模式作物水稻和C4光合玉米、雙子葉 C4光合白花菜、C3-C4光合中間型Moricandiasuffruticos(MS)二倍體物種以及多倍體作物油菜、大豆和花生為材料,運(yùn)用 BN-PAGE技術(shù)手段,從生化分子水平解析C3型與C4型、單子葉與雙子葉、二倍體與多倍體不同類型作物光合蛋白復(fù)合物的差異,為改良光合作用提供理論支撐。
選用擬南芥、本氏煙草、水稻、玉米、MS、白花菜、油菜、大豆和花生共9種植物為材料,分別編號(hào)1~9,擬南芥為Col-0生態(tài)型,水稻為秈稻。擬南芥、本氏煙草、MS、白花菜和油菜種子均由本課題組保存,其中擬南芥、煙草、MS和白花菜種植于中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所溫室,培養(yǎng)條件為溫度22℃,光照強(qiáng)度約100μmol/(m2?s),光周期為16h/8h(光/暗)。油菜也種植于該溫室,培養(yǎng)條件為白天溫度 24℃,夜間溫度 22℃,光照強(qiáng)度約 200μmol/(m2?s),光周期為 16h/8h(光/暗)。水稻、玉米、大豆和花生取自油料作物研究所試驗(yàn)田。為確保不同物種之間取樣的一致性和結(jié)果的可比性,根據(jù)不同作物的生長發(fā)育周期,葉片取樣時(shí)以3周齡的擬南芥為參照,分別對(duì)應(yīng)煙草、水稻、玉米、MS、白花菜、大豆、油菜和花生第3周、8周、6周、4周、4周、3周、9周、4周的新生完全展開葉。
按照J(rèn)?rvi等[13]的方法稍做改動(dòng)進(jìn)行9個(gè)植物類囊體蛋白的提取制備。將材料從-80℃冰箱中取出,在研缽中倒入少許液氮研磨至粉末狀后,加入低滲裂解液[50mmol/L Hepes-KOH(pH 7.5),330mmol/L山梨醇,2mmol/L EDTA,1mmol/L MgCl2,5mmol/L抗壞血酸,0.05% BSA,10mmol/L氟化鈉],轉(zhuǎn)至冰上繼續(xù)研磨至漿液均勻,3層Miracloth濾布過濾,于4℃、8000g離心10min得到類囊體膜沉淀,用shock緩沖液[50mmol/L Hepes-KOH(pH 7.5),5mmol/L 山梨醇,5mmol/L MgCl2,10mmol/L氟化鈉]洗滌 1次,用儲(chǔ)存緩沖液[50mmol/L Hepes-KOH(pH 7.5),100mmol/L山梨醇,10mmol/L MgCl2,10mmol/L氟化鈉]重懸洗滌1次。再次加入100μL儲(chǔ)存緩沖液并按Porra等[14]的方法進(jìn)行葉綠素含量定量。用適量預(yù)冷樣品緩沖液[25mmol/L BisTris-HCl(pH 7.0),20%(W/V)甘油,10mmol/L氟化鈉]將葉綠素濃度調(diào)整為1.0mg/mL,加入等體積含2%(W/V)去垢劑DM的樣品緩沖液,輕輕用手指彈勻至懸濁液慢慢變?yōu)槌吻?,黑暗處冰浴增?0min,4℃、18 000g離心20min后吸出上清液即為類囊體膜蛋白溶液。加入1/10體積上樣緩沖液[100mmol/L BisTris-HCl(pH 7.0),2.5%考馬斯亮藍(lán)G250,500mmol/L 6-氨基己酸,30%甘油],然后上樣電泳。
按照 Liu等[15-16]的方法進(jìn)行一向 BN PAGE,并稍做改動(dòng)。根據(jù)用戶手冊(cè),采用XCell SureLock mini-cell和Native PAGETM Novex 4-16% Bis-Tris mini gel進(jìn)行藍(lán)綠溫和膠電泳。電泳中先使用含0.01%考馬斯亮藍(lán) G250的陰極緩沖液[50mmol/L Tricine,15mmol/L BisTris-HCl(pH 7.0)]電泳至分離膠 1/3處時(shí)更換為含 0.001% G250的陰極緩沖液,陽極緩沖液始終為50mmol/L BisTris-HCl(pH 7.0)。為了保證蛋白復(fù)合物的完整性,于 4℃冰箱中進(jìn)行電泳以保證低溫環(huán)境。先25V電泳2h,隨后每隔0.5h電壓升高25V,直至電壓升至150V,整個(gè)電泳過程約5h。
灌制 10cm×10cm、厚度 1.5mm 的 12% SDSPAGE凝膠。一向BN-PAGE結(jié)束后,立即切下進(jìn)行二向電泳,放入6mL平衡液[100mmol/L Tris HCl(pH 6.8),8mol/L 尿素,5% SDS,5% β-巰基乙醇,20%甘油]中,75℃水浴20min,在室溫?fù)u床上平衡20min。將處理后的膠條推入膠板緊貼分離膠表面,用10mA/板的恒流進(jìn)行電泳。電泳結(jié)束后,將凝膠放入染色液,搖床上室溫緩慢搖晃2h;清水沖洗干凈,加脫色液室溫脫色至背景干凈即可。
將分離的蛋白質(zhì)電轉(zhuǎn)移到 PVDF膜上,5%脫脂奶粉室溫封閉1h,加入對(duì)應(yīng)的一抗,于4℃下過夜結(jié)合,再和帶有 HRP標(biāo)簽的羊抗兔抗體(1︰15000)反應(yīng) 30min后,加入 ECL室溫黑暗孵育5min后顯影拍照并保存。除二抗(上海碧云天生物技術(shù)有限公司,貨號(hào)A0208)外,所有抗體均購自瑞士Agrisera公司。
采用4種不同濃度的非離子型去垢劑十二烷基-β-D-麥芽糖苷(n-Dodecyl-β-D-Maltopyranoside,DM)增溶擬南芥類囊體膜蛋白,發(fā)現(xiàn)DM終濃度為1%時(shí)類囊體膜增溶效果更好(圖1a和b)。通過藍(lán)綠溫和膠電泳,有10條清晰的條帶被分離出來。通過文獻(xiàn)查閱和經(jīng)驗(yàn)分析,條帶Ⅰ為NDH-PSⅠ,Ⅱ?yàn)?PSⅡ的超級(jí)復(fù)合物(PSⅡSC),Ⅲ為 PSⅡ的二聚體(PSⅡD)和PSⅠ的單體(PSⅠM),Ⅳ為FoF1-ATPase,Ⅴ為 PSI核心亞基(PSⅠcore),Ⅵ為ATPase/Cytb6f復(fù)合物,Ⅶ為CP43缺失的PSⅡ核心復(fù)合物,Ⅷ為LHCⅡ的三聚體(LHCⅡT),Ⅸ為LHCⅡ的單體(LHCⅡD),而條帶Ⅹ是未參與復(fù)合物形成的游離蛋白[17-18]。
與1% DM相比,0.5% DM增溶類囊體膜蛋白復(fù)合物條帶模糊,說明增溶劑含量太少,不足以達(dá)到充分增溶效果;而2% DM的條帶Ⅰ和Ⅲ明顯變細(xì),說明增溶劑濃度太高,引起復(fù)合物的降解。一向電泳染色后,分別用12%和15% SDS-PAGE進(jìn)行二向電泳并染色。復(fù)合物得到較好分離,共得到52個(gè)蛋白點(diǎn)(圖1c)。經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn),15%凝膠分離時(shí),蛋白點(diǎn)主要集中在凝膠上部,而12%分離膠蛋白點(diǎn)分布較為均勻,因此12%凝膠濃度分離效果優(yōu)于15%。
圖1 BN/SDS-PAGE電泳分析模式植物擬南芥類囊體膜蛋白復(fù)合物Fig.1 BN/SDS -PAGE analysis of thylakoid membrane protein complexes in the model plant Arabidopsis
采用優(yōu)化后的BN-PAGE體系提取9種植物的類囊體膜復(fù)合物,并進(jìn)行BN-PAGE一向電泳。與煙草和水稻等C3作物相比,玉米和白花菜等C4作物PSⅡSC分離出更多條帶,且條帶更清晰,這與C4植物光能轉(zhuǎn)化效率高的事實(shí)相一致(圖2a)。而煙草和水稻中 PSⅡD含量高于玉米和白花菜。同樣是 C3作物,與單子葉水稻相比,雙子葉煙草的PSⅡSC分離出更多條帶;而玉米和白花菜都屬于C4型光合作用植物,與單子葉作物玉米相比,白花菜除了分離出較多的PSⅡSC,在PSⅡSC上游還存在幾條蛋白條帶,根據(jù)文獻(xiàn)[12]和經(jīng)驗(yàn)推測(cè)是PSⅠ-NDH復(fù)合物。
植物多倍體現(xiàn)象十分常見,多倍體植物具有細(xì)胞體積大、葉片寬厚、抗逆性和適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)[19]。但是通過一向電泳分析,多倍體作物油菜、大豆和花生的光合復(fù)合物并不高于二倍體作物煙草和水稻。擬南芥和MS的 PSⅡcore遠(yuǎn)高于其他作物。ATPase和Cytb6f在水稻中最多,玉米和白花菜中其次。此外,在煙草、水稻和玉米中都分離到PSⅡSC,擬南芥PSⅡSC的條帶幾乎不可見(圖2a和b),可能是因?yàn)閿M南芥的光合復(fù)合物對(duì)溫度等外界因素更敏感,在提取和電泳過程中降解嚴(yán)重,所以在相同條件下擬南芥光合復(fù)合物幾乎不可見[12]。
圖2 BN-PAGE電泳分析不同作物類囊體膜蛋白復(fù)合物Fig.2 BN-PAGE analysis of thylakoid membranes in different crops
為了進(jìn)一步確認(rèn)類囊膜復(fù)合物的豐度和位置,并比較不同作物類囊體膜差異性,用4大復(fù)合物的標(biāo)志性抗體進(jìn)行一向免疫印跡試驗(yàn)[20]。結(jié)果(圖3)表明,不同作物類囊體膜復(fù)合物的蛋白含量具有很大差別。首先,C4作物玉米和白花菜中D1蛋白在PSⅡSC中含量高于C3作物水稻和煙草(圖3a),而 PSⅡcore中水稻和煙草又高于玉米和白花菜。但是MS作為一種C3―C4中間型植物,無論是與C3還是C4植物相比,PSⅡSC中D1蛋白含量都顯著降低。其次,在單子葉植物和雙子葉植物中,單子葉作物水稻和玉米中 PSⅡD分別低于雙子葉植物煙草和白花菜。同時(shí)發(fā)現(xiàn)多倍體作物油菜、大豆和花生PSⅡD含量高于煙草等二倍體作物。
Cytb6f在電子傳遞、調(diào)節(jié)光合電子傳遞鏈的電子速度與流向、PSⅡ與 PSⅠ之間的狀態(tài)轉(zhuǎn)移等方面具有十分重要的作用[21]。一向免疫印跡試驗(yàn)(圖3b)表明,水稻中Cytb6f復(fù)合物最多,油菜和MS中含量較少。與C3作物水稻相比,玉米中Cytb6f含量下降;然而白花菜中 Cytb6f卻高于煙草。同時(shí),還發(fā)現(xiàn)同樣是C4植物,白花菜中Cytb6f含量高于玉米,而同樣是C3植物,單子葉水稻Cytb6f含量高于雙子葉作物煙草。多倍體作物大豆和花生的Cytb6f復(fù)合物表達(dá)量高于擬南芥和煙草。在多倍體油料作物油菜、大豆和花生中,油菜中Cytb6f含量明顯低于大豆和花生。
葉綠體自身基因psaa編碼的光反應(yīng)中心蛋白PsaA作為原初反應(yīng)中心在PSⅠ中發(fā)揮重要作用。免疫印跡結(jié)果(圖3c)表明PsaA在玉米中表達(dá)量顯著高于其他作物。同時(shí)發(fā)現(xiàn)多倍體作物大豆和花生中PsaA含量并不高于二倍體,意味著多倍體和二倍體之間PSⅠ豐度可能并不具有顯著性差異。有意思的是,與大豆和花生相比,同樣是多倍體油料作物油菜中PsaA含量較低。與C3雙子葉作物煙草相比,C4雙子葉作物白花菜中PSⅠ核心亞基PsaA在PSⅠM含量更高,但是在PSⅠcore中則較低。
葉綠體 ATP合酶最終使光合生物實(shí)現(xiàn)了光能向化學(xué)能的轉(zhuǎn)化[22]。圖 3d表明不同作物 CF1β(AtpB)的差異性表現(xiàn)在2個(gè)方面:一是ATPase復(fù)合體的存在形式;二是ATPase復(fù)合體的豐度。一方面玉米和水稻等單子葉ATPase復(fù)合體主要以F1―ATPase復(fù)合物形式存在,而擬南芥,煙草和白花菜等雙子葉植物主要以FoF1―ATPase形式存在;另一方面,單子葉作物水稻和玉米中ATPase復(fù)合體豐度比擬南芥,煙草、白花菜等雙子葉植物高,這可能是單子葉和雙子葉作物之間的差異性引起的。
一向免疫印跡進(jìn)一步確認(rèn)了類囊膜復(fù)合物豐度和位置的差異性,但是不同作物對(duì)應(yīng)亞基總含量是否有差別尚不清楚。因此,用常規(guī)免疫印跡分析各作物中四大復(fù)合物總含量。作為 PSⅡ中周轉(zhuǎn)最快的蛋白,D1含量和PSⅡ含量成正相關(guān)關(guān)系。結(jié)果(圖4a)表明,水稻中D1含量最高,說明水稻中PSⅡ含量最高。免疫印跡結(jié)果表明水稻中Cytb6f復(fù)合體最多,這與一向免疫印跡結(jié)果類似(圖4b)。還發(fā)現(xiàn)同樣是C4植物,白花菜中Cytb6f含量高于玉米,而同樣是C3植物,單子葉植物水稻Cytb6f含量高于雙子葉植物煙草。多倍體作物大豆和花生的 Cytb6f復(fù)合物表達(dá)量高于擬南芥和煙草。在多倍體油料作物油菜、大豆和花生中,油菜中Cytb6f含量明顯低于大豆和花生。有趣的是,不同作物之間 Cytb6f復(fù)合物的核心亞基 Cyt f分子量差異很大。同時(shí),玉米中PsaA表達(dá)量顯著高于其他8種作物,并且C4作物白花菜中PsaA含量高于C3作物煙草(圖4c)。同時(shí),多倍體作物油菜、大豆和花生中PsaA總含量與二倍體植物擬南芥和煙草相當(dāng)。ATP酶復(fù)合物核心亞基CF1β在單子葉水稻和玉米中表達(dá)量高于雙子葉作物煙草和白花菜,這點(diǎn)與一向BN-PAGE免疫印跡結(jié)果類似(圖4d)。
圖4 免疫印跡分析不同作物光合蛋白Fig.4 Immunoblotting analysis of photosynthetic proteins in different crops
為了進(jìn)一步驗(yàn)證類囊體膜的哪種復(fù)合物含量在C3向C4、雙子葉向單子葉進(jìn)化中發(fā)生更顯著的變化,9種作物類囊體膜復(fù)合物經(jīng)過BN-PAGE分離后,用二向SDS-PAGE變性電泳繼續(xù)分離復(fù)合物的組分[15]。每個(gè)蛋白亞基按分子量大小在膠內(nèi)分開,經(jīng)考馬斯亮藍(lán)染色后得到清晰的蛋白點(diǎn)(圖5)。其中在 SDS-PAGE凝膠上擬南芥共分離得到蛋白點(diǎn)33個(gè)、煙草43個(gè)、水稻40個(gè)、玉米45個(gè)、MS 30個(gè)、白花菜45個(gè)、油菜30個(gè)、大豆32個(gè)、花生32個(gè)。
二向考染得到了與一向免疫印跡類似的結(jié)果(圖5)。首先,C4植物玉米和白花菜的D1分別表達(dá)量高于水稻和煙草。然而MS作為C3―C4中間型植物,無論是與C3植物相比,還是與C4植物相比,D1蛋白含量都明顯降低。其次,雙子葉煙草與單子葉水稻中D1表達(dá)量相當(dāng),白花菜比玉米中D1蛋白含量高。同時(shí)發(fā)現(xiàn)油菜、大豆和花生等多倍體植物中D1高于擬南芥和煙草等二倍體植物。并且二向電泳染色也發(fā)現(xiàn)玉米中PsaA含量比較高??既窘Y(jié)果還表明,單子葉植物水稻和玉米ATPase含量高于雙子葉植物擬南芥和煙草等。
圖5 二向BN/SDS PAGE分析不同作物類囊體膜復(fù)合物組成亞基Fig.5 Analysis of thylakoid membrane components in different crops by 2D BN/SDS PAGE
藍(lán)綠溫和膠電泳系統(tǒng)是一種非常有效的可以根據(jù)分子質(zhì)量的不同而將完整的蛋白質(zhì)復(fù)合物區(qū)分開的可靠方法[23]。不僅可以通過一向染色和免疫印跡試驗(yàn)進(jìn)一步確定復(fù)合物的位置和豐度,還可以在變性條件下進(jìn)一步通過 SDS-PAGE電泳進(jìn)行二向電泳,分析復(fù)合物中單個(gè)亞基豐度。本研究以模式植物擬南芥為材料對(duì)BN-PAGE進(jìn)行優(yōu)化,基于研究結(jié)果,認(rèn)為該體系同樣適用于其他作物。在擬南芥中通過使用不同濃度梯度非離子型膜蛋白增溶劑DM結(jié)合不同增溶時(shí)間梯度,發(fā)現(xiàn)當(dāng)DM濃度1%、增溶時(shí)間10min時(shí)效果相對(duì)最佳,具體表現(xiàn)為不同分子量大小的光合復(fù)合體條帶分離完全且各條帶均清晰可見,特別是可以分析完整的大分子量超級(jí)復(fù)合體和二聚體(圖1a和b)。在使用這一優(yōu)化的技術(shù)體系對(duì)水稻、玉米和大豆等其他不同作物進(jìn)行BN-PAGE時(shí)可以分離出與模式植物擬南芥同樣的各復(fù)合物條帶,達(dá)到非常相似的預(yù)期效果(圖2),說明通過控制相同的試驗(yàn)條件來分析差異的優(yōu)化技術(shù)方法對(duì)于研究不同植物的光合性狀具有一定的通用性。但仍有改進(jìn)空間,如二向蛋白電泳還可增加蛋白質(zhì)上樣量,使用 SDS-Urea-PAGE凝膠等改進(jìn)分辨率,并且經(jīng)二向SDS-PAGE電泳后,還可以進(jìn)行質(zhì)譜鑒定。
本研究分析和解釋不同類別植物間光合蛋白復(fù)合物是否存在差異性,選取9種代表性植物,借助藍(lán)綠溫和膠技術(shù)手段,從生化分子水平解析C3型與C4型、單子葉與雙子葉、二倍體與多倍體不同作物其光合蛋白復(fù)合物的差異性,為定向改良光合作用提供理論參考。結(jié)果表明,與C3、雙子葉和二倍體作物相比,C4、單子葉和多倍體作物中PSⅡ核心蛋白D1在超級(jí)復(fù)合物中分別表現(xiàn)出高豐度,也就是超級(jí)復(fù)合物含量比較高(圖3a)。光能的捕獲和傳遞通過光合復(fù)合物進(jìn)行,該結(jié)果可能在一定程度解釋了C4、單子葉和多倍體作物光合效率比較高的原因。結(jié)果還表明,雖然不同作物中Cytb6f含量不具有明顯規(guī)律性,但是差異性很大,暗示Cytb6f復(fù)合物也是光合作用改良靶點(diǎn)。并且已有研究[24]表明,過表達(dá)CytC6基因可促進(jìn)電子傳輸進(jìn)而提高大田中煙草生物量。免疫印跡和考染結(jié)果都表明單子葉植物水稻和玉米ATPase含量高于雙子葉植物擬南芥和煙草等。這或許是單子葉植物生物量高于雙子葉植物的原因。在光能轉(zhuǎn)化過程中,類囊體膜電子傳遞為碳同化提供還原力,因此,類囊體膜復(fù)合物上電子傳遞速率將直接影響碳同化進(jìn)而影響光合作用。也就是說,只要過表達(dá)的基因可以促進(jìn)電子傳輸就可以提高田間作物生物量。本研究主要圍繞C3型與C4型、單子葉與雙子葉以及二倍體與多倍體作物之間光合特性的比較展開,沒有進(jìn)行不同作物及其亞種之間光合性狀比較,然而許多作物的不同亞種,如水稻的秈稻和粳稻在形態(tài)特征和農(nóng)藝性狀等方面有所不同,探究秈稻和粳稻的光合性狀差異對(duì)于通過遺傳改良選育高光效、高產(chǎn)、高抗水稻具有重要的潛在的應(yīng)用價(jià)值,對(duì)于其他作物不同亞種的改良同樣具有借鑒意義,后續(xù)需要對(duì)其他重要農(nóng)作物及其亞種之間的光合性狀差異進(jìn)行進(jìn)一步研究,比較分析不同作物間光合蛋白復(fù)合物差異為作物光合性狀的改良和光合效率的提高提供參考。
運(yùn)用藍(lán)綠溫和膠(BN-PAGE)技術(shù)手段證明了不同類別作物光合復(fù)合物及其相應(yīng)代表性亞基在蛋白豐度和組成形式等方面具有顯著不同。與C3、雙子葉、二倍體作物相比,C4、單子葉和多倍體作物中PSⅡ核心蛋白D1在復(fù)合物中的含量均升高;水稻中Cytb6f含量最高,不同作物之間Cytb6f核心亞基Cyt f豐度差異較大;玉米中PSⅠ核心亞基PsaA的含量顯著高于其他作物,且C4作物高于C3作物;單子葉植物中ATP酶復(fù)合物核心亞基CF1β含量顯著高于雙子葉植物。