張丙宣

13年前，我還是一個(gè)學(xué)生，那時(shí)，我開始接觸到《浙江人大》，并為雜志寫稿，深切體會(huì)到這本雜志刊出的文章可讀性強(qiáng)，但不好寫。可能正是因?yàn)榭勺x性強(qiáng)又不好寫的特點(diǎn)，《浙江人大》拉近了雜志、作者、讀者的距離，讓我們見證時(shí)代的進(jìn)步，讓我們共同成長(zhǎng)。創(chuàng)刊20年來，作為一本雜志，《浙江人大》講述一個(gè)個(gè)精彩事件和一個(gè)偉大時(shí)代。

一是具有鮮活性。鮮活的素材是文章和雜志的生命之源。20年來《浙江人大》從不回避社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，比如農(nóng)民工生存狀況、失獨(dú)家庭的困境、群租房、污染治理、食品安全監(jiān)管、官民網(wǎng)絡(luò)對(duì)話、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)、共享單車治理、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)之困、街道議政會(huì)、大數(shù)據(jù)反腐等等，這些選題鮮活、接地氣?？吹竭@樣的選題，讀者就會(huì)情不自禁讀下去。

二是體現(xiàn)可讀性。任何優(yōu)秀的作品一定具有可讀性。與學(xué)術(shù)論文中邏輯性強(qiáng)的長(zhǎng)文長(zhǎng)句相比，《浙江人大》上的文章短小精悍、簡(jiǎn)潔生動(dòng)。與報(bào)紙的事件報(bào)道相比，《浙江人大》的文章還剖析事件和現(xiàn)象背后深層次理論問題?！墩憬舜蟆飞系牟簧傥恼拢菍W(xué)者從鮮活的案例切入，對(duì)某一問題進(jìn)行深入調(diào)研和理論思考，對(duì)理論和實(shí)務(wù)工作者都有很多啟發(fā)。當(dāng)然，對(duì)研究者而言，這類文章并不好寫。2014年夏天，我曾經(jīng)對(duì)柯橋區(qū)錢清鎮(zhèn)的外來人口治理進(jìn)行3個(gè)多月的調(diào)研，從當(dāng)?shù)嘏沙鏊闪⒌摹鞍不杖酥摇鼻腥耄芯客鈦砣丝诘闹卫頇C(jī)制。素材鮮活，但是，我用了2個(gè)多月的時(shí)間，才把這篇小短文從佶屈聱牙的學(xué)術(shù)語言轉(zhuǎn)化成生動(dòng)可讀的群眾語言，這不只是寫作風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，也是思維方式的轉(zhuǎn)變。

三是彰顯時(shí)代性。一篇文章講述一個(gè)事件一項(xiàng)改革，一本刊物呈現(xiàn)一個(gè)時(shí)代。20年來，《浙江人大》除了刊登社會(huì)熱點(diǎn)痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，還刊載浙江和我國(guó)重大改革實(shí)踐。民主懇談、“八八戰(zhàn)略”、公共預(yù)算改革、大部制改革、公車改革、法治指數(shù)、法治浙江、代表聯(lián)絡(luò)站、監(jiān)察體制改革、“最多跑一次”改革、“三治融合”、美麗浙江、疫情防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、“重要窗口”建設(shè)、數(shù)字化改革等等，把這些改革串在一起，就是一部人大制度史、一部民主法制史和一部改革發(fā)展史。在改革的年代，《浙江人大》沒有缺位，沒有辜負(fù)這個(gè)時(shí)代。

面向未來，期待《浙江人大》能夠繼續(xù)關(guān)注和破解群眾的急難愁盼問題，繼續(xù)深度報(bào)道浙江和全國(guó)人大制度建設(shè)、民主法治建設(shè)和全面深化改革，講好浙江和我國(guó)改革的故事。

（作者系浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院教授）