城市包容度 外來(lái)人口 經(jīng)濟(jì)韌性 經(jīng)濟(jì)沖擊〔中圖分類號(hào)〕Ｆ２９９．２；Ｃ９２４．２ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕０４４７－６６２Ｘ（２０２３）０９－０１０１－１２一、引言改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)取得舉世矚目成就，不僅經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)，而且能屢次從外部沖擊中率先恢復(fù)。習(xí)近平總書(shū)記在２０２２年博鰲亞洲論壇開(kāi)幕式上總結(jié)道，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力足、回旋余地廣、長(zhǎng)期向好”。正是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)“韌性”使中國(guó)多次化解全球性風(fēng)險(xiǎn)沖擊，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。①然而，中國(guó)正轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)

這對(duì)于城市的外來(lái)人口來(lái)說(shuō)尤為重要。外來(lái)人口想要在大城市謀生首先要解決的問(wèn)題便是最基本的住房問(wèn)題。在租房過(guò)程中，他們的個(gè)人特征以及租房的屬性都會(huì)影響到其租房選擇。根據(jù)上海市外來(lái)人口的租房需求，分析各項(xiàng)因素對(duì)外來(lái)人口租房需求的影響程度。最后，從政府和企業(yè)的角度出發(fā)，提出了一些有針對(duì)性的建議，以利于改善上海市外來(lái)人口租房現(xiàn)狀。關(guān)鍵詞：上海市;外來(lái)人口;租房需求;實(shí)證研究中圖分類號(hào)：F293.3? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）17

性影響，部分外來(lái)人口定義實(shí)際存在偏差。（2）由于用戶信息已被拆解，無(wú)法識(shí)別完整出行鏈信息。2、研究對(duì)象及技術(shù)方法研究分析以手機(jī)信令數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)信令篩選在廣州停留超過(guò)3 個(gè)月人口，以注冊(cè)身份證號(hào)段（脫敏僅帶有地區(qū)數(shù)據(jù)）識(shí)別其戶籍所在地，以春運(yùn)期間流出廣州市外作為實(shí)際流動(dòng)方向，統(tǒng)計(jì)廣州市行政區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)有外來(lái)人口流動(dòng)規(guī)模、來(lái)源構(gòu)成、空間分布。并以湖北籍外來(lái)人口為案例，研究其在鄉(xiāng)緣關(guān)系下所形成的獨(dú)特就業(yè)空間。由于手機(jī)信令仍采用傳統(tǒng)蜂窩基站定位機(jī)制，誤差在50m

要是靠大量的外來(lái)人口，因此，外來(lái)人口的變化與發(fā)展關(guān)系著中山市未來(lái)的發(fā)展。本文利用第六次人口普查數(shù)據(jù)、中山市流動(dòng)人口管理辦公室提供的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)、深入訪談的資料，輔助以前人關(guān)于外來(lái)人口的研究，對(duì)本課題進(jìn)行研究。關(guān)鍵詞：金融危機(jī);中山市;外來(lái)人口;變化一、中山市外來(lái)人口特征主要根據(jù)《2010年中山市人口普查資料》，輔以本人對(duì)本市外來(lái)人口的抽樣問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)中山市外來(lái)人口的來(lái)源地、性別比例、婚姻狀況、文化結(jié)構(gòu)、家庭狀況、居住方式進(jìn)行分析。問(wèn)卷調(diào)查以紙質(zhì)發(fā)

引越來(lái)越多的外來(lái)人口涌入城市，隨之而來(lái)的則是不得不面對(duì)的居住問(wèn)題，居住困難難以有所保障也成為影響城市發(fā)展的因素之一?；诖?，本文對(duì)解決外來(lái)人口城市居住的困難及保障進(jìn)行簡(jiǎn)要分析探討。關(guān)鍵詞：外來(lái)人口;城市居住;困難;保障前言：城市化快速建設(shè)發(fā)展過(guò)程中，外來(lái)人口城市居住困難屬于長(zhǎng)期存在的重要問(wèn)題之一，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生一定的影響。外來(lái)人口城市居住問(wèn)題屬于外來(lái)人口城市生活中所面對(duì)的最為重要的基本問(wèn)題。外來(lái)人口城市居住問(wèn)題若是無(wú)法得到妥善合理解決，勢(shì)必會(huì)對(duì)城市社

力市場(chǎng)中，在外來(lái)人口在就業(yè)、工資和福利待遇方面存在較大的差異。本文主要就城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中的外來(lái)人口在就業(yè)、工資和福利待遇方面的差異化進(jìn)行研究，首先進(jìn)行對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行解析，用問(wèn)卷調(diào)查法，通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析城市勞動(dòng)力市場(chǎng)外來(lái)人口的工作生活狀況，找到存在差異化成因，并給出相應(yīng)的解決方案。關(guān)鍵詞：城市勞動(dòng)力市場(chǎng);外來(lái)人口;差異化研究外來(lái)人口的進(jìn)入帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制變化帶來(lái)的必然現(xiàn)象，同時(shí)帶動(dòng)社會(huì)變遷和推動(dòng)歷史的進(jìn)步，具有深遠(yuǎn)意義。流動(dòng)

空間范圍內(nèi)的外來(lái)人口是我國(guó)特大城市人口增長(zhǎng)的主要來(lái)源，這一特殊社會(huì)群體的“非均衡高度集聚”必然要求大都市區(qū)空間資源配置和結(jié)構(gòu)組織模式作出回應(yīng)。在“人民城市人民建，人民城市為人民”重要發(fā)展理念指導(dǎo)下，有必要對(duì)上海市外來(lái)人口的空間集聚過(guò)程進(jìn)行階段性的總結(jié)，為新一輪人口普查背景下的城市管理提供借鑒與參考?；谖迤蘸土盏娜丝跀?shù)據(jù)，揭示了2000～2010年上海市外來(lái)人口的空間分布及其演變特征，并從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政策等方面討論外來(lái)人口空間集聚的影響因素，對(duì)上海市城市

推動(dòng)超大城市外來(lái)人口的社區(qū)融合是建設(shè)社會(huì)治理共同體的內(nèi)在要求，也是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的重要形式。基于廣州市S街社區(qū)的觀察，發(fā)現(xiàn)嵌入機(jī)制和整合機(jī)制是黨建引領(lǐng)的重要實(shí)現(xiàn)機(jī)制。嵌入式黨建以組織嵌入、黨員嵌入等形式進(jìn)入到外來(lái)人口群體中，通過(guò)發(fā)揮黨建優(yōu)勢(shì)激發(fā)其治理主體作用。在此基礎(chǔ)上，整合機(jī)制通過(guò)共治共商、民生服務(wù)、教育賦能、志愿服務(wù)等方面對(duì)管理、服務(wù)、資源和價(jià)值進(jìn)行有效整合，從而推動(dòng)社區(qū)融合。[關(guān)鍵詞]社區(qū)融合;黨建引領(lǐng);外來(lái)人口;超大城市[中圖分類號(hào)]D267;D2

落戶政策 ?外來(lái)人口 ?樓市韌性【中圖分類號(hào)】C913 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A2014年3月發(fā)布的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）與2019年5月5日中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）均強(qiáng)調(diào)，要健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化機(jī)制，有力有序有效深化戶籍制度改革，放開(kāi)放寬除個(gè)別超大城市外的城市落戶限制。2019年多省份均已出臺(tái)戶籍制度改革相關(guān)意見(jiàn)，2020年是戶籍制度改革至為

較強(qiáng)的城市中外來(lái)人口數(shù)量增加。大量的外來(lái)人員參與城市建設(shè)，由于這部分人口的戶籍以及社保信息留在家鄉(xiāng)，在醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷、保險(xiǎn)繳納方面存在著困難，因此他們的異地的醫(yī)療保障和健康權(quán)益一直是社會(huì)討論的焦點(diǎn)。通過(guò)探討外來(lái)人員醫(yī)療問(wèn)題，找到影響就醫(yī)行為的主要因素，進(jìn)而指導(dǎo)他們的就醫(yī)行為，提高公共衛(wèi)生資源的分配效率，為建立符合城市外來(lái)人口需求的醫(yī)療服務(wù)體系提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：外來(lái)人口;就醫(yī)選擇;影響因素一、引 言人口遷移是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的突出特征，2010年第六次全

析和闡述城市外來(lái)人口融合的方式?！娟P(guān)鍵詞】交往理論;城市;外來(lái)人口;融合方法在城市建設(shè)進(jìn)程加快之下，城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的距離逐漸增大。為了謀求生存，發(fā)展自己的事業(yè)，越來(lái)越多的人口涌入城市中。這些外來(lái)人口對(duì)于城市的人口承載能力形成了一定的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也產(chǎn)生了一些不可小覷的社會(huì)性問(wèn)題。在外來(lái)人口進(jìn)入城市之后，不同群體之間必定會(huì)通過(guò)某種平臺(tái)和方式進(jìn)行交流，這樣也就突顯出了其中的問(wèn)題，同時(shí)也為外來(lái)人口的融合提供渠道和方式。因此，下面主要從交往理論出發(fā)，對(duì)城市外來(lái)人口融合

摘要：外來(lái)人口是伴隨我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中工業(yè)化、城市化現(xiàn)象而出現(xiàn)的特殊群體。外來(lái)人口流入到居住地并有效參與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治理，不僅是保障其合法權(quán)益的重要途徑，也是新時(shí)代打造共建共治共享的社會(huì)治理格局的必然要求。外來(lái)人口作為當(dāng)代城市建設(shè)的重要力量，具有促進(jìn)政治文明發(fā)展、促進(jìn)公共治理改善、促進(jìn)社會(huì)和諧共融等現(xiàn)實(shí)意義，但外來(lái)人口有效參與居住地社會(huì)治理尚存在政策法律、體制機(jī)制、組織渠道、意識(shí)能力、語(yǔ)言文化等多方面障礙。要從根本上解決這些問(wèn)題，必須從完善外來(lái)人口參與社會(huì)治理

基礎(chǔ)上，針對(duì)外來(lái)人口這一特定群體和租房這一特定行為的區(qū)位選擇特點(diǎn)，從社會(huì)空間視角出發(fā)，構(gòu)建城市外來(lái)人口租房區(qū)位選擇研究的理論框架，開(kāi)展理論創(chuàng)新。以期為研究我國(guó)特大城市外來(lái)人口租房區(qū)位選擇的影響特征與內(nèi)在機(jī)制提供理論支撐和研究路徑參考。關(guān)鍵詞：租房區(qū)位選擇;社會(huì)空間;外來(lái)人口;理論創(chuàng)新;理論框架中圖分類號(hào)：F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-9138-（2019）09-0069-72 收稿日期：2019-07-281引言城市內(nèi)部的住房區(qū)位選擇是城

展情況而言，外來(lái)人口的融合問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)下社會(huì)管理的重點(diǎn)內(nèi)容。本文也從政治、經(jīng)濟(jì)和文化的角度分析了人口融合中存在的問(wèn)題，接著重點(diǎn)從文化制度的角度出發(fā)，提出了一些有效的融合策略。【關(guān)鍵詞】外來(lái)人口;融合問(wèn)題;文化制度隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速推進(jìn)，大量農(nóng)村人口涌入城市，西部地區(qū)的人口也開(kāi)始向著沿海等地聚集。從一個(gè)城市的發(fā)展來(lái)看，大量外來(lái)人口的涌入，不僅會(huì)導(dǎo)致城市資源上的緊張，還會(huì)造成環(huán)境污染。同時(shí)，對(duì)于外來(lái)人口而言，自身的文化素質(zhì)、思維方式同當(dāng)?shù)厝嗣裼兄?/div>

新紀(jì)實(shí) 2019年8期2019-09-10

需要對(duì)上海市外來(lái)人口加強(qiáng)城市管理。關(guān)鍵詞：上海市;外來(lái)人口;勞動(dòng)力;城市管理一、上海市外來(lái)人口現(xiàn)狀上海改革開(kāi)放深度持續(xù)拓展、國(guó)有企業(yè)改革、私有企業(yè)蓬勃發(fā)展、外資企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目增多、軌道交通建設(shè)等提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)勞動(dòng)力需求增大，吸引了大量的流動(dòng)勞動(dòng)力流入上海，2015年后外來(lái)人口數(shù)量開(kāi)始小幅度縮小，為981.65萬(wàn)人，2018年年末，外來(lái)常住人口976.21萬(wàn)人，較2015年減少5.44萬(wàn)人，外來(lái)人員數(shù)量有所下降，基數(shù)仍然龐大。除了在

10065)外來(lái)人口是指那些現(xiàn)居住在本市半年以上，但其戶口登記在外省市的人口[1]。20世紀(jì)90年代以來(lái)，外來(lái)人口的增長(zhǎng)是一些一線大城市人口迅速增長(zhǎng)的重要原因，他們因各種客觀壓力而普遍處于弱勢(shì)群體[2][3]，因此其主觀知覺(jué)壓力可能處于中上水平。知覺(jué)壓力是指生活中所處的情況被評(píng)估為壓力的程度，它反映了一個(gè)人對(duì)壓力源的主觀評(píng)價(jià),并與個(gè)體的身心健康水平密切相關(guān)[4]。以往對(duì)外來(lái)人口研究的焦點(diǎn)主要集中于由農(nóng)村流向城市的外來(lái)人口，很少有文獻(xiàn)直接研究由小城市流向大城

16年北京市外來(lái)人口城市融合調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)，研究外來(lái)務(wù)工人員在城市融入中的影響因素。研究結(jié)論顯示：就業(yè)質(zhì)量對(duì)外來(lái)人口的城市融入具有顯著的正向影響作用。在組成就業(yè)質(zhì)量的七個(gè)指標(biāo)中，影響最大的因素是自我發(fā)展和工作收入，說(shuō)明外來(lái)人口融入城市首要的還是靠收入生存以及期望獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；工作環(huán)境及就業(yè)平等與城市融入存在一定相關(guān)關(guān)系，最終模型卻未被列入，說(shuō)明當(dāng)前階段外來(lái)人口所處就業(yè)狀態(tài)依舊不佳，工作環(huán)境和平等理念尚未得到重視。[關(guān)鍵詞] 外來(lái)人口；城市融入；就業(yè)質(zhì)量[DO

網(wǎng)格化治理對(duì)外來(lái)人口的治理現(xiàn)狀出發(fā)，以廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)Y村為例，在“正式政治與非正式關(guān)系”和“權(quán)力本位向權(quán)利本位轉(zhuǎn)變”的的有機(jī)結(jié)合下，在“小地方、大社會(huì)”的方法論指導(dǎo)下，進(jìn)行具體的社區(qū)網(wǎng)格化治理研究，探討網(wǎng)格化治理對(duì)外來(lái)人口與當(dāng)?shù)氐娜诤现卫砬闆r的路徑優(yōu)化。關(guān)鍵詞 網(wǎng)格化治理 外來(lái)人口 權(quán)利本位意識(shí) 非正式關(guān)系運(yùn)作中圖分類號(hào)：C916文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A1研究概況與方法本文采用定性與定量研究方法來(lái)分析調(diào)研材料，在正式政治與非正式關(guān)系運(yùn)作的視角下，分析關(guān)于外來(lái)人口

分析超大城市外來(lái)人口遷離的原因。研究發(fā)現(xiàn)，外來(lái)人口遷離超大城市的原因主要是經(jīng)濟(jì)壓力和子女接受教育受限，并且不同職業(yè)層級(jí)的外來(lái)人口遷離超大城市的原因存在差異。研究結(jié)論對(duì)超大城市的政府部門把握不同類別外來(lái)人口的遷留趨勢(shì)、完善流動(dòng)人口公共服務(wù)與管理以及人口有序疏解政策具有一定的啟示價(jià)值。關(guān)鍵詞：超大城市；外來(lái)人口；遷離原因；職業(yè)層級(jí)DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2018.06.008作為典型的超大城市，北京、上海和廣州的“大城市病”尤

楊 高?珠海外來(lái)人口分布的時(shí)空演變特征研究李吉墉1，周春山2，楊 高3（1. 珠海市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，廣東 珠海 519000；2. 中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣州 510275；3. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)地理與旅游學(xué)院，廣州 510320）國(guó)家粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略的提出和港珠澳大橋的即將通車，使珠海歷史性地站在國(guó)家戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)上。以2000年、2010年人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以街道（鎮(zhèn)）為單元，綜合運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析和GIS空間技術(shù)方法研究發(fā)現(xiàn)珠海外來(lái)人口的時(shí)空演變特

南市L區(qū)城市外來(lái)人口異地就醫(yī)的現(xiàn)狀筆者利用假期時(shí)間和親友關(guān)系，在山東省外來(lái)人口較多的濟(jì)南市L區(qū)，主要是親友工作公司的同事、學(xué)校周邊的個(gè)體戶、醫(yī)院、小區(qū)和建筑工地的農(nóng)民工等進(jìn)行了抽樣調(diào)查。此次的調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)問(wèn)題的覆蓋面?zhèn)戎赜?span id="syggg00" class="hl">外來(lái)人口異地就醫(yī)時(shí)的主觀感受和體驗(yàn)。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷100份，收回問(wèn)卷100份，其中有效問(wèn)卷為100份，回收率為100%。收集樣本數(shù)據(jù)并對(duì)有效問(wèn)卷稍加整理，之后進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)分析，分析結(jié)果如下：1.1 調(diào)查樣本基本情況所有的調(diào)查者中，男性

◎畢洪麗城市外來(lái)人口是沈陽(yáng)市甚至是我國(guó)其它地區(qū)在城市化過(guò)程中出現(xiàn)的一類特殊的“人戶分離”的人口，具體是指離開(kāi)其戶籍所在地、遷移流動(dòng)到城市進(jìn)行務(wù)工、經(jīng)商等非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)村人口?！渡蜿?yáng)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》最新數(shù)據(jù)顯示，截止到2017年，沈陽(yáng)市外來(lái)人口規(guī)模達(dá)到90.7萬(wàn)人，且大多數(shù)為常駐人口，比“五普”增加了38.7萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為42.7%，年均增長(zhǎng)5.7%，且以每年增加3萬(wàn)人的增長(zhǎng)速度繼續(xù)增長(zhǎng)。為此，在城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程當(dāng)中使這些龐大的外來(lái)人口群體得到有效

發(fā)展,城市的外來(lái)人口規(guī)模在不斷地增大,逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的重要支撐;與此同時(shí),外來(lái)人口的大量涌入也給當(dāng)?shù)爻鞘械墓卜?wù)供給帶來(lái)了困境。本文以廈門市安兜社區(qū)外來(lái)人口提供公共服務(wù)的滿意度作為研究對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷對(duì)外來(lái)人口較為關(guān)注的住房、醫(yī)療衛(wèi)生、救助和保障、教育以及社區(qū)環(huán)境建設(shè)等方面進(jìn)行實(shí)證調(diào)查,對(duì)安兜社區(qū)公共服務(wù)供給的滿意度情況及影響因素進(jìn)行研究,以此為完善外來(lái)人口公共服務(wù)的供給提供政策建議。1 調(diào)查問(wèn)卷的基本情況分析本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2016年12月至2

市本地居民對(duì)外來(lái)人口的社會(huì)包容度較高，但仍有進(jìn)一步提升的空間。二是特大城市本地居民對(duì)外來(lái)人口的社會(huì)包容度存在顯著差異。具體而言，年齡越大，在京居住年限越長(zhǎng)，社會(huì)包容度相對(duì)越高；文化程度、收入水平處于中間狀態(tài)的居民，社會(huì)包容度相對(duì)較高；職業(yè)為事業(yè)單位的工作人員，民族為漢族，政治面貌為群眾的社會(huì)包容度相對(duì)較高。為促進(jìn)本地居民與外來(lái)人口的社會(huì)融合，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，必須優(yōu)化頂層制度設(shè)計(jì)，實(shí)行更加包容的社會(huì)政策；積極動(dòng)員社會(huì)力量，營(yíng)造良好的社會(huì)包容氛圍；積極推進(jìn)

研究為三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同與人際信任的相關(guān)研究，選取選取三亞某社區(qū)內(nèi)300名外來(lái)人員為被試，采用量表測(cè)驗(yàn)的方法進(jìn)行研究。量表采用人際信任量表對(duì)三亞某社區(qū)外來(lái)居民進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，同時(shí)運(yùn)用自編城市認(rèn)同量表對(duì)被試進(jìn)行測(cè)試，測(cè)得其城市認(rèn)同。研究三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同與人際信任的相關(guān)影響，希望可以更進(jìn)一步的加強(qiáng)三亞市外來(lái)人口的城市認(rèn)同，從而使其更好地生活并且?guī)Ыo三亞市更好地發(fā)展。研究結(jié)論如下：1.三亞市外來(lái)人口總體的城市認(rèn)同程度較高。2.三亞市外來(lái)人口總體的人際信任偏低

移民政策 外來(lái)人口 【中圖分類號(hào)】D58 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A歐盟傳統(tǒng)移民政策遭遇的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)移民問(wèn)題在歐盟是一個(gè)結(jié)構(gòu)性社會(huì)問(wèn)題，《申根協(xié)定》《馬斯特里赫特條約》《阿姆斯特丹條約》共同構(gòu)成了歐盟移民政策的基本框架。作為一個(gè)超國(guó)家與政府間性質(zhì)并存的、高度一體化的區(qū)域性組織，歐盟與移民之間的互動(dòng)更多涉及到各成員國(guó)的主權(quán)獨(dú)立、文化沖突、外交安全、社會(huì)福利和勞工市場(chǎng)等問(wèn)題。各成員國(guó)訴求的差異性和多樣性，導(dǎo)致歐盟在制定和執(zhí)行移民政策時(shí)遭遇到了較大阻力，原有的共同移民政策

了探討三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同和生活滿意度的特點(diǎn)和關(guān)系，本研究采用自編外來(lái)人口認(rèn)同感及滿意度調(diào)查問(wèn)卷，由伊利諾伊大學(xué)心理學(xué)家愛(ài)德華·達(dá)納編寫(xiě)的生活滿意度量表（SWLS）和黨健寧編制的社會(huì)認(rèn)同感測(cè)查問(wèn)卷改動(dòng)后的城市認(rèn)同感測(cè)查問(wèn)卷合編而成。于三亞外來(lái)人口流動(dòng)旺季冬季在各社區(qū)人流聚集區(qū)隨機(jī)抽取210名被試，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。研究結(jié)論：①三亞市外來(lái)人口總體的城市認(rèn)同程度教高。②三亞市外來(lái)人口總體的生活滿意度偏高。③三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同總體水平在年齡及在三亞居住時(shí)長(zhǎng)上等

環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈外來(lái)人口規(guī)模預(yù)測(cè)劉 巨1，梁秋生2，李晶晶1（1.河北師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河北 石家莊 050024；2.河北師范大學(xué) 人口研究所，河北 石家莊 050024）以實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用灰色等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)法可以對(duì)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈未來(lái)外來(lái)人口規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，該地區(qū)外來(lái)人口總量到2025年預(yù)測(cè)達(dá)到604萬(wàn)人，其中購(gòu)房外來(lái)人口是外來(lái)人口的第一來(lái)源。河北省環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈已經(jīng)成為緩解北京人口壓力的重要吸納地。河北省環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈；外

研究為三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同與人際信任的相關(guān)研究，選取選取三亞某社區(qū)內(nèi)300名外來(lái)人員為被試，采用量表測(cè)驗(yàn)的方法進(jìn)行研究。量表采用人際信任量表對(duì)三亞某社區(qū)外來(lái)居民進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，同時(shí)運(yùn)用自編城市認(rèn)同量表對(duì)被試進(jìn)行測(cè)試，測(cè)得其城市認(rèn)同。研究三亞市外來(lái)人口城市認(rèn)同與人際信任的相關(guān)影響，希望可以更進(jìn)一步的加強(qiáng)三亞市外來(lái)人口的城市認(rèn)同，從而使其更好地生活并且?guī)Ыo三亞市更好地發(fā)展。研究結(jié)論如下：1.三亞市外來(lái)人口總體的城市認(rèn)同程度較高。2.三亞市外來(lái)人口總體的人際信任偏低

來(lái)越需要尋找外來(lái)人口參與地方社會(huì)治理的有效機(jī)制。通過(guò)對(duì)上海奉賢區(qū)橋村外來(lái)人口參與社會(huì)治理的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的實(shí)地考查和分析，發(fā)現(xiàn)在村鎮(zhèn)兩級(jí)的積極統(tǒng)籌下，通過(guò)設(shè)立來(lái)奉人員服務(wù)管理委員會(huì)，實(shí)施多元并舉的外來(lái)人口參與自治機(jī)制，以及文化引領(lǐng)和舉辦社區(qū)活動(dòng)，外來(lái)人口較為有效地參與到村域治理體系。外來(lái)人口參與之所以能夠有為，其核心在于外來(lái)人口的部分精英被成功吸納，啟用民間人情社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以及由外來(lái)人口參與所形成的語(yǔ)言、心理和文化上的治理契合性。外來(lái)人口之所以愿意參與，其背后蘊(yùn)藏

方面梳理有關(guān)外來(lái)人口社區(qū)融合研究。關(guān)鍵詞 外來(lái)人口 社區(qū)融合 社會(huì)工作基金項(xiàng)目：2016年海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目“社會(huì)治理背景下三亞市外來(lái)人口社區(qū)融合問(wèn)題研究”（HNSK（QN）16-85）。作者簡(jiǎn)介：趙方方，三亞學(xué)院講師，研究方向：人類行為與社會(huì)環(huán)境、個(gè)案社會(huì)工作、社區(qū)社會(huì)工作。中圖分類號(hào)：C916 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.088一、理論研究綜述（一）社會(huì)融合理論社區(qū)融合是西方社會(huì)學(xué)

中村；改造；外來(lái)人口一、城中村作為研究對(duì)象一類文獻(xiàn)是直接將城中村作為研究的主體對(duì)象，關(guān)注的問(wèn)題包括城中村為何產(chǎn)生，什么是城中村，以及城中村未來(lái)等。從以上問(wèn)題可以看出，這其中貫穿了一條時(shí)間線索。這類研究多數(shù)聚焦于城中村的產(chǎn)生，特點(diǎn)，改造等方面。(一)城中村的形成。城中村，最早出現(xiàn)于80年代的珠三角地區(qū)，是城市不斷擴(kuò)張，蔓延到農(nóng)村地區(qū)的直接結(jié)果。中國(guó)城中村的概念，區(qū)別于西方城市語(yǔ)境下“鄉(xiāng)村類型”的城市社區(qū)；也與一些發(fā)展中國(guó)家的“非正式居所”不同，這個(gè)概念通常指

以來(lái)，上海的外來(lái)人口數(shù)量增長(zhǎng)很快，為上海城市發(fā)展提供多層次的人力資源，豐富了上海多元文化內(nèi)涵，也給城市管理帶來(lái)了一定壓力。上?？赏ㄟ^(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化外來(lái)人口結(jié)構(gòu)，落戶政策及居住證積分制度調(diào)節(jié)外來(lái)人口層次，加強(qiáng)外來(lái)人口的權(quán)益保障和社會(huì)服務(wù)。[關(guān)鍵詞]上海；外來(lái)人口；城市發(fā)展[中圖分類號(hào)] C924.24 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X（2016）09-001720世紀(jì)90年代以來(lái)，上海的外來(lái)人口數(shù)量增長(zhǎng)很快，外來(lái)人口已經(jīng)成為上海常住人口

鍵詞：轉(zhuǎn)型；外來(lái)人口；分流嘉定區(qū)地域面積463.55平方公里，2014年全區(qū)實(shí)有人口159.7萬(wàn)，其中外來(lái)人口92.6萬(wàn)。20多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)帶動(dòng)了人口快速增長(zhǎng)，對(duì)嘉定的環(huán)境資源配置和社會(huì)服務(wù)能力構(gòu)成巨大考驗(yàn)，伴隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的加速，嘉定正通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整引導(dǎo)人口適度增長(zhǎng)。一、進(jìn)入新常態(tài)，嘉定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨（一）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡看，二產(chǎn)向三產(chǎn)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)明顯1.從產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度看，2004～2014年，嘉定經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)兩方面的特點(diǎn)：一是在國(guó)內(nèi)面臨

調(diào)查豫園街道外來(lái)人口高血壓患者的知信行現(xiàn)狀，為開(kāi)展有效的社區(qū)高血壓管理及干預(yù)提供相應(yīng)依據(jù)。方法：2014年11月—2015年1月在外來(lái)高血壓人群中抽取160例患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，內(nèi)容包括個(gè)人基本情況、用藥情況、飲食及鍛煉等相關(guān)情況。結(jié)果：被調(diào)查者文化程度中等偏下，醫(yī)療費(fèi)用支付以自費(fèi)為主，男、女吸煙率分別為50.0%和3.4%，飲酒率分別為77.8%和9.1%。外來(lái)高血壓患者中從未服用抗高血壓藥物者占35.6%，隨意服藥或忘記服藥者占29.4%，按時(shí)服藥者占3

越摘 要： 外來(lái)人口為東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)，同時(shí)低素質(zhì)的外來(lái)人口結(jié)構(gòu)也抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。以浙江省慈溪市為例，基于宏觀分析和微觀調(diào)查的角度，探討了外來(lái)人口集聚的特征、形成機(jī)制，分析了外來(lái)人口集聚的負(fù)面影響，并就如何優(yōu)化外來(lái)人口結(jié)構(gòu)、有效控制規(guī)模、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等問(wèn)題提出了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞： 外來(lái)人口； 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)； 人口集聚中圖分類號(hào)： C 924.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1671-2153（2016）02-0105-

意愿與行為：外來(lái)人口與本地居民之間的社會(huì)互動(dòng) ——基于東部“人口倒掛”藕村的個(gè)案分析楊富平1，楊爾飛2(1.中共路橋區(qū)委黨校社會(huì)科學(xué)研究中心，浙江臺(tái)州318050;2.合肥師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,230061)[摘要]外來(lái)人口與本地居民之間的社會(huì)互動(dòng)，是考量外來(lái)人口適應(yīng)并融入城市社會(huì)的重要指標(biāo)?；谡憬區(qū)“人口倒掛”藕村的調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)：本地居民對(duì)外來(lái)人口的主觀評(píng)價(jià)總體正面偏上，但接納意愿較低，不愿與外來(lái)人口建立比較親密的關(guān)系；外來(lái)人口對(duì)本地居民的主觀

章，原題：對(duì)外來(lái)人口來(lái)說(shuō)，上海沒(méi)那么誘人了2014年底，38歲的滕伊燁（音）來(lái)上海生活了9年后，舉家搬到離滬不遠(yuǎn)的一座江蘇小鎮(zhèn)。雖然這導(dǎo)致他要開(kāi)一個(gè)小時(shí)的車才能到上海參加工作會(huì)議，但他認(rèn)為離開(kāi)這座大都市是正確的選擇。 他在上海的家只有40平方米，但價(jià)值120萬(wàn)元人民幣。他的女兒由于沒(méi)有當(dāng)?shù)貞艨诙喜涣斯⒂變簣@。在搬到江蘇昆山的花橋鎮(zhèn)后，他全家住進(jìn)了160平方米的大房子，而買房只花了110萬(wàn)元。由于當(dāng)?shù)卣畾g迎外來(lái)人口，他的女兒也進(jìn)了公立幼兒園。對(duì)我來(lái)說(shuō)

；再城市化；外來(lái)人口一、巴黎的人口規(guī)模及其變化過(guò)程法國(guó)巴黎與日本東京、美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦并列四大世界城市。巴黎有大小巴黎之分，小巴黎是巴黎市區(qū)的俗稱，人口227萬(wàn)（2013年），面積為105平方公里。行政區(qū)劃包括原巴黎城墻內(nèi)的20個(gè)專區(qū)，它們是以塞納河心的西岱島上的巴黎圣母院和塞納河右岸的盧浮宮為中心，按順時(shí)針?lè)较虺事菪隣钕蛲鈹U(kuò)展構(gòu)成（圖1）。巴黎市區(qū)面積約占大巴黎總面積的1%，大巴黎也稱巴黎大區(qū)或法蘭西島，其面積除市區(qū)外還包括近郊三?。ǚ植荚诎屠璩菈χ車?/div>

上海城市管理 2016年1期2016-03-16

，吸引集聚的外來(lái)人口也有100多萬(wàn)。外來(lái)建設(shè)者是晉江工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化建設(shè)的主力軍，讓他們?nèi)谌霑x江、扎根晉江，既是晉江新型城鎮(zhèn)化要解決的最核心問(wèn)題，也是晉江一直以來(lái)努力探索突破的重點(diǎn)領(lǐng)域。近年來(lái)，晉江市始終堅(jiān)持“同城同待遇、保障全覆蓋”的基本理念，不斷豐富居住證制度市民化待遇內(nèi)涵，深化戶籍制度改革，提高外來(lái)人口基本公共服務(wù)均等化水平。讓外來(lái)人口“進(jìn)得來(lái)”“雙管齊下”解決外來(lái)人口的戶籍落戶、戶籍福利問(wèn)題，讓人“進(jìn)得來(lái)、落得下”。一是率先實(shí)行“居住證”制度

數(shù)的北京常住外來(lái)人口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度研究■ 曹 洋 副教授（北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院 北京 100029）本文以北京市常住外來(lái)人口變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的描述性分析為基礎(chǔ)，對(duì)常住外來(lái)人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)特征與地區(qū)生產(chǎn)總值的相關(guān)性做分析。并利用變型的Cobb-Dauglas 生產(chǎn)函數(shù)測(cè)算1978年-2010年北京市常住外來(lái)人口各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。研究顯示，由于常住外來(lái)人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低度相關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用有限；而常住外來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著相關(guān)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用

流動(dòng)性增加、外來(lái)人口大量涌入城市而引發(fā)的各種社會(huì)問(wèn)題，是國(guó)家面臨的重要任務(wù)與時(shí)代課題。北京是中國(guó)外來(lái)人口涌入規(guī)模最大的大城市之一，傳統(tǒng)的外來(lái)人口管理體制在特定時(shí)間段取得了一定的效果，也面臨著一系列的問(wèn)題亟待解決。以傳統(tǒng)的管理體制為基礎(chǔ)，結(jié)合交叉學(xué)科的研究視域，從管理學(xué)、社會(huì)學(xué)和法學(xué)的角度，比較國(guó)同類型城市的管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)北京外來(lái)人口管理體制改革進(jìn)行創(chuàng)新探討，不僅可以厘清政府管理權(quán)力運(yùn)行中的理論困惑，亦可對(duì)實(shí)踐中諸多矛盾的解決起到正面指導(dǎo)作用。[關(guān)鍵詞]外來(lái)人

佳駿試論社區(qū)外來(lái)人口管理吉首大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院 宋佳駿社區(qū)作為城市的基本組成部分，對(duì)于外來(lái)人口的管理具有非常重要的意義，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)流動(dòng)人口的管理，實(shí)現(xiàn)資源的合理利用，成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題。因此，想要實(shí)現(xiàn)對(duì)外來(lái)人口的良好管理，需要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)外來(lái)人口的管理，本文作者根據(jù)對(duì)當(dāng)前社會(huì)情況的調(diào)查，提出了一些自己的見(jiàn)解。社區(qū)管理 人口流動(dòng) 管理機(jī)制改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)取得了巨大成就，但是在取得成就的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，其中比較嚴(yán)重的是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中造成的

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中外來(lái)人口融入程度：以海淀區(qū)為例楊帆1，2，柳巧云1，甘霖1(1.北京大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院，北京 100871； 2.北京大學(xué) 林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心，北京 100871)摘要：為了探討統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)背后我國(guó)真實(shí)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量，本研究從實(shí)地調(diào)研出發(fā)，探究城市外來(lái)人口的融入程度。采用問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從物質(zhì)融入、社會(huì)融入、心理融入3個(gè)方面評(píng)價(jià)海淀區(qū)外來(lái)人口的融入程度，構(gòu)建線性回歸模型分析外來(lái)人口的性別、年齡、教育程度、來(lái)京時(shí)間、家鄉(xiāng)地離北京距離、

00）?淺析外來(lái)人口犯罪的成因、特點(diǎn)及打防對(duì)策楊玉 （泰州市公安局，江蘇泰州225300）(上接第42頁(yè))“Honesty”and“Trust”: Two Key Words in the Style Construction of the Contemporary Government JIN Xing, CONG Chun-qiu(Suzhou Tech Institute, Suzhou Jiangsu 215009, China）摘要：近年來(lái)，隨著

面對(duì)特大城市外來(lái)人口服務(wù)與管理壓力，如何調(diào)整工作思路、轉(zhuǎn)變體制機(jī)制、應(yīng)對(duì)“新二元結(jié)構(gòu)”帶來(lái)的突出矛盾與問(wèn)題，已成為上海轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理創(chuàng)新的重要議題。關(guān)鍵詞：上海；外來(lái)人口；權(quán)利與保障；服務(wù)與管理Abstract：In the recent years， a large number of floating population entered Shanghai. On the one hand， this delays the aging pr

由于能夠滿足外來(lái)人口低成本的居住生活需求（房屋租賃、生活配套等）[5-6]，城中村成為了不少外來(lái)人口的首要選擇，但也因其環(huán)境質(zhì)量差、社會(huì)問(wèn)題多、市政配套設(shè)施落后等問(wèn)題被有些人認(rèn)為是城市發(fā)展的毒瘤[7]，城中村改造也因此成為研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)[8-10]。本文認(rèn)為，要真正從根本上解決城市發(fā)展過(guò)程中的城中村問(wèn)題，需要從城中村居住人口的主體——外來(lái)人口的訴求出發(fā)，關(guān)注他們的生活及生存狀況，才能制定出有針對(duì)性的發(fā)展策略，實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)和人口城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)有的文獻(xiàn)

，詳細(xì)調(diào)查了外來(lái)人口社會(huì)融入的現(xiàn)狀，深入剖析了外來(lái)人口社會(huì)融入難的原因，并從打破制度壁壘，促進(jìn)身份認(rèn)同；拓寬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)心理融合；運(yùn)用非政府組織力量與志愿者隊(duì)伍，促進(jìn)群體間的融合；開(kāi)展文化交流活動(dòng)，促進(jìn)文化融合等四個(gè)維度提出了促進(jìn)外來(lái)人口融合的具體應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞：社會(huì)認(rèn)同；外來(lái)人口；社會(huì)融入中圖分類號(hào)：C924.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）01-0141-04隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加速推進(jìn)，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)村

越來(lái)越龐大的外來(lái)人口一方面為陸家嘴的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，另一方面也對(duì)社區(qū)的服務(wù)與管理水平提出了越來(lái)越高的要求。一、陸家嘴社區(qū)(街道)的基本情況根據(jù)陸家嘴社區(qū)(街道)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2010年11月，陸家嘴街道共有住戶48300戶，實(shí)有人口151000人。其中有外來(lái)人口45000余人，占實(shí)有人口總數(shù)的29%。男性為24270人、女性為21000人，性別比占54：46，平均年齡為33歲;文化程度以初中居多，占58%，大專以上學(xué)歷占12%左右。從事各類務(wù)

代以來(lái)，上海外來(lái)人口在城市的沉淀性提高，在滬長(zhǎng)期居留的傾向日益明顯?！傲铡睌?shù)據(jù)顯示，外來(lái)人口在上海常住人口當(dāng)中的比重已經(jīng)達(dá)到39%，2000-2010年間外來(lái)常住人口年均增長(zhǎng)量達(dá)到66萬(wàn)人，增量中的絕大部分都是非上海市戶籍的外省市遷入人口①?？焖侔l(fā)展的人口形勢(shì)不斷沖擊著以戶籍人口為主的城市公共管理與服務(wù)傳統(tǒng)模式。推動(dòng)鄉(xiāng)—城移民在城市定居和融入城市社會(huì)，有利于協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系、縮小貧富差距、緩解社會(huì)矛盾以及建設(shè)和諧社會(huì)[2]。上?！笆濉币?guī)劃中提出了“面向常

集中在城中村外來(lái)人口居住、土地利用等方面［14］．關(guān)于外來(lái)人口，現(xiàn)有的研究主要涉及外來(lái)人口的空間分布及其原因［15-16］、擇居偏好［17-18］、生活條件［19］等．此外，CHAN 等系統(tǒng)地回顧了廣州市城中村的發(fā)展歷程，并從住房保障體系角度探討了城中村對(duì)外來(lái)人口的拉力以及城市房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)外動(dòng)人口的推力作用［20］;祝瑋［21］對(duì)城中村改造模式以及城中村改造對(duì)外來(lái)人口的影響作了分析．就廣州市而言，天河區(qū)為廣州的CBD，地理位置優(yōu)越，道路交匯貫通．位于天河區(qū)

8）我國(guó)城市外來(lái)人口社會(huì)保障問(wèn)題研究孟 艷（徐州工程學(xué)院人文學(xué)院，江蘇 徐州 221008）研究我國(guó)城市外來(lái)人口現(xiàn)行的社會(huì)保障問(wèn)題。 方法：采用隨機(jī)抽樣中的非概率抽樣對(duì)北京等14個(gè)城市的7000名外來(lái)人口的年齡結(jié)構(gòu)、文化程度、職業(yè)特征、收入狀況和參與社會(huì)保險(xiǎn)的狀況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果：我國(guó)城市外來(lái)人口以青壯年為主，從業(yè)范圍集中在制造、建筑等行業(yè)；外來(lái)人口養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、女職工生育保險(xiǎn)的參保率分別為 13.3%、28

展的進(jìn)程中，外來(lái)人口也隨之大量涌入，外來(lái)人口客觀上為城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，外來(lái)人員作為一個(gè)特殊的群體，其犯罪有一般犯罪的共性，又有因?yàn)橹黧w的特殊性而具有其個(gè)性的誘因?！皞€(gè)人是社會(huì)的存在物”。外來(lái)人口犯罪已經(jīng)成為制約城市化進(jìn)程的重要因素，因此我們有必要對(duì)城市化進(jìn)程中外來(lái)人口犯罪現(xiàn)象進(jìn)行深入的觀察和思考，通過(guò)對(duì)該犯罪現(xiàn)象的現(xiàn)狀、特點(diǎn)的分析，剖析和解釋城市化進(jìn)程中外來(lái)人口犯罪的深層原因，從而能夠有的放矢的制定相應(yīng)的治理對(duì)策。一、外來(lái)人口犯罪的現(xiàn)狀和