楊 君（中國(guó)錢幣博物館）潘信豪（廣西錢幣博物館）廖林靈（廣西壯族自治區(qū)博物館）

“通行會(huì)寶”鈔版背部平坦，面值“壹貫”；高220、寬128、厚6mm，重990g；青銅質(zhì)地。2008年入藏廣西錢幣博物館（封二）。

廣西錢幣學(xué)會(huì)的專家們?cè)鴮?duì)“通行會(huì)寶”鈔版進(jìn)行了初步考證，推斷其為安南陳朝的紙幣印版，今天看來是正確的推論。由于該鈔版銹蝕較重，整體礦化，表面有明顯剝蝕，字口和紋飾出現(xiàn)不同程度的損傷，導(dǎo)致了文字釋讀的困難，幾處文字釋讀難以形成共識(shí)。即便如此，該文物是目前僅見的越南在作為中國(guó)藩屬國(guó)時(shí)期發(fā)行紙幣的印版，具有很高的歷史文化價(jià)值。2017年，廣西文博界與中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)組織專家進(jìn)行了鑒定，認(rèn)定“通行會(huì)寶”鈔版為一級(jí)文物。

2020年，廣西錢幣博物館和廣西壯族自治區(qū)博物館對(duì)“通行會(huì)寶”鈔版進(jìn)行了聯(lián)合研究，使用視覺圖像建模技術(shù)對(duì)有關(guān)疑難文字進(jìn)行了認(rèn)定，取得了突破。尤其是“豐國(guó)監(jiān)”之“豐”字的確認(rèn)，成為釋讀該鈔版文字的關(guān)鍵，由此順利完成了鈔版文字的通篇釋讀。

全版印文如下：

“通行會(huì)寶 壹貫 豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司印造尚書門下中書頒行 偽造者斬 賞告如律”。

其中，“通行會(huì)寶 壹貫 偽造者斬 賞告如律”為楷書體，“豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司印造 尚書門下中書頒行”為小篆字體（圖1）。

現(xiàn)就“通行會(huì)寶”鈔版文字、性質(zhì)等進(jìn)行專題探討。

一 典籍中的“通行會(huì)寶”

關(guān)于“通行會(huì)寶”，中國(guó)歷代典籍雖未見記載，但在越南古代漢文典籍中卻尋得蹤跡。越南古代的官修正史《大越史記全書》：“（陳順宗光泰九年，明朝洪武二十九年，即1396年）夏四月，初行通寶會(huì)鈔。印成，令人換錢，每錢一鏹取鈔一緡二陌。其法：十文幅畫藻，三十文幅畫水波，一陌畫云，二陌畫龜，三陌畫鱗，五陌畫鳳，一緡畫龍。偽造者死，田產(chǎn)沒官。禁絕銅錢，不得私藏私用，并收入京城鰲池及各處治所。犯之者罪如之?！盵1]這段史料確切記載了安南陳朝在1396年發(fā)行了紙幣—“通寶會(huì)鈔”，分十文、三十文、一陌、二陌、三陌、五陌、一緡共七種面值，其中最大面值為“一緡”，即一貫，其鈔版圖案是龍紋。這都與廣西錢幣博物館藏“通行會(huì)寶”鈔版信息較為吻合，鈔版主要圖案是龍紋，只是“通行會(huì)寶”被稱作“通寶會(huì)鈔”，“壹貫”被稱作“一緡”，“偽造者斬，賞告如律”被稱作“偽造者死，田產(chǎn)沒官”。《大越史記全書》在陳朝和后黎朝多次編修，字文有所變動(dòng)，具體史實(shí)描述取意，大意不變，也屬正?，F(xiàn)象。

此外，《大越史記全書》還有一段偽造寶鈔的記載：“（陳少帝建新二年，明朝建文元年，即1399年）八月，盜阮汝蓋竄鐵山，偽造寶鈔行使?！盵2]即在1396年陳朝發(fā)行紙幣數(shù)年之后，有強(qiáng)盜阮汝蓋偽造紙幣行使，《大越史記全書》稱為“寶鈔”，與宗主國(guó)明朝在洪武八年（1375年）發(fā)行的“大明通行寶鈔”簡(jiǎn)稱相同，但明朝紙幣不流通于安南，阮汝蓋偽造的紙幣一定是陳朝發(fā)行的紙幣，即《大越史記全書》此前記載的“通寶會(huì)鈔”，也即實(shí)際上的“通行會(huì)寶”。

二 “豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司”考釋

“通行會(huì)寶”鈔版右側(cè)中部有一豎排小篆文字“豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司印造”，指出了該鈔版的印造機(jī)構(gòu)——豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司?！柏S國(guó)監(jiān)”在中國(guó)典籍中確指宋朝在建州設(shè)立的鑄造銅錢機(jī)構(gòu)，如《宋史》載：“時(shí)銅錢有四監(jiān)：饒州曰永平，池州曰永豐，江州曰廣寧，建州曰豐國(guó)。京師、昇鄂杭州、南安軍舊皆有監(jiān)，后廢之。凡鑄錢用銅三斤十兩，鉛一斤八兩，錫八兩，得錢千，重五斤。唯建州增銅五兩，減鉛如其數(shù)。至道中，歲鑄八十萬貫；景德中，增至一百八十三萬貫。大中祥符后，銅坑多不發(fā)。天禧末，鑄一百五萬貫。”[3]又如：“元豐七年，王子京為福建轉(zhuǎn)運(yùn)副使，言‘建州臘茶，舊立榷法，自熙寧權(quán)聽通商，自此茶戶售客人茶甚良，官中所得惟常茶，稅錢極微，南方遺利，無過于此，乞仍舊行榷法?！ㄖ葙u私末茶，借豐國(guó)監(jiān)錢十萬緡為本?！盵4]有研究者認(rèn)為該鈔版出現(xiàn)了“豐國(guó)監(jiān)”字樣，推測(cè)該鈔版是宋代鈔版，其實(shí)是誤讀。豐國(guó)監(jiān)是宋朝設(shè)在建州的鑄錢機(jī)構(gòu)，從未有印鈔的記載，宋朝鑄錢和印鈔是完全不同的機(jī)構(gòu)，宋朝豐國(guó)監(jiān)從未印造紙鈔是不爭(zhēng)的史實(shí)，不能因?yàn)樵撯n版上有“豐國(guó)監(jiān)”字樣就認(rèn)定是宋代鈔版。

《大越史記全書》留下了胡朝官制中“豐國(guó)監(jiān)”的記錄：“（胡朝漢蒼開大三年，明朝永樂三年，即1405年）季嫠貶阮景真升華路安撫使，以豐國(guó)監(jiān)管干阮彥光為宣撫使，兼新寧鎮(zhèn)制置使。”[5]胡朝是陳朝權(quán)臣胡季嫠建立的，官制沿襲陳朝，且豐國(guó)監(jiān)管干阮彥光為宣撫使一事在1405年，距陳朝發(fā)行紙幣的1396年僅10年，此時(shí)“豐國(guó)監(jiān)”職能應(yīng)與陳朝發(fā)行紙幣的“豐國(guó)監(jiān)”相似或一致，可以推定陳朝存在印造通行會(huì)寶的主管機(jī)構(gòu)—“豐國(guó)監(jiān)”。

除“豐國(guó)監(jiān)”外，安南陳朝官制中的“管干”和該印版上的“提點(diǎn)司”，也都帶有明顯的中國(guó)宋朝官制的影子?！端问贰份d：“又詔：‘杭州洞霄宮、亳州明道宮、華州云臺(tái)觀、建州武夷觀、臺(tái)州崇道觀、成都玉局觀、建昌軍仙都觀、江州太平觀、洪州玉隆觀、五岳廟自今并依嵩山崇福宮、舒州靈仙觀置管干或提舉、提點(diǎn)官?！ㄎ鯇帲┝辏t：‘卿、監(jiān)、職司以上提舉，余官管干?！盵6]“紹圣元年，罷戶部干當(dāng)公事，置提舉、管干官，復(fù)行免役、義倉(cāng)，厘正左、右曹職，依元定官制?！盵7]“崇寧三年，置京西北路專切管干通行交子所，仿川峽路立偽造法。通情轉(zhuǎn)用并鄰人不告者，皆罪之；私造交子紙者，罪以徒配。四年，令諸路更用錢引，準(zhǔn)新樣印制，四川如舊法?！盵8]“既而詔河北東西、淮南運(yùn)司，府界提點(diǎn)司，如人戶已嘗差充正夫，其免夫錢皆罷催?！盵9]“帝乃命提點(diǎn)司究所從升降，仍嚴(yán)升降之法，畿民不愿輸錢免役，縣案所當(dāng)供役歲月，如期役之，與免輸錢?！盵10]以上可以看到,“管干”和“提點(diǎn)司”是中國(guó)宋朝官制中的常設(shè)官職和機(jī)構(gòu)。安南從丁朝開始，主要以中國(guó)藩屬國(guó)的形式存在，其官制多借鑒中國(guó)官制，尤其是陳朝。“陳朝中后期儒家文化階層的崛起，陳朝在政治制度上對(duì)中國(guó)唐、宋模式的借鑒程度逐漸加深，在行政職官體系上中華化的傾向已經(jīng)十分明顯?！惓诼毠贆C(jī)構(gòu)和名稱上參用唐、宋官制，尤其是在高層職官體系的設(shè)置上越來越多地以中國(guó)唐、宋體制為典范，但亦非完全照搬，在職能分配上有依據(jù)國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)狀作出本土化的調(diào)整?！盵11]

安南陳朝“豐國(guó)監(jiān)”“管干”“提點(diǎn)司”應(yīng)是借鑒了中國(guó)宋朝官制的相關(guān)名稱，具體職能則根據(jù)陳朝國(guó)情進(jìn)行了本土化的調(diào)整，與中國(guó)宋朝官制名稱相同而職能有異。

三 “尚書門下中書”考釋

通行會(huì)寶鈔版有“尚書門下中書頒行”字樣，字面上看“尚書門下中書”是安南陳朝通行會(huì)寶的頒行機(jī)構(gòu)?！吧袝薄伴T下”“中書”是中國(guó)封建社會(huì)官制中著名的“三省”，《宋史》載：“宋承唐制，抑又甚焉。三師、三公不常置，宰相不專任三省長(zhǎng)官，尚書、門下并列于外，又別置中書禁中，是為政事堂，與樞密對(duì)掌大政。天下財(cái)賦，內(nèi)庭諸司，中外筦庫，悉隸三司?！盵12]可見，三省是當(dāng)時(shí)中央官僚機(jī)構(gòu)的核心，負(fù)責(zé)中央政令的草擬、審核和執(zhí)行。

安南歷來注意學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)唐宋官制，“（李太宗明道元年，北宋慶歷二年，即1042年）帝為之惻然，命中書刪定律令，參酌時(shí)世之所適用者，敘其門類，編其條貫，別為一代刑書，使觀者易知。書成，詔頒行之，民以為便?！盵13]“（陳圣宗紹隆十年，南宋咸淳三年，即1267年）選用儒生能文者，充館閣省院。時(shí)鄧?yán)^為翰林院學(xué)士，杜國(guó)佐為中書省中書令，皆文學(xué)之士也。舊制，非內(nèi)人不得為行遣，未嘗用文學(xué)之士。文學(xué)得柄用，自此始?！盵14]“（陳明宗開泰二年，元朝泰定二年，即1325年）秋八月，頒降新定諸例。舊制，官朝、圣慈行遣司，及內(nèi)書火局，并謂之內(nèi)密院。至是改行遣司為門下省，而內(nèi)書火局仍舊內(nèi)密院。”[15]“（陳裕宗紹豐四年，元朝至正四年，即1344年）改圣慈行遣司為尚書省，官朝行遣司仍舊門下省?！盵16]以上文獻(xiàn)記載了安南李朝“中書”刪定律令，陳朝選用文學(xué)之士為“中書省中書令”，改安南皇帝“官朝行遣司”為“門下省”，改太上皇的“圣慈行遣司”為“尚書省”，可以看出安南的“尚書”“門下”“中書”名稱借鑒自中國(guó)唐宋官制，雖職能不盡相同，但同樣屬于中央核心官僚機(jī)構(gòu)，且在陳朝發(fā)行紙幣之前都已設(shè)置。安南陳朝發(fā)行紙幣，是陳朝的重大事件，經(jīng)尚書、門下、中書頒行是情理之中的事。

四 “通行會(huì)寶”與“大明通行寶鈔”比較

安南陳順宗光泰九年（1396年），發(fā)行通行會(huì)寶紙幣，其時(shí)在明朝洪武八年（1375年）發(fā)行大明通行寶鈔后僅20年。當(dāng)時(shí)明朝主要使用紙幣，作為明朝藩屬國(guó)的陳朝不可避免受到宗主國(guó)貨幣制度的影響，其效仿明朝寶鈔制度發(fā)行紙幣是自然的事情。

該通行會(huì)寶鈔版有明顯的大明通行寶鈔的影子?！睹魇贰份d：“（洪武）七年（1374年），帝乃設(shè)寶鈔提舉司。明年（洪武八年，即1375年）始詔中書省造大明寶鈔，命民間通行。以桑穰為料，其制方，高一尺，廣六寸，質(zhì)青色，外為龍文花欄。橫題其額曰‘大明通行寶鈔’。其內(nèi)上兩旁，復(fù)為篆文八字，曰‘大明寶鈔，天下通行’。中圖錢貫，十串為一貫。其下云‘中書省奏準(zhǔn)印造大明寶鈔與銅錢通行使用，偽造者斬，告捕者賞銀二十五兩【應(yīng)為“貳佰伍拾兩”，筆者按】，仍給犯人財(cái)產(chǎn)?！粑灏傥膭t畫錢文為五串，馀如其制而遞減之。其等凡六：曰一貫，曰五百文、四百文、三百文、二百文、一百文。每鈔一貫，準(zhǔn)錢千文，銀一兩；四貫準(zhǔn)黃金一兩。禁民間不得以金銀物貨交易，違者罪之；以金銀易鈔者聽。遂罷寶源、寶泉局。越二年，復(fù)設(shè)寶泉局，鑄小錢與鈔兼行，百文以下止用錢。商稅兼收錢鈔，錢三鈔七。十三年（1380年），以鈔用久昏爛，立倒鈔法，令所在置行用庫，許軍民商賈以昏鈔納庫易新鈔，量收工墨直。會(huì)中書省廢，乃以造鈔屬戶部，鑄錢屬工部，而改寶鈔文‘中書省’為‘戶部’，與舊鈔兼行。”[17]“二十二年（1389）……更造小鈔，自十文至五十文?！畲竺鲗氣n與歷代錢兼行，鈔一貫準(zhǔn)錢千文，提舉司於三月內(nèi)印造，十月內(nèi)止，所造鈔送內(nèi)府充賞賚?！盵18]

歷史文獻(xiàn)表明，明代洪武年間印造了“大明通行寶鈔”，分一貫、五百文、四百文、三百文、二百文、一百文六種面值，后又發(fā)行面值十文到五十文的小鈔，其中，一貫為最大面值，錢圖為十串的一貫錢，花欄為龍紋，并鑄有“偽造者斬”等法律條文，以及中書省（后為戶部）奏準(zhǔn)、寶鈔提舉司印造等官署名稱及職能。

安南發(fā)行的“通行會(huì)寶”與明朝“大明通行寶鈔”（圖2）[19]具體列表比較如下。

圖2 大明通行寶鈔鈔版（貴州省博物館藏）

大明通行寶鈔與通行會(huì)寶比較表（壹貫類型）

五 “通行會(huì)寶”的流通狀況

“通行會(huì)寶”自陳順宗光泰九年（1396年）頒行，一直流通。不數(shù)年，權(quán)臣胡季嫠廢陳少帝，建立胡朝。胡朝是否會(huì)繼續(xù)行用通行會(huì)寶呢？答案是肯定的。

通行會(huì)寶是胡季嫠在陳朝當(dāng)權(quán)時(shí)印造的，時(shí)季嫠“為入內(nèi)輔政太師、平章軍國(guó)重事、宣忠衛(wèi)國(guó)大王，帶金鱗符”[20]，權(quán)傾朝野，發(fā)行通行會(huì)寶應(yīng)當(dāng)出自他的擘畫和決斷，再加上通行會(huì)寶上沒有國(guó)號(hào)、年號(hào)，不影響在新朝的使用。

季嫠僭位不久，將皇位傳給兒子漢蒼，自稱太上皇。在季嫠和漢蒼主政的胡朝，留下了明確的使用紙鈔的記錄：“漢蒼立限名家奴法，照依品級(jí)有差。余者上進(jìn)，每人還鈔五緡。……漢蒼置常平倉(cāng)，給鈔諸路，依價(jià)糴谷以實(shí)之?！盵21]“漢蒼新定諸稅例。田租，前朝畝征粟三升，今征五升。桑洲，前朝畝征錢九鏹，或七鏹，今征上等畝鈔五緡，中等鈔四緡，下等鈔三緡。丁男歲供錢，前征三鏹，今照田，止五高征鈔五陌，六高至一畝征一緡，一畝一高至五高征一緡五陌，一畝六高至二畝征二緡，二畝一高至五高征二緡六陌，二畝六高以上征三緡。丁男無田，及孤兒寡婦有田，停征?！盵22]“季嫠自以年七十，賜諸路父老七十以上爵一資，婦人賜鈔，京城賜爵及酺?！盵23]從以上史料看，胡朝時(shí)期，政府用紙鈔五緡作為償付一名奴婢的價(jià)值、發(fā)鈔購(gòu)買谷物充實(shí)常平倉(cāng)、征收田租丁稅以鈔計(jì)價(jià)、賞賜用鈔，紙鈔廣泛用于胡朝的計(jì)價(jià)、貿(mào)易、稅收、賞賜等社會(huì)生產(chǎn)生活。史料雖未明言“鈔”的名稱，考慮到通行會(huì)寶就是季嫠推行的，且無國(guó)號(hào)、年號(hào)限制，史籍也沒有胡朝篡立后新發(fā)行紙鈔的記載，此時(shí)胡朝社會(huì)中廣泛存在的“鈔”應(yīng)是陳朝末年發(fā)行的“通行會(huì)寶”無疑。

從越南古代典籍中也發(fā)現(xiàn)了通行會(huì)寶紙鈔濫發(fā)貶值的跡象：“（漢蒼）置市監(jiān)，頒秤尺升斗，定鈔價(jià)，使相貿(mào)易。時(shí)商賈多嫌幣鈔。又立拒斥高價(jià)閉肆護(hù)助之條，以罪之?！盵24]說明胡朝時(shí)鈔價(jià)是變動(dòng)的，不是陳朝最初發(fā)行時(shí)“每錢一鏹取鈔一緡二陌”的固定價(jià)格，即發(fā)鈔時(shí)紙鈔一貫二百文等于銅錢一鏹，而是由市監(jiān)適時(shí)確定鈔和錢的價(jià)格；此外，就是商賈中存在嫌棄紙鈔、高抬物價(jià)甚至閉肆的情況，這都隱含著安南政府濫發(fā)紙鈔導(dǎo)致紙鈔貶值、物價(jià)高漲的事實(shí)。由此可見，安南發(fā)行通行會(huì)寶紙鈔，也不可避免地存在中國(guó)宋金元明等王朝發(fā)行紙鈔的通病。安南發(fā)行通行會(huì)寶的榜樣—大明通行寶鈔，由于濫發(fā)貶值，到明朝中期的弘治、正德年間就基本廢止不行了。

胡朝的篡立最終激怒了明朝永樂皇帝，永樂帝派大軍南征，俘獲了胡季嫠和漢蒼，胡朝（1400-1407年）僅存在七年就滅亡了。此后，明朝政府在安南設(shè)交趾承宣布政使司，直接將安南納入明朝統(tǒng)治版圖。隨著胡朝的覆滅，通行會(huì)寶也迎來被廢止的命運(yùn)。史籍對(duì)這一點(diǎn)雖未明確記載，但明朝不會(huì)認(rèn)同前藩屬國(guó)發(fā)行的紙鈔是不爭(zhēng)的事實(shí)。此時(shí)安南社會(huì)計(jì)價(jià)采用的是銅錢，如“（明永樂十六年）夏四月，明敕本國(guó)府縣州栽種胡椒，今已郁茂，特遣內(nèi)官李亮前來采取進(jìn)用。自是有司督促，每一苗直錢五鏹?！盵25]即明朝交趾省一株胡椒苗值銅錢五貫，已經(jīng)不再是胡朝以鈔計(jì)價(jià)的情形了。

通行會(huì)寶隨著胡朝的滅亡也一起退出了歷史舞臺(tái)。在明朝直接設(shè)交趾布政司期間，安南舊地出現(xiàn)以黎利為首的抵抗勢(shì)力，建立了后黎朝。在建立后黎朝期間，安南地區(qū)未再使用過紙鈔。《大越史記全書》載：“（宣德二年）定偽官妻妾奴婢贖錢例，布政司妻七十鏹，下至生員、土官、承差、伴當(dāng)?shù)绕奘j。男女奴婢，自十歲以下，十鏹之半?！盵26]“錄東關(guān)城土塊戰(zhàn)功，賞以銀牌錢絹?！盵27]“頒新鑄錢。（即天慶所鑄也。）賞東關(guān)城門戰(zhàn)陣之功。”[28]“（宣德三年）鑄順天通寶錢【筆者按：安南此時(shí)鑄造的是“順天元寶”，而非“順天通寶”】，用五十文為一陌。初，陳太宗建中二年，詔民間用一陌六十九文，正用七十文?！盵29]黎利抵抗勢(shì)力規(guī)定贖金用的是銅錢，單位是鏹，賞賜戰(zhàn)功用銀牌錢絹，還鑄造了“天慶通寶”“順天元寶”等銅錢流通。黎利建立后黎朝之初，還專門在朝廷討論錢法：“（宣德四年）秋七月五日，旨揮大臣百官中外文武臣僚等會(huì)議錢法。詔曰：‘夫錢，乃生民之血脈，不可無也。我國(guó)家本產(chǎn)銅穴，且舊銅錢已被胡人銷毀，百僅一存。至今軍國(guó)之務(wù)，屢為匱乏。求其流通使用，以順民情，豈不難哉。昨有上書，陳言使以鈔代錢。朕夙夜思惟，未得其道。蓋鈔者乃無用之物，行于有用之民，甚非愛民用財(cái)之意。’”[30]后黎朝以皇帝詔書的形式對(duì)發(fā)鈔進(jìn)行了定性，認(rèn)為紙鈔是無用之物，不能體現(xiàn)愛民用財(cái)?shù)某踔浴４撕?，也未見后黎朝印行過紙鈔。

市民缺信行為成為共享單車回收管理難題原因：第一，部分單車用戶故意損壞車輛。因?yàn)檐囕v所有權(quán)不屬于自身，部分單車用戶就抱著某種心態(tài)故意毀損共享單車，導(dǎo)致共享單車的損壞率上升，難以回收。第二，部分單車用戶甚至通過盜竊、撕毀二維碼、強(qiáng)行撬鎖、上私鎖等行為將共享單車占為己有，或者銷售給他人獲取利益。第三，共用單車的出現(xiàn)損害了黑人司機(jī)和摩的司機(jī)的利益，從而引起其惡意報(bào)復(fù)。例如，將共用自行車拖到城市的偏遠(yuǎn)角落，甚至組織人員進(jìn)行故意破壞，使單車不可再使用?？偠灾?，公民缺乏信任是形成共享自行車回收管理困境的重要原因。

可見，通行會(huì)寶在陳朝末年和胡朝期間廣泛流通，即從1396年至1407年，通行約12年，流通中也出現(xiàn)了濫發(fā)貶值的情形，并在明朝滅亡胡朝后廢止。

概言之，廣西錢幣博物館館藏“通行會(huì)寶”鈔版，是安南陳朝順宗光泰九年（明朝洪武二十九年，即1396年）印造頒行紙幣的印版，是其中最大面值的“壹貫”類型。該壹貫鈔版印文為“通行會(huì)寶 壹貫 豐國(guó)監(jiān)提點(diǎn)司印造 尚書門下中書頒行 偽造者斬 賞告如律”。通行會(huì)寶上官職名稱借鑒了中國(guó)唐宋官制，陳朝根據(jù)國(guó)情對(duì)其具體職能進(jìn)行了本土化的調(diào)整，與中國(guó)宋朝官制名稱相同而職能有異。安南通行會(huì)寶的印造頒行直接模仿借鑒了宗主國(guó)明朝的大明通行寶鈔制度。通行會(huì)寶流通在陳朝末年和胡朝時(shí)期，即1396年至1407年。通行會(huì)寶壹貫鈔版是現(xiàn)存僅見的古代安南官府發(fā)行紙幣的印版，具有很高的歷史文化價(jià)值。

注釋：

[1]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之八，陳紀(jì) 順宗皇帝，西南師范大學(xué)出版社，2015年，第411 頁。

[2]同上，陳紀(jì) 少帝，第419 頁。

[3]（元）脫脫等：《宋史》志第一百三十三，食貨下二，中華書局，1977年，第4379 頁。

[4]（元）脫脫等：《宋史》志第一百三十七，食貨下六，第4505 頁。

[6]（元）脫脫等：《宋史》志第一百二十三，職官十，第4081 頁。

[7]（元）脫脫等：《宋史》志第一百一十六，職官三，第3848 頁。

[8]（元）脫脫等：《宋史》志第一百三十四，食貨下三，第4404 頁。

[9]（元）脫脫等：《宋史》志第一百三十一，食貨上六，第4331 頁。

[10]（元）脫脫等：《宋史》志第一百三十，食貨上五，第4301 頁。

[11]梁允華：《從爵本位到官本位——十至十五世紀(jì)越南官制變遷史研究》，鄭州大學(xué)博士論文，2015年。

[12]（元）脫脫等：《宋史》志第一百一十四，職官一，第3768 頁。

[13]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之二，李紀(jì) 太宗皇帝，第173 頁。

[14]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之五，陳紀(jì) 圣宗皇帝，第280 頁。

[15]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之六，陳紀(jì) 明宗皇帝，第344 頁。

[16]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之七，陳紀(jì) 裕宗皇帝，第361 頁。

[17]（清）張廷玉等：《明史》志第五十七，食貨五，第1962 頁。

[18]同上，第1962、1963 頁。

[19]該鈔版為貴州省博物館藏品。

[20]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之八，陳紀(jì) 順宗皇帝，西南師范大學(xué)出版社，2015年，第411 頁。

[21]同上，陳紀(jì) 少帝，第422 頁。

[22]同上，第424 頁。

[23]同上，第429、430 頁。

[24]同上，第424、425 頁。

[25]（越南）吳士連等：《大越史記全書》卷之十，黎皇朝紀(jì) 太祖高皇帝，第459 頁。

[26]同上，第484 頁。

[27]同上，第485 頁。

[28]同上，第489 頁。

[29]同上，第505 頁。

[30]同上，第508 頁。