陳曉紅
(合肥市土地整治辦公室,安徽 合肥 230071)
土地適宜性評(píng)價(jià)(appraisal of land suitability)是指根據(jù)土地的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性,研究土地對(duì)預(yù)定用途的適宜與否、適宜程度及其限制狀況。通過評(píng)價(jià)闡明區(qū)域土地適宜于農(nóng)、果、林、水產(chǎn)養(yǎng)殖等各業(yè)生產(chǎn)以及適宜于城市建設(shè)的土地資源及利用不合理的土地資源的數(shù)量、質(zhì)量及其分布,從而為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)和布局的調(diào)整、土地利用規(guī)劃分區(qū)等提供科學(xué)依據(jù)。因此,土地適宜性評(píng)價(jià)是土地利用的基礎(chǔ)評(píng)價(jià)。
在一般的宜耕土地適宜性評(píng)價(jià)中,主要是對(duì)地形、地質(zhì)、土壤及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等評(píng)價(jià)因素進(jìn)行分析,進(jìn)而選擇合適的參評(píng)因子進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)。在諸多土地適宜性評(píng)價(jià)因子中,某些評(píng)價(jià)因子存在著極限指標(biāo)。當(dāng)這些因子的變化超過極限指標(biāo),土地就會(huì)失去某種土地利用的價(jià)值或根本無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)高效土地利用。主要包括坡度、有效土層厚度、土壤有機(jī)質(zhì)、pH 值、土壤質(zhì)地、剖面構(gòu)型等。
評(píng)價(jià)因子的選擇應(yīng)按照某個(gè)因素對(duì)土地利用的穩(wěn)定影響程度來確定,以便能通過因子指標(biāo)值的變動(dòng)準(zhǔn)確反映出土地的適宜狀況。我們主要參照《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》(GB/T28407-2012)、《農(nóng)用地定級(jí)規(guī)程》(GB/T28405-2012)、《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》(TD/T1036—2013)和《耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》(NY/T 1634-2008)等資料,并結(jié)合旱改水項(xiàng)目的實(shí)際情況(現(xiàn)狀已經(jīng)是多年耕作、地形坡度較緩的旱地和多年未耕種的旱地),舍棄對(duì)新增水田影響小的地形坡度、表層土壤肥力和障礙層深度等評(píng)價(jià)因子。選取對(duì)新增水田有穩(wěn)定影響的有效土層、剖面構(gòu)型、表層土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤pH 值、灌溉保證率、排水條件等7個(gè)評(píng)價(jià)因子作為水田適宜性評(píng)價(jià)因子。
評(píng)價(jià)單元是土地適宜性評(píng)價(jià)的基本單元,是評(píng)價(jià)的具體對(duì)象。評(píng)價(jià)單元的劃分要綜合考慮各因素之間的相互關(guān)系、組合方式以及對(duì)耕地質(zhì)量的影響。土地單元應(yīng)具有大體相同的自然屬性和經(jīng)濟(jì)屬性[1]。為了保證評(píng)價(jià)單元能夠準(zhǔn)確反映出土地的自然屬性,參照全國耕地質(zhì)量等級(jí)分等單元的劃分辦法,采用廬江縣第二次土地利用現(xiàn)狀圖中的地類圖斑為評(píng)價(jià)單元。在沙溪村、月形村和八里村等5 個(gè)村分別選取5 個(gè)地類圖斑作為本次適宜性評(píng)價(jià)的單元。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查每個(gè)村選取的圖斑地塊其土壤類型和土壤特征都具有相似性,以每個(gè)圖斑片區(qū)為1個(gè)評(píng)價(jià)單元。
選取評(píng)價(jià)單元的基本情況明細(xì)表
適宜性評(píng)價(jià)體系采用0~100 分的封閉區(qū)間。為了使適宜性評(píng)價(jià)工作規(guī)范化和便于數(shù)據(jù)處理,適宜性評(píng)價(jià)采用0~100 分的封閉區(qū)間體系,因素指標(biāo)的優(yōu)劣均在0~100 分內(nèi)計(jì)算其相對(duì)得分值。最優(yōu)的條件取值100,相對(duì)最惡劣的條件取值0 分,其余得分值據(jù)此推算。
各參評(píng)因子的影響權(quán)重(W)根據(jù)其對(duì)水田利用的影響性和影響程度的大小確定。采用特爾菲法[2-3]計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值。依據(jù)土地適宜性評(píng)價(jià)所涉及的土地、水文、農(nóng)業(yè)技術(shù)等相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員和當(dāng)?shù)赜薪?jīng)驗(yàn)的村民參與評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)人員分別結(jié)合自身的專業(yè)技術(shù)對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)因子權(quán)重賦值,我們組織對(duì)各位評(píng)價(jià)人員的權(quán)重賦值進(jìn)行整理和修正。最終形成的權(quán)重系數(shù)基本相同。確定各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,權(quán)重之和1。
評(píng)價(jià)因子參數(shù)及權(quán)重明細(xì)表
適宜性指數(shù)計(jì)算旱改水后水田的適宜性程度是用土地適宜性指數(shù)表示,根據(jù)項(xiàng)目區(qū)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重和各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的打分值,進(jìn)行土地適宜性指數(shù)計(jì)算。針對(duì)各單元的各個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行打分,再采用加權(quán)平均的方法進(jìn)行綜合打分,按得分從高到低分為4 級(jí),依次為高度適宜、中度適宜、勉強(qiáng)適宜、不適宜。本項(xiàng)目土地評(píng)價(jià)采取以下評(píng)價(jià)模型評(píng)定各單元等級(jí)。S=∑PiW 式中:S—評(píng)價(jià)單元適宜性分值;W—該評(píng)價(jià)因子權(quán)重;Pi—評(píng)價(jià)單元因子得分值。若S ≤50,則判斷該單元不適宜;若50(五)評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
我們把廬江縣泥河鎮(zhèn)八里村等7 個(gè)村提質(zhì)改造(旱改水)項(xiàng)目選取5個(gè)地塊圖斑列為評(píng)定單元,評(píng)定單元的有效土層、剖面構(gòu)型、表層土壤質(zhì)地等5 個(gè)評(píng)價(jià)因子的數(shù)值從2014 年度廬江縣耕地質(zhì)量等級(jí)成果數(shù)據(jù)庫中提取,數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確。其pH 值和土壤有機(jī)質(zhì)含量委托有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)采樣再進(jìn)行土壤檢測(cè)實(shí)驗(yàn)取得數(shù)值。根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)公式計(jì)算出適宜性分值。
選取評(píng)價(jià)單元適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
從評(píng)價(jià)結(jié)果表中可以看出,旱改水種植水稻適宜性指數(shù)沙溪村評(píng)價(jià)單元為74.90 分,月形村評(píng)價(jià)單元為72.25 分,勝崗村評(píng)價(jià)單元75.40 分,八里村評(píng)價(jià)單元為80.90 分,這四個(gè)地塊圖斑為中度適宜等級(jí)。表明這些評(píng)價(jià)單元旱改水后適宜水稻的生長(zhǎng),旱改水項(xiàng)目切實(shí)可行。姚店村評(píng)價(jià)單元為69.85 分,為勉強(qiáng)適宜等級(jí)。姚店村旱改水地塊新增水田為勉強(qiáng)適宜種植水稻,其原因主要是該地塊地形坡度相對(duì)周邊水田地塊要大,交通通達(dá)度低,該地塊旱地已經(jīng)處于無人耕種的撂荒狀態(tài)。對(duì)于這類新增水田我們?cè)趯?shí)施過程中要進(jìn)行土地平整,使其與周邊的水田地塊相連,更要增加地力培肥,提高土壤的肥力。這樣可以提高新增水田的適宜性等級(jí)。
沙溪村和月形村選取的評(píng)價(jià)單元,均為中度適宜等級(jí)。影響該地塊旱改水后水稻生長(zhǎng)的因素是排水條件和p H,實(shí)施旱改水項(xiàng)目需要興修農(nóng)田水利,改善排水條件;并要進(jìn)行土壤改良,使之更適宜于水稻的生長(zhǎng)發(fā)育。八里村和勝崗村為中度適宜等級(jí)。影響該地塊旱改水后水稻生長(zhǎng)的因素是有機(jī)質(zhì)含量,實(shí)施旱改水項(xiàng)目需要對(duì)土壤進(jìn)行培肥,提高土壤有機(jī)質(zhì)的含量。
應(yīng)用土地適宜性評(píng)價(jià)方法對(duì)廬江縣泥河鎮(zhèn)沙溪村、月形村、勝崗村和八里村的土地利用狀況、土壤特性等資料進(jìn)行分析和處理,根據(jù)各評(píng)價(jià)因子對(duì)水田種植的影響程度來確定評(píng)價(jià)因子,并通過數(shù)學(xué)模型計(jì)算適宜性評(píng)價(jià)分值,結(jié)果表明,泥河鎮(zhèn)八里村和勝崗村等四個(gè)村旱改水項(xiàng)目新增水田的適宜性評(píng)價(jià)為中度適宜種植水稻,泥河鎮(zhèn)姚店村旱改水項(xiàng)目新增水田的適宜性評(píng)價(jià)為勉強(qiáng)適宜。評(píng)價(jià)因子中主要限制條件是p H、土壤有機(jī)質(zhì)和排水條件。旱改水實(shí)施后對(duì)新增水田對(duì)產(chǎn)能和周邊生態(tài)環(huán)境的影響程度,需要進(jìn)一步進(jìn)行研究論證。本次評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)廬江縣今后組織實(shí)施旱改水項(xiàng)目的選址提供一定的參考價(jià)值,這將有利于我們提高項(xiàng)目實(shí)施的效率和項(xiàng)目實(shí)施的效益。