│文 高榮偉

最近半年，英國首相鮑里斯·約翰遜被同時曝出多個丑聞。英媒指出，約翰遜的負面新聞導(dǎo)致他頻繁地成為英國媒體頭版關(guān)注的常客。系列丑聞曝光后，分析人士普遍認為深深陷入“騙子首相”危機中的約翰遜正面臨執(zhí)政危機，“這一切已經(jīng)危及其首相寶座”。

禍起“官商勾結(jié)門”

引起此輪丑聞發(fā)酵的，是約翰遜的“前雇員”對他發(fā)起的“復(fù)仇式反擊”。

當(dāng)初，為了控制英國愈演愈烈的新冠疫情，約翰遜私下與戴森公司的創(chuàng)始人、億萬富翁詹姆斯·戴森協(xié)商，由戴森公司制造和提供呼吸機，作為交換，約翰遜承諾幫其處理稅務(wù)問題。問題來了，民眾普遍在詢問：這其中是否有貓膩？

面對質(zhì)疑，約翰遜說，“給戴森開綠燈，是因為要戴森幫助生產(chǎn)呼吸機拯救英國疫情，其中絕對沒有臟事”。據(jù)媒體報道，當(dāng)時英國政府只訂購了1萬臺呼吸機，而且去年4月，政府也已經(jīng)停止繼續(xù)收購戴森呼吸機。不過，在民眾看來，即便如此也很荒謬：政府給中小企業(yè)的撥款遲遲到不了，對于一家巨型企業(yè)“微不足道”的付出就值得給他們減稅嗎？

不久，涉及此次利益交換的潘多拉盒子打開了——一條私密短信記錄意外地被媒體獲悉并公開。對約翰遜來說，更為糟糕的是，去年11月政府?dāng)M議中的防疫封鎖計劃又被一個“消息人士”提前泄露。

“內(nèi)鬼”是誰？民眾在猜，約翰遜也在猜。很快，約翰遜盯住了一個叫多米尼克·卡明斯的人?？魉故鞘裁磥眍^？卡明斯乃約翰遜的前顧問、昔日密友，曾經(jīng)是約翰遜團隊中的“大腦”，也是約翰遜最信任的左膀右臂。2016年，卡明斯在英國脫歐公選上功不可沒。2019年，他繼續(xù)幫助約翰遜壓倒性地贏得議會選舉，一舉坐上首相的位置。

不過，好景不長。在保守黨內(nèi)部的爭斗中，卡明斯和約翰遜漸行漸遠，二人關(guān)系很快出現(xiàn)嫌隙，于是約翰遜決定打發(fā)卡明斯走人。去年11月的一個深夜，據(jù)英媒報道，“在寒風(fēng)中，卡明斯抱著一個大紙盒，神情凄然地離開了首相辦公室”。

頗感“冤枉”的卡明斯決定反擊。4月23日，他發(fā)表了一篇近千字的博客文章，斷然否認對他的“泄密者”指控，并爆出猛料：約翰遜非法使用政治捐款翻新唐寧街11號的公寓；他曾試圖阻撓對泄密事件的調(diào)查，以避免涉及其未婚妻凱莉·西蒙茲的朋友。

5日后，英國選舉委員會決定，對英國首相鮑里斯·約翰遜涉嫌使用秘密政治捐款裝修首相府官邸展開調(diào)查。

“裝修門”事件

唐寧街10號是英國首相官邸，不過，鮑里斯·約翰遜和前兩任首相戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅都住在唐寧街11號，因為這里的四居室公寓比唐寧街10號大得多。

像前任一樣，約翰遜先生入住唐寧街11號時，也決定重新裝修一番。尤其是當(dāng)時以“第一女友”身份隨同入住的西蒙茲表示，自己十分不贊同前首相特蕾莎·梅的品味。對于女友的要求，約翰遜怎敢怠慢。

回顧兩年來學(xué)生與魔方的親密接觸，雖然沒有教學(xué)具體的數(shù)學(xué)知識，但我們更為看重學(xué)生的好奇心和求知欲、觀察能力、空間想象能力、交流表達能力、創(chuàng)造力等隱性知識都得到了極大的提升。

按照慣例，首相每年會獲得3萬英鎊的裝潢預(yù)算。這筆錢不是一個小數(shù)目，按照市場價格，3萬英鎊完全可以在倫敦市中心租一套高級公寓使用一整年。通常，刷油漆和維護地板等費用是從3萬英鎊的維修費用中支付的，但是，政府不支付家政工人的工資，其它更大范圍的翻新費用就需要首相自己墊付。

最終賬單顯示，他們的裝修賬單高達20萬英鎊。有媒體指出，“這為西蒙茲在Twitter上贏得了一個#CarrieAntoinette的標(biāo)簽——英國人諷刺她像法國路易十六的王后瑪麗·安托瓦內(nèi)特一樣奢華”。

為解決修繕費用問題，約翰遜曾試圖建立一個新的慈善信托基金，由捐助者布朗羅勛爵監(jiān)督。布朗羅曾經(jīng)擔(dān)任過警官，在英國的富豪榜上以2.71億英鎊的資產(chǎn)名列第521位。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2005年以來，他捐給保守黨的政治捐款總計達300萬英鎊。而這些“慈善”捐款，也給布朗羅的身份帶來了莫大的變化：2017年，布朗羅向特蕾莎·梅擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人的保守黨捐款約71萬英鎊，由此一舉成為保守黨的副主席。特蕾莎·梅卸任前，還把布朗羅列入封爵名單，使其在2019年10月獲封終身貴族，并成為上議院議員。

按照規(guī)定，在任何情況下唐寧街等私人處所都不被允許接受捐款。對此，卡明斯批評道：“當(dāng)時，我拒絕幫他安排這些款項?！辈痪?，約翰遜和卡明斯關(guān)系破裂，二人分道揚鑣。

“裝修門”曝光后，英國選舉委員會表示，他們正在尋求保守黨領(lǐng)袖約翰遜是否使用黨的資金或捐款的答案。調(diào)查期間，約翰遜必須向監(jiān)管機構(gòu)提供證據(jù)，“一旦懷疑有任何未申報的資金被故意用于裝修”，這起案件還會被移交警方進行刑事調(diào)查。如此一來，他很可能“成為首個因涉嫌違反法律而被謹慎盤問的首相”。

“首相，您是騙子嗎？”

卡明斯的爆料，如同打開了“潘多拉魔盒”。有關(guān)約翰遜的更多丑聞接踵而來。

4月26日，英國《每日郵報》報道稱，因疫情防控，約翰遜十分抗拒再度封城，甚至這樣表示，“寧愿尸堆成山也不愿再度封城”。說這話的時候，英國剛結(jié)束第一波封鎖政策，但因為封鎖不徹底，導(dǎo)致新增病例再度飆升，當(dāng)日新增近2.2萬人，死亡326人。盡管唐寧街立即否認了首相曾說過這樣“出格”言論，輿論仍然為之嘩然。

當(dāng)時，倫敦醫(yī)院超負荷運轉(zhuǎn)，無數(shù)人因無法得到治療而去世。然而，約翰遜卻認為經(jīng)濟比人命重要，或者說振興經(jīng)濟更容易為他博取好感。反對黨更是借此機會大作文章，工黨副手出面抨擊約翰遜：“他以猖獗和可怕的行為貶低了他的職務(wù)?！?/p>

禍不單行。4月28日，英國議會更發(fā)生了令人震驚的一幕，下議院蘇格蘭民族黨（SNP）領(lǐng)導(dǎo)人伊恩·布萊克福德向首相鮑里斯·約翰遜提出了一個問題：“受議會規(guī)定的限制，我不能說出過去一周首相多次對公眾撒謊的事實……但是，首相，您是騙子嗎？”

面對面紅耳赤的約翰遜，布萊克福德不依不饒，繼續(xù)問道：“到底什么時候錢會通過保守黨賬戶匯入你的個人銀行賬戶？你什么時候還清這筆錢？這是無息貸款嗎？最初為你提供資金的捐贈者是誰？”

據(jù)在場記者描述，面對接二連三的炮轟，約翰遜氣得鼻孔放大、怒目圓瞪，頭上冒煙。他回擊說：“反對黨抓著這個問題不放，是因為他們沒有正事可干?！边@一戲劇性的畫面成了多家英媒調(diào)侃的材料。

約翰遜焦頭爛額之際，近日英國《金融時報》又刊文揭露了約翰遜收受政治獻金、大搞權(quán)錢交易的驚人內(nèi)幕，深扒其所在的保守黨過去兩年打造“金主網(wǎng)絡(luò)”、任人唯親的種種黑料……一系列丑聞接踵而至，再加上民眾抗議示威活動，英國首相約翰遜窮于應(yīng)付，分身乏術(shù)。正如《衛(wèi)報》所言：“約翰遜面臨信任危機，其執(zhí)政地位岌岌可危?！?/p>