劉小雪
新冠疫情對印度經(jīng)濟的負面影響,加速了印度航空私有化的進程。圖/IC
印度最近經(jīng)濟數(shù)據(jù)十分亮眼,在剛過去的三季度(7月-9月),印度的經(jīng)濟增速同比達到20.1%,為世界主要經(jīng)濟體中最高。
而且它的經(jīng)濟復(fù)蘇也較為全面和均衡,除了服務(wù)業(yè)尚未完全擺脫新冠疫情影響,制造業(yè)、投資和出口皆增長強勁,且規(guī)模均已超疫情前2019年的水平。
截至目前,印度NIFTY50股指較年初已漲31%,遠超道瓊斯指數(shù)13%的增幅,是全球表現(xiàn)最佳的資本市場。
近日印度航空(Air India)成功私有化更是一個利好消息,被視為是莫迪政府堅持自由化改革、對市場和資本更趨友好的一個體現(xiàn),因而贏得國內(nèi)外市場一片贊譽,甚至連一貫唱反調(diào)的在野黨也少了刺耳的反對聲。
為什么市場會對這樁交易反響如此熱烈?它的意義究竟何在?
從上世紀90年代起,印度航空市場就已經(jīng)向私人資本開放,自此印度航空運輸市場競爭越來越激烈,到2015年私營航空公司的市場份額占比已超80%。作為航空運輸市場上唯一一家國企,印度航空無論是在市場份額、企業(yè)規(guī)模還是盈利能力都遠落后于排在第一位的靛藍航空(Indigo)。
從這個意義上說,它的私有化對于印度航空市場競爭格局并沒有重大影響。相反,它的私有化進程本身則可視為印度曲折中前進的改革進程的縮影,不僅為市場參與者提供了信心,也為接下來更多的國有企業(yè)走向私有化提供了可資借鑒的經(jīng)驗。
印度航空的前身是塔塔家族于1932年建立的印度首家航空公司——塔塔航空。1948年,剛獨立不久的印度政府就買下了塔塔航空49%的股權(quán),1953年又買下所有剩余股權(quán),使之成為完全由印度政府擁有的國有企業(yè),之后根據(jù)國內(nèi)、國際業(yè)務(wù)將其拆分為專飛國際線路的印度國際航空(Air India International)以及負責(zé)國內(nèi)航線的印度人航空(Indian Airlines)。
印度在上世紀90年代開始經(jīng)濟自由化改革之前,GDP平均增速只有3.5%,人均GDP的增長也只有1.5%,處于世界最貧窮國家之列。
因此,對絕大多數(shù)國民而言航空旅行僅是少數(shù)權(quán)貴的奢侈。而作為印度國內(nèi)唯一一家飛境外的國有航空公司,印度政府更傾向于借印度航空向世界宣示它的“尊嚴和體面”。這在一定意義上也成為了印度航空的企業(yè)文化,比如飛機要大,停機位要好,至于可能因此增加的成本通過提高票價轉(zhuǎn)嫁到無可選擇的旅客頭上,而他們要么是“有錢任性”的富人,要么就是因公出差的公務(wù)員或企業(yè)職員,都不會計較票價高低,這使得印度航空在很長時期內(nèi)還能維持一個不錯的盈利水平。
1991年印度開始了經(jīng)濟自由化改革,航空業(yè)也逐步向私人資本開放。1996年以后陸續(xù)出現(xiàn)一批私人航空公司,有完全本土的,也有與國外航空公司合資的(外資的比重不能達到控股的地步)。這一時期印度航空運輸業(yè)也迎來了前所未有的大發(fā)展,一方面是因為印度經(jīng)濟增長提速本身刺激了交通運輸市場的需求,另一方面也由于私人航空公司以低價策略拓展市場,一改消費者心目中航空旅行高不可攀的印象。
然而,在國內(nèi)私人航空公司快速成長的同時,作為國企的印度國際航空以及印度人航空卻因此市場份額萎縮、盈利減少。其原因不外乎老國企常有的那幾項通病:過多的歷史包袱、過多的政府干預(yù)以及缺乏有效激勵機制等。
雖然印度在經(jīng)濟自由化改革之初,向私人資本開放了一些重要的工業(yè)領(lǐng)域,但直到1999年瓦杰帕伊領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨執(zhí)政聯(lián)盟上臺,印度才成立了投資縮減部(Ministry of Disinvestment),通過縮減政府擁有的股份來加快國有企業(yè)的改革。這屆政府執(zhí)政期間超過30家國有企業(yè)完成私有化。
也正是這一時期政府首次開始著手出售印度航空的股權(quán),最初計劃是只轉(zhuǎn)讓40%的股權(quán),控股權(quán)仍保持在政府手中,但還是遭遇巨大的政治阻力,因為當(dāng)時印度航空還是印度市場上最大的航空公司,也還在勉強盈利,因此連執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部都對是否有必要將其私有化有不同意見。談判中政府傲慢的態(tài)度和對公司過高的估值使得投資者望而卻步。
2004年曼莫漢·辛格領(lǐng)導(dǎo)的國大黨執(zhí)政聯(lián)盟上臺,雖然當(dāng)初是國大黨開啟了印度的改革進程,但在私有化問題上,國大黨遠較人民黨更為保守。而此時印度經(jīng)濟又剛邁入一個前所未有的高增長時期,國大黨更感覺無必要引入棘手的改革議程。因此,不僅不再繼續(xù)推進印度國際航空私有化,反而將印度國際航空與印度人航空合并,成立新的印度航空(Air India),并大舉貸款購買新機型,試圖借擴大規(guī)模來提高國有航空公司的競爭力。結(jié)果事與愿違,印度航空從此深陷虧損境地。從2007年到2017年的十年間,印度航空虧損額從500億盧比擴大到5000億盧比。
2014年莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨贏得大選,與前幾屆政府不同的地方,這一次印人黨擁有議會顯著多數(shù),使得莫迪政府具有更強的執(zhí)行力。大規(guī)模廢鈔和推行全國統(tǒng)一的商品和服務(wù)稅(GST)就證明了他的經(jīng)濟鐵腕。
2017年開始第二次對印度航空的私有化努力依然失敗了。這一次政府打算出售76%的股權(quán),但附加的債務(wù)負擔(dān)分配方案卻很難讓私人投資者接受。最終因為沒有私人投資者正式響應(yīng)這次私有化的努力也失敗了。不過,比起2001年,這次政府私有化的努力更為合規(guī)和公開。
受新冠疫情的沖擊,2020-2021財年印度經(jīng)濟下滑了7.3%,政府更是背負高達9.3%的財政赤字,下一年度財政支出捉襟見肘。于是,在2021-2022年度預(yù)算中,加快國有企業(yè)私有化進程成為增加政府財政收入的一個重要渠道。