張 曄 尤 龍 蔣加斌 張 殷 潮 敏
隨著臨床檢出率的提高以及家長對兒童陰莖外觀重視程度的增加,隱匿性陰莖(concealed penis)在臨床中越來越常見。依據(jù)陰莖的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),可將隱匿性陰莖分為輕度、中度、重度[1]。手術(shù)是重度隱匿性陰莖的主要治療方式,主要術(shù)式包括利用包皮內(nèi)板的Shiraki術(shù)、Sugita術(shù)、Devine術(shù)、帶蒂島狀皮瓣術(shù)及利用包皮外板或陰囊皮瓣的改良Brisson術(shù)等,上述術(shù)式的爭議在于術(shù)中如何彌補(bǔ)陰莖外板的不足[2-5]。本研究介紹橫裁帶蒂島狀包皮瓣法或陰莖根部腹側(cè)推進(jìn)皮瓣法在重度隱匿性陰莖治療中的應(yīng)用,旨在探討兩種皮瓣覆蓋方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
收集2019年1月至2020年8月安徽省兒童醫(yī)院泌尿外科接受手術(shù)治療的重度隱匿性陰莖患者作為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重度隱匿性陰莖的診斷標(biāo)準(zhǔn);術(shù)前室溫下測量自然狀態(tài)下陰莖遠(yuǎn)端至陰莖與腹壁連接處的距離(即包皮外板長度,S),陰莖遠(yuǎn)端至恥骨聯(lián)合的距離(即陰莖體長度,P),并計(jì)算其比值(S/P),對S/P<0.6[6]者納入本研究(圖1);②年齡1~12歲;③手術(shù)均由同一治療組醫(yī)生完成;④隨訪資料完整,隨訪時(shí)間超過3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):小陰莖患者;因過度肥胖導(dǎo)致的埋藏陰莖以及蹼狀陰莖患者。本研究最終納入隱匿性陰莖患者47例,年齡1~12歲,平均6.76歲。術(shù)前依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組:A組(n=19)采用橫裁帶蒂島狀包皮瓣法、B組(n=28)采用陰莖根部腹側(cè)推進(jìn)皮瓣法,其中A組患者年齡(5.97±3.09)歲,B組為(7.29±3.47)歲,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.340,P=0.187);A組S/P比值(0.57±0.29),B組為(0.58±0.16),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.362,P=0.720);A組手術(shù)時(shí)間(76.79±16.02)min,B組為(60.32±10.37)min,A組手術(shù)時(shí)間顯著長于B組(t=4.286,P<0.001),見表1。
表1 兩組患者一般情況對比(±s)Table 1 Comparison of general status between two groups(±s)
表1 兩組患者一般情況對比(±s)Table 1 Comparison of general status between two groups(±s)
分組例數(shù)年齡(歲)S/P比值手術(shù)時(shí)間(min)A組19 5.97±3.09 0.57±0.29 76.79±16.02 B組28 7.29±3.47 0.58±0.16 60.32±10.37 t值--1.340-0.362 4.286 P值-0.187 0.720<0.001
常規(guī)基礎(chǔ)麻醉后行骶管阻滯麻醉,患者取平臥位,自包皮口向近端沿陰莖腹側(cè)中縫縱行切開,解除陰莖狹窄環(huán),上翻包皮,充分顯露陰莖頭,懸吊牽引線,距冠狀溝0.5 cm處環(huán)切包皮,在BUCK筋膜淺層充分脫套陰莖皮膚至根部,必要時(shí)切斷陰莖淺懸韌帶,松解陰莖肉膜組織形成的纖維索帶,適度切除增厚的Dartos筋膜,在陰莖根部背側(cè)12點(diǎn)處以5-0 prolene線將陰莖懸韌帶與對應(yīng)皮膚真皮層縫合一針成形恥骨陰莖角。
A組參考Duckett術(shù)式,在冗長的包皮內(nèi)板處橫裁帶蒂島狀矩形皮瓣,于蒂無血管曲處做一紐扣孔,經(jīng)此孔將皮瓣翻轉(zhuǎn)至陰莖腹側(cè),修剪背側(cè)包皮外板使其與內(nèi)板相匹配,間斷縫合,于陰莖腹側(cè)根部4點(diǎn)及8點(diǎn)處采用5-0 prolene線分別將BUCK筋膜與相應(yīng)位置真皮層縫合一針成形陰莖陰囊角,陰莖腹側(cè)殘留一倒三角形皮膚缺損,修剪帶蒂皮瓣并保持一定張力縫合貼附于此三角區(qū),恢復(fù)陰莖體外觀(圖1)。B組保留冠狀溝下方0.5 cm內(nèi)板后沿內(nèi)外板交界處將包皮內(nèi)板完全切除,于陰莖背側(cè)修剪外板并與內(nèi)板間斷縫合,將陰莖根部腹側(cè)及部分陰囊皮瓣向陰莖遠(yuǎn)端推進(jìn),與包皮內(nèi)板匹配,均勻覆蓋陰莖體,陰莖根部皮膚做一倒V型切口,在陰莖根部4點(diǎn)及8點(diǎn)位置以5-0 prolene線將BUCK筋膜與推進(jìn)皮瓣相應(yīng)位置真皮層各縫合一針,倒V型切口縱行縫合后成形陰莖陰囊角,裁剪陰囊皮瓣成形陰囊,恢復(fù)自然外觀(圖2)。
圖1 橫裁帶蒂島狀皮瓣法手術(shù)過程及術(shù)后3個(gè)月外觀 注 A:術(shù)前外觀;B:背側(cè)包皮內(nèi)板橫裁帶蒂皮瓣;C:皮瓣經(jīng)血管蒂無血管區(qū)轉(zhuǎn)移至陰莖腹側(cè);D:皮瓣修剪后覆蓋陰莖體腹側(cè)皮膚缺損;E:術(shù)后3個(gè)月外觀Fig.1 Transverse pedicled island flap covering(intraoperative&3 months post-operation)
術(shù)后留置導(dǎo)尿管,陰莖彈力繃帶包裹,4 d后拆除敷料并拔除導(dǎo)尿管后出院,康復(fù)新液濕敷陰莖體1~2周(每次10~20 min,每天3~4次)。記錄兩組患者術(shù)后出血、切口裂開、陰莖體回縮等并發(fā)癥情況,術(shù)后3個(gè)月患者家長填寫小兒陰莖感知量表(pediatric penile perception score,PPPS)[7]。
采用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,服從正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)和四分位數(shù)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者術(shù)后均順利出院,隨訪3~15個(gè)月,平均隨訪7.68個(gè)月。A組術(shù)后出血4例,未見切口裂開;頑固性包皮淋巴水腫6例。B組術(shù)后出血5例,切口裂開11例,未出現(xiàn)頑固性包皮淋巴水腫。兩組患者術(shù)后陰莖外觀均明顯改善,隨訪3個(gè)月未發(fā)現(xiàn)陰莖體回縮,未出現(xiàn)陰莖勃起功能障礙。A組2例包皮淋巴水腫患者水腫消退后出現(xiàn)腹側(cè)包皮臃腫冗長,B組11例切口裂開患者經(jīng)局部換藥后愈合,其中1例局部感染后裂開,愈合后出現(xiàn)腹側(cè)瘢痕攣縮。兩組并發(fā)癥比較,A組頑固性淋巴水腫發(fā)生率顯著高于B組(χ2=7.499,P=0.006),兩組術(shù)后出血發(fā)生率(χ2=0.00,P=1.00)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組切口裂開發(fā)生率顯著低于B組(χ2=7.677,P=0.006),并發(fā)癥總發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.703,P=0.402)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比[n(%)]Table 2 Comparison of postoperative complications between two groups[n(%)]
術(shù)后3個(gè)月患者家長填寫PPPS,結(jié)果顯示A、B兩組術(shù)后陰莖顯露、包皮外觀、陰莖整體外觀評分及總分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 術(shù)后三個(gè)月患者父母對陰莖外觀的PPPS評分[M(P25,P75)]Table 3 Comparison of PPPSbetween two groups at Month 3 post-operation[M(P25,P75)]
以陰莖外觀短小為主要臨床表現(xiàn)的疾病包括隱匿性陰莖、因肥胖導(dǎo)致的埋藏陰莖、蹼狀陰莖、束縛陰莖以及特發(fā)性小陰莖等。重度隱匿性陰莖由于包皮內(nèi)板臃腫、包皮外板過短、包皮口狹?。?];陰莖短縮呈山丘狀堆積,嚴(yán)重異樣的外觀常使患者及其家長產(chǎn)生嚴(yán)重的焦慮和自卑情緒[9];也可因包皮口狹小導(dǎo)致排尿時(shí)包皮鼓包,難以清洗,造成反復(fù)發(fā)作的包皮龜頭炎。Chin等[10]認(rèn)為包皮外板與陰莖體比值(S/P比值)可作為隱匿性陰莖診斷與分級的標(biāo)準(zhǔn),本組病例陰莖體發(fā)育正常,包皮外板與陰莖體不附著且合并包莖,測量S/P比值均<60%,具備典型的隱匿性陰莖外觀。
目前隱匿性陰莖的手術(shù)時(shí)機(jī)仍存在爭議,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為學(xué)齡前期是手術(shù)矯正隱匿性陰莖的最佳時(shí)期,因隱匿性陰莖會(huì)在成年后帶來不同程度的心理及生理問題[11],Werner等[12]認(rèn)為一旦確診,應(yīng)早期實(shí)施手術(shù)治療。de Jesus[13]建議在1~3歲手術(shù),可預(yù)防后期患者出現(xiàn)心理障礙。本研究入組患者年齡1~12歲,平均年齡6.76歲,<2歲患者4例,術(shù)中證實(shí)低齡患者手術(shù)難度未明顯增加,術(shù)后陰莖顯露良好,隨著手術(shù)技巧的改進(jìn),隱匿性陰莖的術(shù)后外觀可以得到極大改善,患者及家長的滿意度可得到明顯提高。因此對于重度隱匿性陰莖的手術(shù)年齡也可適當(dāng)放寬。
外科手術(shù)是改善隱匿性陰莖外觀的主要手段,其目標(biāo)是充分松解陰莖體,建立陰莖陰囊角及恥骨陰莖角,從而恢復(fù)陰莖圓柱狀外觀并防止陰莖體回縮,使其術(shù)后盡可能接近包皮環(huán)切術(shù)后外觀。研究發(fā)現(xiàn),陰莖的隱匿程度與其陰莖肉膜纖維條索遠(yuǎn)端附著部位有關(guān)[14]。遠(yuǎn)端附著點(diǎn)越靠近冠狀溝,陰莖的隱匿程度越嚴(yán)重,因此術(shù)中需將包皮完全脫套并充分松解陰莖肉膜纖維索帶,解決肉膜牽拉問題。
充分顯露的陰莖體背側(cè)用包皮外板覆蓋,無論采用何種皮瓣覆蓋腹側(cè)皮膚缺損,均會(huì)導(dǎo)致不同程度的術(shù)后并發(fā)癥,如包皮頑固性淋巴水腫、陰莖體瘢痕、陰莖體回縮、陰莖皮膚切口裂開等。本研究選取兩種皮瓣進(jìn)行隱匿性陰莖矯治,其中A組橫裁帶蒂島狀包皮瓣技術(shù)參考了Duckett手術(shù)中皮瓣裁取方式,于臃腫的包皮內(nèi)板橫行裁取合適大小的帶蒂皮瓣,將皮瓣以紐扣孔法翻轉(zhuǎn)至陰莖腹側(cè)[15],彌補(bǔ)包皮外板覆蓋陰莖體后形成的三角形皮膚缺損,同時(shí)于陰莖根部12點(diǎn)、4點(diǎn)和8點(diǎn)處縫合固定成形恥骨陰莖角及陰莖陰囊角,術(shù)后陰莖顯露滿意,所采用的島狀包皮瓣血供豐富,與外板吻合后張力低,有助于皮瓣存活并減少術(shù)后切口裂開及感染概率。徐奧等[3]采用此種手術(shù)方式治療完全性隱匿陰莖,18例患者中1例出現(xiàn)重度淋巴水腫,1例出現(xiàn)切口瘢痕增生。本研究中A組19例患者在門診隨訪中,無一例發(fā)生切口裂開,6例出現(xiàn)腹側(cè)包皮淋巴水腫,經(jīng)加壓包扎后4例好轉(zhuǎn),平均消腫時(shí)間3周,2例水腫消退后包皮形狀不規(guī)整,腹側(cè)包皮臃腫,影響陰莖外觀,可能由于術(shù)中縫合時(shí)未能使皮瓣保持一定張力,導(dǎo)致腹側(cè)包皮水腫后增生冗余。B組參考陳海琛等[5]報(bào)道的改良Brisson法,將陰莖根部腹側(cè)皮瓣向陰莖遠(yuǎn)端推進(jìn),同時(shí)在陰莖根部做一倒V型切口成形陰莖陰囊角,陰莖體完全用外板覆蓋,減少了術(shù)后頑固性淋巴水腫的發(fā)生,但皮瓣向遠(yuǎn)端推進(jìn)時(shí)常因皮下筋膜組織松解不徹底產(chǎn)生張力,進(jìn)而導(dǎo)致術(shù)后切口裂開。本組28例中有11例術(shù)后出現(xiàn)不同程度切口裂開,其中1例因術(shù)后感染裂開,均通過局部換藥治愈,但陰莖體均殘留不同程度瘢痕,隨訪3個(gè)月以上未見陰莖體回縮及包皮頑固性淋巴水腫。兩組患者總體并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但B組患者切口裂開發(fā)生率較高,且均發(fā)生于術(shù)后7~10 d。分析切口裂開與早期手術(shù)技巧欠佳有關(guān),皮瓣向陰莖遠(yuǎn)端推進(jìn)時(shí)皮下組織張力過高影響皮瓣血運(yùn),進(jìn)而易發(fā)生感染。為此,術(shù)中需徹底松解推進(jìn)皮瓣的皮下組織以減少縫合時(shí)的張力,必要時(shí)可在陰莖皮膚表面做多個(gè)小切口以減輕皮膚張力。
PPPS是Weber等[7,16]在2008年提出的針對尿道下裂患者陰莖外觀的評分表,分別對患者、患者家長及非手術(shù)醫(yī)生進(jìn)行關(guān)于陰莖長度、尿道口位置和形狀、陰莖頭外觀、陰莖體外觀、包皮形態(tài)等方面的問卷調(diào)查,對陰莖外觀進(jìn)行客觀評價(jià)。本研究參考PPPS并根據(jù)隱匿性陰莖特點(diǎn),選取其中包皮形態(tài)及陰莖整體外觀兩個(gè)項(xiàng)目對患者家長及非手術(shù)醫(yī)生進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示兩組患者家長陰莖顯露、包皮形態(tài)、整體外觀評分及總分對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。電話隨訪中詢問發(fā)現(xiàn)兩組不滿意評分主要集中于包皮形態(tài),其中A組可能由于包皮內(nèi)板裁剪后覆蓋陰莖體,術(shù)后發(fā)生頑固性淋巴水腫時(shí)可見陰莖腹側(cè)臃腫外觀,且陰莖體腹側(cè)殘留三角形皮瓣痕跡,內(nèi)外板皮膚存在色差,部分患者隨訪至6個(gè)月以上色差仍較明顯;而B組患者基于中線對稱原則采用陰莖根部腹側(cè)推進(jìn)皮瓣覆蓋陰莖體后中線縫合,恢復(fù)陰莖及陰囊中縫結(jié)構(gòu),相對接近正常陰莖腹側(cè)外觀,但部分患者切口裂開局部換藥處理后殘留瘢痕,影響整體外觀。
綜上所述,橫裁帶蒂島狀包皮瓣法與陰莖根部腹側(cè)推進(jìn)皮瓣法均可用于隱匿性陰莖矯治,改善陰莖顯露程度,使其獲得滿意的矯治效果。但前者手術(shù)時(shí)間較長,手術(shù)過程相對復(fù)雜,學(xué)習(xí)曲線長,不易掌握,術(shù)后易出現(xiàn)頑固性淋巴水腫,且島狀皮瓣長期存在色差。與之相比,后者手術(shù)方法相對簡單,術(shù)后外觀更易得到家長的認(rèn)可,因此更值得臨床推廣。