田微 朱輝 馮星宇 王文華 許雪蓮
摘? 要:目的? 探討腫瘤壞死因子-α抑制劑對強直性脊柱炎患者的效果觀察。方法? 將2019年4月~2020年10月在齊齊哈爾市第一醫(yī)院確診并接受治療的150例強直性脊柱炎患者隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組,每組75例,對照組給予口服雙氯芬酸鈉片和柳氮磺吡啶治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用TNF-α抑制劑皮下注射治療。采用SF-36生活質(zhì)量量表、臨床體征指標(biāo)以及急性期炎癥反應(yīng)標(biāo)記物進行治療效果評價。結(jié)果? 治療2周、4周、12周和24周時,兩組精力、社會功能、情感職能、精神健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛和總體健康等SF-36量表評分均有明顯升高,視覺模擬評分法(VAS)、Bath AS活動指數(shù)(BASDAI)以及Bath AS功能指數(shù)(BASFI)評分均有明顯降低,C-反應(yīng)蛋白(CRP)和紅細(xì)胞沉降率(ESR)等炎性反應(yīng)標(biāo)志物水平也有明顯降低,并且觀察組上述時間點SF-36量表各維度評分高于對照組,VAS、BASDAI、BASFI量表評分以及CRP、ESR水平均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論? TNF-α抑制劑與雙氯芬酸鈉、柳氮磺吡啶聯(lián)合使用可改善強直性脊柱炎患者VAS、BASDAI和BASFI等量表評分,降低CRP、ESR等炎癥標(biāo)志物水平,并可有效促進生活質(zhì)量的提高。
關(guān)鍵詞:TNF-α抑制劑;強直性脊柱炎;生活質(zhì)量;炎性反應(yīng)
中圖分類號:R593.23? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-13-0022-03
強直性脊柱炎是一種主要見于男性青壯年的慢性炎癥性疾病,具有起病隱匿、病程遷延、反復(fù)不愈等特點,造成彎腰、行走等日?;顒邮芟?,不僅增加了患者和社會的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),也嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。強直性脊柱炎的傳統(tǒng)治療以非甾體抗炎藥和抗風(fēng)濕藥為主,但是效果并不理想[2],目前各種生物制劑逐漸應(yīng)用于臨床慢性全身性自身免疫性疾病的治療,可迅速減輕患者炎癥反應(yīng)和疾病病痛,提高生活質(zhì)量[3]。本研究探討腫瘤壞死因子-α(TNF-α)抑制劑對強直性脊柱炎患者的效果觀察,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? ?研究對象
選取2019年4月~2020年10月在齊齊哈爾市第一醫(yī)院確診并接受治療的強直性脊柱炎的150例患者為研究對象,將研究對象按入院時間的先后順序排序,每個序號對應(yīng)隨機數(shù)字表的相應(yīng)數(shù),其中偶數(shù)患者為觀察組,奇數(shù)患者為對照組,觀察組75例,男性60例、女性15例,年齡18~50歲,平均年齡(30.39±8.14)歲,對照組75例,男性52例、女性23例,年齡19~48歲,平均年齡(30.27±8.05)歲,兩組一般資料無明顯差異(P>0.05)。研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];均同意使用指定藥物及相關(guān)量表評估;簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):有其他炎癥、自身免疫性疾病、臟器功能不全、精神系統(tǒng)疾病;理解能力差、視力下降等原因無法完成問卷調(diào)查患者。
1.3? 方法
對照組口服雙氯芬酸鈉緩釋片(生產(chǎn)企業(yè):北京諾華制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10980297),75 mg/次,1次/d,治療12周后,同時加用柳氮磺吡啶腸溶片(生產(chǎn)企業(yè):上海福達制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020840)1 g/次,2次/d,持續(xù)治療至24周。
觀察組在與對照組使用相同藥物治療方案的基礎(chǔ)上,加用TNF-α抑制劑(生產(chǎn)企業(yè):上海中信國健藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20050059)治療,50 mg/次,皮下注射,1次/周,治療12周后,根據(jù)患者病情每10~15 d皮下注射50 mg,持續(xù)治療至24周。
1.4? 觀察指標(biāo)
(1)生活質(zhì)量。對兩組治療前、治療2周、4周、12周、24周分別進行SF-36量表評分,包括精力、社會功能、情感職能、精神健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛和總體健康8個維度,各維度均采用百分制計算,分值越高代表該維度的生活質(zhì)量越好。(2)臨床體征指標(biāo)。對兩組治療前、治療2周、4周、12周、24周分別進行視覺模擬評分法(VAS)、Bath AS活動指數(shù)(BASDAI)以及Bath AS功能指數(shù)(BASFI),以評價疼痛程度、疾病活動度以及軀體功能,總分均為10分,得分越高說明病情越重。(3)急性期炎性反應(yīng)標(biāo)記物。兩組治療前、治療2周、4周、12周、24周分別取靜脈血3 mL,采用散射比濁法檢測C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平,采用DRAGONMED 2010全自動血沉儀(上海大龍醫(yī)療設(shè)備有限公司)檢測紅細(xì)胞沉降率(ESR)水平。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,指標(biāo)比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,指標(biāo)比較采用卡方檢驗,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 生活質(zhì)量
兩組治療前SF-36量表評分無明顯差異(P>0.05);治療2周、4周、12周和24周時,兩組精力、社會功能、情感職能、精神健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛和總體健康等量表評分均有明顯升高,且觀察組上述時間點SF-36量表各維度評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2? 臨床體征指標(biāo)
兩組治療前VAS、BASDAI和BASFI量表評分無明顯差異(P>0.05);治療2周、4周、12周和24周時,兩組VAS、BASDAI和BASFI量表評分均有明顯降低,并且觀察組上述時間點各量表評分均低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3? 急性期炎癥反應(yīng)標(biāo)記物
兩組治療前CRP和ESR水平無明顯差異(P>0.05);治療后2周、4周、12周和24周時,兩組CRP和ESR水平均有明顯降低,并且觀察組上述時間點各急性期炎癥反應(yīng)標(biāo)記物水平均低于對照組(P<0.05)。見表3。
3? 討論
強直性脊柱炎是一種常見病多發(fā)病,其發(fā)病原因并不十分明確,目前臨床藥物治療以非甾體抗炎藥為代表的雙氯芬酸鈉和抗風(fēng)濕藥為代表柳氮磺吡啶的為主,前者通過抑制環(huán)氧化物酶活性,進而發(fā)揮抗炎作用,以緩解疾病疼痛[5],后者可降低機體IgA水平,發(fā)揮抗菌消炎和免疫抑制作用,有效緩解外周關(guān)節(jié)炎疼痛、腫脹和發(fā)僵等臨床癥狀[6],但是兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用,治療效果并不理想。TNF-α抑制劑通過抑制TNF-α為主的多種炎性細(xì)胞因子的表達,進而產(chǎn)生抗局部炎性反應(yīng)以及降低內(nèi)皮細(xì)胞活化的作用,目前已應(yīng)用于風(fēng)濕免疫性疾病、炎癥性腸炎等多種疾病的治療,越來越受到臨床醫(yī)師的關(guān)注[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),兩組治療2周、4周、12周和24周時,VAS、BASDAI、BASFI等量表評分以及CRP和ESR水平均較治療前有明顯改善,并且觀察組在上述時間點各臨床體征評價量表和急性期炎癥反應(yīng)標(biāo)記物水平均顯著低于對照組,這說明TNF-α抑制劑對于機體局部炎性反應(yīng)的控制效果較好,可有效降低患者疼痛程度,改善疾病活動度和軀體功能。同時本研究還發(fā)現(xiàn),兩組在治療后,SF-36量表評分均有明顯改善,并且觀察組在治療2周、4周、12周和24周等時間點,精力、社會功能、情感職能、精神健康、生理功能、生理職能、軀體疼痛和總體健康等SF-36量表評分均顯著性高于對照組,這與以往研究結(jié)果[8]相符,說明TNF-α抑制劑與雙氯芬酸鈉、柳氮磺吡啶聯(lián)合使用,可有效緩解癥狀和體征,進而達到控制病情進一步發(fā)展的目的,對于患者生活質(zhì)量的改善具有積極作用。
綜上所述,TNF-α抑制劑與雙氯芬酸鈉、柳氮磺吡啶聯(lián)合使用可改善強直性脊柱炎患者VAS、BASDAI和BASFI等量表評分,降低CRP、ESR等炎癥標(biāo)志物水平,并可有效促進生活質(zhì)量的提高。
參考文獻
[1]張斌斌,戴娜,楊迎,等.強直性脊柱炎累及脊柱的Andersson病變MRI表現(xiàn)[J].實用放射學(xué)雜志,2021,37(2):279-282,291.
[2]楊少祥,鄭福增,孟慶良,等.強直性脊柱炎的中西醫(yī)治療研究進展[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2017,6(7):77-80.
[3]陳澤鑫,崔陽.強直性脊柱炎患者生物制劑的優(yōu)化治療[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2021,25(2):90-96.
[4]婁玉鈐.中國風(fēng)濕病學(xué)(中)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:2274-2275.
[5]羅琳,伍光輝,羅壽,等.風(fēng)濕祛痛膠囊聯(lián)合雙氯芬酸鈉治療強直性脊柱炎臨床研究[J].中國藥業(yè),2019,28(14):50-52.
[6]魏艷林,夏楠楠,張偉峰,等.沙利度胺聯(lián)合柳氮磺吡啶對強直性脊柱炎患者炎性反應(yīng)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2019,26(7):957-958.
[7]周林光,江濱.用于強直性脊柱炎的抗腫瘤壞死因子(TNF-α)抑制劑的臨床應(yīng)用進展[J].中國藥學(xué)(英文版),2018,27(1):59-63.
[8]何偉,蘇林沖,馮佳,等.腫瘤壞死因子-α抑制劑在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,33(1):72-75.