朱會調(diào)，高登濤，白 茹，馮建榮，魏志峰，劉 麗

(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所，鄭州 450009；2.新疆石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003；3.特色果蔬栽培生理與種質(zhì)資源利用兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子 832003)

0 引 言

【研究意義】黃腐酸是一種天然高分子物質(zhì)，是自然界植物殘體經(jīng)過腐解后的產(chǎn)物[1]。化肥用量逐年遞增，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)失衡，有機(jī)養(yǎng)分含量下降，使得土壤板結(jié)。近年來，黃腐酸改良土壤結(jié)構(gòu)、性質(zhì)的研究很多，張志華研究發(fā)現(xiàn)[2]，腐植酸可改善土壤pH、土壤透氣保水性、土壤有效養(yǎng)分含量，增加土壤微生物數(shù)量，提高脲酶、磷酸酶、蔗糖酶、過氧化氫酶等土壤生物酶活性、活化難溶性磷和緩效鉀。黃腐酸能增加了土壤比表面積和陽離子交換量，減輕酸性土壤中鋁離子的毒害作用[3]。黃腐酸作為一種新型的植物生長調(diào)節(jié)劑，不僅有抗蒸騰作用，還有促進(jìn)根系對營養(yǎng)元素的吸收、提高葉綠素含量的作用，提高果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)[4]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】葉面噴施黃腐酸可顯著降低葉片的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率，提高植株的水分利用效率、凈光合速率、提高果實(shí)的VC含量、糖酸比[5]。何流[6]的研究表明，施用黃腐酸肥能促進(jìn)葉片、果臺副梢的生長，提高梨單果重、可溶性糖、可滴定酸和VC含量、使得果實(shí)達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目標(biāo)，黃腐酸還能提高薯類的VC和可溶性蛋白的含量，減輕連作障礙，促進(jìn)早結(jié)實(shí)，提高產(chǎn)量[8-9]。黃腐酸在促進(jìn)植物生長的同時還能提高植物對氮(N)、磷(P)、鐵(Fe)、銅(Cu)元素的吸收能力，緩解植物的缺素癥狀[10-11]。施用黃腐酸可改善土壤生物環(huán)境，提升土壤肥力。黃腐酸濃度過高或過低均不能使植物增產(chǎn)，黃腐酸對不同植物的濃度效應(yīng)也不同。劉增照等[7]就發(fā)現(xiàn)，獼猴桃果實(shí)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的最佳黃腐酸濃度為0.3～0.4 g/L。劉志鵬等[12]試驗(yàn)表明，施用化肥配施 1 800 kg/hm2黃腐酸的處理對土壤肥力的提升和提高煙草的品質(zhì)效果最好。低磷脅迫下，0.08 g/L黃腐酸能顯著提高番茄幼苗的根冠比[10]。鄭艷無核葡萄是以‘京秀’為母本，‘布朗無核’為父本雜交選育出的早熟無核新品種。果穗圓錐形，果粒橢圓形，粉紅色，果肉中等脆，有草莓香味，7月中下旬成熟[13]。該品種具有抗病、抗寒等特點(diǎn)，適合籬架和棚架栽培[14-15]。【本研究切入點(diǎn)】鄭艷無核葡萄在種植的過程中存在產(chǎn)量不穩(wěn)定，較難著色。目前施肥主要以化肥為主，肥料利用率低。配施一定量的腐殖酸不僅可以提高肥效達(dá)到活化、改良土壤的作用，還能促使作物生長、提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)。黃腐酸在鄭艷無核上的應(yīng)用鮮見報道。研究黃腐酸對土壤養(yǎng)分、葡萄品質(zhì)和產(chǎn)量的影響。【擬解決的關(guān)鍵問題】以鄭艷無核葡萄為試材，通過在葡萄生長的關(guān)鍵時期配施黃腐酸，研究其對鄭艷無核葡萄土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分、光合特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，分析黃腐酸肥的適宜用量，為黃腐酸肥在鄭艷無核葡萄上的使用和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2019年3～8月在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所栽培試驗(yàn)園進(jìn)行，試驗(yàn)園面積0.67 hm2，土壤為砂壤土，有機(jī)質(zhì) 5.32 g/kg，硝態(tài)氮11.36 mg/kg，銨態(tài)氮 20.26 mg/kg，速效磷108.33 mg/kg，速效鉀537.67 mg/kg，pH值7.03。氣候條件為大陸性季風(fēng)氣候，年降雨量為640.9 mm，年平均氣溫14.4℃。

材料為4年生鄭艷無核葡萄樹，生長結(jié)果正常一致，疏果時每株選留大小一致的10穗果，每3棵樹為1個處理，3次重復(fù)。

試驗(yàn)用黃腐酸水溶性肥，黃腐酸含量≥20.0%，pH 6.8～10。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計

鄭艷無核葡萄分別在 2019 年3月20日、4月20日、5月25日、7月1日07:30-09:00進(jìn)行根施黃腐酸肥，在離樹干30 cm的地方挖30 cm深環(huán)溝進(jìn)行施肥，按照各處理所需的黃腐酸肥施用量配置成270 kg水溶液，每棵樹澆30 kg溶液。每次各處里施肥量分別為：T0：0 g/株黃腐酸肥；T1：2.5 g/株黃腐酸肥；T2：5 g/株黃腐酸肥；T3：11 g/株黃腐酸肥；T4：33/株黃腐酸肥；T5：100 g/株黃腐酸肥。每棵樹留10穗果，所有處理后續(xù)化肥和有機(jī)肥施用量相同，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行病蟲害防治及除草等日常管理。于最后1次施肥處理后第5 d進(jìn)行光合指標(biāo)測定，并分別采集各處理的葉片烘干后進(jìn)行氮磷鉀養(yǎng)分測定，葡萄漿果完全成熟時進(jìn)行果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的測定。

1.2.2 測定指標(biāo)

1.2.2.1 土壤養(yǎng)分含量

最后1次施肥后第5 d取樣，以葡萄樹干為圓心向外延伸30 cm處采集，每株對角采2點(diǎn)并混勻。土壤采集深度為0～30 cm，各處理分別取10個樣點(diǎn)，用不銹鋼取土器取樣，將樣品充分混勻后，按“四分法”取土1 kg左右，裝入自封袋并標(biāo)記信息、帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干備用。

硝態(tài)氮、銨態(tài)氮采用 0.01 mol/L CaCl2溶液浸提[16]，然后用全自動間斷化學(xué)分析儀(Clever Chem 380，德國)測定。速效磷采用 0.5 mol/L NaHCO3溶液浸提-鉬銻抗比色法測定；土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀外加熱法；速效鉀采用火焰光度計測定[16]。土壤pH采用2.5∶1 的水土比懸液電位法測定，土壤交換性鈣、鎂：乙酸銨交換-原子吸收分光光度計測定；參照《土壤農(nóng)化分析》[17]方法。

1.2.2.2 葉片中N、P、K含量

最后1次施肥結(jié)束后第5 d進(jìn)行取樣，在每棵樹上中下部隨機(jī)選取5支1年生枝條，采集中部健康葉片5～6片，先用0.1%的中性洗滌劑清洗，然后用清水沖洗，最后用無菌離子水沖洗5次，用濾紙吸干水分后，將葉片置于105℃烘箱中殺青30 min，然后在65℃下烘干至恒重，最后用電磨粉機(jī)磨碎后裝入自封袋標(biāo)記并保存。

采用 H2SO4-H2O2消煮法進(jìn)行樣品消煮，用全自動間斷化學(xué)分析儀(Clever Chem 380德國)測定葉片N含量和P 含量，火焰光度計測定葉片K含量[16]。

1.2.2.3 產(chǎn)量

穗重：各處理隨機(jī)選取30穗果，用電子天平稱重，計算其平均值；果粒重的測定：各處理隨機(jī)選取50個果粒，用電子天平稱重，計算其平均值；單株產(chǎn)量：果實(shí)成熟后，每處理各采集30穗果，稱重，求平均值；產(chǎn)量計算：產(chǎn)量=單穗重×每株掛果量×每667 m2內(nèi)總株數(shù)，各指標(biāo)均3次重復(fù)。

1.2.2.4 果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)

用手持?jǐn)?shù)字折射儀(PR-101，Atago，日本)測定葡萄果實(shí)可溶性固形物含量，采用NaOH滴定法測定可滴定酸含量[18]，以可溶性固形物與可滴定酸含量的比值表示固酸比，VC含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測定[19]。

1.2.2.5 果皮色澤

果皮色澤參數(shù)采用CR-400色彩色差計(Konica Minolta，Japan)直接測量L*、a*、b*的值，其中，L*表示顏色亮度，取值范圍為(1,100)，L*值越大，表示果面亮度越高；a*值代表紅綠色差值，b*值代表黃藍(lán)色差值，利用a*和b*值計算色澤飽和度(Chroma，即C*值)和色調(diào)角(hueangle，即 h°)，C*=(a*×2+b*×2)1/2，表示顏色的彩度，其值越大，顏色越純[20]；h°=arctangentb*/a*。并根據(jù)C*和h°值計算出紅色葡萄果實(shí)的色澤指數(shù)(Color Index of Red Grape，即IRC)，IRC=(180-h°)/(L*+C*)。采用葡萄果實(shí)色澤指數(shù)法評價果實(shí)的外觀色澤：IRC<2為黃綠，26為藍(lán)黑[21]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行圖表繪制，用SPSS 18.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析及最小顯著差異性檢驗(yàn)(Duncan’s 新復(fù)極差法，P<0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃腐酸肥不同施用量對葡萄園土壤養(yǎng)分的影響

2.1.1 黃腐酸肥不同施用量對葡萄園土壤氮、磷、鉀含量的影響

研究表明，黃腐酸肥處理均能提高土壤速效磷含量，各處理的土壤速效磷含量顯著高于對照，且T4的土壤速效磷含量最大，為228.74 mg/kg，高于對照183.69%，T4顯著高于T1、T2、T3、T5；施黃腐酸肥均能提高土壤速效鉀含量，T2、T3、T4、T5顯著高于對照，T1與對照無顯著差異，且土壤速效鉀含T4量最高，為706.1 mg/kg，T5次之，為653.96 mg/kg，分別高出對照30.56%、20.91%，黃腐酸肥能改善土壤的pH，使土壤pH接近于中性或弱堿性。施用黃腐酸肥也能提高土壤的硝態(tài)氮含量，T2、T3、T4、T5的土壤硝態(tài)氮含量顯著高于對照，T1與對照無顯著性差異，其中，T4土壤硝態(tài)氮含量最高，為35.32 mg/kg，高于對照230.09%；黃腐酸肥處理均能顯著提高土壤銨態(tài)氮含量，T5的銨態(tài)氮含量最高，為25.5 mg/kg，T2次之，為25.08 mg/kg，顯著高于對照31.03%、28.87%。表1

表1 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄園土壤養(yǎng)分含量變化Table 1 The effect of different fulvic acid fertilizer amounts on soil nutrient content of 'Zhengyan Seedless' vineyard

2.1.2 黃腐酸肥不同施用量對葡萄園土壤鈣、鎂元素的含量影響

研究表明，施黃腐酸肥可以降低土壤中鈣含量，T2、T3、T5的鈣含量顯著低于對照，T1、T4與對照無顯著差異，其中T5土壤鈣含量為2.76 g/kg，顯著比對照低了27.74%。黃腐酸肥處理可降低土壤鎂含量，T3、T4、T5的鎂含量顯著低于對照，T1、T2與對照無差異，其中T3的土壤鎂含量最低，為192 mg/kg，T4次之，為216 mg/kg，T3、T4分別比對照低了26.72%、17.56%。表2

2.2 黃腐酸肥不同施用量對葡萄葉片養(yǎng)分的含量影響

研究表明，隨著黃腐酸肥使用量的增加葡萄葉片的全氮含量呈先增加后減少的趨勢，各處理顯著高于對照，其中T4時葉片全N含量最高，為29.389 g/kg，T5的全氮含量次高，為27.6 g/kg，分別高出對照73.57%、63%。黃腐酸肥處理均能顯著提高葡萄葉片的全磷含量，各處理顯著高于對照，T4的葉片全磷含量最高，為3.395 g/kg，顯著高于對照61.43%。施黃腐酸肥能顯著提高葡萄葉片中全鉀含量，其中T4葉片的全鉀含量最高，為11.983 g/kg，顯著高于較T0、T3，與其他處理無顯著差異。表3

表2 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄園土壤鈣、鎂含量變化Table 2 The effect of different fulvic acid fertilizer amounts on soil Ca,Mg content of 'Zhengyan Seedless' vineyard

表3 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄葉片養(yǎng)分含量變化Table 3 The effect of different fulvic acid fertilizer amounts on content in 'Zhengyan Seedless’grape leaves

2.3 黃腐酸肥不同施用量對葡萄產(chǎn)量的影響

研究表明，黃腐酸肥處理可使葡萄增產(chǎn)，T3、T4、T5單穗重顯著高于T0，其中T4的單穗重最大，為0.68 kg，顯著高于T2，與其他處理無顯著差異。T3、T4、T2的葡萄單粒重顯著高于T0，其中T3、T5的效果明顯，分別為3.05和2.81 g，T3、T4、T5的單株產(chǎn)量和667 m2產(chǎn)量顯著高于T0，T4的增產(chǎn)效果最明顯，為1 520.7 kg，較T0顯著提高了29.83%。表4

表4 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄產(chǎn)量變化Table 4 The effect of of different fulvic acid fertilizer amounts on‘Zhengyan Seedless’grape yield about different amount fulvic acid

2.4 黃腐酸肥不同施用量對葡萄品質(zhì)的影響

研究表明，不同用量黃腐酸肥處理均顯著提高葡萄果實(shí)L*值，各處理的L*值顯著高于對照，其中T4處理增幅最大，顯著高于其他處理。類似的，不同用量黃腐酸也或多或少的提高了葡萄果皮色澤指(CIRG)，但只有T2、T3和T4達(dá)到差異顯著水平，顯著高于對照，T1、T5與對照的差異不顯著。黃腐酸肥處理能顯著降低葡萄的可滴定酸含量，各處理顯著低于對照，且T3葡萄果實(shí)的可滴定酸的含量最小，為0.5%，低于對照35.89%。黃腐酸肥處理可提高葡萄果實(shí)可溶性固形物含量，T2、T3、T4、T5均顯著高于對照，T1與對照無顯著性差異，其中T3中的葡萄果實(shí)的可溶性固形物含量最高，為22.57%。黃腐酸肥處理均可顯著提高葡萄果實(shí)固酸比，其中，T3的固酸比增幅最大，為45.14，高于對照69.25%。施黃腐酸肥能提高葡萄果實(shí)的VC含量，T2、T3、T4、T5的VC含量顯著高于對照，T1與對照的差異不顯著，其中T4的葡萄果實(shí)VC含量最高，為106 mg/kg，高于對照130.43%。施用黃腐酸肥能顯著改變葡萄的果實(shí)硬度，T1、T2、T3、T4顯著高于對照，T5顯著低于對照，其中T4果實(shí)硬度最大，T2、T3次之，T4和T0、T5差異明顯。表5

表5 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄品質(zhì)變化Table 5 The effect of different fulvic acid fertilizer amounts on‘Zhengyan Seedless’grape quality

2.5 黃腐酸肥不同施用量處理的主成分

研究表明，提取征值>1的3個主成分，其特征值分別為3.255、1.681、5.756，累計方差貢獻(xiàn)率為93.258%。綜合分析得分是指每個主成分得分與累計貢獻(xiàn)率乘積之和，即品質(zhì)和產(chǎn)量F=F1×83.811%+ F2×10.422% +F3×4.873%，T0、T1、T2、T3、T4、T5的綜合得分分別為-2.262 18、-1.068 93、-0.390 39、1.791 94、2.290 46、-0.360 89，即施黃腐酸肥對提高葡萄果實(shí)品質(zhì)和增加葡萄產(chǎn)量有很好的效果，其中T4效果最好，其次是T3。表6

表6 黃腐酸肥不同施用量下鄭艷無核葡萄果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的綜合得分及其排名Table 6 The comprehensive scores and ranks of fruit quality and yield of‘Zhengyan Seedless’grapes under different amounts of fulvic acid

3 討 論

葡萄葉片的養(yǎng)分含量與土壤養(yǎng)分含量密切相關(guān)，植物中大部分的養(yǎng)分源于土壤，土壤是植物的營養(yǎng)源泉，土壤養(yǎng)分狀況直接影響樹體養(yǎng)分的吸收，葉片養(yǎng)分反映樹體營養(yǎng)狀況[22,23]，研究結(jié)果表明，施用不同量的黃腐酸肥均提高了土壤速效磷、速效鉀、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮的含量，同時提高了葡萄葉片中N、P、K含量。這可能是由于黃腐酸肥具有短碳鏈分子結(jié)構(gòu)、可活化板結(jié)土壤，改善土壤結(jié)構(gòu)，增加土壤的透氣性，協(xié)調(diào)土壤的水、肥、氣等狀況[24]，黃腐酸肥可減少土壤氮素的揮發(fā)散失，促進(jìn)了植物根系對氮素的吸收，進(jìn)而提高了氮肥的利用率，減少了土壤對速效磷和速效鉀的固定，起到解磷、解鉀的作用，進(jìn)而提高了磷鉀的利用率[25]。前人研究還表明，腐殖酸肥可減少淋溶損失，減少氨累積排放量和土壤氮素?fù)p失，提高葉片中氮、磷、鉀濃度[26,27]。張麗麗等[10]研究表明，低磷脅迫的逆境環(huán)境中，隨著黃腐酸肥施用量的增加，提高了番茄不同組織中磷素的積累、分配和轉(zhuǎn)運(yùn)。研究結(jié)果與前人研究結(jié)果一致。研究發(fā)現(xiàn)，黃腐酸肥可以降低土壤鈣、鎂含量，這可能是由于腐殖酸可以絡(luò)合土壤中的鎂、鈣形成腐植酸鐵(鋁、鈣)鹽，把磷酸釋放出來，供植物吸收和利用，腐植酸鈣可以改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，消除土壤重金屬的危害[28]。

孔芬等[29]研究表明，核桃葉片中N、P、K等營養(yǎng)元素含量與葉綠素含量和葉片Pn呈顯著正相關(guān)，其中，葉片N含量與Pn呈極顯著正相關(guān)。張玉娟等[30]的研究表明，施用黃腐酸肥可延長秋馬鈴薯生育期，提高單株薯塊數(shù)、單株薯塊重和商品薯率，從而提高產(chǎn)量。研究中，施用黃腐酸肥提高了葉片的N、P、K含量，這可能是葡萄樹體受到黃腐酸肥的刺激，根系吸收營養(yǎng)物質(zhì)能力提高，提高葉片中營養(yǎng)元素含量，提高了葡萄果實(shí)品質(zhì)，這與前人的研究結(jié)論相一致。

黃腐酸肥可以促進(jìn)植株中糖轉(zhuǎn)化酶以及一些與脂肪、蛋白質(zhì)等合成相關(guān)酶的活性，并能夠促進(jìn)轉(zhuǎn)移酶的活性[31]，增加了作物的產(chǎn)量[32,33]。陳增舉等[34]的試驗(yàn)表明，0.25 g/L 的黃腐酸肥下，生菜的可溶性蛋白、可溶性糖和VC含量最高，硝酸鹽含量最低，品質(zhì)最佳。劉增照等[7]就發(fā)現(xiàn)，0.3～0.4 g/L黃腐酸肥提高獼猴桃果實(shí)品質(zhì)，增加獼猴桃果實(shí)產(chǎn)量。張麗麗等[10]試驗(yàn)表明，低磷脅迫下，0.08 g/L黃腐酸肥能顯著提高番茄的根冠比、品質(zhì)和產(chǎn)量。試驗(yàn)條件下，不同黃腐酸肥施量均提高了葡萄果實(shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量，但用量過多果實(shí)品質(zhì)則出現(xiàn)降低趨勢，葡萄產(chǎn)量的增加使植株淀粉、糖類物質(zhì)、蛋白質(zhì)等物質(zhì)合成的增多，而且轉(zhuǎn)移酶活性提高，從而促進(jìn)了代謝產(chǎn)物加速向果實(shí)的運(yùn)輸，最終增加了產(chǎn)量，出現(xiàn)下降趨勢可能是由于黃腐酸濃度過高抑制了植物根系的吸收能力，這與張志華的研究結(jié)果一致[2]。

劉增照等[7]就發(fā)現(xiàn)，獼猴桃果實(shí)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的最佳黃腐酸濃度為0.3～0.4 g/L。姚東[5]為報道隨著黃腐酸噴施濃度的增加，番茄產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，噴施濃度為1 000 mg/L時番茄產(chǎn)量最高。苗期試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)噴施濃度為500 mg/L時黃腐酸肥對幼苗生長、光合作用的促進(jìn)效果最好。武應(yīng)霞等[35]報道，當(dāng)黃腐酸肥的量濃度為3.5 g/L 時，歐美楊的光和作用最強(qiáng)。用 100 mg/L的黃腐酸肥對種子進(jìn)行浸泡，使種子在鹽分脅迫和水分脅迫這種逆境條件下的發(fā)芽率和種子活力得到提高[36]。前人研究表明，單一指標(biāo)很難準(zhǔn)確的評價某一肥料對植物品質(zhì)和產(chǎn)量提高的效果，現(xiàn)在很多人使用主成分分析法來進(jìn)行綜合評價[37,38,39]。研究中，鄭艷無核葡萄果實(shí)產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤養(yǎng)分、葉片營養(yǎng)等多個相關(guān)因素，因此，采用多個指標(biāo)對葡萄果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量進(jìn)行綜合評價就非常有必要。試驗(yàn)對多個相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，綜合評價黃腐酸在葡萄上的最佳施用量，結(jié)果表明，黃腐酸33 g/株(0.33 g/L)時鄭艷無核葡萄的增產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)效果最佳。試驗(yàn)只比較了肥料公司推薦的幾種黃腐酸用量，綜合分析土壤養(yǎng)分、果實(shí)品質(zhì)等，得出 33 g/株(0.33 g/L)為黃腐酸最佳施肥量，但各處理均有改善葡萄品質(zhì)，增加葡萄產(chǎn)量的效果，高濃度沒有對葡萄產(chǎn)量產(chǎn)生負(fù)面作用，黃腐酸的使用濃度范圍很大。增加不同梯度使用量對葡萄產(chǎn)量及品質(zhì)的探究，以驗(yàn)證增加或減少腐殖酸的用量是否能夠繼續(xù)增加葡萄產(chǎn)量并改善果實(shí)品質(zhì)。

4 結(jié) 論

與未施黃腐酸的處理相比，施黃腐酸可顯著提高土壤的有機(jī)質(zhì)、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀含量；提高葡萄的L*值、色澤指數(shù)、糖酸比、VC含量、提高果實(shí)硬度和葡萄產(chǎn)量。6種施黃腐酸處理中以施33 g/株(0.33 g/L)黃腐酸對提高土壤養(yǎng)分、葡萄果實(shí)品質(zhì)、葡萄產(chǎn)量的效果最為顯著。

不同用量的黃腐酸肥處理均能提高土壤養(yǎng)分含量，能促進(jìn)葡萄根系對養(yǎng)分的吸收，增加葉片中N、P、K的含量，促進(jìn)葉片中葉綠素的生物合成，加快同化物的合成與輸出，進(jìn)而改善葡萄品質(zhì)，增加產(chǎn)量，33 g/株為黃腐酸肥最佳濃度，可為鄭艷無核葡萄的優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供參考。