[摘要] NFT藝術(shù)品的火爆“出圈”，吸引了國內(nèi)藝術(shù)界的大量關(guān)注，也帶來了一系列困惑，如價格的飆升和波動、與傳統(tǒng)藝術(shù)品之間的碰撞、對藝術(shù)品市場的影響等。本文從追溯原理的角度，介紹NFT藝術(shù)品的七大特點，分析其五種價值變現(xiàn)形式，最后結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)討論NFT藝術(shù)品領(lǐng)域現(xiàn)存的三類問題，給出指導(dǎo)性策略，對于建立高效、穩(wěn)定、多元的NFT藝術(shù)品市場具有一定的參考價值。

[關(guān)鍵詞] NFT藝術(shù)品 可追溯性 區(qū)塊鏈 價值

一、引言

現(xiàn)實世界中存在一類物品，它們具有不可分割性且獨一無二的特性，例如藝術(shù)品、游戲裝備、植物等，被稱為非同質(zhì)化資產(chǎn)。與其相對的是同質(zhì)化資產(chǎn)，常見例子是貨幣，即兩張同面值的紙幣，新舊程度或許存在差異，但是購買力相同，從本質(zhì)上不存在差異。按照ERC721協(xié)議[1]，用戶將非同質(zhì)化資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈上，獲得“代幣唯一編碼”（Token Identity Document，TokenId），就形成NFT（Non-fungible Token，非同質(zhì)化代幣）。該協(xié)議包含9個函數(shù)和3個事件，NFT所有者擁有地址查詢、確權(quán)、授權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等權(quán)限，便于進(jìn)行NFT交易。因此，將NFT技術(shù)用于藝術(shù)品領(lǐng)域，就形成了NFT藝術(shù)品。2017年推出的電子貓養(yǎng)成游戲《謎戀貓》（CryptoKitties）是NFT的第一個項目，其核心是養(yǎng)貓。兩只電子貓的子孫后代會遺傳他們各自的256個基因項，包括外觀、個性和特質(zhì)等，而且每只貓都具有獨一無二的特征，總計有40億種不同的可能性。

眾所周知，用戶購買收藏品的動機(jī)主要包括藝術(shù)欣賞、文化認(rèn)同、社交需求和投資需求。在這種動機(jī)的驅(qū)動下，用戶愿意為稀缺藏品付出常人難以想象的價格，這類現(xiàn)象在各類藝術(shù)品收藏圈（例如古代書畫、元青花）比較常見。NFT是藝術(shù)品在區(qū)塊鏈上的權(quán)益映射，其實體也是藝術(shù)品本身，可以被視為藝術(shù)品的數(shù)字版本進(jìn)行交易，所以這種追逐稀缺性的現(xiàn)象也存在于NFT領(lǐng)域。2018年，《謎戀貓》（CryptoKitties）生成的第9代數(shù)字貓“Dragon”基因獨特，形成了栗色的眼睛和棉花糖色的身體，當(dāng)時就賣出了17.2萬美元的天價。2021年3月，佳士得以6900萬美元拍賣數(shù)字藝術(shù)家Beeple的作品《每一天：前5000天》，再次引爆了藝術(shù)品收藏圈。

NFT藝術(shù)品的火爆“出圈”，吸引了國內(nèi)藝術(shù)界的大量關(guān)注。在中國知網(wǎng)中以“NFT”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)：在2021年之前，僅有3篇NFT的相關(guān)論文，從2021年2月開始，NFT論文數(shù)量明顯增加。國內(nèi)也涌現(xiàn)出一批NFT交易平臺，包括優(yōu)版權(quán)NFT交易平臺、ODin NFT平臺、Umx.art NFT平臺、Tspace NFT平臺等。這些平臺具有不同的定位和特色，促進(jìn)了NFT藝術(shù)品市場的多元化發(fā)展。與此同時，NFT的快速發(fā)展也引起了相關(guān)人士的困惑，NFT藝術(shù)品的優(yōu)勢是什么？NFT能夠給藝術(shù)家?guī)硎裁?？NFT價格波動為何那么劇烈？精心繪制的中國畫NFT，價格為何遠(yuǎn)不及隨手錄制的視頻NFT？上述問題引起了廣泛的討論和辯駁。

在這種情況下，有必要從追溯原理的角度，闡述NFT藝術(shù)品的特點，分析其價值變現(xiàn)形式，討論現(xiàn)存問題和解決思路，以期產(chǎn)生拋磚引玉的作用。

二、NFT藝術(shù)品的特點

（一）唯一性

NFT包含記錄在其智能合約中的識別信息，具有全局唯一性，從而使得每個NFT各不相同，正如“沒有任何兩片完全相同的樹葉”。NFT標(biāo)識獨特、具唯一性，不能兩兩互換。通過這種標(biāo)識可以將非同質(zhì)化資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈中，在全球化交易平臺上完成價值交換。數(shù)字作品存在天然唯一性，通過直接映射方式就可以生成NFT。對于實物作品，有時會采用焚燒原作的方式來確保區(qū)塊鏈“代幣”（Token）的唯一性，雖然行為極端，但這是持有者為了保證NFT唯一性做出的犧牲。這種唯一性保證每個NFT綁定的是持有者的某種收藏品，無法被復(fù)制，因此天然具備稀缺性。

（二）防篡改

NFT的技術(shù)基礎(chǔ)是區(qū)塊鏈，它是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相鏈接并采用密碼學(xué)方法保護(hù)的分布式賬本。在區(qū)塊鏈中，每個區(qū)塊都包含上一個區(qū)塊所有數(shù)據(jù)包的數(shù)據(jù)指紋（哈希值），計算當(dāng)前區(qū)塊的數(shù)據(jù)指紋（哈希值）時，同時包含上一個區(qū)塊的數(shù)據(jù)指紋（哈希值），并形成鏈接關(guān)系。所以，一旦任意一個區(qū)塊發(fā)生了變動，后面相連的所有區(qū)塊數(shù)據(jù)指紋（哈希值）都會發(fā)生變化，所有人都能發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)被篡改，除非獲得至少51%用戶的認(rèn)可，否則篡改無效。這種方式可以有效防止NFT數(shù)據(jù)被惡意篡改。

（三）流通高效

NFT是一種天然的數(shù)字收藏品，相較于傳統(tǒng)收藏品，它具備流通、收藏、使用等方面的優(yōu)勢。[2]和大多數(shù)傳統(tǒng)收藏品市場相比，NFT二級市場具有更高的效率和更低的成本，收藏更為方便，一些藏品具備比較豐富的實用功能。

（四）易于確權(quán)

目前，常見用戶確權(quán)方式是中心化登記，在權(quán)利移交和執(zhí)行過程中需要多次訪問中心，得到中心授權(quán)后才可以進(jìn)行后繼操作，過程相當(dāng)復(fù)雜。NFT采用去中心化的方式，權(quán)限可以存放在中心化服務(wù)或中心化數(shù)據(jù)庫之外，不需要每次處理都訪問中心，可以提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易、流通的效率，從而方便權(quán)利的轉(zhuǎn)移和執(zhí)行。

（五）可追溯性

NFT藝術(shù)品的交易信息記錄在區(qū)塊鏈中。顧名思義，區(qū)塊鏈由“區(qū)塊”和“鏈”兩部分組成。其中，每個“區(qū)塊”記錄單次交易信息，由三部分組成：本區(qū)塊ID、交易單據(jù)（記錄本次交易的詳細(xì)信息）、前后區(qū)塊ID（本次交易前后所發(fā)生交易行為對應(yīng)“區(qū)塊”的ID）?！版湣笔敲總€“區(qū)塊”指向其“前后區(qū)塊ID”的指針，通過“前后區(qū)塊ID”可以獲取前后兩次交易的信息。將上述“區(qū)塊”和“鏈”的信息記錄在文件中，就可以按照時間先后順序記錄已發(fā)生的所有價值交換活動。每個區(qū)塊通過迭代訪問其前驅(qū)和后繼結(jié)點，可以找到交易行為的開始和結(jié)束結(jié)點，形成完整的交易鏈條，構(gòu)成區(qū)塊鏈。

此外，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€去中心化的分布式賬本，其信息分散記錄在網(wǎng)絡(luò)的各臺計算機(jī)上，通過共識機(jī)制等密碼學(xué)方式保證前后關(guān)聯(lián)，不受中心化服務(wù)器控制，篡改難度和成本非常高。因此，區(qū)塊鏈信息具有可信賴性，通過追蹤區(qū)塊鏈，可以得到真實可靠的交易信息。[3]基于NFT藝術(shù)品的可追溯性，我們可以追蹤所有已經(jīng)發(fā)生的交易行為，防止售假、盜竊、炒作等不良行為，保護(hù)交易雙方利益，維護(hù)市場穩(wěn)定性。

（六）追續(xù)權(quán)

按照傳統(tǒng)的銷售模式，藝術(shù)家只有在作品的首次出售時可以獲利，在作品的后繼流轉(zhuǎn)過程中，無論價格多高，藝術(shù)家都無法從中獲得收益。采用NFT方式，在藝術(shù)品的每次流轉(zhuǎn)過程中，藝術(shù)家都可以獲取一定的收益，作品的價值膨脹越高，藝術(shù)家的收益越多，有助于激勵藝術(shù)家創(chuàng)作NFT作品。

（七）所有權(quán)可分割

雖然NFT藝術(shù)品本身不可分割，但是通過使用Fractional協(xié)議，NFT的所有者可以將其NFT部分所有權(quán)代幣化，即將一個完整的NFT所有權(quán)分割成多個ERC20代幣，由不同的用戶持有。[4]對于NFT所有者來說，可以預(yù)先分割出少量資產(chǎn)試探市場反應(yīng)，了解估值結(jié)果。分割成小份NFT資產(chǎn)后，由于價格降低，會吸引更多用戶參與，從而增加交易渠道，提高NFT的流動性。此外，預(yù)先分割出NFT交易產(chǎn)生的費用，有助于降低實際交易中的手續(xù)費。對NFT購買方來說，這種方式便于更多的用戶參與NFT交易，擴(kuò)大交易范圍和數(shù)量。用戶采用這種方式，可將原先用于購買完整版權(quán)NFT藝術(shù)品的本金購買多個部分版權(quán)NFT藝術(shù)品，也可將有限資產(chǎn)分布在不同的NFT項目中，降低投資風(fēng)險。

三、NFT藝術(shù)品價值變現(xiàn)形式

（一）售賣

通過交易平臺完成NFT藝術(shù)品的出售，常用交易平臺包括OpenSea、Nifty Gateway。前者是綜合性NFT交易平臺，支持不同類型NFT資產(chǎn)交易，被稱為“NFT的亞馬遜”；后者是專門面向NFT藝術(shù)品的交易平臺，服務(wù)對象主要是藝術(shù)家和藝術(shù)品愛好者。在交易平臺上出售NFT作品，除上傳作品、創(chuàng)建NFT項目外，還需要繳納“礦工費”（Gas Fee），交易完成后還需要繳納手續(xù)費。出售方式包括三種：固定價格、拍賣和打包出售。OpenSea平臺的固定價格是遞減模式，可以逐步降低作品的價格，直到售出或銷售到期終止。拍賣的常用方式包括一口價銷售、英式拍賣、荷蘭式拍賣。此外，還包括某些特殊的拍賣方式，例如NFT項目DEGO對應(yīng)代幣市場GEGO的拍賣[5]。

GEGO拍賣類似英式拍賣，但是由于拍品是由GEGO系統(tǒng)鑄造，沒有中心化的賣方，所以收入支配方式非常靈活，所有參與者都有可能獲利。按照GEGO拍賣規(guī)則，每次競拍成功后價格自動增加10%，后繼競拍者競拍成功后，將返還前面競拍者的ETH本金。在所增加的10%的差價中，20%發(fā)給上一競拍者，剩余80%為拍賣系統(tǒng)收入。拍賣結(jié)束后，除了最后一位競拍者，其余所有參拍玩家都可以獲得本金2%的收益。因此可以看出，這種方式使參拍者集體獲利，當(dāng)拍賣價格飆升時，由于存在“錯失恐懼”（Fear of Missing Out，F(xiàn)OMO）效應(yīng)，以及返還價值的逐漸增加，玩家會聯(lián)合推升價格，最終形成“沒拍到的玩家獲利、拍到的玩家開心”的雙贏局面。除了交易平臺，拍賣公司近來也將NFT藝術(shù)品作為拍賣項目，進(jìn)一步提高了NFT藝術(shù)品的關(guān)注度和市場價格。

（二）借貸

這是一種伴隨著“去中心化金融”（Decentralized Finance，DeFi）而產(chǎn)生的NFT應(yīng)用模式，用戶通過質(zhì)押高價值NFT獲得代幣，可以發(fā)揮閑置資產(chǎn)的潛力、促進(jìn)NFT資產(chǎn)流通、明確NFT的最佳估值。這種方式能釋放了NFT資產(chǎn)的價值，達(dá)到了物盡其用的效果。NFT所有者通過貸款獲得所需資金，借貸人通過少量代幣獲得NFT資產(chǎn)的使用權(quán)，這種方式尤其適用于NFT所有者短期需要資金的情況。如果NFT所有者逾期，那么借貸人就會以極低的價格獲得被抵押的NFT。根據(jù)用途，NFT借貸包括三種模式：為獲利而借出、為收購NFT而借出、為提供幫助而借出。常用的NFT借貸項目包括MakerDAO、dYdX、Uniswap。

（三）NFT指數(shù)

指數(shù)是跟蹤一組投資資產(chǎn)價值的金融工具。采用NFT指數(shù)，用戶可以將高價值NFT的所有權(quán)分割為大量的低價值代幣（它們是可替代和可組合的投資基金），從而方便資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，降低NFT的投資門檻?！癗FT指數(shù)”（NFTIndex，NFTX）是首個NFT指數(shù)基金項目[6]，它是用于生成由NFT收藏品支持的ERC20代幣平臺，實現(xiàn)NFT藝術(shù)品和ERC20代幣的交換，提供單一基金代幣（投資單個特定種類的NFT）和組合基金代幣（投資多種NFT構(gòu)成的組合）兩種形式。除了NFTX，類似的NFT指數(shù)項目還包括NFT20、B20、WHALE、NIFTEX。

（四）盲盒

在NFT領(lǐng)域，盲盒是將珍稀程度不同的NFT資產(chǎn)（包括卡牌、游戲道具、藝術(shù)品等）混合在一起，采用抽獎的形式隨機(jī)分配給用戶。這種營銷方式依靠不確定性與驚喜感，精準(zhǔn)捕捉消費心理，能夠激發(fā)用戶的購買和收藏欲望，從而極大程度地刺激市場流通和價格上漲。例如“NBA精彩瞬間”（NBA Top Shot）的“開瞬間包”就是一種盲盒，它在同一瞬間產(chǎn)生不同稀有度的藏品，出現(xiàn)在不同的包里，使用戶有一定概率抽到上萬美元的稀有藏品，從而吸引大量用戶參與購買。

（五）復(fù)制品和衍生品

NFT藝術(shù)品的原件只有一件，但是可以產(chǎn)生一定數(shù)量的復(fù)制品[7]，其藝術(shù)欣賞程度和原作幾乎等價（對非架上創(chuàng)作的數(shù)字藝術(shù)品是完全等價），是提升房間藝術(shù)氛圍的重要工具。復(fù)制品的價格雖然低于原作，但是由于其數(shù)量多，價格總和往往是原作的數(shù)倍，甚至更多。與此同時，通過商業(yè)化運作，在普通商品上添加NFT藝術(shù)品元素，可以生成與原作相關(guān)的衍生品，包括經(jīng)藝術(shù)家親筆簽名且限量發(fā)行的版畫，印有藝術(shù)作品的文具、生活用品、服裝服飾以及與藝術(shù)元素相結(jié)合的其他收藏品等。這些衍生品具有彰顯個性、提升品位的作用，其價格明顯高于對應(yīng)的普通商品，而且往往是規(guī)?；a(chǎn)，數(shù)量比較龐大，利潤相當(dāng)可觀。

四、NFT藝術(shù)品領(lǐng)域現(xiàn)存問題及策略探討

（一）在不同平臺出售同一作品

除了OpenSea和Nifty Gateway平臺，常見NFT的藝術(shù)品交易平臺還包括MakersPlace、Rarible、SuperRare等平臺。[8]為了盡快售出作品，NFT藝術(shù)家可以在多個交易平臺同時上線。由于不同平臺的發(fā)行費用、銷售費用、版稅、Gas費存在差異，藝術(shù)家為了保證自己的收益差異不大，在不同平臺制訂的對外銷售價格會存在差異，這種差異會使用戶對作品質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。因為用戶購買時追逐低價，當(dāng)他們見到同一作品銷售價格差異明顯時，認(rèn)為有可能還存在降價空間，從而降低購買期望，這就不利于NFT藝術(shù)品的銷售。而且，NFT藝術(shù)品僅有一份正本，當(dāng)其在某交易平臺售出后，需要更新該作品在其他交易平臺的信息。否則的話，如果用戶在其他平臺也訂購該作品，會出現(xiàn)拿不到正本的問題，影響NFT銷售方的信譽(yù)度。

不同平臺的銷售對象各有特色，例如：OpenSea銷售各種類型NFT、Nifty Gateway平臺銷售限量版NFT、SuperRare平臺銷售精心策展的限量版NFT、Async Art平臺銷售可編程藝術(shù)品、VIV3平臺銷售由平臺區(qū)塊鏈智能合約生成的NFT。商家需要根據(jù)NFT藝術(shù)品的特點選擇合適的一家交易平臺上線。如果必須要在多個交易平臺同時上線，那么盡量制訂相同的對外銷售價格。當(dāng)作品售出后，還需要同步撤銷在其他交易平臺的出售信息。

（二）藝術(shù)品價值受加密貨幣價值影響

在交易平臺上，NFT藝術(shù)品以加密貨幣為定價單位，包括比特幣、以太幣等。由于政策監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)形勢等方面的原因，加密貨幣的價格波動比較大。以以太幣為例，對照以太坊的歷史價格走勢來看，在2017年5月之前，其價格在100美元以下。從2017年5月開始，其價格開始飆升，到2018年1月就高達(dá)1100美元。然后，其價格開始波動式下降，在2018年12月降到不足100美元。在隨后一年多時間里，價格一直在300美元以下小幅波動。從2020年8月開始，其價格開始飆升，在2021年5月便超過4000美元。此后又開始下降，現(xiàn)在的價格是2200美元，即約為最高點的一半。[9]在比特幣、以太幣等虛擬貨幣價格如“過山車”式變化的同時，NFT藝術(shù)品的價格也在進(jìn)行同樣的劇烈波動[10]。藏家購買藝術(shù)品，大多是為了保值和長期擁有，不可能動輒花費幾十萬元、幾百萬元購買隨時可能貶值到1/2、1/3乃至1/10的藝術(shù)品。此外，實物作品的價格在短期內(nèi)變化幅度很小，如中國畫、雕塑、瓷器等，如果僅是因為制成NFT就可以隨意變換其價格，那么會擾亂現(xiàn)有的定價體系，給價格帶來極大的不穩(wěn)定性和混亂，這顯然不利于藝術(shù)品市場健康有序發(fā)展。

因此，NFT藝術(shù)品需要以法定貨幣為定價單位，這樣才能斷開其和加密貨幣的連接，從而不受加密貨幣價格波動的影響。對于OpenSea、Nifty Gateway等主要交易平臺而言，其區(qū)塊鏈?zhǔn)枪?，為了建立共識和激勵機(jī)制，公鏈需要發(fā)行加密貨幣給礦工，即所謂的“挖礦”[11]。在NFT定價中，擯棄加密貨幣會降低“挖礦”成果的使用價值，不利于建立共識和激勵機(jī)制，因此不會被交易平臺采納。如果采用法定貨幣和加密貨幣共存的定價機(jī)制，又會因為這兩種貨幣的穩(wěn)定性差異極大而擾亂藝術(shù)品的價值。例如：兩幅中國畫A和B，原先價格都是40萬元，A采用法定貨幣定價，B采用加密貨幣定價，經(jīng)過加密貨幣的價格波動后，B價格降到了20萬元，但是A繼續(xù)保持40萬元，所以就形成了“同質(zhì)不同價”的悖論，會給藝術(shù)品市場帶來混亂。

在區(qū)塊鏈中，除了公鏈，還有聯(lián)盟鏈和私鏈。它們的用戶都屬于相同組織或彼此相識，沒有建立共識和激勵機(jī)制的必要，不需要招納礦工進(jìn)行“挖礦”。因此，采用聯(lián)盟鏈（或私鏈）可以擯棄加密貨幣，以法定貨幣為唯一定價單位，從而充分享有NFT的技術(shù)優(yōu)勢，同時保持藝術(shù)品市場的穩(wěn)定發(fā)展。目前，基于聯(lián)盟鏈搭建NFT交易平臺的案例極少，其原因是聯(lián)盟鏈（或私鏈）場景特定、規(guī)模小、有效時間不長。但是，隨著參與者的增加和相關(guān)技術(shù)的完善，相信上述問題會得到解決。

（三）不同類型藝術(shù)品價值變現(xiàn)差異明顯

對源于裝置、視頻、圖像等數(shù)字媒質(zhì)的NFT藝術(shù)品而言，由于其對應(yīng)實體是數(shù)字形式，用戶購買時得到的NFT數(shù)據(jù)文件本身就是藝術(shù)品，易于儲存、分發(fā)和復(fù)制。如果用戶通過Fractional協(xié)議獲取這類藝術(shù)品的部分所有權(quán)，也可以通過復(fù)制命令得到完整的數(shù)字藝術(shù)品，欣賞效果和審美價值不會受到影響。因此，該類型的NFT藝術(shù)品流通性強(qiáng)，普遍受到Z世代人群（1995—2009年出生，是NFT藝術(shù)品的主要消費者）的歡迎，價值變現(xiàn)也比較容易。

對源于中國畫、油畫、雕塑等實物的NFT藝術(shù)品而言，由于其對應(yīng)實體是真實藏品，用戶購買時僅能得到NFT藏品的數(shù)字照片或視頻，自然在手感、材質(zhì)、色彩、紋理等方面和真實藏品存在明顯差距。此外，該類真實藏品僅存一件，不能被分割出售，而且一件動輒幾十萬元、上百萬元的價格更令很多消費者望而卻步，所以不易售出。對這類作品進(jìn)行復(fù)制的方式，比如珂羅版、木版水印等，都需要一定程度的技巧，而不是通過簡單的復(fù)制、粘貼命令就可以。并且，復(fù)制品和真品在欣賞效果上存在明顯差距，所以流通性弱。所以，在NFT消費者主要是Z世代人群的當(dāng)下，這類NFT藝術(shù)品的可接受程度不高，價值變現(xiàn)存在較高的難度。

2021年5月，北京永樂拍賣的“區(qū)塊鏈·數(shù)字藝術(shù)線上夜場”推出24件源于數(shù)字媒質(zhì)的NFT藝術(shù)品，成交12件，成交率50%，每件成交作品的平均價格是8.69萬元。2021年4月，優(yōu)版權(quán)NFT交易平臺采用盲盒形式出售1450幅藝術(shù)畫作《必由之路》，藝術(shù)品主要包括中國畫、油畫、書法、插畫等形式，僅售出367個盲盒，成交率僅有25.3%，每件盲盒的平均價格是591.2元。對比后可以看出，NFT藝術(shù)品的實物形式對其價值變現(xiàn)具有重要的影響。

由于NFT天然具有數(shù)字化性質(zhì)，單純采用實物類NFT藝術(shù)品不易變現(xiàn)，結(jié)合裝置的實虛結(jié)合是一種有效的方式。首先，采用計算機(jī)技術(shù)對中國畫、油畫、雕塑等實物進(jìn)行數(shù)字化，作為后繼創(chuàng)作的素材。然后，根據(jù)素材內(nèi)容和用戶的喜好，設(shè)計合適的展示場景。最后，根據(jù)場景需要，對素材進(jìn)行合理、有效的加工，并結(jié)合AR、VR、MR等增強(qiáng)現(xiàn)實設(shè)備和技術(shù)提高用戶的沉浸感和真實性。這方面的實例包括：支付寶和敦煌美術(shù)研究所聯(lián)合發(fā)售的敦煌版“支付寶付款皮膚”NFT、B站UP主“國建”推出的《清明上河圖》NFT盲盒，以及拍出迄今國內(nèi)單件NFT最高成交價（200萬元）的《徐冰天書號》NFT太空藝術(shù)作品等。和單純的數(shù)字藝術(shù)品相比，實物類藝術(shù)品的文化底蘊(yùn)深厚，反映著人類精神世界和審美需求，因此結(jié)合高科技的“二創(chuàng)”更容易獲得用戶的共鳴，而且不愁銷路。此外，這種方式不需要對原作進(jìn)行復(fù)制、流轉(zhuǎn)等操作，可以避免對原作的破壞和丟失風(fēng)險。

結(jié)語

NFT藝術(shù)品具有唯一性、防篡改、流通高效、易于確權(quán)、可追溯性、追續(xù)權(quán)、所有權(quán)可分割等諸多優(yōu)點，可以通過售賣、借貸、NFT指數(shù)、盲盒、復(fù)制品和衍生品等形式實現(xiàn)價值變現(xiàn)。NFT為藝術(shù)品提供了上鏈渠道，可以連接現(xiàn)實世界和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?，是藝術(shù)資產(chǎn)數(shù)字化的有效途徑，也是藝術(shù)品市場在全球數(shù)字化浪潮中逐步完善發(fā)展的有益抓手。但是，NFT畢竟是新生事物，存在于不同平臺出售同一作品、藝術(shù)品價值受加密貨幣價值影響、不同類型藝術(shù)品價值變現(xiàn)差異明顯等問題，為NFT藝術(shù)品市場增添了風(fēng)險和不確定性。上述問題涉及機(jī)制、管理、技術(shù)等各個方面，僅依靠單方面治理效果有限，只有聯(lián)合多方協(xié)同治理，才有助于問題的解決。在這個前提下，我們才能建立一個高效、穩(wěn)定、多元的NFT藝術(shù)品市場，促進(jìn)NFT藝術(shù)品的正常流通和價值變現(xiàn)。

（王功明/清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院博士后）

注釋

[1]Qin Wang， Rujia Li， Qi Wang， Shiping Chen. Non-Fungible Token （NFT）： Overview， Evaluation， Opportunities and Challenges[J]. https：//arxiv.org/abs/2105.07447. May， 16， 2021.

[2]高澤龍，王偉男，潘煒，吳兵華，張元林.非同質(zhì)化代幣的應(yīng)用原理及身份識別場景解析[J].網(wǎng)絡(luò)空間安全，2021，12（1）：63-66.

[3]謝思宇，余偉.基于區(qū)塊鏈的貴重物品可追溯交易平臺設(shè)計[J].軟件工程， 2019，22（12）：31-33.

[4]Simon F. Dyson， William J. Buchanan， Liam Bell. Scenario-based creation and digital investigation of ethereum ERC20 tokens. Forensic Science International： Digital Investigation. 2020， 32：1-23.

[5] What Is Dego Finance （DEGO） ，見互聯(lián)網(wǎng)：https：//coinmarketcap.com/alexandria/article/ what-is-dego-finance-dego.訪問時間：2021年8月6日.

[6] What is NFTX （NFTX） ， 見互聯(lián)網(wǎng)：https：//www.thedigitalpioneer.com/what-is-nftx-nftx/.訪問時間：2021年8月6日.

[7]黃雋.NFT與藝術(shù)品市場.金融時報[N].2021-06-11.

[8]宇童.天價NFT作品掀市場熱潮[J].中國拍賣， 2021，（Z1）：66-71.

[9]以太坊歷史價格走勢圖，見互聯(lián)網(wǎng)：https：//www.528btc.com/zhuanti/533587.html.訪問時間：2021年7月31日.

[10] Lennart Ante. The non-fungible token （NFT） market and its relationship with Bitcoin and Ethereum. https：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm abstract_id=3861106. 8， June， 2021.

[11]柯建飛.區(qū)塊鏈在金融中的實踐與思考[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2020，56， （01）：65-75.