譚偉思,王富海,王文芳,趙冠耀
(佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院藥學(xué)部,廣東 佛山 528500)
本次研究的對(duì)象是2018 年1 至2020 年1 月期間在佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的60 例胃癌患者和同期在該院進(jìn)行體檢的60 例健康人。將其中的60 例胃癌患者設(shè)為觀察組,將其中的60 例健康人設(shè)為對(duì)照組。觀察組患者的納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)對(duì)本次研究的內(nèi)容知情,并簽署了自愿參加本次研究的《知情同意書》;2)未接受過放療、化療[2]。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)合并有感染;2)具有其他類型的腫瘤疾病史;3)服用過糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑[3];4)合并有心、腎、肝功能障礙;5)具有精神疾病史;6)處于妊娠期或哺乳期;7)拒絕參與本次研究。在觀察組患者中,有男性患者35 例,女性患者25 例;其中,年齡最小的37 歲,年齡最大的79 歲,平均年齡為(62.31±5.05)歲;腫瘤TNM 分期為Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ期的患者分別有35 例、25 例。在對(duì)照組健康人中,有男性38 例,女性22 例;其中,年齡最小的35 歲,年齡最大的82 歲,平均年齡為(62.29±5.12)歲。兩組研究對(duì)象的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
在兩組研究對(duì)象入院后,均采集其空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血5 mL。將采集到的靜脈血樣本分別放到2 個(gè)試管中,編號(hào)為A 管與B 管。將A 管放到離心機(jī)中離心處理15 min,離心機(jī)的轉(zhuǎn)速為3000 r/min。分離出血清后,采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)血清中1,25-(OH)2-VitD3的水平進(jìn)行檢測(cè)。根據(jù)試劑盒的說明書進(jìn)行檢測(cè)操作。在B 管中取100 μL 的血液樣本,在此試管中添加由20μL 藻紅蛋白標(biāo)記的單克隆抗體及2 mL 的溶血?jiǎng)?,使紅細(xì)胞被破壞。利用磷酸鹽緩沖溶液對(duì)細(xì)胞進(jìn)行洗滌、固定,通過流式細(xì)胞技術(shù)對(duì)程序性細(xì)胞死亡受體1(PD-1)、CD4+、CD8+的水平進(jìn)行檢測(cè)[4],并計(jì)算CD4+/CD8+。
1)比較兩組研究對(duì)象外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+的水平及CD4+/CD8+。2)分析觀察組患者外周血1,25-(OH)2-VitD3的水平與其外周血PD-1、CD4+、CD8+水 平 及CD4+/CD8+的 相 關(guān) 性。3)比 較 觀 察組患者中不同腫瘤分期的患者外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+的水平及CD4+/CD8+。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理本次研究中的所有數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用±s表示,用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用% 表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+的水平均低于對(duì)照組健康人,P<0.05 ;其外周血CD8+的水平高于對(duì)照組健康人,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組研究對(duì)象外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+的比較(± s)
表1 兩組研究對(duì)象外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+的比較(± s)
組別 1,25-(OH)2-VitD3(μg/L) PD-1(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+對(duì)照組(n=60) 37.23±5.08 62.29±3.87 33.52±4.10 23.29±4.26 1.29±0.30觀察組(n=60) 26.32±4.20 56.81±4.10 24.10±5.42 26.29±5.17 0.80±0.22 t 值 12.821 7.529 10.737 3.469 10.202 P 值 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000
觀察組患者外周血1,25-(OH)2-VitD3的水平與外周血CD4+、PD-1 的水平及CD4+/CD8+均呈正相關(guān),與其外周血CD8+的水平呈負(fù)相關(guān)。詳見表2。
表2 觀察組患者1,25-(OH)2-VitD3 水平與其共信號(hào)分子及T 細(xì)胞亞群水平的相關(guān)性
觀察組中腫瘤分期為Ⅰ~Ⅱ期的患者其外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+的水平及CD4+/CD8+均高于觀察組中腫瘤分期為Ⅲ期的患者,P<0.05。觀察組中腫瘤分期為Ⅰ~Ⅱ期的患者其外周血CD8+的水平低于觀察組中腫瘤分期為Ⅲ期的患者,P<0.05。詳見表3。
表3 不同腫瘤分期的觀察組患者1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的比較(± s )
表3 不同腫瘤分期的觀察組患者1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的比較(± s )
腫瘤分期 1,25-(OH)2-VitD3(μg/L) PD-1(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+Ⅰ~Ⅱ期(n=35) 26.13±3.97 56.75±3.95 24.07±4.96 26.37±5.23 0.79±0.26Ⅲ期(n=25) 22.58±4.72 46.89±4.50 20.14±5.54 38.18±4.98 0.51±0.19 t 值 10.399 10.128 10.051 10.141 10.327 P 值 0.011 0.029 0.031 0.018 0.025
在免疫調(diào)節(jié)、細(xì)胞分化刺激、抑制血管新生、抑制腫瘤增殖、加快腫瘤凋亡等生理過程中,維生素D 均起到了重要的作用。有研究人員通過調(diào)查接受不同劑量放療腫瘤患者的預(yù)后發(fā)現(xiàn),適量的放療有助于提高患者體內(nèi)維生素D 的水平,降低其病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)[5]。當(dāng)惡性腫瘤患者外周血維生素D 的水平偏高時(shí),其總體生存率較高[6]。維生素D 被視為一種新型的免疫調(diào)節(jié)劑。維生素D 可結(jié)合T 淋巴細(xì)胞上的維生素D 受體與抗原呈遞細(xì)胞,調(diào)節(jié)T 淋巴細(xì)胞等免疫細(xì)胞的增殖、分化。T 淋巴細(xì)胞在抗胃癌發(fā)生、發(fā)展的過程中可起到重要的作用[7]。T 淋巴細(xì)胞的功能下降,可使免疫系統(tǒng)殺傷和識(shí)別腫瘤細(xì)胞的能力下降,進(jìn)而造成胃癌的進(jìn)展[8]。有研究者認(rèn)為,為惡性腫瘤患者使用維生素D 進(jìn)行治療,能夠改善其體內(nèi)T 淋巴細(xì)胞的功能,從而起到抗腫瘤的作用。研究發(fā)現(xiàn),臨床上可以通過調(diào)節(jié)胃癌患者體內(nèi)T 淋巴細(xì)胞的功能而達(dá)到抗癌的目的。本次研究的結(jié)果顯示,觀察組患者外周血1,25-(OH)2-VitD3、PD-1、CD4+的水平均低于對(duì)照組健康人,其外周血CD8+的水平高于對(duì)照組健康人。胃癌患者外周血1,25-(OH)2-VitD3的水平偏低,可導(dǎo)致其自身免疫功能降低。從而會(huì)加重其病情[9]。
共信號(hào)分子是細(xì)胞表面的主要生物學(xué)活性糖蛋白,能夠直接調(diào)控T 細(xì)胞受體信號(hào)通路。在通常情況下,共信號(hào)分子可以刺激或抑制T 細(xì)胞活化情況。共信號(hào)分子可分為共刺激分子與共抑制分子。PD-1 屬于共信號(hào)分子,程序性細(xì)胞死亡配體1(PD-L1)屬于共抑制信號(hào)。PD-1 與PD-L1 結(jié)合后,能夠有效地抑制T 細(xì)胞的活性[10]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),與健康人相比,胃癌患者外周血1,25-(OH)2-VitD3的水平更低。胃癌患者外周血1,25-(OH)2-VitD3的水平與其外周血PD-1、CD4+的水平及CD4+/CD8+均呈正相關(guān),與其外周血CD8+的水平呈負(fù)相關(guān)。