華菁菁

摘要：緊跟企業(yè)發(fā)展的腳步，傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式已經(jīng)不太適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢，財務(wù)轉(zhuǎn)型升級成為眾多企業(yè)急需解決的問題之一，在不斷的探索下財務(wù)共享中心應(yīng)時而生。然而，在應(yīng)用過程中財務(wù)共享信息的安全性值得關(guān)注，但是可以結(jié)合區(qū)塊鏈“去中心化”的特點，彌補(bǔ)現(xiàn)存的一些不足。本文首先介紹了財務(wù)共享中心的特點并結(jié)合區(qū)塊鏈的特征以期尋求優(yōu)化財務(wù)共享模式的方法。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;財務(wù)共享;數(shù)據(jù)安全

一、財務(wù)共享中心的相關(guān)闡述

（一）發(fā)展背景

1981美國福特汽車公司建立起全球第一個財務(wù)共享服務(wù)中心中心，隨后這種新型的財務(wù)管理模式在國內(nèi)外開始被廣泛關(guān)注并推廣應(yīng)用，各大集團(tuán)也相繼展開符合本企業(yè)發(fā)展的財務(wù)共享模式。傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式在集團(tuán)規(guī)模越來越大、業(yè)務(wù)范圍越來越廣越多的情況下，首先問題可能就會出現(xiàn)在企業(yè)管理成本、資金管理以及財務(wù)信息質(zhì)量上。除此以外，傳統(tǒng)財務(wù)處理的事后被動接受相關(guān)數(shù)據(jù)的特點，導(dǎo)致財務(wù)信息在接收、處理、傳導(dǎo)過程中存在滯后性、不確定性等問題;另外，傳統(tǒng)的財務(wù)管理模式對企業(yè)的資金無法做到實時掌握，分子公司獨立運(yùn)營，各自掌握自有資金，企業(yè)總部只能在事后根據(jù)分子公司的報告掌握相關(guān)信息，這種財務(wù)管理與業(yè)務(wù)管理相分離的模式給企業(yè)進(jìn)行事前預(yù)算、事中控制及資金運(yùn)營帶來困難，不利于財務(wù)信息質(zhì)量的提高。

（二）FSSC運(yùn)行機(jī)制簡述

在FSSC出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)的財務(wù)模式是各地區(qū)的分、子公司設(shè)有獨立的財務(wù)處理部門來負(fù)責(zé)本部門的業(yè)務(wù)。而在之后，隨著社會的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的財務(wù)處理方法已經(jīng)難以同日益發(fā)展的企業(yè)業(yè)務(wù)相匹配，于是FSSC應(yīng)際而生。具體來說，F(xiàn)SSC主要涉及三個主要流程：1.PTP（采購至支付流程）;2.ATR（財務(wù)至報表流程）; 3.OTC（訂單至收款流程）。中興通訊的全球財務(wù)云系統(tǒng)實現(xiàn)了財務(wù)轉(zhuǎn)型，讓財務(wù)人員不再局限于單純地處理財務(wù)信息，而是要參與到企業(yè)價值鏈中去，結(jié)合企業(yè)實際業(yè)務(wù)，做到業(yè)務(wù)與財務(wù)融合，這樣財務(wù)人員的職能不再是信息的處理者，而是兼具決策支持的角色。

（三）目前FSSC面臨的數(shù)據(jù)安全問題

FSSC作為企業(yè)信息數(shù)據(jù)中心，具有數(shù)據(jù)集中且量大的特點，因此數(shù)據(jù)安全問題是企業(yè)在建設(shè)數(shù)據(jù)集中平臺時不可忽視的重大問題，現(xiàn)階段，共享中心數(shù)據(jù)安全壓力主要來源于：

1.外部壓力

企業(yè)數(shù)據(jù)中心包含著企業(yè)的機(jī)密，因此在經(jīng)營過程中不可避免地會遭受外部人入侵的可能性，例如黑客技術(shù)、病毒入侵等來獲取或者泄露企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)管理平臺的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)生威脅。

2.內(nèi)部壓力

FSSC由于需要企業(yè)各層級的人員進(jìn)行共同維護(hù)，因此在數(shù)據(jù)錄入、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)傳輸?shù)冗^程中都會存在被惡意篡改、非法瀏覽等問題。例如企業(yè)授權(quán)機(jī)制、職責(zé)分離等工作未做好都會導(dǎo)致內(nèi)部人惡意損壞、泄露、濫用數(shù)據(jù)等風(fēng)險。

3.環(huán)境因素

綜合內(nèi)外部壓力，環(huán)境因素是數(shù)據(jù)安全中一個很重要的影響因素。例如辦公室環(huán)境安全、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、自然災(zāi)害或不可抗力等導(dǎo)致數(shù)據(jù)損壞和丟失從而導(dǎo)致不可恢復(fù)等。

數(shù)據(jù)安全問題是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺背景下一個關(guān)鍵問題，也是當(dāng)下難點問題。其數(shù)據(jù)安全在前端產(chǎn)生、存儲傳導(dǎo)及使用過程中都面臨著各式各樣的問題，作為大數(shù)據(jù)時代的核心技術(shù)，數(shù)據(jù)承擔(dān)著企業(yè)的關(guān)鍵機(jī)密角色，其完整性、機(jī)密性都是企業(yè)關(guān)注的重點。在數(shù)據(jù)只有共享才能為企業(yè)創(chuàng)造更多價值的今天，數(shù)據(jù)安全是所有企業(yè)都必須給予足夠時間、精力、資金解決的問題。

二、區(qū)塊鏈的相關(guān)闡述

區(qū)塊鏈究其本質(zhì)其實是一個共享數(shù)據(jù)庫，儲存在該數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)公開透明、不可偽造，區(qū)塊鏈有去中心化、開放、獨立、安全等特征，這些特征為“信任”創(chuàng)造了基礎(chǔ)，給企業(yè)合作各方創(chuàng)造了可靠的合作機(jī)制，未來發(fā)展空間廣闊。

從應(yīng)用角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的共享賬本。通俗來說，每個賬本都就相當(dāng)于一個區(qū)塊，一定時間內(nèi)全網(wǎng)所有的交易信息都會被記錄在對應(yīng)的區(qū)塊上，交易信息在被記錄的同時會被蓋上時間戳，時間戳的作用體現(xiàn)在溯源上，同時形成鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，這成為區(qū)塊鏈不可篡改的基礎(chǔ)，因為要想對鏈上的一個區(qū)塊進(jìn)行修改，必須掌握超過全部數(shù)據(jù)節(jié)點的51%。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)依靠分布式賬本儲存在各個區(qū)塊節(jié)點上，依賴全網(wǎng)共同維護(hù)與記錄。

三、利用區(qū)塊鏈技術(shù)提高FSSC的數(shù)據(jù)安全性

區(qū)塊鏈的去中心化與時間戳技術(shù)，相對于財務(wù)共享中心的集中處理，區(qū)塊鏈技術(shù)可以使得其鏈上的各個節(jié)點儲存一樣的數(shù)據(jù)。即使在遭受惡意攻擊時，也不會使得整個區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)丟失，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)仍然正常運(yùn)行，很大程度上緩解了數(shù)據(jù)丟失且不可恢復(fù)的壓力。因為數(shù)據(jù)不是儲存在一個節(jié)點上，每個數(shù)據(jù)在處理時都必須經(jīng)過鏈上所有節(jié)點的51%的同意，否則將無法修改;在修改過后，每個數(shù)據(jù)都會被蓋上時間戳，并在全區(qū)進(jìn)行廣播，公開透明。

身份認(rèn)證的技術(shù)同樣也緩解了惡意攻擊的風(fēng)險。區(qū)塊鏈技術(shù)利用數(shù)字證書、秘鑰技術(shù)，將用戶身份與公鑰相關(guān)聯(lián)，構(gòu)建了去中心化的機(jī)制。身份注冊、公鑰更新、公鑰查詢、公鑰廢除、身份認(rèn)證過程等步驟都可以在全網(wǎng)公告，過程公開透明且嚴(yán)格管控。

上述區(qū)塊鏈與FSSC的結(jié)合，解決了FSSC中總部領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限過大的問題，減少了舞弊的風(fēng)險;在一定程度上也降低了數(shù)據(jù)安全性低的問題，另外，公開透明的全區(qū)公告及溯源機(jī)制使得惡意篡改及非法瀏覽的可能性降低。

四、區(qū)塊鏈應(yīng)用到FSSC模式中的策略

（一）構(gòu)建財務(wù)共享中心區(qū)塊鏈的參與范圍

區(qū)塊鏈總的來說分為三種，分別是公有鏈、私有鏈以及聯(lián)盟鏈。公有鏈?zhǔn)侵溉澜缍伎梢宰x取、發(fā)送交易且交易能獲得有效確認(rèn)的、也可以參與其中共識過程的區(qū)塊鏈，比特幣是其代表應(yīng)用。私有鏈?zhǔn)侵笇懭霗?quán)限完全被一個組織掌握的區(qū)塊鏈，其公開程度由該組織決定，所有參與到這個區(qū)塊鏈中的節(jié)點都會被嚴(yán)格控制。私有鏈?zhǔn)莻鬏斔俣纫约俺杀咀畹偷逆?，在企業(yè)內(nèi)部中使用居多。聯(lián)盟鏈其實就是由多個私有鏈組成的集群，由多個機(jī)構(gòu)共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個組織或機(jī)構(gòu)管理一個或多個節(jié)點，其數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)不同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行讀寫和發(fā)送。聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應(yīng)的實體機(jī)構(gòu)組織，通過授權(quán)后才能加入與退出網(wǎng)絡(luò)。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的健康運(yùn)轉(zhuǎn)。

綜上所述，企業(yè)如果想要將區(qū)塊鏈技術(shù)融入財務(wù)共享中心，就得掌握清楚需要納入網(wǎng)絡(luò)的主體有哪些，將他們的權(quán)限寫入?yún)^(qū)塊鏈，例如供應(yīng)商、客戶等，還得確認(rèn)其數(shù)據(jù)在整個區(qū)塊鏈的公開程度有多大。從上述說明來看，企業(yè)需要建立的是一個聯(lián)盟鏈，在聯(lián)盟鏈中有記賬權(quán)的可以稱之為主節(jié)點，不僅可以參與驗證其他節(jié)點，還可以有處理業(yè)務(wù)的權(quán)限。

（二）在區(qū)塊鏈與財務(wù)共享中找到恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點

本篇文章的目的是尋求以區(qū)塊鏈技術(shù)解決財務(wù)共享模式下面臨的一些問題，從上述文字中我們也可以了解到區(qū)塊鏈的去中心化與財務(wù)共享中的集中化是存在矛盾的，那么我們要想利用好區(qū)塊鏈思維就必須找一個合適的連接點，讓二者能夠有效的運(yùn)作，并解決FSSC目前的問題。

在設(shè)計中，連接點之前是區(qū)塊鏈，采用區(qū)塊鏈的不可惡意篡改以及公開透明的特征，可以保證輸入端的數(shù)據(jù)是真實可靠的;在連接點之后則是共享中心，在業(yè)務(wù)終端保證企業(yè)數(shù)據(jù)的及時與規(guī)范。在采用FSSC的情況下，重復(fù)審核浪費(fèi)人力資源，那么就可以將共享模式下的大部分審批業(yè)務(wù)以及信息錄入工作交由前端的區(qū)塊鏈上，除此之外的剩余業(yè)務(wù)可以依舊交由財務(wù)共享中心處理。仍然舉上述A劃撥資金給B的例子，前述流程都是在鏈上進(jìn)行，那么共享中心只需在最后從主鏈上提取出交易信息，并直接生成賬務(wù)信息。

五、結(jié)論與展望

隨著經(jīng)濟(jì)社會以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)的財務(wù)工具逐漸由傳統(tǒng)的記賬方式向ERP等現(xiàn)代財務(wù)處理工具轉(zhuǎn)變，之后又隨著信息技術(shù)的不斷升級，財務(wù)共享成為新一代企業(yè)發(fā)展的必備工具。通過分析當(dāng)下財務(wù)共享中心在建立與應(yīng)用過程中的問題與難題，結(jié)合當(dāng)前國家大力支持發(fā)展的區(qū)塊鏈技術(shù)，以期用區(qū)塊鏈技術(shù)對共享模式進(jìn)行優(yōu)化，使FSSC發(fā)揮出更大的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳虎.財務(wù)共享服務(wù)[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[2]曹可妮.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下對財務(wù)共享模式的再優(yōu)化設(shè)計與展望[J].財會研究，2018（5）.

[3]盧俏媚.區(qū)塊鏈技術(shù)對會計行業(yè)的影響探析[J].財會學(xué)習(xí)，2018（17）.

[4]張敏.中興通訊財務(wù)共享模式研究[J].財會通訊，2018（5）.

[5]喬鵬程.區(qū)塊鏈技術(shù)反舞弊審計理論研究[J].會計之友，2020（20）.