禾刀

由于對(duì)法律規(guī)定了解不多甚至有一定程度的誤解，職工小王、小吳等人在起訴或被訴后，或忘記出庭時(shí)間、錯(cuò)過開庭審理進(jìn)而導(dǎo)致敗訴，或在庭審中不能控制個(gè)人情緒憤而離席，諸如此類的消極行為最終未能實(shí)現(xiàn)自己的訴訟目的。

拂袖去，終止庭審悔不迭

【案例】因勞動(dòng)合同糾紛，小王與其所在公司之間積怨較深。在案件開庭審理過程中，小王針對(duì)公司提出的辯解理由十分惱火，因控制不住自己過分沖動(dòng)的情緒，她未等法庭質(zhì)證結(jié)束即扔下一句話：“有理走遍天下，無(wú)理寸步難行，我不和你胡攪蠻纏！”此后，她竟然在未經(jīng)法庭許可的情況下拂袖離去，庭審活動(dòng)不得不中止。事后，小王找到辦案法官誠(chéng)懇地解釋說：“我那天徑直離去，不是對(duì)法官、法庭審理有意見，而是向無(wú)理狡辯的公司表示抗議?！钡罱K法官?zèng)]有答應(yīng)小王繼續(xù)審理的請(qǐng)求，裁定本案按照撤訴處理。

【點(diǎn)評(píng)】我國(guó)《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決?！北景钢校⊥跏窃?，從她的經(jīng)歷可以看出：當(dāng)原告僅憑理直氣壯是不夠的。在案件進(jìn)入法律程序后，其必須嚴(yán)格遵守法律對(duì)當(dāng)事人參加訴訟的有關(guān)規(guī)定，遵守法庭紀(jì)律。否則，不僅自己應(yīng)有的權(quán)利無(wú)法行使和實(shí)現(xiàn)，反而會(huì)徒增訴累。

遲交費(fèi)，起訴并未成訴訟

【案例】小吳一直在單位從事銷售工作，離職后他和兩個(gè)原來(lái)的同事合伙創(chuàng)辦一家公司。后來(lái)，因一起貨物買賣合同糾紛，他成了案件的原告。該案經(jīng)法院審查立案后，書面通知其自接到該通知的次日起7日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)用。但是，小吳既逾期未交訟費(fèi)用，亦未在此期間提出緩、減或免的申請(qǐng)。于是，法院依據(jù)有關(guān)規(guī)定，裁定本案按自動(dòng)撤訴處理。

【點(diǎn)評(píng)】《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十條規(guī)定：“案件受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的，由被告預(yù)交。追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件可以不預(yù)交案件受理費(fèi)?！钡诙l規(guī)定：“原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)；反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)……當(dāng)事人逾期不交納訴訟費(fèi)用又未提出司法救助申請(qǐng)，或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn)，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百四十三條規(guī)定：“原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動(dòng)撤訴處理?！北景钢?，小吳因忙于手頭上的生意而忽視法院的繳費(fèi)通知，結(jié)果被法院按照上述法律規(guī)定裁定按自動(dòng)撤訴處理。無(wú)奈，他只得另行起訴。

未出庭，有理無(wú)理任人說

【案例】老楊因自身過錯(cuò)導(dǎo)致公司合法權(quán)益受損，離職后公司將他訴至法院索賠。法院受理公司的起訴后，老楊以充足的事實(shí)和理由及時(shí)向法院提出了反訴的訴訟請(qǐng)求。遺憾的是，老楊因記錯(cuò)案件開庭審理的時(shí)間而未能按時(shí)出庭，法院作出了不利于他的缺席判決，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用1000多元。面對(duì)這樣的結(jié)果，老楊無(wú)奈地說：“這起案子標(biāo)的額不大，我完全勝券在握，但因未能按時(shí)出庭而導(dǎo)致敗訴，還白白承擔(dān)了訴訟費(fèi)用?！?/p>

【點(diǎn)評(píng)】《民事訴訟法》規(guī)定，開庭是法院查清案件事實(shí)，分清是非責(zé)任，對(duì)案件做出公正處理的必經(jīng)程序。在法庭上，當(dāng)事人可以充分陳述自己的觀點(diǎn)，提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)有關(guān)審判人員提出回避申請(qǐng)，進(jìn)行反駁，提出反訴；對(duì)案件事實(shí)沒有爭(zhēng)議的，負(fù)有義務(wù)的一方可以依法請(qǐng)求法院調(diào)解，取得對(duì)方的諒解和同情，使對(duì)方在違約金、賠償金、利息等方面做出讓步。這樣做不僅可以減少損失，而且可以維系雙方的關(guān)系。相反，如果一方當(dāng)事人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，其上述權(quán)利就無(wú)法行使，法院則會(huì)依照法定程序作出缺席判決。

超時(shí)效，白白喪失請(qǐng)求權(quán)

【案例】李某為籌備兒子婚事，向好友鄒某借款3萬(wàn)元。雙方在借據(jù)中約定：借款期限為1年。令人遺憾的是，直到4年后鄒某才想起催促李某歸還借款，而李某以無(wú)能力償還為由拒絕。無(wú)奈，鄒某將李某告上法庭。庭審中，鄒某訴稱，他因家庭經(jīng)濟(jì)困難，常年在外打工，好不容易積攢了幾萬(wàn)元錢。因其與李某是同村的好朋友，所以，當(dāng)李某有求于他時(shí)，他就慷慨地答應(yīng)了，并將手頭的全部積蓄借給李某。然而，李某不僅不知恩圖報(bào)，還以無(wú)能力償還賴賬，于情于理于法都說不過去。李某辯稱，其所欠鄒某借款是事實(shí)，但該借款已經(jīng)超過4年訴訟時(shí)效，鄒某不能再請(qǐng)求其償還借款。法院審理認(rèn)為：原被告雙方的借貸合同關(guān)系合法有效。但是，鄒某未在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利，亦未提供其對(duì)相應(yīng)借款有過主張或李某有過承認(rèn)等產(chǎn)生訴訟時(shí)效中止、中斷、延長(zhǎng)事由的相關(guān)證據(jù)，訴訟時(shí)已超過法律規(guī)定的3年訴訟時(shí)效。據(jù)此，法院對(duì)鄒某的訴訟請(qǐng)求不予支持。

【點(diǎn)評(píng)】訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，人民法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度。《民法典》第一百八十八條第一款規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！币簿褪钦f，在法定訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院不再予以保護(hù)。本案中，雙方對(duì)還款時(shí)間有明確約定，原告因自身問題而忽視了訴訟時(shí)效，結(jié)果導(dǎo)致大額借款打了水漂。