祝塘 曹欣宇 李文軍

摘 要：我國(guó)是一個(gè)多山的國(guó)家，山地、丘陵和比較崎嶇的高原占全國(guó)總面積的三分之二。特別在貴州，山區(qū)地形起伏較大，尤其是地質(zhì)條件薄弱地區(qū)，不穩(wěn)定的斜坡體在地形陡峻、自重及極端降雨的情況下，易沿一定的滑動(dòng)面（滑動(dòng)帶）整體向下滑動(dòng)誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，產(chǎn)生大量的工程處治費(fèi)用，直接影響工程投資，本文基于滑坡實(shí)例，介紹了滑坡形成機(jī)理及原因分析，為類(lèi)似工程提供借鑒。

關(guān)鍵詞：堆積體;滑坡;穩(wěn)定性分析

中圖分類(lèi)號(hào)：P642.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0 引言

滑坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)是地質(zhì)災(zāi)害防治與防災(zāi)領(lǐng)域的基礎(chǔ)，其穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)方法是穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)的前提條件，針對(duì)復(fù)雜堆積層滑坡的特點(diǎn)，對(duì)堆積體采用了多種勘察手段，查明滑坡的范圍、堆積體成分及性質(zhì)，采用精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)方法，查明了堆積體滑動(dòng)面的分布，并分析和評(píng)價(jià)堆積層滑坡的穩(wěn)定性。

1 項(xiàng)目概況

省道S532米蘿至玉舍段，公路等級(jí)為二級(jí)，設(shè)計(jì)時(shí)速為40公里/小時(shí)，瀝青混凝土路面，路基寬8.5 m，設(shè)計(jì)汽車(chē)荷載公路-Ⅱ級(jí)。米蘿至玉舍于2005年通車(chē)，通車(chē)前K23+960～K24+220段已出現(xiàn)滑動(dòng)變形，當(dāng)?shù)卣?019年將其定為地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，并在路旁設(shè)立告知牌。在2020年受極強(qiáng)降雨影響，該段路基滑再次發(fā)生開(kāi)裂變形，路基出現(xiàn)大面積的開(kāi)裂、垮塌現(xiàn)象，導(dǎo)致公路斷交，嚴(yán)重影響沿線村民交通。

2 場(chǎng)區(qū)工程地質(zhì)條件

2.1 地形地貌

場(chǎng)區(qū)位于滇東高原向黔中丘原和廣西丘陵的過(guò)渡地帶，海拔1 635.2～1 773.7 m，相對(duì)高差138.5 m，地貌類(lèi)型屬構(gòu)造—侵蝕低中山溝谷地貌。

2.2 地層巖性

場(chǎng)區(qū)出露第四系填土、塊石土、粉質(zhì)粘土及二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）砂巖夾泥巖、煤層，峨眉山（P3β）玄武巖組玄武巖。

2.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震

場(chǎng)區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆六盤(pán)水?dāng)嘞萃幈蔽飨驑?gòu)造變形區(qū)，未見(jiàn)斷層通過(guò)。項(xiàng)目區(qū)位于格目底向斜西南翼，巖層呈單斜產(chǎn)出，巖層產(chǎn)狀為26～58°∠14～33°，主要發(fā)育兩組節(jié)理，節(jié)理產(chǎn)狀為171°∠88°、262°∠78°。

根據(jù)國(guó)家地震局頒布的《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306—2015），場(chǎng)區(qū)地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40 s，地震動(dòng)峰值加速度值為0.10 g，對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度。

2.4 水文地質(zhì)條件

（1）地表水。滑坡體南側(cè)為巴朗河，調(diào)查期流量約2～10 m3/s，豐水期流量達(dá)40.9 m3/s，枯水期流量0.166 m3/s?；麦w西側(cè)發(fā)育一季節(jié)性沖溝，調(diào)查期流量約10 L/s。

線位K24+060左側(cè)約70 m處有一水塘（滑坡中后部），面積約1 300 m2;線位K24+260左側(cè)約180 m處有一水塘（滑坡中部），面積約180 m2。

（2）地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄。場(chǎng)區(qū)地下水類(lèi)型為第四系松散土層孔隙水、基巖裂隙水。地下水靠大氣降水補(bǔ)給，降水大部分以坡面流形式向場(chǎng)區(qū)南側(cè)巴朗河排泄，一部分下滲形成地下水沿巖體節(jié)理裂隙、巖層層面賦存和運(yùn)移。地下水受季節(jié)影響大，雨季基巖裂隙水較豐富，水量較大;枯水期補(bǔ)給差，水量相對(duì)較小。據(jù)鉆孔水位測(cè)量，勘察期間地下水位埋藏較淺，地下水位均位于覆蓋層塊石土中。

3 滑坡特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

3.1 滑坡類(lèi)型及規(guī)模

該滑坡后緣位于玉馬路右側(cè)陡崖底，滑坡區(qū)地形北高南低，分布高程1 606～1 701 m，滑坡前緣為南側(cè)巴朗河，后緣為道路右側(cè)基巖出露地帶，前后緣高差95 m，自然坡度角約18～25°，長(zhǎng)約420 m，寬約350 m，滑體最大厚度33 m，平均厚度約12 m，滑體體積8.8×105 m--3，根據(jù)地面變形裂隙調(diào)查判定，滑坡主滑方向?yàn)?91°，該滑坡為大型厚層堆積土質(zhì)滑坡。

3.2 滑動(dòng)面、滑體及滑床特征

根據(jù)地質(zhì)調(diào)繪、鉆探及深層位移監(jiān)測(cè)成果，滑動(dòng)面位于塊石土與強(qiáng)風(fēng)化層交界處，且滑動(dòng)面處于飽水狀態(tài)。

滑體為主要為塊石土，塊石成分主要為強(qiáng)中風(fēng)化砂巖，粒徑20～200 cm，含量約55%～75%，偶見(jiàn)粒徑大于10 m的巨石，余為粉質(zhì)粘土充填，表層呈松散狀，中下部呈中密狀，濕～飽和，未見(jiàn)膠結(jié)，厚度3.1～23.0 m。在道路及附近分布有人工填土，道路路基范圍內(nèi)呈中密～密實(shí)狀，路基范圍外呈松散～稍密狀，主要成分為道路修建、填筑的碎石、砂石、混凝土塊，有少量粉質(zhì)粘土充填。厚度2.0～6.5 m。

滑床為強(qiáng)-中風(fēng)化砂巖夾泥巖，薄至中厚層狀，巖層綜合產(chǎn)狀34°∠20°，整體反傾，主要發(fā)育兩組優(yōu)勢(shì)節(jié)理，產(chǎn)狀：171°∠88°、262°∠78°。

3.3 滑坡變形破壞特征

經(jīng)地質(zhì)調(diào)繪、資料收集，坡體出現(xiàn)大面積變形，道路后緣擋墻局部破壞，前緣擋墻已全部破壞，擋墻未發(fā)生整體傾倒。坡面發(fā)育多級(jí)、密布拉張裂縫及下錯(cuò)陡坎，拉張裂縫最寬約0.3 m，最長(zhǎng)約15 m，下錯(cuò)陡坎最高約2 m。且坡體形成2處臺(tái)地，第一臺(tái)地標(biāo)高為1 627～1 636 m，長(zhǎng)290 m，寬30～78 m;第二臺(tái)地標(biāo)高為1 654～1 662 m，長(zhǎng)260 m，寬15～48 m。

為準(zhǔn)確查明坡體滑動(dòng)面分布，了解邊坡滑動(dòng)及變形隨時(shí)間的變化特征，本次勘察對(duì)17個(gè)鉆孔中11個(gè)進(jìn)行深部位移監(jiān)測(cè)。開(kāi)始監(jiān)測(cè)時(shí)雨季已過(guò)，坡體整體變形小，主要JZK8、JZK9變形相對(duì)較明顯。

綜合以上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明：

（1）主滑動(dòng)面埋深8.5～16.5 m;（2）監(jiān)測(cè)期間坡體累積最大位移約為22 mm;（3）10月20日至11月13日之間變形速率為0.35 mm/d;11月13到12月20號(hào)變形速率開(kāi)始變小0.19 mm/d;12月20日至近日相對(duì)速率接近0，坡體呈逐漸收斂狀態(tài)。

3.4 滑坡機(jī)理分析

（1）地層巖性：場(chǎng)區(qū)覆蓋層為填土、塊石土，厚3.1～23.0 m，為含水層。下伏基巖為二疊系龍?zhí)睹合档貙?，為隔水巖組;（2）地形地貌：滑坡后側(cè)坡體延伸長(zhǎng)，匯水面積大，區(qū)內(nèi)有多個(gè)常年存水洼地，地表水排泄條件差;（3）大氣降雨：場(chǎng)區(qū)降雨集中，受大氣降水補(bǔ)給及上部山體的坡面徑流，使場(chǎng)區(qū)巖土界面的土體長(zhǎng)期處于飽水狀態(tài)，降低了土體間的抗剪強(qiáng)度，為誘發(fā)因素;（4）外荷載：省道常年不間斷通行大型拉煤貨車(chē)，給坡體施加外荷載;（5）坡腳淘蝕：受下方巴朗河常年淘蝕，上覆土體失去平衡而產(chǎn)生變形，牽引上部坡體。

3.5 推薦巖土體物理力學(xué)指標(biāo)

根據(jù)地質(zhì)調(diào)繪、鉆探及試驗(yàn)，結(jié)合工程類(lèi)比及相關(guān)規(guī)范，滑動(dòng)面參數(shù)結(jié)合反算結(jié)果，推薦主要巖土層的相關(guān)物理力學(xué)參數(shù)如表2。

3.6 穩(wěn)定性分析

根據(jù)該滑坡的破壞模式，滑動(dòng)面為塊石土（灰?guī)r）與塊石土（全風(fēng)化砂泥巖）的接觸面，總體呈圓弧型，根據(jù)《公路滑坡防治設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTG/T 3334—2018）規(guī)定，對(duì)于土質(zhì)坡體宜采用簡(jiǎn)化Bishop法進(jìn)行計(jì)算。公式如下：

式中：——邊坡穩(wěn)定性系數(shù);——第i計(jì)算條塊滑面粘聚力（kPa）和內(nèi)摩擦角（°）;——第i計(jì)算條塊滑面長(zhǎng)度（m）;——第i計(jì)算條塊滑面傾角（°）;滑面傾向與滑動(dòng)方向相同時(shí)取正值，反之取負(fù)值;——第i計(jì)算條塊滑面單位寬度總水壓力（kN/m）;——第i計(jì)算條塊單位寬度自重（kN/m）;——第i計(jì)算條塊單位寬度豎向附加荷載（kN/m）;方向指向下方時(shí)取正值，指向上方時(shí)取負(fù)值;——第i計(jì)算條塊單位寬度水平荷載（kN/m）;方向指向坡外時(shí)取正值，指向坡內(nèi)時(shí)取負(fù)值;——第i及i-1計(jì)算條塊滑面前端水頭高度（m）。

根據(jù)鉆探、試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合工程類(lèi)比，對(duì)現(xiàn)有滑動(dòng)面進(jìn)行反算后得出：

4 結(jié)語(yǔ)

貴州山區(qū)地形起伏較大，尤其是地質(zhì)條件薄弱地區(qū)，不穩(wěn)定的斜坡體在地形陡峻、自重及極端降雨的情況下，易沿一定的滑動(dòng)面（滑動(dòng)帶）整體向下滑動(dòng)誘發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，產(chǎn)生大量的工程處治費(fèi)用，直接影響工程投資，其重要性不言而喻，滑坡的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)決定了支護(hù)參數(shù)的強(qiáng)弱，對(duì)工程造成存在決定性影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]余波，崔建恒，劉曉，等.公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范：JTGC20-2011[S].人民交通出版社.

[2]化建新，鄭建國(guó)，張繼文，等.工程地質(zhì)手冊(cè)：第五版[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2018.

[3]黃健，巨能攀.滑坡治理工程效果評(píng)估方法研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012（2）：189-194.

[4]鄭穎人，等.邊坡與滑坡工程治理[M].北京：人民交通出版社，2007.

[5]周海清，劉東升，陳正漢.工程類(lèi)比法及其在滑坡治理工程中的應(yīng)用[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2008（6）：1056-1060.