張東燕

(晉中職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 晉中 030600)

0 引言

在2020年召開的十三屆全國人大三次會議上，從事地質(zhì)工作的政協(xié)委員提出了將地質(zhì)元素融入全域旅游的提案。這一從地學(xué)旅游視角提出的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提議，對于解決當(dāng)今旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的旅游資源單一性與消費(fèi)需求多元性的矛盾具有很高的參考價(jià)值，是一種值得探討研究的發(fā)展思路?；谶@種現(xiàn)實(shí)，文章主要研究分析了三方面內(nèi)容：第一，以地質(zhì)元素為核心的旅游發(fā)展關(guān)鍵問題分析，即地學(xué)旅游在發(fā)展過程中應(yīng)厘清、認(rèn)清的概念與要素等；第二，以地質(zhì)元素為核心的全域旅游發(fā)展分析，在上述分析基礎(chǔ)之上，著重探討分析實(shí)現(xiàn)全域旅游的關(guān)鍵問題；第三，以當(dāng)前國內(nèi)發(fā)展全域旅游典型地區(qū)為例進(jìn)行分析，汲取發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出國內(nèi)其他地區(qū)以地質(zhì)元素為核心的全域旅游發(fā)展對策。

1 旅游產(chǎn)業(yè)資源單一性與消費(fèi)需求多元性矛盾

旅游業(yè)的發(fā)展依賴旅游資源。過去很長一段時(shí)間內(nèi)，我國景區(qū)的建設(shè)多以區(qū)域特色旅游資源為核心，形成了旅游資源主導(dǎo)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的格局。然而，隨著市場的變遷，旅游消費(fèi)者需求逐漸多元化，單純觀光式旅游已難以滿足消費(fèi)，這就逐漸形成了傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)資源單一性與消費(fèi)需求的多元化的矛盾，下面簡要地從數(shù)據(jù)層面審視這種矛盾。

1.1 傳統(tǒng)觀光旅游景點(diǎn)游客人次受到消費(fèi)需求沖擊，開始出現(xiàn)下滑

隨著旅游業(yè)快速發(fā)展，人們對旅游方式的選擇也越來越多元，傳統(tǒng)的觀光旅游受到家庭自助游和休閑度假游等沖擊，逐漸開始下降。具體就表現(xiàn)在一些傳統(tǒng)旅游景點(diǎn)的觀光人次的下降，這比較直觀顯示了旅游消費(fèi)者需求變化對傳統(tǒng)景區(qū)帶來的影響。表1是近3年中國旅游景區(qū)觀光人次的統(tǒng)計(jì)情況，它直觀顯示了觀光人次的劇烈下滑，反映出傳統(tǒng)旅游景區(qū)近些年來碰到的發(fā)展瓶頸問題。

表1 近3年中國A級景區(qū)接待觀光游人次/億

1.2 傳統(tǒng)旅游景區(qū)游玩內(nèi)容單一，建設(shè)同質(zhì)化問題突出

面對這種環(huán)境變化，各景區(qū)也采取了一系列措施，建設(shè)一些全新時(shí)下熱門的旅游設(shè)備，以期望提供更好內(nèi)容吸引游客，典型如玻璃棧道。然后，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中各景區(qū)的建設(shè)同質(zhì)化比較嚴(yán)重，尤其是區(qū)域內(nèi)類似建設(shè)重復(fù)比比皆是。表2統(tǒng)計(jì)出的是國內(nèi)主要景區(qū)玻璃棧道情況，較為直觀顯示了這一問題，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看到，大部分景區(qū)建設(shè)玻璃棧道依然是滿足觀光需求，體驗(yàn)內(nèi)容上很少有景區(qū)做出創(chuàng)新的，同質(zhì)化明顯，后續(xù)對游客吸引力依然是個(gè)大問題，旅游資源開發(fā)不足，沒有充分發(fā)揮出其作用。

表2 國內(nèi)玻璃棧道景區(qū)統(tǒng)計(jì)

2 以地質(zhì)元素為核心的旅游發(fā)展關(guān)鍵問題

在旅游業(yè)日益蓬勃發(fā)展的今天，旅游消費(fèi)者需求日趨多元化，而相對之下傳統(tǒng)山水資源型旅游景區(qū)提供內(nèi)容相對固定，改變難度大，而且興建的一些熱門旅游設(shè)施容易對生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞。這種現(xiàn)實(shí)給為數(shù)不少的景區(qū)帶來了嚴(yán)重的困擾，一些旅游人次下滑明顯的景區(qū)短時(shí)間內(nèi)也難以提出有效的對策。而傳統(tǒng)旅游景區(qū)所面對的這些問題，正處于地學(xué)旅游研究范疇，通過地學(xué)旅游視角的分析能夠?yàn)榻鉀Q其面臨的問題，提供一些思路。具體地看，以地質(zhì)元素為核心的旅游，本質(zhì)屬于地學(xué)旅游，不過兩者在范疇上有所差異。因此，要運(yùn)用地學(xué)旅游理論解決傳統(tǒng)旅游景區(qū)當(dāng)下所面對的問題，關(guān)鍵在于明確“以地質(zhì)元素為核心的旅游”與“地學(xué)旅游”在研究范疇上的差異。

2.1 地學(xué)旅游研究范疇

地學(xué)旅游是包括地質(zhì)與地理領(lǐng)域的旅游，是以地學(xué)景觀為客觀載體，即以地質(zhì)及地理景觀資源及環(huán)境為主體內(nèi)容作為吸引物，包裝經(jīng)營發(fā)展旅游業(yè)，以觀光游覽、科考研學(xué)、探險(xiǎn)求奇、康樂養(yǎng)生、休閑度假等為目的的旅游活動[1]。從地學(xué)旅游的概念可以看到，它涉及的地質(zhì)與地理兩大層次，所研究的內(nèi)容也是地質(zhì)和地理資源、特征、經(jīng)營與開發(fā)。從地學(xué)旅游研究范疇上看，以地質(zhì)元素為核心的旅游，屬于地學(xué)旅游的其中一個(gè)分支類別。在研究這種旅游模式時(shí)，以地質(zhì)元素為核心的旅游資源分類，正是建立在其基礎(chǔ)之上的。

2.2 以地質(zhì)元素為核心的旅游資源分類

以地質(zhì)元素為核心的旅游，作為地學(xué)旅游研究中的分支，它實(shí)際上是縮小了地學(xué)旅游研究范疇。尤其是在資源分類上，它只是強(qiáng)調(diào)歸類于這類地質(zhì)資源，并能夠圍繞其發(fā)展旅游的一些資源。

關(guān)于地質(zhì)旅游資源的概念，目前在學(xué)術(shù)界中對于地質(zhì)旅游資源概念尚存在著一定的分歧，大體上早期研究中只列出了包含地質(zhì)要素的資源，后來發(fā)展過程中逐漸考慮到了旅游要素，兩者結(jié)合到一起構(gòu)成了地質(zhì)旅游資源。有研究對這一概念進(jìn)行了相對完善總結(jié)：地質(zhì)旅游資源是經(jīng)過億萬年地質(zhì)作用，在地球上形成、發(fā)展并遺留下來的地質(zhì)資源，能被旅游業(yè)利用、滿足游客對地學(xué)知識的渴求，具有觀賞、科學(xué)研究、科普教育價(jià)值，能帶來生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)效益的地質(zhì)遺跡資源[2]。

從地質(zhì)旅游資源的概念可以看到，地質(zhì)資源能夠成為地質(zhì)旅游資源必須具備兩種屬性：一是地質(zhì)資源內(nèi)在特殊屬性；二是資源的可開發(fā)性。前者屬性指的是區(qū)別于其他普通自然資源的特殊性，必須在外在特征或內(nèi)在蘊(yùn)含的屬性上符合長期形成的地質(zhì)特點(diǎn)。后者資源的可開發(fā)性指的是具備開發(fā)成旅游資源的屬性，本身的地質(zhì)資源可以是尚未開發(fā)或者是尚存在一些未發(fā)現(xiàn)的可開發(fā)之處[3]。因此，要發(fā)展“以地質(zhì)元素為核心的旅游”，選擇的地質(zhì)元素必須是可開發(fā)的，具有成為地質(zhì)旅游資源的可能性，簡言之就是具備一定的特色之處。在以其為核心進(jìn)行發(fā)展全域旅游過程中，也必須堅(jiān)持這一點(diǎn)。

3 以地質(zhì)元素為核心的全域旅游發(fā)展分析

全域旅游作為我國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的方向，受到業(yè)內(nèi)外一致的認(rèn)同。在全域旅游理念下，傳統(tǒng)旅游行政區(qū)域框架將被打破，資源得到重新整合，旅游產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸。在這一理念指導(dǎo)下，旅游產(chǎn)業(yè)要真正實(shí)現(xiàn)全域化發(fā)展，核心問題是如何實(shí)現(xiàn)資源全域化，也就是在某個(gè)區(qū)域內(nèi)如何能夠?qū)崿F(xiàn)市場為導(dǎo)向，政府主導(dǎo)將一些非旅游資源融合到旅游資源中去，并且這種融合能夠打破傳統(tǒng)旅游景區(qū)以行政劃分為主導(dǎo)的格局。以地質(zhì)元素為核心的旅游，涉及到的特殊地質(zhì)地貌(地震、礦產(chǎn)等)、古生物，本質(zhì)上與地學(xué)旅游一樣，相對于其他類別旅游來說更具專業(yè)性，也更具特色。能夠整合資源實(shí)現(xiàn)全域發(fā)展，很大程度上增加當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)風(fēng)光旅游的多元性，同時(shí)也降低了單一改造景區(qū)地貌所帶來的生態(tài)破壞風(fēng)險(xiǎn)。基于此，以地質(zhì)元素為核心旅游的特點(diǎn)，有必要分析依托其進(jìn)行全域旅游發(fā)展中進(jìn)行“資源全域化”這一關(guān)鍵問題。

3.1 地質(zhì)元素資源全域化

全域旅游實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于區(qū)域空間之內(nèi)的各類要素的打通，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)某一類旅游要素能夠成為產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠不斷延伸價(jià)值鏈，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。以地質(zhì)元素為核心的全域旅游來看，這種全域化發(fā)展整合區(qū)域內(nèi)各個(gè)景區(qū)地質(zhì)旅游資源，不再是單獨(dú)以銷售地質(zhì)觀光等旅游景點(diǎn)門票為旅游經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力，而是打造一個(gè)以“地質(zhì)元素”為品牌的景區(qū)，區(qū)域內(nèi)旅游以此為核心競爭力，其他觀光等旅游是為了地質(zhì)元素主題服務(wù)，區(qū)域內(nèi)任何景區(qū)、景點(diǎn)能夠共享到地質(zhì)元素旅游資源，不再是割裂地將旅游資源分散于各個(gè)區(qū)域，各自為政。簡而言之，就是以最具特色、最具競爭的旅游資源為依托，豐富傳統(tǒng)旅游景區(qū)體驗(yàn)，改善傳統(tǒng)的內(nèi)容單調(diào)，能夠最大限度滿足市場消費(fèi)多樣化需求[4]。

3.2 地質(zhì)元素資源與旅游資源全域化

與地質(zhì)元素資源全域化相對的是，其被開發(fā)出的旅游價(jià)值成為特色的旅游資源。這種特色旅游資源的部分與其原本資源屬性有所不同，它全域化考慮的是旅游特性，與一般的旅游資源并沒有顯著差異。所以這一部分可謂被弱化了的核心要素，要實(shí)現(xiàn)全域化就必須考慮如何與其他旅游資源融合，由于資源的敏感性，在開發(fā)成旅游資源過程中資源保護(hù)問題至關(guān)重要，所以在以市場為導(dǎo)向的同時(shí)，政府在開發(fā)這部分旅游資源中的主導(dǎo)作用就變得不可或缺。政府必須做到有機(jī)地統(tǒng)一規(guī)劃開發(fā)這部分旅游資源，做到有效保護(hù)，也就成為其作為旅游資源全域化能否成功的關(guān)鍵。

4 國內(nèi)典型地區(qū)發(fā)展全域旅游的經(jīng)驗(yàn)

神木市作為國家全域旅游示范區(qū)，從國內(nèi)發(fā)展全域旅游整體上看非常成功，它所得到的一些經(jīng)驗(yàn)，對其他地區(qū)發(fā)展全域旅游具有極好的借鑒意義。

4.1 全域旅游發(fā)展模式與地質(zhì)要素

陜北神木擁有豐富的旅游資源，以煤炭而知名于世，近些年打造并計(jì)劃于2020年建設(shè)成國家級全域旅游示范區(qū)。經(jīng)過幾年的發(fā)展，建立了具有神木特色的全域旅游發(fā)展模式：一心、七區(qū)、四帶，即以神木老城為中心, 著力開發(fā)紅堿淖、石峁(高家堡)、楊家城、神府煤田、二郎山、濱河新區(qū)、晉陜大峽谷七大核心旅游資源，打造黃河沿線、窟野河沿線、禿尾河沿線和紅堿淖塞外風(fēng)光區(qū)四大旅游帶，構(gòu)建“一心七區(qū)四帶”旅游空間格局。從神木當(dāng)前打造的全域旅游發(fā)展模式可以看到，由于其豐富的旅游資源不止地質(zhì)要素，除了地質(zhì)要素外還存在著其他人文旅游資源要素。發(fā)展全域旅游中，是以這七個(gè)核心要素實(shí)現(xiàn)全域化為目標(biāo)。

4.2 關(guān)于地質(zhì)資源全域化的分析

從神木全域旅游實(shí)際發(fā)展情況看，可以清楚地看到這條脈絡(luò)，這與上文分析的地質(zhì)資源全域化較為契合。神木對于核心要素地質(zhì)資源—煤炭，全域化發(fā)展主要采用的是以該地質(zhì)要素為核心，與旅游外的要素融合，形成“旅游+”模式。比如神木煤炭地質(zhì)主題公園，與傳統(tǒng)的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)不同，不再是簡單地通過銷售門票進(jìn)行局部旅游開發(fā)，而是立足于整個(gè)區(qū)域視角。以煤炭主體公園為主線采用“旅游+”的模式，整體格局上形成“旅游+藝術(shù)”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形式，與其他的一些核心要素“旅游+林業(yè)”“旅游+體育”“旅游+美麗鄉(xiāng)村”構(gòu)成整體全域旅游大格局。可以看到，正如前文以地質(zhì)元素資源全域化所述，神木以其煤炭地質(zhì)要素為核心的全域旅游發(fā)展，進(jìn)行的要素全域化，與傳統(tǒng)的割裂資源顯然是不同的。

4.3 關(guān)于旅游資源全域化的分析

實(shí)際上，從上小節(jié)關(guān)于地質(zhì)資源全域化分析已經(jīng)看到，它所具備的旅游屬性決定了不能單獨(dú)成為全域化資源，需要與其他資源融合到一起。神木目前已經(jīng)形成的“旅游+藝術(shù)(地質(zhì)要素開發(fā)而成的旅游資源)”，與其他幾類在格局上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了融合，所需要做的是當(dāng)?shù)卣^續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。

5 我國以地質(zhì)要素為核心的全域旅游發(fā)展對策

通過對當(dāng)前國內(nèi)典型地區(qū)發(fā)展全域旅游的分析，對于我國其他地區(qū)具有借鑒意義。當(dāng)前我國其他旅游資源并不如神木豐富的地區(qū)，尤其是單一化的以自然地質(zhì)資源為主的地區(qū)，要實(shí)現(xiàn)以地質(zhì)資源為核心的全域旅游發(fā)展，可以借鑒這種經(jīng)驗(yàn)，一方面必須注重地質(zhì)資源的全域化，同時(shí)也要注重旅游資源全域化，并能夠充分利用其中的非旅游資源[5]。具體而言，可從三方面入手。

5.1 明確自身特色，打造發(fā)展模式

對于我國其他地區(qū)而言，若以地質(zhì)要素為核心發(fā)展全域旅游，首先要做的是明確自身地質(zhì)要素特色，打造出符合自身發(fā)展模式。要扭轉(zhuǎn)現(xiàn)行單一化的風(fēng)光旅游模式不是一朝一夕的，不可能短時(shí)間完成，必須做好全域旅游發(fā)展規(guī)劃，以保證地質(zhì)資源的全域化，否則出現(xiàn)負(fù)面影響將會得不償失。

5.2 地質(zhì)資源旅游資源化，為與其他資源融合創(chuàng)造基礎(chǔ)

以地質(zhì)元素為核心的旅游開發(fā)，要實(shí)現(xiàn)全域化發(fā)展，必須將地質(zhì)資源與其他資源實(shí)現(xiàn)有機(jī)的融合。這就要求我國不同地區(qū)在針對自身地質(zhì)資源開發(fā)中，能夠有效地進(jìn)行旅游資源化，充分考慮資源稟賦特點(diǎn)，諸如生態(tài)性、社會效益等方面，盡可能在生態(tài)不受沖擊情況下開發(fā)出價(jià)值高的旅游資源形式，神木的開發(fā)為國內(nèi)其他地區(qū)提供了參考。

5.3 做好產(chǎn)業(yè)融合配套，為全域旅游發(fā)展提供制度性支撐

全域旅游是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，在重新建立的發(fā)展格局下，要實(shí)現(xiàn)區(qū)域空間內(nèi)資源能夠有效流動、互動，必須具有相應(yīng)的配套[6]。神木在這方面做出的舉措，為國內(nèi)其他地區(qū)提供了較好的參考。其在明確了“旅游引領(lǐng)、融合發(fā)展”基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大量的規(guī)劃，諸如土地利用規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、旅游規(guī)劃等等。