陸 青
(信宜市人民醫(yī)院中藥房,廣東茂名 525300)
難治性高血壓臨床處理棘手,是指服用多種降壓藥物或用藥一段時間內(nèi)血壓仍未降至標(biāo)準(zhǔn)范圍的一類高血壓疾病。目前藥物治療仍是高血壓的主要治療手段,西藥種類豐富,但僅采用西藥治療難治性高血壓效果不佳[1-2]。目前,隨著中醫(yī)學(xué)研究的不斷深入,中西醫(yī)結(jié)合成為了治療高血壓病的常用方法,能夠針對陽虛型、腎虛型等證型予以辨證施治,臨床效果確切。血壓變異性指的就是一段時間內(nèi)血壓變化程度,特別是24h 動態(tài)血壓水平變化,可以充分體現(xiàn)患者血壓水平及治療預(yù)后。為此,本文探討西藥聯(lián)合四逆湯加減治療效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:將我院2018 年2 月至2019 年5月收治的陽虛型難治性高血壓患者70 例進(jìn)行研究,按照隨機數(shù)字表法分成對照組與觀察組兩組,每組35 例。在對照組中,女16 例,男19 例;年齡最小為42 歲,最大為83 歲,平均(60.37±4.28)歲;病程為1~18 年,平均為(10.27±2.16)年。在觀察組中,女15 例,男20 例;年齡最小為41 歲,最大為82歲,平均為(60.18±4.36)歲;病程為2~17 年,平均為(10.19±2.08)年。兩組基線資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組應(yīng)用西藥治療,苯磺酸氨氯地平,每天1 次口服,每次5mg;卡托普利,每天1 次口服,每次12.5mg;富馬酸比索洛爾,每天1 次口服,每次5mg。觀察組應(yīng)用西藥聯(lián)合四逆湯加減治療,西藥治療同對照組一致,四逆湯基礎(chǔ)配方:黃芪30g,牛膝20g,茯苓15g,白術(shù)12g,干姜、肉桂、炙甘草各10g,附子5g。辨證加減:若患者氣虛,加黨參15g;若患者痰多,加半夏10g;若患者血瘀,加丹參、當(dāng)歸各15g。用1000mL 水煎至400mL,每天1 劑,分2 次服用。兩組患者均持續(xù)治療8 周。
1.3 觀察指標(biāo):分析對比兩組治療效果、治療前后血壓水平及血壓變異性變化。①治療效果評定標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者臨床癥狀完全消失,血壓恢復(fù)正?;蚴鎻垑合陆怠?5mmHg,無不適感覺為顯效;患者臨床癥狀有所減輕,舒張壓下降≥10mmHg,伴有輕微不適感覺為有效;患者未達(dá)到上述要求為無效,顯效率與有效率之和為總有效率;②血壓指標(biāo):舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP);③血壓變異性指標(biāo):24h 舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差(DSD)、收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差(SSD)、白天舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差(dDSD)、白天收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差(dSSD)、夜間舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差(nDSD)、夜間收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差(nSSD)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:運用SPSS 20.0 軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果對比:觀察組總有效率為94.29%,比對照組(77.14%)高(χ2值=4.20,P 值=<0.05),詳見表1。
表1 對比兩組患者治療效果 [n(%)]
2.2 兩組血壓水平對比:兩組治療后DBP、SBP 水平均比治療前低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組血壓水平對比 (±s)
表2 兩組血壓水平對比 (±s)
組別 時間 DBP SBP觀察組 治療前 94.25±5.63 148.62±8.26治療后 80.33±4.38 111.17±6.39 t 值 14.35 37.52 P 值 <0.05 <0.05對照組 治療前 94.53±5.49 146.27±8.52治療后 87.12±4.29 122.67±6.58 t 值 7.58 24.32 P 值 <0.05 <0.05 t 組間治療后比較值 8.02 11.62 P 組間治療后比較值 <0.05 <0.05
2.3 兩組血壓變異性對比:兩組治療后24h SSD、dSSD、nSSD 均比治療前小,且觀察組小于對照組(P<0.05),而24h DSD、dDSD、nDSD 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表3。
表3 兩組血壓變異性對比 (±s)
表3 兩組血壓變異性對比 (±s)
組別 時間 DSD觀察組 治療前 10.24±2.25治療后 10.02±2.12 t 值 0.44 P 值 >0.05對照組 治療前 10.31±2.37治療后 10.03±2.20 t 值 0.56 P 值 >0.05 t 組間治療后比較值 0.02 P 組間治療后比較值 >0.05 SSD 16.62±2.52 14.02±1.21 5.50<0.05 16.63±2.58 15.51±1.02 2.39<0.05 3.85<0.05 dDSD 9.12±2.14 9.04±2.85 0.16>0.05 9.16±2.48 9.03±2.57 0.26>0.05 0.03>0.05 dSSD 17.24±2.32 13.63±1.42 7.85<0.05 17.24±2.47 15.02±1.34 4.78<0.05 4.26<0.05 nDSD nSSD 9.84±2.15 12.41±2.34 9.76±1.76 9.57±1.23 0.16 6.58>0.05 <0.05 9.84±2.41 12.41±2.31 9.39±1.38 11.15±1.23 0.90 3.12>0.05 <0.05 0.74 5.67>0.05 <0.05
難治性高血壓為老年群體多發(fā),患者長期使用西藥治療,耐受性較差,且大多療效欠佳,中西醫(yī)結(jié)合治療優(yōu)勢更顯著。從中醫(yī)學(xué)角度分析,高血壓病屬于“眩暈”“頭痛”等范疇,病因為飲食不節(jié)、年老腎虛、氣血陰陽失調(diào)、勞逸失調(diào)、情志不暢等有關(guān)?!端貑枴の迮K生成論》記載:“頭痛巔疾,……甚則入腎”,認(rèn)為腎虛與本病有關(guān)?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》記載:“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”,認(rèn)為肝臟與本病有關(guān)。陽虛證是高血壓最為常見的一種證型,應(yīng)以滋陰潛陽、滋補肝腎為治療原則[4]。
血壓變異性是機體神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌動態(tài)調(diào)節(jié)平衡后的結(jié)果,以血壓值的標(biāo)準(zhǔn)差來表示,對判斷高血壓的控制水平和靶器官損傷的程度,比單純以血壓水平評估患者預(yù)后更有意義。本研究結(jié)果表明:觀察組治療總有效率比對照組高;兩組治療后DBP、SBP 水平均比治療前低,且觀察組低于對照組;兩組治療后24h SSD、dSSD、nSSD 均比治療前小。由此證實,西藥聯(lián)合四逆湯加減治療陽虛型難治性高血壓的效果十分理想。
綜上所述,陽虛型難治性高血壓患者應(yīng)用西藥聯(lián)合四逆湯加減治療效果更加確切,不僅可以降低患者血壓水平,還可以改善患者血壓變異性,值得臨床應(yīng)用與推廣。