李哲
(中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心,北京 100029)
隨著航空器技術(shù)和現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷成熟,以及立體醫(yī)療救護(hù)體系的構(gòu)建,以直升機(jī)為代表的航空器不斷被應(yīng)用到救援過程中,并發(fā)揮出越來越大的作用。在西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū),航空醫(yī)療已經(jīng)常態(tài)化。近年來,航空醫(yī)療在我國逐漸得到重視,相關(guān)政策不斷出臺。從實(shí)際應(yīng)用情況看,不論是日常生活中的醫(yī)療救護(hù),還是自然災(zāi)害發(fā)生后的緊急救災(zāi),均涉及航空醫(yī)療不同類型的,都具有一定的公益性質(zhì),實(shí)施主體是政府、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和企業(yè)。本文對國內(nèi)外航空醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究,結(jié)合我國實(shí)際情況,提出航空醫(yī)療商業(yè)模式的措施建議,為下一步相關(guān)業(yè)務(wù)的開展提供解決思路及方案。
美國和英國采用的航空醫(yī)療救援模式基本代表了西方發(fā)達(dá)國家航空醫(yī)療救援的主要商業(yè)模式。例如,美國一般采用三種類型:醫(yī)院主導(dǎo)模式、公共服務(wù)模式和社區(qū)主導(dǎo)模式[1]。英國主要有政府采購和慈善捐贈兩種模式[2]。(見下圖)
各國航空醫(yī)療商業(yè)化運(yùn)行模式匯總表
從部分發(fā)達(dá)國家的航空醫(yī)療行業(yè)及商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)看,其能夠長期商業(yè)化運(yùn)行的原因可歸納為以下三點(diǎn)。一是這些國家具有完善的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制和法規(guī)體系,并且政府立法約束了相關(guān)救援行為。例如,美國1998年出臺的《航空醫(yī)療救助法案》,明確規(guī)定了醫(yī)療救護(hù)直升機(jī)應(yīng)該具備的救助設(shè)施設(shè)備,以及對救助醫(yī)療人員和飛行員的培訓(xùn)等事項(xiàng)。二是政府引導(dǎo),商業(yè)化運(yùn)行。政府除救災(zāi)等緊急情況下的調(diào)動外不會過多參與日常管理,承擔(dān)主體以非營利性救援機(jī)構(gòu)或慈善機(jī)構(gòu)為主,企業(yè)通過慈善基金、全民醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療補(bǔ)助和商業(yè)保險(xiǎn)等方面解決運(yùn)營收益來源問題。三是配套設(shè)施和空管服務(wù)到位,救援響應(yīng)時間短。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中有“白金10分鐘”和“黃金1小時”的急診救援概念[3]。國際醫(yī)療統(tǒng)計(jì)表明,如重傷患者得不到及時有效救治,2/3的人會在30分鐘內(nèi)死亡,如果在15分鐘內(nèi)給予其良好的救護(hù)和治療,80%的人可保住生命[4]。國外發(fā)達(dá)國家空域開放程度高,航空配套設(shè)施和空管服務(wù)也相對完善,一般其航空緊急救援響應(yīng)時間在30~60分鐘;部分人口密集地區(qū)和高速公路部分路段的響應(yīng)時間在15~30分鐘;野外緊急搜救、偏遠(yuǎn)地區(qū)交通事故救援的響應(yīng)時間在60分鐘以內(nèi)。
近年來,航空醫(yī)療逐漸在我國得到重視和發(fā)展,專用醫(yī)療救護(hù)直升機(jī)的數(shù)量和飛行時間逐年增加。截至2019年底,我國已有具備航空醫(yī)療條件的民用航空器269架。從運(yùn)行時間看(見下圖),我國航空醫(yī)療救護(hù)飛行自2017年有較大的提升,2019年航空救護(hù)飛行時間為2 232小時,近2010年的10倍,但是單架飛機(jī)的運(yùn)行時間不足10小時,顯示出在醫(yī)療救護(hù)方面的運(yùn)行時間嚴(yán)重不足,單機(jī)利用率還很低。與美國通用航空協(xié)會(GAMA)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比計(jì)算得知,我國直升機(jī)醫(yī)療救護(hù)機(jī)隊(duì)數(shù)量不足美國(近1 200架)的20%,運(yùn)行時間更是僅為美國(約55萬小時)的0.4%,單機(jī)飛行時間與美國的450小時差距巨大。
我國航空醫(yī)療救護(hù)飛行時間統(tǒng)計(jì)圖(2010—2019)(注:2010—2018年數(shù)據(jù)根據(jù)中國民航局公布報(bào)告整理)
目前,我國在商業(yè)運(yùn)行的航空醫(yī)療服務(wù)仍處于摸索階段,能夠提供航空救援的有國際SOS、紅十字會999和北京急救中心120等幾家機(jī)構(gòu),已經(jīng)開展醫(yī)療救護(hù)的通航運(yùn)營企業(yè)也只有北京航空、北京首航、金匯通航、華彬通航等幾家大型通航運(yùn)營企業(yè),數(shù)量少且運(yùn)作模式多樣,受眾面小,還沒有真正做到惠及大眾。
1.政府購買服務(wù)模式
政府購買服務(wù)模式是由政府向通航企業(yè)購買航空醫(yī)療服務(wù)的方式。例如,青島市政府與通航企業(yè)合作,常備一定數(shù)量的醫(yī)療救護(hù)直升機(jī)為全市航空醫(yī)療救援提供保障,由運(yùn)營商提供航空器、醫(yī)療設(shè)備及飛行人員,由急救中心及醫(yī)院提供醫(yī)療人員,由政府負(fù)責(zé)通航機(jī)場、臨時起降點(diǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施的布局及建設(shè),并承擔(dān)院前急救和院間轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)費(fèi)用。目前,青島市政府已與煙臺市、濰坊市、威海市、日照市的急救中心建立膠東經(jīng)濟(jì)圈航空急救一體化工作機(jī)制。
2.商業(yè)保險(xiǎn)合作模式
由保險(xiǎn)公司與通航公司、醫(yī)院進(jìn)行合作,為客戶提供緊急情況下的院前救援、院中轉(zhuǎn)運(yùn)、院后轉(zhuǎn)送等空中救援服務(wù)。目前,中國人保財(cái)險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)等保險(xiǎn)公司在機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、境外經(jīng)濟(jì)救援險(xiǎn)以及商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)中均有推出空中救援服務(wù)。但由于商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋范圍不大、與航空醫(yī)療結(jié)合的保險(xiǎn)產(chǎn)品種類不多等,我國在推行航空醫(yī)療商業(yè)保險(xiǎn)方面的速度較慢,群眾認(rèn)可度不高。
3.醫(yī)療機(jī)構(gòu)主導(dǎo)模式
近年來,我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與航空醫(yī)療的數(shù)量越來越多。部分機(jī)構(gòu)采用自己運(yùn)營的航空器開展救援,如北京紅十字會999擁有2架空客H135直升機(jī)和2架專業(yè)航空醫(yī)療固定翼飛機(jī)。另外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也可采用與具有醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)、救援資質(zhì)的通航運(yùn)營公司合作的模式,如北京120急救中心與金匯通航、華彬天星等多家通航運(yùn)營公司簽署戰(zhàn)略協(xié)議,共同建立北京急救中心航空醫(yī)療體系。
4.航空公司自營模式
除政府采購和保險(xiǎn)合作模式外,擁有救助直升機(jī)的通航公司也可以依法依規(guī)開展相關(guān)服務(wù)。例如,金匯通航目前宣傳的投保人每年只需支付小額保費(fèi),即可享受每年不限次數(shù)的院前緊急救援服務(wù),同時院間轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用可享九折優(yōu)惠,這種方式較為靈活,各航空公司可以根據(jù)財(cái)務(wù)狀況自主決策。
1.基本醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)合模式
以歐美國家為例,美國空中醫(yī)療救援的資金約有60%源于醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助;瑞士超過60%為政府資助。截至2020年年底,2020年全國基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)已達(dá)13.6億人,覆蓋范圍廣,如果將航空醫(yī)療與基本醫(yī)療保險(xiǎn)相結(jié)合,可惠及更多民眾。
2.公益組織運(yùn)行模式
對于國外發(fā)達(dá)國家而言,公益機(jī)構(gòu)是航空醫(yī)療的主力軍。例如,英國多個慈善團(tuán)體成立了空中救援協(xié)會(AAA),提供空中救援服務(wù),政府不僅減免了增值稅,還撥款予以支持;瑞士紅十字會的瑞士航空救援隊(duì)(REGA)主要資金來源為社會捐贈。我國的公益組織亦可參照國外模式,成立受政府監(jiān)管的航空醫(yī)療慈善基金會,每年組織定期宣講和募集資金活動,收益全部用于航空醫(yī)療活動。
3.企業(yè)采購模式
該模式下采購主體為大型企業(yè),可以將從通航公司購買飛行小時數(shù)或者給員工上保險(xiǎn)、購買會員卡的批量采購模式作為企業(yè)員工的一種福利保障。
不同于發(fā)達(dá)國家,我國雖短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)全民航空醫(yī)療保險(xiǎn)或醫(yī)療補(bǔ)助的普及,但仍然要通過一些路徑降低商業(yè)保險(xiǎn)占通航企業(yè)總收入的比重,降低預(yù)收賬款過多且難以提供服務(wù)帶來的潛在的客戶投訴和不信任。以下是站在開展航空醫(yī)療業(yè)務(wù)的通航企業(yè)運(yùn)行的角度提出的建議。
1.重視對重大公共安全事件的響應(yīng)
通航企業(yè)應(yīng)與政府有關(guān)部門建立長期合作溝通機(jī)制,建立應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案,縮短在突發(fā)安全事件中的響應(yīng)時間,在事發(fā)地點(diǎn)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)中間建立一條“綠色通道”,更快更好地完成救援任務(wù)。同時,國家或地方也將承擔(dān)救援過程中的相關(guān)費(fèi)用并酌情給予獎勵。
2.與地方政府積極開展合作
企業(yè)應(yīng)與地方政府積極探索更加多元化的合作模式,以開展基礎(chǔ)條件建設(shè);通過示范運(yùn)行和定期演練,加強(qiáng)對體系的建設(shè)和人員專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),打造航空救援服務(wù)示范運(yùn)行城市,擴(kuò)大社會影響力,形成政府、企業(yè)與民眾聯(lián)合參與的良性循環(huán);根據(jù)各省市自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,可以政企聯(lián)合設(shè)立有關(guān)航空醫(yī)療的基金,采用慈善捐助和部分企業(yè)贊助的方式助推行業(yè)發(fā)展。
3.重視與商業(yè)保險(xiǎn)公司和醫(yī)院的合作
通航企業(yè)應(yīng)繼續(xù)重視與商業(yè)保險(xiǎn)公司和各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作。其中,商業(yè)保險(xiǎn)相比醫(yī)療保險(xiǎn),具有保險(xiǎn)種類更為多樣、運(yùn)作模式更加靈活的特點(diǎn)。同時,依靠市場化的銷售和推廣模式,能夠使更多有購買能力的人了解航空醫(yī)療業(yè)務(wù)并投保,促進(jìn)行業(yè)的資金周轉(zhuǎn)進(jìn)而更好地服務(wù)社會。對于和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作,可采取由醫(yī)療機(jī)構(gòu)購買通航企業(yè)飛行服務(wù)的方式,費(fèi)用由醫(yī)院或者與患者共同承擔(dān),同時根據(jù)實(shí)際飛行時間申請一定的國家補(bǔ)貼。
4.加大對受眾人群的宣傳力度
建議加大客戶層面的宣傳力度,如采用投放廣告、定期宣講、明星公益代言等形式,在一線和二線大城市針對普通大眾推行交通意外救援險(xiǎn)、在三線和四線地區(qū)針對高齡潛在重病患者的醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)險(xiǎn)等。在費(fèi)用承擔(dān)方面,通航企業(yè)可以與保險(xiǎn)公司打包簽訂委托銷售合同,或以定期結(jié)算的形式銷售航空醫(yī)療卡。同時,結(jié)合投保人數(shù)量和分布情況,部署救援力量。
現(xiàn)階段,我國航空醫(yī)療救援仍處于起步階段,相比國外發(fā)達(dá)國家,在頂層體系、硬件設(shè)施設(shè)備、人力資源和運(yùn)營管理方面均有很大差距,在面向可持續(xù)的商業(yè)化運(yùn)營過程中缺乏思路和經(jīng)驗(yàn)。本文通過分析行業(yè)現(xiàn)狀和已有商業(yè)模式,對標(biāo)國外查找不足,提出優(yōu)化我國航空醫(yī)療救援商業(yè)模式的建議,以期為日后的具體實(shí)施提供解決思路。