郭雯雯
摘要以往國(guó)內(nèi)有關(guān)跨國(guó)并購(gòu)的研究較多關(guān)注要素型并購(gòu),對(duì)并購(gòu)研發(fā)型企業(yè)關(guān)注較少,特別是在跨國(guó)并購(gòu)對(duì)自主創(chuàng)新的影響方面的研究更是少有觸及。本案例以國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造企業(yè)金風(fēng)科技并購(gòu)德國(guó)研發(fā)型企業(yè)VENSYS作為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)并購(gòu)后十年發(fā)展情況的分析,研究跨國(guó)并購(gòu)?fù)獠苛α繉?duì)自主創(chuàng)新能力的影響,發(fā)現(xiàn)跨國(guó)并購(gòu)是突破關(guān)鍵核心技術(shù)瓶頸、提高自主創(chuàng)新的一種重要中介途徑。本研究為當(dāng)下制造企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力提供有益視角,進(jìn)而為“一帶一路”倡議下中國(guó)制造如何實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”提供新思路。
關(guān)鍵詞 跨國(guó)并購(gòu);制造企業(yè);自主創(chuàng)新
DOI: 10.19840/j.cnki.FA.2021.05.013
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于“三期疊加”的特定階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài),制造業(yè)在國(guó)際分工中仍處于低端鎖定之中。為了尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力點(diǎn)和增長(zhǎng)點(diǎn),中國(guó)制造迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。頂層規(guī)劃“中國(guó)制造2025”的正式推出旨在通過(guò)努力扭轉(zhuǎn)中國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀,邁入制造強(qiáng)國(guó)行列,但在眾多途徑中如何尋找突破口依然值得探索。如果以中國(guó)制造業(yè)發(fā)展歷程和國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分別作為橫縱坐標(biāo),探究轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑,那么利用跨國(guó)并購(gòu)開(kāi)放式創(chuàng)新的力量來(lái)推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的提升應(yīng)是一條重要的理智之路。當(dāng)下,隨著中國(guó)制造與國(guó)外技術(shù)差距的不斷縮小,模仿空間逐漸降低,自主創(chuàng)新的迫切性不斷增強(qiáng),但在強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新價(jià)值的同時(shí),仍需考慮面臨的重要問(wèn)題,即高端制造技術(shù)路線(xiàn)被歐美國(guó)家所引領(lǐng)鎖定,走自主創(chuàng)新之路并非易事,特別是在全球化不斷發(fā)展的背景下,人才和技術(shù)流動(dòng)使自主創(chuàng)新概念不能停留在過(guò)去封閉式創(chuàng)新的固有印象之中。想要追求技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)化及應(yīng)用的自力更生,應(yīng)該廣泛吸收先進(jìn)技術(shù)知識(shí),廣泛開(kāi)展開(kāi)放式創(chuàng)新,比如,中國(guó)高鐵是在引進(jìn)消化國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新而獲得的成果,三一重工是在并購(gòu)普茨邁斯特后成為混凝土機(jī)械產(chǎn)銷(xiāo)量全球第一的工程機(jī)械制造商,這些發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為中國(guó)制造開(kāi)放式創(chuàng)新提供經(jīng)驗(yàn)借鑒,其中跨國(guó)并購(gòu)是促進(jìn)外來(lái)技術(shù)與自主創(chuàng)新相結(jié)合的重要路徑。本文以金風(fēng)科技并購(gòu)德國(guó)VENSYS為例,研究跨國(guó)并購(gòu)對(duì)自主創(chuàng)新的影響,以期能為其路徑探討提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
一、文獻(xiàn)綜述
自主創(chuàng)新概念由陳勁(1994)首次提出,他認(rèn)為自主創(chuàng)新屬于一種特殊的技術(shù)范式,是發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的最終目的[1]。隨后相關(guān)學(xué)者對(duì)自主創(chuàng)新展開(kāi)了深入研究,一些學(xué)者從時(shí)代背景出發(fā)來(lái)討論自主創(chuàng)新,認(rèn)為其是一個(gè)國(guó)家或企業(yè)主要依靠自身而不再依賴(lài)國(guó)外技術(shù)所進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)[2]。同時(shí)其他學(xué)者則從創(chuàng)新重要程度出發(fā),認(rèn)為自主創(chuàng)新本質(zhì)在于原始性[3]。隨之2005年10月11日《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》和2006年2月29日《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006年—2020年)》相繼提出“必須提高自主創(chuàng)新能力……”“發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)……關(guān)鍵是全面增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力……形成自主創(chuàng)新的基本體制結(jié)構(gòu)”,標(biāo)志著自主創(chuàng)新這一概念戰(zhàn)略定位的真正實(shí)現(xiàn)。
基于跨國(guó)并購(gòu)的開(kāi)放式創(chuàng)新能夠轉(zhuǎn)換為自主創(chuàng)新能力[4]。首先,創(chuàng)新周期長(zhǎng)和不確定性使企業(yè)單純依靠自主研發(fā)面臨高風(fēng)險(xiǎn),時(shí)間壓縮不經(jīng)濟(jì)使企業(yè)難以應(yīng)對(duì)創(chuàng)新迭代[5]。跨國(guó)并購(gòu)所需資源可以在較短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)技術(shù)缺口,與自有知識(shí)互補(bǔ)產(chǎn)生創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)[6],從而降低自主創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn);其次,隨著外部環(huán)境復(fù)雜多變,突破式創(chuàng)新才能使企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力[7],然而由于知識(shí)能力的惰性,企業(yè)自身技術(shù)演化容易形成路徑依賴(lài),內(nèi)部力量通常很難打破能力剛性產(chǎn)生突破式創(chuàng)新[8]??鐕?guó)并購(gòu)他屬知識(shí)存量,可破解重復(fù)利用原有知識(shí)所導(dǎo)致的組織惰性和能力剛性[9],打破創(chuàng)新固化思維,從而提高企業(yè)突破式創(chuàng)新的機(jī)會(huì)和能力;最后,跨國(guó)并購(gòu)可以為制造企業(yè)帶來(lái)外來(lái)創(chuàng)新資源[10],緩解日趨復(fù)雜的技術(shù)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的內(nèi)部資源和能力約束困境,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資源互補(bǔ),帶動(dòng)研發(fā)相關(guān)活動(dòng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)[11]。
二、案例介紹
(一)并購(gòu)雙方介紹
1.主并方:金風(fēng)科技
新疆金風(fēng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金風(fēng)科技”),于1998年成立,其前身是以風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)運(yùn)營(yíng)為主導(dǎo)業(yè)務(wù)的新疆風(fēng)能公司,其發(fā)展歷程可追溯到1984年在新疆成立的風(fēng)電研究室。20世紀(jì)90年代金風(fēng)科技在西方國(guó)家的計(jì)劃支持下開(kāi)始經(jīng)營(yíng)達(dá)坂城風(fēng)電場(chǎng),1997年在其積累多年風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從國(guó)外引入600KW風(fēng)機(jī)制造技術(shù)開(kāi)始進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化改造,將專(zhuān)業(yè)化管理與技術(shù)引進(jìn)進(jìn)行整合,自此開(kāi)始逐漸探索自主創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,金風(fēng)科技風(fēng)電機(jī)組已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在全球6大洲、近 20個(gè)國(guó)家穩(wěn)定運(yùn)行,擁有專(zhuān)利技術(shù)超過(guò)2800項(xiàng),成為主營(yíng)大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組研發(fā)、制造、生產(chǎn)與銷(xiāo)售的國(guó)際化公司。
2.被并購(gòu)方:德國(guó)VENSYS
德國(guó)VENSYS全稱(chēng)德國(guó)VENSYS Energy AG(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“VENSYS”),前身為1990年成立于薩爾布呂肯應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的風(fēng)能研究實(shí)驗(yàn)室,從事基礎(chǔ)研究,初步涉及發(fā)電機(jī)概念。2000年注冊(cè)成立VENSYS Energiesysteme GmbH&Co KG,2007年更名為VENSYS Energy AG。VENSYS是最早研發(fā)“直驅(qū)永磁”技術(shù)的公司之一,在其被金風(fēng)科技并購(gòu)之前通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓從而獲取穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入。
(二)并購(gòu)動(dòng)機(jī)
早在20世紀(jì)80年代,金風(fēng)科技前身率先在國(guó)內(nèi)進(jìn)行風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)應(yīng)用的試驗(yàn)和示范工作?!笆濉逼陂g,金風(fēng)科技在承擔(dān)國(guó)家863計(jì)劃“后續(xù)能源課題”時(shí)發(fā)現(xiàn)直驅(qū)永磁這種技術(shù)萌芽,與常規(guī)技術(shù)相比可省去容易壞但又必需的零部件——齒輪箱,能更好地解決中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的風(fēng)機(jī)入網(wǎng)性能問(wèn)題。公司高層決定改變研發(fā)路徑,擺脫因技術(shù)薄弱而始終被外人牽制的局面,堅(jiān)定了發(fā)展直驅(qū)永磁技術(shù)的決心。但以當(dāng)時(shí)金風(fēng)科技的技術(shù)力量和既定的研發(fā)路徑很難通過(guò)路徑探索、路徑嬗變和路徑開(kāi)拓獨(dú)立自主研究開(kāi)發(fā)這一技術(shù)。并購(gòu)VENSYS,等于“借風(fēng)發(fā)電,借力而行”,有助于金風(fēng)科技打破自主創(chuàng)新瓶頸,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(三)并購(gòu)過(guò)程
2008年4月,金風(fēng)科技以協(xié)議每股11.78歐元向VENSYS/INNOWIND Beteiligungs Gmbh&Co. KG和Saarwind Beteiligung-Kommanditgesell schaft并購(gòu)VENSYS 70%的股份,支付對(duì)價(jià)為41 482 748.53歐元。其中購(gòu)買(mǎi)日標(biāo)的賬面凈資產(chǎn)價(jià)值為7 635 016.55歐元,VENSYS作為研發(fā)設(shè)計(jì)型公司,擁有風(fēng)電技術(shù)專(zhuān)利及直驅(qū)永磁專(zhuān)有技術(shù),因此根據(jù)德國(guó)福瑞茲-馬克會(huì)計(jì)審計(jì)稅務(wù)股份有限公司出具的評(píng)估基準(zhǔn)日的評(píng)估報(bào)告,VENSYS最終的整體市場(chǎng)公允價(jià)值為61 597 027.32歐元,金風(fēng)科技產(chǎn)生商譽(yù)36 138 236.94歐元。對(duì)于剩余股份,賣(mài)方享有與金風(fēng)科技股票進(jìn)行股份置換的選擇權(quán),行權(quán)日為2010年12月26日之后。
三、案例分析
作為主并方,金風(fēng)科技和中國(guó)所有整機(jī)廠一樣,2008年之前走的也是從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)技術(shù)許可證的道路,收購(gòu)?fù)瓿珊蟮氖觊g,雙方實(shí)現(xiàn)了完美結(jié)合,金風(fēng)科技自2011年開(kāi)始就保持著每年吊裝架設(shè)世界上最多的直驅(qū)永磁風(fēng)力渦輪機(jī)的紀(jì)錄,截至2017年,金風(fēng)科技全球累計(jì)裝機(jī)超過(guò)44GW,新增裝機(jī)容量超過(guò)5.3GW,成為國(guó)內(nèi)最大、國(guó)際名列前茅的風(fēng)機(jī)制造商。金風(fēng)科技跨國(guó)并購(gòu)對(duì)其自主創(chuàng)新能力的價(jià)值創(chuàng)造主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(一)核心技術(shù)和隱形知識(shí)的內(nèi)部轉(zhuǎn)移
技術(shù)知識(shí)的默會(huì)性、復(fù)雜性、社會(huì)嵌入性決定了它們難以傳遞,實(shí)現(xiàn)跨國(guó)并購(gòu)后的潛在協(xié)同往往是檢驗(yàn)被并方對(duì)主并方影響的重要指標(biāo),其中主并方在并購(gòu)?fù)瓿珊髶碛械呐c被并購(gòu)技術(shù)相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利可作為顯著的替代變量。據(jù)此,本文通過(guò)查閱金風(fēng)科技并購(gòu)前后十年的年報(bào),逐一檢索其專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量,判斷其直驅(qū)永磁技術(shù)的自主創(chuàng)新能力。為消除行業(yè)與年代的噪音影響,本文不僅關(guān)注年代披露的專(zhuān)利數(shù)量,同時(shí)還對(duì)比分析專(zhuān)利的相關(guān)介紹,判斷其研發(fā)背景與重要程度,從而確定與直驅(qū)永磁技術(shù)有關(guān)的相關(guān)專(zhuān)利。根據(jù)最終結(jié)果,金風(fēng)科技在并購(gòu)之前的數(shù)十年發(fā)展過(guò)程中只擁有授權(quán)專(zhuān)利10項(xiàng),且研發(fā)背景和申請(qǐng)類(lèi)別均與并購(gòu)技術(shù)無(wú)關(guān),與此同時(shí)在完成并購(gòu)的十年間,專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)直線(xiàn)上升。為了消除并購(gòu)效應(yīng)的滯后性,考慮并購(gòu)整合后的時(shí)間效應(yīng),本文特別關(guān)注了并購(gòu)?fù)瓿啥嗄曛蟮膶?zhuān)利數(shù)量,據(jù)年報(bào)顯示自2014年金風(fēng)科技專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量急劇增長(zhǎng),符合跨國(guó)并購(gòu)整合的時(shí)效性,并在并購(gòu)?fù)瓿墒旰髮?shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利授權(quán)1335件(如圖1所示)。由此,一定程度上說(shuō)明金風(fēng)科技并購(gòu)德國(guó)VENSYS實(shí)現(xiàn)了核心技術(shù)和隱形知識(shí)的內(nèi)部轉(zhuǎn)移,從而有助于打破其核心技術(shù)知識(shí)瓶頸,促使其自主創(chuàng)新能力提升。
(二)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)、響應(yīng)“一帶一路”
作為曾經(jīng)被國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),風(fēng)電設(shè)備在經(jīng)歷了2005到2009年高速發(fā)展之后,出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)和引進(jìn)的現(xiàn)象,造成產(chǎn)能浪費(fèi)和資源消耗。2009年國(guó)家出臺(tái)《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,將風(fēng)電與其他8大產(chǎn)業(yè)列入“黑名單”,同時(shí)政策保護(hù)上取消國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到70%的建設(shè)要求。據(jù)此風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的主要矛盾成為如何消納風(fēng)電與建設(shè)速度之間的矛盾,一時(shí)間“棄風(fēng)限電”成為壓垮眾多風(fēng)電企業(yè)的最后稻草。在此背景下,金風(fēng)科技利用并購(gòu)所得技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),提高產(chǎn)品質(zhì)量和適用性,積極開(kāi)發(fā)“兩?!睉?zhàn)略,即海外市場(chǎng)和海上發(fā)電。自2011年1月,在埃塞俄比亞首次中標(biāo)34臺(tái)1.5MW直驅(qū)永磁機(jī)組項(xiàng)目后,金風(fēng)科技相繼實(shí)現(xiàn)了在非洲、澳洲和歐洲市場(chǎng)的開(kāi)拓?!耙粠б宦贰背h提出以后,金風(fēng)科技緊隨國(guó)家倡議,立足開(kāi)拓全球清潔能源和節(jié)能環(huán)保事業(yè),為“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)了清潔能源。國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)拓為金風(fēng)科技自主創(chuàng)新產(chǎn)生的成果轉(zhuǎn)化提供了廣闊的平臺(tái),從而有利于技術(shù)落地和轉(zhuǎn)型升級(jí)。具體見(jiàn)表1。
(三)市場(chǎng)份額及銷(xiāo)售增長(zhǎng)
作為國(guó)內(nèi)最早經(jīng)營(yíng)風(fēng)電裝備和電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的企業(yè),金風(fēng)科技長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)著國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝備制造商第一的頭銜,但是如果將國(guó)外風(fēng)電裝備制造商考慮進(jìn)來(lái),金風(fēng)科技市場(chǎng)份額并不高。國(guó)際市場(chǎng)上,風(fēng)電裝備制造被全球十大風(fēng)電設(shè)備商所壟斷,75%的市場(chǎng)份額由四家風(fēng)力發(fā)電企業(yè)占據(jù),在此壟斷背景下,金風(fēng)科技在2007年只能憑借在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額占據(jù)全球市場(chǎng)2.8%,國(guó)外市場(chǎng)份額為零。在完成并購(gòu)后,金風(fēng)科技迅速實(shí)行雙品牌運(yùn)行戰(zhàn)略,支持VENSYS進(jìn)行生產(chǎn)能力的建設(shè),并鼓勵(lì)其獨(dú)立經(jīng)營(yíng),開(kāi)拓歐美市場(chǎng)。與此同時(shí),金風(fēng)科技則以技術(shù)與成本的優(yōu)勢(shì)迅速搶占亞洲、非洲及澳美市場(chǎng)。2017年金風(fēng)科技新增裝機(jī)容量全球市場(chǎng)占比11%,排名第三。市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)帶動(dòng)著營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng),并購(gòu)前金風(fēng)科技營(yíng)業(yè)收入為31億元,在經(jīng)歷了棄風(fēng)限電、產(chǎn)業(yè)過(guò)剩等行業(yè)危機(jī)后,金風(fēng)科技憑借強(qiáng)硬的技術(shù)實(shí)現(xiàn)2017年?duì)I業(yè)收入251億元,如圖2所示。廣闊的市場(chǎng)和持續(xù)增長(zhǎng)的營(yíng)業(yè)收入為金風(fēng)科技自主創(chuàng)新能力的提升注入了持續(xù)的活力,從而有利于創(chuàng)新投資強(qiáng)度加強(qiáng)和能力提升。
(四)創(chuàng)新投資力度加大
在實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)開(kāi)拓及收入增長(zhǎng)的同時(shí),金風(fēng)科技并沒(méi)有沉溺在購(gòu)買(mǎi)技術(shù)一勞永逸的沼澤之中,而是不斷地提高創(chuàng)新投資強(qiáng)度,不斷開(kāi)發(fā)出適應(yīng)不同氣候、不同環(huán)境以及不同平臺(tái)的新型技術(shù),從而進(jìn)一步提高其自主創(chuàng)新能力?!皟珊!笔袌?chǎng)的開(kāi)拓以及營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)也為其研發(fā)投資提供了源源不斷的資金來(lái)源。同時(shí)金風(fēng)科技積極響應(yīng)《國(guó)家“十二五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》重點(diǎn)發(fā)展大功率風(fēng)電機(jī)組整機(jī)及關(guān)鍵部件等關(guān)鍵技術(shù)的要求,不斷加大研發(fā)投資,提高創(chuàng)新能力,加快產(chǎn)品升級(jí)和開(kāi)發(fā),特別是在2011及2012年?duì)I業(yè)收入下降時(shí),金風(fēng)科技在研發(fā)投資力度上卻保持平穩(wěn)增長(zhǎng),如圖3所示,從而確保開(kāi)發(fā)出不斷適應(yīng)市場(chǎng)和未來(lái)需要的新型技術(shù)設(shè)備。持續(xù)增加的創(chuàng)新投資強(qiáng)度為金風(fēng)科技掌握核心技術(shù),獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提供了保障。
(五)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)德國(guó)VENSYS的影響
德國(guó)VENSYS作為一家研發(fā)型企業(yè),在被金風(fēng)科技并購(gòu)之前主要通過(guò)出售技術(shù)協(xié)議和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等形式獲益,并沒(méi)有風(fēng)電裝備的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),只能為其他風(fēng)電裝備制造企業(yè)提供技術(shù)支持。
而金風(fēng)科技在經(jīng)歷了風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化改造以及獨(dú)立集成風(fēng)電設(shè)備后,在風(fēng)機(jī)制造的傳動(dòng)系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等關(guān)鍵部件制造和維護(hù)方面集聚了大量成熟的經(jīng)驗(yàn),并且實(shí)現(xiàn)了自主生產(chǎn)的供應(yīng)體系。因此并購(gòu)?fù)瓿珊?,金風(fēng)科技馬上對(duì)德國(guó)VENSYS進(jìn)行企業(yè)生產(chǎn)改制,投資596.9萬(wàn)歐元建造Neunkirchen工廠基地為德國(guó)VENSYS生產(chǎn)高端設(shè)備。2009年VENSYS利用金風(fēng)科技強(qiáng)大的資金優(yōu)勢(shì)、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)能力制造的第一臺(tái)1.5MW風(fēng)電機(jī)組正式進(jìn)入歐洲市場(chǎng),作為獨(dú)立品牌開(kāi)始自主經(jīng)營(yíng),進(jìn)軍歐洲高端市場(chǎng)之旅。
四、結(jié)論
本文以制造企業(yè)金風(fēng)科技跨國(guó)并購(gòu)德國(guó)研發(fā)型企業(yè)VENSYS為例,分析探討跨國(guó)并購(gòu)對(duì)自主創(chuàng)新能力的影響,主要關(guān)注金風(fēng)科技跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)、過(guò)程以及跨國(guó)并購(gòu)后金風(fēng)科技在技術(shù)、市場(chǎng)、收入及研發(fā)等方面的價(jià)值創(chuàng)造。作為國(guó)內(nèi)第一批風(fēng)電企業(yè),金風(fēng)科技因?yàn)榧夹g(shù)薄弱而始終被外人牽制,并購(gòu)VENSYS是金風(fēng)科技走向自主創(chuàng)新道路、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略布局:第一,金風(fēng)科技和VEN‐SYS共同研發(fā)相關(guān)技術(shù),不存在許可使用問(wèn)題。第二,進(jìn)行技術(shù)整合并加大創(chuàng)新投資,可實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕和自主創(chuàng)新,帶動(dòng)金風(fēng)科技供應(yīng)鏈條的整體技術(shù)水平和轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三,作為主要業(yè)務(wù)定位在風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域的高科技公司,金風(fēng)科技經(jīng)過(guò)技術(shù)追趕,在經(jīng)驗(yàn)積累、市場(chǎng)開(kāi)拓和相關(guān)客戶(hù)資源與供應(yīng)商關(guān)系等方面有優(yōu)勢(shì),并購(gòu)VENSYS后可使其優(yōu)勢(shì)資源與VENSYS核心技術(shù)知識(shí)配套,推動(dòng)自主創(chuàng)新能力發(fā)展。
根據(jù)金風(fēng)科技跨國(guó)并購(gòu)對(duì)自主創(chuàng)新能力的價(jià)值提升影響,可得出跨國(guó)并購(gòu)是突破關(guān)鍵核心技術(shù)瓶頸、提高自主創(chuàng)新的一種重要中介途徑,從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)促進(jìn)市場(chǎng),市場(chǎng)促進(jìn)創(chuàng)新投資,創(chuàng)新投資促進(jìn)技術(shù)的良性循環(huán)。本文通過(guò)分析金風(fēng)科技跨國(guó)并購(gòu)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程,一定程度上能為“一帶一路”倡議下中國(guó)制造利用開(kāi)放式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新思路。AFA
參考文獻(xiàn)
[1]陳勁.從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的學(xué)習(xí)模式[J].科研管理,1994(2):32-34+31.
[2]楊曉玲.論技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新——兼論我國(guó)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].天津社會(huì)科學(xué),1999(6):68-72.
[3]施培公.論技術(shù)創(chuàng)新宏觀評(píng)估與測(cè)度[J].成都:軟科學(xué),1996(3):62-64.
[4]于開(kāi)樂(lè),王鐵民.基于并購(gòu)的開(kāi)放式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響——南汽并購(gòu)羅孚經(jīng)驗(yàn)及一般啟示[J].管理世界,2008(4):150-159+166.
[5] Dierickx I.,Cool K.Asset Stock Accumu‐lation and Sustainability of CompetitiveAdvan‐tage[J]. Management Science,1989,35(12):1504-1511.
[6]張學(xué)勇,柳依依,羅丹等.創(chuàng)新能力對(duì)上市公司并購(gòu)業(yè)績(jī)的影響[J].金融研究,2017(3): 159-175.
[7] Ghosh A.,Kato T.,Morita H. Incremental Innovation and Competitive Pressure in the Presence of Discrete Innovation[J]. Journal of Economic Behavior and Organization,2017,135(3):1-14.
[8] Nelson R.R.,Winter S.G.The Schumpet‐erian Tradeoff Revisited[J].American Economic Review,1982,72(1):114-132.
[9] Vermeulen F.,Barkema H.Learning Through Acquisitions[J]. Academy of Management Journal,2001,44(3):457-476.
[10] Capron L.,Mitchell D.W.Resource Re‐deployment Following Horizontal Acquisitions in Europe and North America,1988-1992[J].Stra‐tegic Management Journal,1998,19(7):631-661.
[11] Cassiman B.,Colombo M.G.,Garrone P.,et al.The Impact of M&A on the R&D Process:An Empirical Analysis of the Role of Techno‐logical and Market relatedness[J]. Research Policy,2005,34(2):195-220.
(審稿:張國(guó)永編輯:張春紅)