安文

美智庫(kù)蘭德公司空軍項(xiàng)目組近日發(fā)布《在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)中利用復(fù)雜性》系列研究報(bào)告，就復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)思維塑造機(jī)遇和挑戰(zhàn)的方式展開(kāi)了初步探索。報(bào)告著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)所面臨的跨域復(fù)雜作戰(zhàn)環(huán)境，按照提出假設(shè)、選定方法、展開(kāi)研究、得出結(jié)論、給出建議的邏輯脈絡(luò)，重點(diǎn)研究了如何在空軍環(huán)境下定義復(fù)雜性、如何在作戰(zhàn)環(huán)境中運(yùn)用復(fù)雜性，以及如何在戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性方面發(fā)揮科技作用等具體問(wèn)題，深入分析了如何將復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)思維應(yīng)用于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)，以幫助美國(guó)建立針對(duì)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

主要觀(guān)點(diǎn)

1.?美空軍應(yīng)通過(guò)掌握指揮控制復(fù)雜性，具備在不斷變化的戰(zhàn)場(chǎng)空間快速規(guī)劃和遂行大規(guī)模多域作戰(zhàn)的能力。掌握指揮控制復(fù)雜性，是有效構(gòu)建、協(xié)調(diào)和運(yùn)用全域力量的前提。鑒于此，美國(guó)應(yīng)當(dāng)從松散耦合、人為生成多域計(jì)劃和評(píng)估的現(xiàn)有狀態(tài)，向相互交織、持續(xù)完善計(jì)劃、執(zhí)行和評(píng)估的未來(lái)狀態(tài)過(guò)渡。

掌握指揮控制復(fù)雜性需要理解和量化向?qū)κ质┘訌?fù)雜性的預(yù)期結(jié)果。無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役還是戰(zhàn)略層面，在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)施欺騙和混淆（例如戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧）的案例比比皆是。而對(duì)敵人發(fā)動(dòng)復(fù)雜性攻擊可能會(huì)加劇戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，因?yàn)榇伺e會(huì)引發(fā)認(rèn)知不足、自身（和對(duì)手）實(shí)力及狀態(tài)的不確定、預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的差距、后勤困難、重新規(guī)劃等一系列狀況。

除了加劇戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，復(fù)雜性攻擊還能夠讓對(duì)手陷入重重困境，使其無(wú)法做出任何簡(jiǎn)單或單一反應(yīng)。復(fù)雜性攻擊的影響源自置對(duì)手于充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的處境，并拒絕向其提供解決困難所需的信息。雖然美國(guó)可以向?qū)κ职l(fā)動(dòng)復(fù)雜性攻擊，但對(duì)手同樣能夠“以彼之道，還施彼身”。

遭受攻擊的系統(tǒng)復(fù)雜性和針對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行的復(fù)雜性攻擊是兩個(gè)不同的概念。系統(tǒng)復(fù)雜性可以用多種方法衡量，包括量化描述系統(tǒng)的困難性、創(chuàng)建系統(tǒng)的困難性，以及系統(tǒng)的組織程度。然而，效果是軍事指揮控制的關(guān)鍵考慮因素。衡量復(fù)雜性只有在其與應(yīng)用效果的預(yù)期結(jié)果相關(guān)并能夠預(yù)測(cè)這種結(jié)果時(shí)才有意義。

如果復(fù)雜性被空軍用于指揮控制，那么有關(guān)復(fù)雜性的定義和衡量方法應(yīng)當(dāng)考慮人體和認(rèn)知局限。此外，還應(yīng)考慮開(kāi)發(fā)智能自動(dòng)化，以克服人類(lèi)在攻防兩端存在的種種不足。換言之，與復(fù)雜性相關(guān)的人為因素和利用人工智能協(xié)助作戰(zhàn)人員的決策輔助工具都是復(fù)雜戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)估中的關(guān)鍵因素。

2.?在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用復(fù)雜性的一種方法，是利用系統(tǒng)復(fù)雜性為對(duì)手制造更具挑戰(zhàn)性的條件，從而使美國(guó)獲得優(yōu)勢(shì)。要做到這一點(diǎn)，首先要學(xué)會(huì)利用復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的屬性。

為更好理解復(fù)雜性這一概念在戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)際運(yùn)用，有必要將戰(zhàn)爭(zhēng)以及全部人員、機(jī)構(gòu)、裝備、地形和其他相關(guān)要素統(tǒng)稱(chēng)為復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)。這類(lèi)所謂的復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)由動(dòng)態(tài)和彼此相適應(yīng)的組件或部分構(gòu)成，能夠幫助規(guī)劃、作戰(zhàn)和分析人員透過(guò)復(fù)雜性視角去思考戰(zhàn)爭(zhēng)。

復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的核心思想是建立網(wǎng)絡(luò)。具體來(lái)說(shuō)，就是多種類(lèi)型的復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)按嵌套節(jié)點(diǎn)的層次結(jié)構(gòu)來(lái)構(gòu)建。例如，軍隊(duì)就是以層級(jí)指揮結(jié)構(gòu)為特征的多層級(jí)復(fù)雜系統(tǒng)。因此，為從復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)角度理解戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是理解對(duì)手指揮控制系統(tǒng)的組織架構(gòu)，詳細(xì)描述對(duì)手指揮控制系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及該系統(tǒng)包含的嵌套層級(jí)具有重要意義。

復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)能夠隨著時(shí)間推移而不斷自適應(yīng)。系統(tǒng)內(nèi)部工具對(duì)其他工具做出的決策進(jìn)行回應(yīng)，并對(duì)持續(xù)變化的環(huán)境條件進(jìn)行回應(yīng)。其結(jié)果是實(shí)現(xiàn)自發(fā)組織，即系統(tǒng)各部分在沒(méi)有中心協(xié)調(diào)的情況下共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

對(duì)手的指揮控制組織會(huì)隨著許多領(lǐng)域的變化而變化，包括戰(zhàn)略?xún)?yōu)先級(jí)、美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)裝備、資源水平、過(guò)往表現(xiàn)和其他驅(qū)動(dòng)因素等，這一點(diǎn)完全可以預(yù)期。理解對(duì)手的指揮控制組織和自適應(yīng)速度對(duì)理解對(duì)手如何應(yīng)對(duì)變化和壓力至關(guān)重要。

階段轉(zhuǎn)換是大多數(shù)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的主要應(yīng)急屬性之一。階段轉(zhuǎn)換包含質(zhì)變，該過(guò)程將催生全新的系統(tǒng)條件，例如全新的規(guī)則或特征。作戰(zhàn)域可以是物理域，也可以是網(wǎng)絡(luò)空間等非物理域，在、經(jīng)由和通過(guò)作戰(zhàn)域，能力可以被用來(lái)在該域或其他域創(chuàng)造所需的效果。

在、經(jīng)由或通過(guò)某一個(gè)域所采取的行動(dòng)，其目的是為行動(dòng)方提供更大的行動(dòng)自由，以實(shí)現(xiàn)其在該域或其他域的任務(wù)目標(biāo)。作戰(zhàn)域可以被認(rèn)為是一個(gè)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)，它不是通過(guò)使用任何一種能力來(lái)產(chǎn)生特定效果的結(jié)果，而是隨著時(shí)間推移，在、經(jīng)由和通過(guò)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)采取多種作戰(zhàn)行動(dòng)的結(jié)果。

對(duì)手的指揮控制系統(tǒng)所表現(xiàn)出的應(yīng)急屬性可能與階段轉(zhuǎn)換和作戰(zhàn)域有關(guān)。這種屬性有助于理解“紅方”指揮控制系統(tǒng)在多大程度上發(fā)生了階段轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)換到了什么階段，以及系統(tǒng)如何跨作戰(zhàn)域運(yùn)轉(zhuǎn)。在兩個(gè)作戰(zhàn)域的銜接處發(fā)動(dòng)攻擊是“藍(lán)方”可能采取的攻擊方式，也符合多域作戰(zhàn)思想。

3.?按照將沖突視為一種復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的思路，可以利用環(huán)境的復(fù)雜特性為對(duì)手制造更具挑戰(zhàn)性的條件，或直接發(fā)起攻擊。這種行為被稱(chēng)為施加復(fù)雜性或復(fù)雜性攻擊。施加復(fù)雜性是指采取行動(dòng)，增加環(huán)境中某一特定方面的復(fù)雜性，使對(duì)手難以做出決策或?qū)嵤┬袆?dòng)，其本質(zhì)是塑造有利于“藍(lán)方”的條件。復(fù)雜性攻擊是指通過(guò)行動(dòng)，利用復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的特征，向?qū)κ止室馐┘酉麡O影響。

報(bào)告確定能夠直接從復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)特征中獲取效用的行動(dòng)大致有四類(lèi)，包括削弱作戰(zhàn)圖、遲滯“紅方”反應(yīng)、打破機(jī)構(gòu)界限、利用非線(xiàn)性特征。

在大多數(shù)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)中，受時(shí)間、內(nèi)存等方面限制，系統(tǒng)組成部分既沒(méi)有關(guān)于對(duì)手和環(huán)境的完美信息，也沒(méi)有處理現(xiàn)有信息的完美推理能力。作戰(zhàn)效率要求系統(tǒng)具備出色的信息搜集和處理能力。這種施加復(fù)雜性的路徑直接針對(duì)信息環(huán)境。

掌握指揮控制復(fù)雜性需理解和量化向?qū)κ质┘訌?fù)雜性的預(yù)期結(jié)果

由于決策出自組織的各個(gè)層級(jí)，且決策取決于觀(guān)察和預(yù)測(cè)對(duì)手行動(dòng)，因此復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的決策者總是在有限的信息和認(rèn)知處理能力條件下實(shí)施行動(dòng)。盡管雙方都在盡可能地了解和思考彼此，但復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)承認(rèn)這些固有局限，并努力尋求最大化減少影響“藍(lán)方”的限制因素和放大對(duì)“紅方”影響的方法。

信息削弱有幾種形式。首先，“藍(lán)方”可以制造不完美的信息，確?！凹t方”對(duì)正在發(fā)生之事知之甚少。其次，“藍(lán)方”可以向“紅方”反饋錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致“紅方”做出錯(cuò)誤決策或延緩決策。最后，通過(guò)欺騙行動(dòng)造成深度不確定，使“紅方”無(wú)法理解問(wèn)題本質(zhì)或任務(wù)目標(biāo)。如果“藍(lán)方”比“紅方”更清楚地理解己方目標(biāo)，并且比“紅方”對(duì)“藍(lán)方”理解得更透徹，那么“藍(lán)方”就會(huì)獲得優(yōu)勢(shì)。

反饋是所有復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的基本特征，也是實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)的關(guān)鍵步驟。一般來(lái)說(shuō)，搜集反饋是觀(guān)察行動(dòng)結(jié)果并利用這些結(jié)果指導(dǎo)未來(lái)行動(dòng)的過(guò)程。這也是軍事情報(bào)的主要職能。美軍需要建立能夠利用反饋結(jié)果并調(diào)整其結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)、目標(biāo)和行為的系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)其所面臨的挑戰(zhàn)。

如果將紅藍(lán)雙方軍隊(duì)視作網(wǎng)絡(luò)，表明“藍(lán)方”可以使用多種方法來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)。此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)嵌套結(jié)構(gòu)意味著并非所有節(jié)點(diǎn)都具有相同價(jià)值，需要分析哪種干預(yù)措施能夠最為有效地保持“藍(lán)方”能力和破壞“紅方”能力。

非線(xiàn)性是復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的一個(gè)常見(jiàn)特征。系統(tǒng)輸入的微小變化可能會(huì)引起輸出結(jié)果的巨大差異?！凹t方”網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中的“過(guò)載”現(xiàn)象就是利用非線(xiàn)性特征的例子。例如，指揮官在輕壓下可能表現(xiàn)良好，但隨著負(fù)擔(dān)加重，其表現(xiàn)也將難以為繼。

4.?將施加復(fù)雜性作為一種工具，可用于在特定作戰(zhàn)環(huán)境中塑造結(jié)果。通過(guò)向?qū)κ质┘釉絹?lái)越多的復(fù)雜性，有可能以一種可預(yù)測(cè)且有益的方式來(lái)塑造對(duì)手的行為。利用復(fù)雜性的目標(biāo)是對(duì)手的決策者，因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)決策推演來(lái)做出戰(zhàn)略或戰(zhàn)役決策。

報(bào)告之所以將決策作為攻擊目標(biāo)，是因?yàn)闆Q策過(guò)程最能體現(xiàn)復(fù)雜性對(duì)作戰(zhàn)實(shí)踐施加的影響。在研究初期，課題組模擬試驗(yàn)了復(fù)雜性對(duì)“觀(guān)察、判斷、決策、行動(dòng)”循環(huán)施加影響的方法，這種方法將戰(zhàn)術(shù)軍事行動(dòng)視為由一系列循環(huán)步驟構(gòu)成的過(guò)程，如果美國(guó)能夠比對(duì)手更迅速、更準(zhǔn)確地完成循環(huán)過(guò)程，就會(huì)獲取相對(duì)于對(duì)手的決定性?xún)?yōu)勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)雜性會(huì)影響“觀(guān)察、判斷、決策、行動(dòng)”循環(huán)的各個(gè)階段，而不僅僅是決策階段。模糊信號(hào)、欺騙行動(dòng)和誘餌會(huì)混淆或削弱觀(guān)察階段，日益復(fù)雜的環(huán)境會(huì)影響判斷能力。

為進(jìn)一步驗(yàn)證上述結(jié)論，課題組通過(guò)“敏捷作戰(zhàn)部署”和“對(duì)敵防空壓制”兩個(gè)典型作戰(zhàn)場(chǎng)景，來(lái)演示復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)框架的應(yīng)用效果?！懊艚葑鲬?zhàn)部署”概念的原則之一，是美國(guó)基地能夠通過(guò)各種方式降低遭受攻擊的概率或減少可能受到的破壞，從而限制對(duì)手攻擊對(duì)空中行動(dòng)造成的潛在影響。例如，主動(dòng)防御可以攔截來(lái)襲導(dǎo)彈;設(shè)置掩體可以降低飛機(jī)受到的打擊;分散部署可以減少單枚導(dǎo)彈的殺傷力;跑道修復(fù)能力等“彈性”措施可以幫助快速恢復(fù)戰(zhàn)斗力。

未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)

然而，從戰(zhàn)略層面看，上述措施只是通過(guò)降低對(duì)手決定發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的可能性來(lái)達(dá)成威懾效果，并不會(huì)重塑對(duì)手的決策過(guò)程。也就是說(shuō)，這些措施不會(huì)給對(duì)手的決策推演引入新的變量或需要考慮的因素。相比之下，如果利用復(fù)雜性概念對(duì)“敏捷作戰(zhàn)部署”進(jìn)行建模，則可以達(dá)成使對(duì)手無(wú)法獲得準(zhǔn)確信息和有效目標(biāo)的目的，即擯棄保護(hù)美國(guó)資產(chǎn)、提高生存能力的簡(jiǎn)單措施，轉(zhuǎn)而尋求通過(guò)欺騙和信息拒止來(lái)塑造對(duì)手的行動(dòng)。

通過(guò)對(duì)基于對(duì)手決策流程的復(fù)雜性策略進(jìn)行建模，可以清楚地認(rèn)識(shí)到該作戰(zhàn)概念的獨(dú)特之處：利用復(fù)雜性攻擊將迫使對(duì)手重新進(jìn)行決策和推演。同時(shí)，通過(guò)干擾對(duì)手的情報(bào)搜集能力和散布虛假信息，還將使對(duì)手不得不重新考慮一系列問(wèn)題，包括評(píng)估數(shù)據(jù)可靠性、搜集可行性和圖像結(jié)果真實(shí)性。

除此之外，在全面理解復(fù)雜性作戰(zhàn)效用的過(guò)程中，還有兩個(gè)重要因素不容忽視。一是要充分考慮施加復(fù)雜性可能會(huì)破壞當(dāng)前戰(zhàn)略平衡;二是要充分考慮施加復(fù)雜性可能會(huì)增加己方成本。

責(zé)任編輯：陳曉芳