李彩云,陳剛,江翊國,王誠,韓松
處方點(diǎn)評(píng)是提高臨床合理用藥的重要方式和途徑,但是處方點(diǎn)評(píng)往往是事后點(diǎn)評(píng),具有一定的滯后性。2018年6月29日國家衛(wèi)生健康委員會(huì)等3部門聯(lián)合制定了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方審核規(guī)范》(簡(jiǎn)稱規(guī)范)。規(guī)范中明確指出所有處方均應(yīng)當(dāng)經(jīng)審核通過后方可進(jìn)入劃價(jià)收費(fèi)和調(diào)配環(huán)節(jié),未經(jīng)審核通過的處方不得收費(fèi)和調(diào)配。這意味著,處方前置審核已經(jīng)成為硬性要求。我院自2012年就開始在門診推行處方前置性審核,將門診取藥流程進(jìn)行了改善,門診病人由原來繳費(fèi)取藥后藥師發(fā)藥時(shí)審核處方,改變?yōu)榕R床藥師審核處方通過后病人方能繳費(fèi)取藥。自從全面實(shí)施門診前置性處方審核模式后,我院ADR發(fā)生率有所降低,門診處方合格率明顯提高,大大提高了病人的用藥安全性。在門診實(shí)行處方前置性審核模式初期,由于急診病人病情較急或危重、就診時(shí)間較分散、人員安排壓力較大等諸多原因,對(duì)急診處方的前置性審核尚未涉及。但是隨著我院門診處方前置性審核模式的日趨成熟,我們開始對(duì)急診處方的前置性審核進(jìn)行探索,以期實(shí)現(xiàn)對(duì)急診處方的實(shí)時(shí)審核、干預(yù)。
規(guī)范中指出需建立處方審核質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,對(duì)處方審核的數(shù)量、質(zhì)量、效率和效果等進(jìn)行評(píng)價(jià),至少包括處方審核率、處方干預(yù)率、處方合理率等。本文將主要介紹我院近幾年來在門、急診處方前置性審核方面的探索,并以上述幾個(gè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)對(duì)我院近一年來門、急診處方的前置性審核工作進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析。
1.1 一般資料
資料來源:南通大學(xué)附屬東臺(tái)醫(yī)院2010年5月至2019年4月門、急診處方。1.2 方法
我院在門診設(shè)立了臨床藥師工作站并設(shè)計(jì)了處方審核系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱審方系統(tǒng)),由臨床藥師對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的處方進(jìn)行前置性審核。我院共有7名審方藥師參與門、急診處方前置性審核,每日2~3名藥師參與處方審核、干預(yù)。其中2名為常駐審方藥師,另外5名排班參與審方,排班審方主要參與高峰時(shí)間段協(xié)助審方和常駐審方藥師休息日的代班工作。所有參加審方的臨床藥師均為主管藥師以上職稱,編制歸屬臨床藥學(xué)室。自2012年開始我院臨床藥師就開始對(duì)門診所有處方進(jìn)行前置性審核、干預(yù)。自2018年5月份開始,我院將急診處方也納入前置性審核行列。但目前我院并非對(duì)所有急診處方進(jìn)行實(shí)時(shí)審核。我們僅是在門診工作時(shí)間內(nèi)增加了對(duì)急診處方的前置性審核,即按照門診工作時(shí)間每日8:00-17:30(11:30-14:00午休)安排臨床藥師審核急診處方。為了使急診處方能夠被優(yōu)先快速審核,我們?cè)谙到y(tǒng)中使急診處方始終處于門診處方的頂端,并以紅色標(biāo)識(shí)。門診工作時(shí)間外未經(jīng)前置性審核的急診處方仍由臨床藥師每月隨機(jī)抽取處方進(jìn)行事后點(diǎn)評(píng)、反饋。統(tǒng)計(jì)我院2018年5月至2019年4月門、急診處方的處方審核率、處方干預(yù)率及處方合理率,并與未推行處方前置性審核時(shí)的處方比較處方合理率,探討對(duì)門、急診處方推行前置性審核工作前后處方質(zhì)量的變化。處方審核率=(前置性審核處方數(shù))/處方數(shù)×100%;處方干預(yù)率=(前置性審核并干預(yù)的處方數(shù))/前置性審核處方數(shù)×100%;處方合理率=(合理的處方數(shù))/處方數(shù)×100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,利用χ檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P
<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2010年5月至2011年4月未推行前置性審方,門診處方共348 524張,門診處方合理率92.60%,急診處方共129 361張,急診處方合理率93.17%。2018年5月推行前置性審方后,至2019年4月我院門、急診處方總計(jì)553 308張,前置性審核處方共473 881張,處方審核率為85.65%。其中,門診處方共427 155張,門診處方審核率為100%,門診處方合理率99.20%,退回處方占7.35%;急診處方共126 153張,前置性審核處方共46 726張,急診處方審核率為37.04%,退回處方占13.93%。門診單張?zhí)幏綄彿胶馁M(fèi)時(shí)間平均(9.64±1.02)s,急診單張?zhí)幏綄彿胶馁M(fèi)時(shí)間平均(11.96±1.76)s。急診單張?zhí)幏綄彿胶馁M(fèi)時(shí)間較門診長,我們分析可能與門急診的處方類型有關(guān)。我院自2017年1月10日起全面停止門診靜脈輸液(兒科除外),因此急診靜脈輸液處方大大增多,而靜脈輸液處方較普通口服、外用藥處方審核較為復(fù)雜,因此急診單張?zhí)幏綄徍藭r(shí)間較長。
推行前置性處方審核后,門急診不合理處方可以在繳費(fèi)前被實(shí)時(shí)審核并及時(shí)干預(yù),門、急診處方合理率均明顯提高。雖然對(duì)急診處方的干預(yù)率較高,這并不代表急診處方不合理率更高。干預(yù)的處方并不一定都是嚴(yán)格意義上的不合理處方,有部分退回的處方可能是管理上的需要。例如:有些處方診斷有多個(gè),或者診斷名字較長,單張電子處方由于格式限制看不全診斷,處方用藥與顯示的診斷不一致。此時(shí),我們會(huì)將此類處方退回,要求將與該張?zhí)幏较嚓P(guān)的臨床診斷置前。
與門診處方相比較,急診處方合理率相對(duì)較低,這是因?yàn)槲以杭痹\處方暫時(shí)未實(shí)現(xiàn)全處方審核。由于實(shí)時(shí)審核時(shí)間與門診工作時(shí)間同步,經(jīng)過處方前置性審核的僅占37.04%;另一類是門診工作時(shí)間之外的,未經(jīng)過前置性審核的占62.96%。對(duì)這兩類處方分別進(jìn)行抽樣點(diǎn)評(píng),經(jīng)前置性審核的急診處方合理率(97.67%)較未經(jīng)前置性審核的急診處方合理率(93.17%)明顯提高。這說明,對(duì)處方進(jìn)行前置性審核可以提高處方合理率,減少不合理用藥的發(fā)生。
我院自2012年開始推行門診處方前置性審核工作后,門診處方質(zhì)量有了明顯的提升。臨床藥師對(duì)門診處方進(jìn)行前置性審核,在審方系統(tǒng)中實(shí)時(shí)干預(yù)不合理處方,醫(yī)生可以看到藥師的退回理由,及時(shí)修改不合理處方。這樣一來,減少了因繳費(fèi)后發(fā)現(xiàn)、退回不合理處方導(dǎo)致的病人取藥時(shí)間延長和因此引起的醫(yī)患矛盾的發(fā)生。雖然剛開始推行門診處方前置性審核時(shí),醫(yī)生、病人都有不滿和不適應(yīng),但是隨著該項(xiàng)目時(shí)間的推進(jìn)以及品管圈手法的運(yùn)用,醫(yī)生和病人均轉(zhuǎn)變了以往的態(tài)度,并且認(rèn)為前置性處方審核對(duì)醫(yī)生、病人都大有裨益。
王娟等報(bào)道該院所有門急診處方由處方前置審核系統(tǒng)進(jìn)行審核,審核通過后直接打印處方、病人繳費(fèi),系統(tǒng)審核不合理的處方將會(huì)進(jìn)行系統(tǒng)審核和人工復(fù)審。與之不同的是,我院審方系統(tǒng)中的處方首先會(huì)被合理用藥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(PASS)預(yù)審核,經(jīng)過PASS審核的處方不論是否合理都會(huì)由臨床藥師進(jìn)行人工審核。這是因?yàn)槲覀兯玫腜ASS系統(tǒng)尚不具備加入審核規(guī)則的功能,有些不合理處方審核不出來,而有些審核出來所謂的不合理處方事實(shí)上又是合理的,所以用PASS預(yù)審核暫時(shí)只能給臨床藥師一定的提示作用,尚不能完全采用其審核結(jié)果。門診處方前置性工作運(yùn)行熟練暢通以后,部分急診處方的實(shí)時(shí)審核也納入我院審方系統(tǒng)中。急診處方前置性審核工作的開展增加了臨床藥師的工作量,未來我們將繼續(xù)探索更加智能的處方審核系統(tǒng),建立具有我院特色的合理用藥審核智庫,提高處方審核效率,減少臨床藥師工作量,實(shí)現(xiàn)門、急診全處方審核。
總之,我院自從推行處方前置審核后,不合理處方得到了及時(shí)有效地干預(yù),門、急診處方合理率明顯提高,保障了病人安全、合理用藥。同時(shí),減少了因退回不合理處方導(dǎo)致病人來回奔波類似事件的發(fā)生及因不合理用藥產(chǎn)生的糾紛,這對(duì)構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,建設(shè)和諧社會(huì)十分有益。