◎沈素芬
“把關人”起初被稱為“守門人”,由美國社會心理學家?guī)鞝柼亍けR因在1947年提出,盧因在其《群體生活的渠道》一書中認為,“社會上存在大量新聞素材,大眾傳媒的新聞報信息總是沿著包含有‘門區(qū)’的某些渠道流動,‘守門人’將對信息或商品是否被允許進入渠道做出決定”。到了20世紀50年代,傳播學者懷特將盧因的理論應用到新聞生產的活動中,認為媒體的報道過程是一個對新聞信息進行搜集、整理、篩選、加工的過程。在這中間,媒體形成一道關口,媒體工作者成為新聞信息的“把關人”。
在媒介融合背景下,新聞媒體刊發(fā)何種內容直接影響社會輿論風向。媒體的報道、宣傳和引導對于網(wǎng)絡議題走向發(fā)揮著極其重要的作用,因此媒體把關工作十分關鍵。
微信公眾號作為內容生產的重要傳播平臺,具有重社交、快速抵達用戶的特點,不過其依然遵循時效性、真實性、準確性等最基本的媒體內容發(fā)布原則。近年來,在微信公眾號實際運行中,出現(xiàn)過不少微信報道不當?shù)陌咐?,筆者梳理分析,主要存在以下4個方面的問題:
1.報道用力過猛,形成“低級紅、高級黑”現(xiàn)象?!暗图壖t、高級黑”是指用正面報道制造負面議題,起到明褒實貶的反效果。比如抗疫期間,有媒體為刻畫醫(yī)護人員在抗疫期間的奉獻精神,刊發(fā)了“女護士丟下剛出生20天的新生兒,不顧身體沒恢復,奔赴疫情一線”的案例,引發(fā)公眾質疑;還有媒體為宣傳援鄂醫(yī)療隊的付出,宣傳女護士集體剃光頭,不顧基本的人性和人情,看后令人十分難受。以上報道不僅沒有達到凝聚正能量的目標,反而起到相反的宣傳效果。
2.專業(yè)素養(yǎng)不足,內容背離科學和基本常識。如2020年抗疫期間,有主流媒體采訪某研究團隊后,推出《南大團隊研究發(fā)現(xiàn):金銀花、綠茶能防控新型冠狀病毒感染》報道,刊出后被專業(yè)人士證實以偏概全,金銀花、綠茶并沒有防控病毒感染的功效。該新聞當時誤導公眾,被當做媒體報道負面典型。再如2019年某媒體刊發(fā)《水氫發(fā)動機在南陽下線,市委書記點贊!》報道,文章提到“車輛只需加水即可行駛”,后來,當?shù)毓ば挪块T不得不回應:“信息發(fā)布不準確”。此類報道頻發(fā),其背后原因是媒體在報道科學進展時專業(yè)素養(yǎng)不足,表達分寸欠妥、因此效果適得其反。
3.信息未經核實,刊發(fā)假消息,最后導致新聞“反轉”。如2020年12月8日,媒體報道廣東東莞一司機為救人連闖3紅燈,但事后司機聯(lián)系“乘客”,“乘客”卻拒絕作證。此事被報道后在網(wǎng)絡迅速傳開,給當事乘客帶去極大輿論壓力。但后來隨著采訪進一步深入,事實反轉,乘客表示,此前的“乘客”截圖對話并不是自己所說,自己沒有回復過滴滴司機艾師傅任何信息,電話搞錯了。該條新聞被證實是鬧了一場烏龍。這一案例背后反映出媒體報道缺乏嚴謹性,原因是記者沒有深入核實事情原委。
4.文字、配圖、版面安排等方面出現(xiàn)差錯。比如出現(xiàn)錯字或用錯標點,稿件排版出現(xiàn)低級錯誤,配圖出現(xiàn)差錯,或內容存在隱射性沖突的兩篇報道同時出現(xiàn)在同一版面上,給讀者以不好聯(lián)想等。此類差錯出現(xiàn)的原因主要是新聞從業(yè)人員檢查注意不夠導致。
媒體平臺出現(xiàn)的報道差錯,不論對于媒體自身、新聞當事人還是社會公眾,都會造成負面影響。筆者認為其危害和影響集中在以下四個方面:
1.讓媒體面臨行政和法律懲罰。一些明顯的事實或政治性差錯會引發(fā)巨大的社會負面效應。
2.損害媒體的公信力。以前述某媒體《南大團隊研究發(fā)現(xiàn):金銀花、綠茶能防控新型冠狀病毒感染》報道為例,被專家正式報道不準后,該媒體被推上輿論的風口浪尖,一邊因為報道不實被“打臉”,另一方面成了自身失職與失范的受害者,受眾對其專業(yè)性科學性產生質疑,公信力受到損害。不論是文字排版差錯,還是內容失實,都有損媒體的生存發(fā)展,使公眾心中的媒體正面形象大打折扣。
3.不準確的新聞導致對新聞當事人的傷害。如前述案例,廣東東莞一司機為救人連闖3紅燈,但事后司機聯(lián)系“乘客”,“乘客”卻拒絕作證。此事被報道后在網(wǎng)絡迅速傳開,給當事乘客帶去極大輿論壓力。后來隨著報道深入,新聞反轉。在此事件中,新聞媒體固然承擔輿論譴責壓力,另一方面,被報道的司機和乘客作為新聞當事人,也承擔了巨大的輿論壓力。在此起新聞反轉事件中,新聞當事人處在風暴的正中心,新聞反轉后司機被網(wǎng)友謾罵為“誣陷好人”,乘客則在事實未清之前,遭到網(wǎng)民的群體抨擊和口誅筆伐,個人的正常生活和身心健康受到嚴重影響。而這一切傷害本不應該發(fā)生,是因為媒體的失實報道,導致當事人受到二次傷害。
4.誤導公眾,消耗公眾對社會議題的熱情。對于公眾來說,媒體是社會的“瞭望塔”,大多數(shù)人對媒體抱有樸素的尊重和信任。而不嚴謹?shù)膱蟮辣瘟斯婋p眼,還誤導其在無意中成為了假新聞的傳播者。受眾做出的輿論反響,一方面惡化了事件矛盾,另一方面也使受眾無形中成為了“施暴者”。從宏觀上來看,不實新聞消耗了公眾對社會議題的關注熱情,還讓公眾被迫頻繁協(xié)調自身認知與態(tài)度,或造成更強烈的情緒反彈。
媒體在調查采訪、求證核實、審核把關等環(huán)節(jié)的缺失,無形中損害了媒體和新聞工作者的形象和公信力,有的甚至因為導向偏差,助長社會問題更加猖獗復雜。究其背后成因,筆者認為媒體報道出現(xiàn)差錯主要有3個原因:
1.片面追求關注度和發(fā)布速度,忽視對信息的檢查。不少媒體為了追求微信報道流量“10萬+”或首發(fā),容易忽視檢查辨別環(huán)節(jié)。除了自采新聞,許多微信報道來源于轉載其他媒體,因此對第一手情況了解較少,遇到需要深入辨別的情況,往往無法展開。
2.媒體工作者相關領域專業(yè)素養(yǎng)不夠,導致無法保證質量完成報道。如對涉及疫情、涉醫(yī)學、科學等各專業(yè)領域的知識儲備不夠,在獲取信息后,如果沒有及時將專業(yè)術語消化弄懂,容易在報道中出現(xiàn)報道差錯。2020年黑龍江雞西“酸湯子”中毒事件對中毒原因報道的反轉就是一個典型例子。
3.審稿機制不健全。一些媒體沒有配備足夠數(shù)量的專業(yè)人員對內容進行審核把關。新聞素材進入生產流程后之后,缺乏必要的篩選和重組,導致信息真實性偏差。
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于2017年5月2日公布了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》,對于互聯(lián)網(wǎng)信息 “把關”什么、誰可以“把關”及怎樣進行“把關”等都進行了詳細規(guī)定。首先,互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務必須得“把關”。“新聞信息”不僅包括有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,還包括有關社會突發(fā)事件的報道、評論。只要向社會公眾提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務的互聯(lián)網(wǎng)站、應用程序、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時通信工具、網(wǎng)絡直播等媒介,不管是采編發(fā)布、轉載服務還是僅僅提供傳播平臺,都必須取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可。而實現(xiàn)影響受眾的具體方式,即是在新聞信息的源頭、采集、撰寫、編輯和評論等全過程中設置多個“把關人”。
媒體形態(tài)無論是報紙網(wǎng)站還是 “兩微一端”,“把關人”的職責就是對進入制作流程的稿件進行“把關”,以確保對新聞事件報道做到準確無誤。具體而言,筆者認為“把關人”職責體現(xiàn)在四個方面:
1.把好新聞事實關,確保信息準確真實。所謂基本新聞事實,就是構成新聞事件的事實真相。一篇新聞稿件進入編發(fā)審核流程后,把關人首先應對新聞來源和消息源進行核實審視,對構成新聞實的基本要素——人名、地名、單位名稱、頭銜、組織機構名稱、時間、地點、數(shù)字、計量單位等進行仔細檢查,確保準確無誤;第二步,要對語言文字、標點符號、內容排版進行檢查,及時勘正錯誤用法和誤寫情況;第三步,重點對標題進行考察,是否如實反映文本內容,有沒有夸大、偏離事實的成分,確?!懊逼鋵崱?;第四步,要將整個事件放在社會的大背景中去考察,去判斷此新聞事件整體的真實準確性,以確保對整個新聞事件客觀、真實的報道。例如,2021年武漢櫻花成為旅游熱門詞,隨著游客蜂擁而至,“折花枝”“搖落櫻花”等不文明現(xiàn)象曾備受關注,但其媒體不能將其報道為整體真實,因為這類不文明行為只是個別現(xiàn)象。所以在對此類報道審核中,把關人要特別注意把握好“度”,確保整體真實。
2.把好政治導向關,確保內容安全。中國主流媒體肩負著團結穩(wěn)定鼓勁,正面宣傳為主,不斷鞏固壯大主流思想輿論的職責使命。如何在微信公眾號平臺也堅持弘揚主旋律、傳播正能量,讓主流聲音更響亮,為黨和國家事業(yè)發(fā)展提供堅強思想保證和強大精神力量,是媒體“把關人”必須具備的本領。這就要求“把關人”要從嚴把好政治方向關,對敏感人物、敏感事件、敏感領域、敏感時間節(jié)點心中有數(shù),對微信報道的“度”拿捏好分寸,該發(fā)的及時發(fā),不該發(fā)的在審核環(huán)節(jié)堅決堵住漏洞,確保微信報道政治正確、內容安全。
3.把好輿論導向關,正確引導輿論。媒體微信報道要注重及時發(fā)布權威信息、及時粉碎各種謠言。遇到重要事件第一時間發(fā)布權威進展,及時傳遞正確聲音和主張,讓公眾了解事情真相,緩解輿論擔憂和不安。具體而言,微信內容把關人員應重點關注報道時效性和可能產生的輿論影響。在微信平臺的報道基調、報道數(shù)量、報道主角和報道版面上多留心,確保以適度的宣傳和準確的安排引導輿論,避免新聞內容安排不當引發(fā)負面輿情。
4.擔起報道的優(yōu)化職責,讓新聞更有影響力?!鞍殃P人”不僅是“內容審核員”,更要自覺擔當“報道優(yōu)化者”的責任。在把關審核中,重點關注微信標題能否進一步優(yōu)化、微信報道框架可否進一步完善、報道形式還有沒有創(chuàng)新的空間等,注重站在受眾角度提升報道質量,更好服務讀者需求,用群眾喜聞樂見的形式,提出優(yōu)化改善建議,提升微信報道影響力。