朱康文,劉戰(zhàn)豫,韓忠洋
〔河南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院,河南 焦作 454000〕
城鄉(xiāng)冷鏈資源差距在城鄉(xiāng)冷鏈物流融合發(fā)展過程中愈來愈明顯。2019年7月中共中央政治局會議首次提出實施城鄉(xiāng)冷鏈物流設(shè)施建設(shè)等補短板工程。為了保障農(nóng)村同步全面進入小康社會,2020年2月中央指出要進行農(nóng)產(chǎn)品倉儲保鮮冷鏈物流工程建設(shè),尤其鼓勵在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品倉儲保鮮冷鏈物流工程。在城鄉(xiāng)冷鏈物流設(shè)施等資源投入分配中,既要考慮縮小城鄉(xiāng)差距,增加農(nóng)民收入,滿足消費需求,又要關(guān)注新舊動能的轉(zhuǎn)換。在新舊動能轉(zhuǎn)換背景下,隨著經(jīng)濟持續(xù)增長需要進行技術(shù)更替、模式創(chuàng)新及資源要素配置,提高環(huán)境和經(jīng)濟效率水平,兼顧區(qū)域間、城鄉(xiāng)間經(jīng)濟發(fā)展的均衡增長。[1]城鄉(xiāng)冷鏈物流資源的合理配置需要政府的政策鼓勵和財政支持,還需要企業(yè)自身提高新技術(shù)、新模式的創(chuàng)新和運用來提高城鄉(xiāng)冷鏈物流效益水平。城鄉(xiāng)冷鏈物流資源的有效配置可以保障農(nóng)產(chǎn)品通過有效有質(zhì)的保管和運輸?shù)竭_消費者手中,保障農(nóng)民收益,提高企業(yè)效益。
適應(yīng)社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城鄉(xiāng)冷鏈物流資源合理配置,更好地滿足消費者需求,增加流通商品附加值,提高城鄉(xiāng)居民收入,促進冷鏈物流高質(zhì)量發(fā)展。我們以演化博弈和系統(tǒng)動力學(xué)為理論基礎(chǔ),結(jié)合新舊動能轉(zhuǎn)換背景,以鄉(xiāng)村系統(tǒng)和城市系統(tǒng)為冷鏈物流資源分配的博弈對象來分析雙方的演化行為策略,建立城鄉(xiāng)雙方策略選擇的系統(tǒng)動力學(xué)模型,為保障城鄉(xiāng)冷鏈資源配置平衡性提出相應(yīng)的對策及建議。
新舊動能轉(zhuǎn)換背景下,城鄉(xiāng)冷鏈物流資源配置問題主要在于城市系統(tǒng)與鄉(xiāng)村系統(tǒng)冷鏈資源分配差距較大,新動能轉(zhuǎn)化效益率差異明顯,新舊動能轉(zhuǎn)換要注意資源要素的配置及新動能的產(chǎn)出效益。[2]城市系統(tǒng)包括城市相關(guān)政府部門及偏好在城市投入冷鏈物流資源的冷鏈物流企業(yè)等利益相關(guān)者。鄉(xiāng)村系統(tǒng)包括農(nóng)村合作社、鄉(xiāng)村政府及在鄉(xiāng)村投入冷鏈物流資源的冷鏈物流企業(yè)。在新技術(shù)、新業(yè)態(tài)下,冷鏈物流信息技術(shù)、保持產(chǎn)品溫度特性的設(shè)施設(shè)備、冷鏈人才等資源是有限的。因此冷鏈物流資源分配存在城鄉(xiāng)因利益獲取不同而產(chǎn)生的差異性決策問題?,F(xiàn)假設(shè)在城鄉(xiāng)冷鏈物流資源配置過程中存在城市與鄉(xiāng)村兩個主要博弈主體,其中城市和鄉(xiāng)村的策略行為是(分配冷鏈物流資源,不分配冷鏈物流資源),可以簡記為(D,d)。為此作出如下相關(guān)假設(shè):
(1)新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城鄉(xiāng)都積極進行冷鏈物流資源分配,城鄉(xiāng)分別投入的成本為CA和CB,且雙方在新舊動能轉(zhuǎn)換背景下獲取的利潤分別為RA(1+βA),RB(1+βB),其中β代表在分配資源后新動能轉(zhuǎn)化的效益率,R代表各主體原本固有的收益。由于鄉(xiāng)村冷鏈物流資源缺乏,城市冷鏈物流資源分配偏好較高,因此當鄉(xiāng)村分配冷鏈物流資源時會得到國家相關(guān)部門的補貼,用r值表示。
(2)城鄉(xiāng)只有一方獲得冷鏈物流資源,未得到冷鏈物流資源的一方會對另一方產(chǎn)生不利影響,進而造成產(chǎn)品價值損失,記為m。由于城鄉(xiāng)所處的市場地位和影響力不同,所以造成產(chǎn)品價值的損失也不同。城鄉(xiāng)的損失分別記為mA、mB。
(3)城鄉(xiāng)都不分配冷鏈物流資源,對冷鏈物流發(fā)展、人民生活水平和環(huán)境影響較大,會受到國家相關(guān)政府部門的懲罰,懲罰均用N來表示,且N小于mA和mB。
根據(jù)上述城鄉(xiāng)冷鏈物流資源問題描述和相關(guān)假設(shè),可以構(gòu)建演化博弈中城市和鄉(xiāng)村的支付矩陣(見表1)。
表1 城市和鄉(xiāng)村的支付矩陣
為反映城市和鄉(xiāng)村的期望收益,現(xiàn)假設(shè)新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城市進行冷鏈物流資源分配的概率為x,1≥x≥0,鄉(xiāng)村進行冷鏈物流資源分配的概率為y,1≥y≥0。然后由表1的支付矩陣可以分別得到城市和鄉(xiāng)村分配冷鏈物流資源的期望收益,分別用EA1和EB1表示。城市和鄉(xiāng)村不分配冷鏈物流資源的期望收益,用EA2和EB2表示,平均期望收益分別用EA和EB表示。具體公式如下:
EA1=[(1+βA)RA-CA]y+(1-y)[(1+βA)RA-CA-mA]
(1)
EA2=RAy+(1-y)(RA-N)
(2)
EA=xEA1+(1-x)EA2
(3)
EB1=[(1+βB)RB-CB+r]x+
(1-x)[(1+βB)RB-CB-mB+r]
(4)
EB2=RBx+(1-x)(RB-N)
(5)
EB=yEB1+(1-y)EB2
(6)
然后由此可分別得出城市與鄉(xiāng)村進行策略選擇的復(fù)制動態(tài)方程:
(7)
(8)
通過計算得知:
[RAβA-CA+(1-y)(N-mA)]=EA1-EA2
(9)
[RBβB-CB+r+(1-x)(N-mB)]=EB1-EB2
(10)
F′(x)=(1-2x)[RAβA-CA+(1-y)(N-mA)]
(11)
F′(y)=(1-2y)[RBβB-CB+r+(1-x)(N-mB)]
(12)
表2 局部均衡點的具體取值
根據(jù)計算結(jié)果,結(jié)合雅克比矩陣局部穩(wěn)定性條件對均衡點穩(wěn)定性進行如下討論分析。
1.當RAβA-CA 2.當RAβA-CA<0,RBβB-CB+r+N-mB>0兩個條件同時發(fā)生時,演化系統(tǒng)的穩(wěn)定策略為(0,1)。即新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城市不積極進行冷鏈物流資源分配,鄉(xiāng)村進行冷鏈物流資源分配。 3.當RAβA-CA+N-mA>0,RBβB-CB<0兩個條件同時發(fā)生時,演化系統(tǒng)的穩(wěn)定策略為(1,0)。即新舊動能轉(zhuǎn)換背景下鄉(xiāng)村選擇不積極進行冷鏈物流資源分配的策略,城市選擇進行冷鏈物流資源分配的策略。 4.當RAβA-CA+N-mA>0,RBβB-CB+r+N-mB>0兩個條件同時發(fā)生,演化系統(tǒng)穩(wěn)定策略為(1,1)。即新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城鄉(xiāng)雙方冷鏈物流資源分配策略的選擇都為積極進行資源分配。 通過以上分析證實新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城鄉(xiāng)雙方在冷鏈物流資源分配的策略選擇中存在四種穩(wěn)定性策略,分別為(0,0),(0,1),(1,0),(1,1),分別簡記為ESS1、ESS2、ESS3、ESS4。 通過對ESS1、ESS2、ESS3、ESS4四個策略進行分析比較,發(fā)現(xiàn)若城市和鄉(xiāng)村在新動能背景下的效益率和固有收益乘積小于資源分配投入成本,則雙方傾向于都不進行資源分配(ESS1)。其中保證在新舊動能轉(zhuǎn)換背景下城鄉(xiāng)雙方的轉(zhuǎn)化效益率β值為正數(shù),是雙方進行冷鏈資源分配的首要條件。若城鄉(xiāng)雙方一方的總體收益率較高,則偏向在此方進行冷鏈物流資源分配,現(xiàn)實中因受市場環(huán)境條件等因素影響,鄉(xiāng)村通常是獲益較少的一方,即RAβA>RBβB,因此國家相關(guān)政府部門給予鄉(xiāng)村一定的專項優(yōu)惠和補貼,有利于激發(fā)鄉(xiāng)村參與冷鏈物流資源分配的積極性,但城鄉(xiāng)兩方都選擇進行冷鏈物流資源分配的策略并非總是兩方的最優(yōu)策略,因此出現(xiàn)目前城鄉(xiāng)冷鏈物流資源配置差異較大的情況。為了保證城鄉(xiāng)冷鏈物流資源配置的平衡性,必須逐漸減少城鄉(xiāng)冷鏈資源分配的成本投入,提高轉(zhuǎn)化收益率和附加值,達到新動能降本增效的目標,實現(xiàn)城鄉(xiāng)雙方積極進行冷鏈物流資源分配的策略選擇(ESS4)。 通過演化博弈分析,我們找到城鄉(xiāng)冷鏈物流資源分配的演化穩(wěn)定均衡點策略,由于城鄉(xiāng)的策略選擇是一個動態(tài)過程,可以通過系統(tǒng)動力學(xué)模型的建立和仿真分析更好地描述城鄉(xiāng)雙方的動態(tài)決策過程,結(jié)合城市和鄉(xiāng)村的復(fù)制動態(tài)方程各變量的關(guān)系,基于系統(tǒng)動力學(xué)構(gòu)建城鄉(xiāng)冷鏈物流資源分配的系統(tǒng)動力學(xué)模型(見圖1),模型中主要變量的公式設(shè)置是按照公式(7)與(8)所示的城鄉(xiāng)雙方的復(fù)制動態(tài)方程來進行設(shè)定的。其中城鄉(xiāng)分配資源的概率為水平變量,城鄉(xiāng)選擇不同策略的比列為速率變量,通過仿真分析來描述城鄉(xiāng)的演化行為策略。 圖1 城鄉(xiāng)冷鏈物流資源分配的系統(tǒng)動力學(xué)模型 運用系統(tǒng)動力學(xué)仿真軟件Vensim軟件進行仿真,運用虛擬數(shù)據(jù)結(jié)合上述演化穩(wěn)定策略進行分析,因現(xiàn)實中城市冷鏈物流資源較為豐富,而鄉(xiāng)村冷鏈物流資源則較為缺乏,所以首先分析提高城市新動能轉(zhuǎn)化效益率和鄉(xiāng)村分配資源優(yōu)惠補貼兩方面。模型中變量的初始條件設(shè)置為城市分配資源概率為0.3,鄉(xiāng)村分配資源概率為0.2,城市固定收益值為12,鄉(xiāng)村固定收益值為8,城市投入成本為2,鄉(xiāng)村投入成本為3,鄉(xiāng)村利益損失2,城市利益損失為2.5,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)化效益率0.1,政府懲罰值為1。當current 到current5分別是政府補貼值為2.5、2.8、3、3.5、3.8、4,城市轉(zhuǎn)化效益率為0.2、0.25、0.28、0.3、0.32、0.35時,城市和鄉(xiāng)村的資源分配策略行為如圖2和圖3所示。當雙方都不滿足公式RAβA-CA+N-mA>0,RBβB-CB+r+N-mB>0兩個關(guān)系時,如圖中current到current2的傾斜度越來越小,城市和鄉(xiāng)村的最終演化穩(wěn)定策略為(0,0),即最終雙方都不進行冷鏈物流資源分配,隨著政府補貼增加和城市轉(zhuǎn)化效益提高,若同時滿足上述兩個條件,如圖2、圖3所示,current3到current5的傾斜度越來越大,最終的演化穩(wěn)定策略為(1,1),即城市和鄉(xiāng)村最終都選擇進行冷鏈物流資源分配。 從鄉(xiāng)村和城市新動能轉(zhuǎn)化效益方面進行分析,模型中變量的初始條件設(shè)置為,城市分配資源概率為0.3,鄉(xiāng)村分配資源概率為0.2,城市固定收益值為12,鄉(xiāng)村固定收益值為8,城市投入成本為2,鄉(xiāng)村投入成本為3,鄉(xiāng)村利益損失為2,城市利益損失為2.5,鄉(xiāng)村補貼值為2.1,政府懲罰值為1。當圖中current 到current5曲線分別代表鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)化效益率為0.1、0.15、0.2、0.25、0.28、0.3,城市轉(zhuǎn)化效益率為0.2、0.25、0.28、0.3、0.32、0.35時,此時城市和鄉(xiāng)村的資源分配策略行為如圖3和圖4所示。從圖中可以看出,當都不滿足RAβA-CA+N-mA>0,RBβB-CB+r+N-mB>0兩個關(guān)系時,就會隨著β值增大,current到current2的傾斜度越來越小,城市和鄉(xiāng)村最終的演化穩(wěn)定策略為(0,0),即最終雙方都選擇不進行冷鏈物流資源分配,隨著城市和鄉(xiāng)村新動能轉(zhuǎn)化效益提高,逐漸同時滿足上述兩個條件,如在圖4和圖5中隨著β值繼續(xù)增大,current3到current5的傾斜度就會越來越大,概率為1的趨勢越來越快,雙方最終的演化穩(wěn)定策略為(1,1),即城市和鄉(xiāng)村最終都選擇進行冷鏈物流資源分配。 圖2 城市冷鏈物流資源分配策略趨勢圖 將圖2與圖4對比分析可以發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)進行冷鏈物流資源分配的演化策略靠近(1,1),提高城鄉(xiāng)的轉(zhuǎn)化效益相比提高鄉(xiāng)村補貼和城市轉(zhuǎn)換效益,可更快地達到演化策略(1,1)的目標,對比分析圖3與圖5可以發(fā)現(xiàn),在前期鄉(xiāng)村冷鏈物流資源缺乏的情況下,城鄉(xiāng)的演化策略傾向于(0,0)或(1,0),對鄉(xiāng)村冷鏈物流資源分配進行適當補貼比提高鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)化效益的效果更加明顯。 在冷鏈物流高質(zhì)量發(fā)展及城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中,農(nóng)村脫貧致富離不開城鄉(xiāng)冷鏈物流資源的合理配置。為解決鄉(xiāng)村冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施缺乏及城市冷鏈物流資源不能合理利用的現(xiàn)象,我們利用演化博弈理論和系統(tǒng)動力學(xué)模型對城鄉(xiāng)冷鏈物流資源分配行為進行了分析。城鄉(xiāng)冷鏈物流轉(zhuǎn)化效益不高,鄉(xiāng)村冷鏈物流投資不足等問題,影響了城鄉(xiāng)雙方進行冷鏈物流資源分配的決策行為。 圖3 鄉(xiāng)村冷鏈物流資源分配策略趨勢圖 圖4 不同轉(zhuǎn)化效益下城市冷鏈物流資源分配策略趨勢圖 圖5 不同轉(zhuǎn)化效益下鄉(xiāng)村冷鏈物流資源分配策略趨勢圖 為此,國家相關(guān)政府部門首先應(yīng)該鼓勵冷鏈物流企業(yè)在鄉(xiāng)村和城市進行新技術(shù)、新模式的創(chuàng)新、應(yīng)用,為鄉(xiāng)村冷鏈物流建設(shè)提供專項補貼和綠色通道,為鄉(xiāng)村冷鏈物流資源投資和冷鏈企業(yè)新技術(shù)研發(fā)提供貸款、稅收等方面的政策支持,鼓勵冷鏈物流企業(yè)與鄉(xiāng)村政府、農(nóng)村合作社建立合作關(guān)系,吸引更多的冷鏈物流企業(yè)在鄉(xiāng)村進行冷鏈物流設(shè)施建設(shè)。其次,要提高農(nóng)村生活環(huán)境和鄉(xiāng)村冷鏈物流園環(huán)境,鼓勵農(nóng)民、農(nóng)村合作社及冷鏈物流人才支持鄉(xiāng)村冷鏈物流建設(shè)發(fā)展。再次,冷鏈物流企業(yè)要提高工作效率和產(chǎn)出,保證冷庫、冷藏車等設(shè)施設(shè)備的有效利用,提高冷鏈物流運作過程的信息化水平和可視化能力,積極探索、推動城鄉(xiāng)冷鏈物流雙渠道流通新模式的運行。最后,政府與企業(yè)要通力合作,構(gòu)建城鄉(xiāng)冷鏈物流一體化發(fā)展的冷鏈物流體系,確保城鄉(xiāng)冷鏈物流的產(chǎn)品品質(zhì)和效益。2.穩(wěn)定性結(jié)果分析
三、城鄉(xiāng)冷鏈物流資源配置的系統(tǒng)動力學(xué)演化仿真
1.基于系統(tǒng)動力學(xué)的仿真模型建立
2.仿真結(jié)果及分析
四、結(jié)論及建議
河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報2021年5期