近日，江西南昌交警進行“夜查酒駕”直播，一駕駛人孫某駕駛瑪莎拉蒂轎車被交警查獲，她當著執(zhí)勤交警面指名道姓叫“Yuwei”過來幫忙。被交警阻止后，孫某拒不配合吹氣檢測，最終耗時17分鐘，吹氣66次才檢測成功，之后孫某涉嫌危險駕駛罪，被公安機關刑事立案。

“Yuwei”是何許人，引起了廣大網(wǎng)民的猜測，有了“我爸是李剛”“我叔是金國友”的覆車之鑒，難道又一名官員會因他人踩雷而被“誤傷”？有人還根據(jù)事發(fā)地點聯(lián)想到此人是擔任過南昌市東湖區(qū)公安分局局長的余煒，但孫某不知對方已調任青山湖區(qū)公安分局局長。

通過比較各個國家農業(yè)補貼政策和農業(yè)補貼水平可以發(fā)現(xiàn)，目前中國農業(yè)補貼政策仍然存在以下幾個問題：（1）中國農業(yè)補貼力度在不斷加大但是仍然處在較低的水平。補貼存在較強的片面性，主要集中在生產(chǎn)資料成本方面，而在教育、科技推廣等方面的補貼則明顯不足。（2）農業(yè)補貼政策在執(zhí)行上成本較高。中國制定的農業(yè)補貼政策中間程度過多，增大中間環(huán)節(jié)的資金使用量，使得真正最后應用到農業(yè)生產(chǎn)者上的補貼費用較少。（3）在監(jiān)督管理上存在明顯不足，農業(yè)補貼的相關法律有待完善。國家要通過完善的監(jiān)管單位和機制確保財政預算用之于民，防止資金的濫用和挪用，同時通過法律手段來保證農業(yè)補貼的穩(wěn)定性以及不會受到其他因素的制約。

面對輿論發(fā)酵，南昌市公安局連夜發(fā)布情況通報：經(jīng)查，南昌市公安系統(tǒng)共有6名姓名諧音為“Yuwei”的民警，均與該女子不認識，且無任何關聯(lián)。在孫某整個事件處理過程中，沒有任何人過問、插手、干預。

但這份通報并未打消公眾的疑慮。如果孫某不認識“Yuwei”，為何在交通違法犯罪立案之際，能面不改色心不跳地喊出“Yuwei”的名字？她這般有恃無恐，是不是意味著這個“Yuwei”能僭越法律，可以擺平此事？也有網(wǎng)友指出，如果當天現(xiàn)場不是直播，“Yuwei”會不會現(xiàn)身？

可以見得，南昌市公安局的通報說服力顯然不夠，“Yuwei”們是誰，如何查證的，全都一掠而過。匆忙公布調查結果頗有息事寧人之意，仿佛只是象征性地問了一下“Yuwei”們就得出結論，未免太草率。試問，這種情況下，哪個“Yuwei”愿意承認與孫某相識？

2月24日，水利部印發(fā)《全國水土流失動態(tài)監(jiān)測規(guī)劃（2018－2022年）》和《國家水土保持監(jiān)管規(guī)劃（2018－2020年）》?！秲蓚€規(guī)劃》明確了今后3－5年水土流失動態(tài)監(jiān)測和水土保持信息化監(jiān)管的總體目標、主要任務和政策措施，是指導水土流失動態(tài)監(jiān)測和水土保持信息化應用的重要依據(jù)。

近年來，隨著政府對秸稈還田的大力推進，還田率逐年提高，2016年已達到65.56%，成為最主要的利用方式。然而，較高的還田率必然導致秸稈離田數(shù)量減少，從而使收集作為他用的秸稈量減少，限制秸稈綜合利用行業(yè)發(fā)展。近年關于秸稈還田過量、發(fā)酵不充分而造成的病蟲草害加劇、地下水污染等問題[10-12]的爭議日益增多，秸稈還田量和還田技術的合理應用需重新審視[1]。在滿足省對秸稈還田率要求的基礎上，適當減少秸稈還田量，既是最大限度避免秸稈還田的負面效應，也是保障秸稈綜合利用產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的必要基礎。

值得關注的是，“Yuwei”事件后，這檔從今年4月開播的直播節(jié)目突然停播，更難免讓人產(chǎn)生“節(jié)目觸及了某些敏感問題，不得不采取此種諱疾忌醫(yī)做法”的猜測。正如一名網(wǎng)友形象地指出，這就好比某人去醫(yī)院照個X光檢查出了毛病，索性把這個X光機器砸掉了。

客觀而言，現(xiàn)在的通訊交流普遍存在留痕，要想找出是哪個“Yuwei”，驗證其是否與孫某存在特殊關系并不困難，南昌市公安局有沒有做這樣的查證，應該給予通報。即便最后查證孫某所言的“Yuwei”確實系公職人員，如果其與孫某認識但并無身份或利益牽連，也應該還對方一個清白。避重就輕反而引起公眾疑慮，更暴露出某些地方或部門對于公共事件的處置能力欠缺、處置方式欠妥。

縱觀這起事件，其反映出“權力高于規(guī)矩”的意識仍殘存于一些人的腦袋中。從孫某的角度來說，“以權力干預執(zhí)法”很可能是行得通的，“找人平事”也許是生活中稀松平常的事。對執(zhí)法部門而言，“查沒查”反映出的是“想不想查”，“息事寧人”的做法歸根結底是對權力的屈從。

筆者曾在東部某市的一次采訪中，聽聞過這樣一件事情。曹某為該市公安局某分局局長，因充當黑惡勢力“保護傘”現(xiàn)已身陷囹圄。曹某風頭正勁時，凡是跟他有過酒宴之交的混子，晚上喝完酒從不請代駕，遇到交警檢查，只要撥通曹某的電話，他打過招呼，交警都要放行?！坝龅绞虑?，找曹大哥幫忙”，竟成當?shù)匾粋€“惡俗”。

一旦某個人的權力凌駕于規(guī)則與法律之上，執(zhí)法部門放任每一聲“讓Yuwei過來”的叫囂，才是對公平正義的踐踏。