劉 鵬，喻 融，李 燕，金 超，童芷珍，倪建明，唐 頤，楊光輝

(1. 復(fù)旦大學(xué) 圖書(shū)館 中華古籍保護(hù)研究院，上海 200433； 2. 復(fù)旦大學(xué) 化學(xué)系，上海 200433)

古籍在中華文化的歷史長(zhǎng)河中有著不可替代的地位[1].但是，經(jīng)過(guò)聚散、流轉(zhuǎn)及天災(zāi)、戰(zhàn)亂等毀壞，很多古籍千瘡百孔、破爛不堪.記載了大量珍貴史料的古籍一旦損毀消失，將會(huì)使歷史的長(zhǎng)河斷流，這不僅是中華文明的損失，亦是全人類的損失.對(duì)于這些破損的古籍文獻(xiàn)，采用傳統(tǒng)技藝對(duì)古籍進(jìn)行修復(fù)是目前最行之有效的保護(hù)方法[2-3].傳統(tǒng)修復(fù)技藝作為古籍保護(hù)的一種重要手段，在我國(guó)已有上千年的歷史，并于2008年被列入國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄.

古籍修復(fù)師常常被譽(yù)為“書(shū)籍醫(yī)生”.但是，古籍修復(fù)技藝的傳承至今仍主要沿襲師帶徒形式，修復(fù)技藝主要通過(guò)口傳心授.介紹古籍修復(fù)的文獻(xiàn)記載的多是修復(fù)的大概步驟，更多的細(xì)節(jié)則需要在實(shí)踐的過(guò)程中慢慢消化.所以，要成為一名合格的“書(shū)籍醫(yī)生”，不僅要見(jiàn)多識(shí)廣，更要細(xì)心專研.

“工欲善其事，必先利其器”.要想達(dá)到理想的修復(fù)效果，合適的修復(fù)材料和工具必不可少.經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展，古籍修復(fù)技藝操作正日益規(guī)范.遵循“修舊如舊”、“過(guò)程可逆”及“最小干預(yù)”三原則，對(duì)不同破損程度的古籍都擬定有針對(duì)性的修復(fù)策略.無(wú)論修復(fù)什么樣的古籍，修復(fù)用紙的選擇關(guān)系到古籍的修復(fù)質(zhì)量和保存壽命，其重要性不言而喻[4].明代周家胄在《裝潢志》中強(qiáng)調(diào)了“質(zhì)料一同”的觀點(diǎn)，即修復(fù)用紙與原古籍的紙張?jiān)谛再|(zhì)和材料上要相同.配紙要遵循“修舊如舊”的原則，盡量在顏色、質(zhì)地、紋理上與原文獻(xiàn)相同[4]；達(dá)不到的情況下，可對(duì)質(zhì)地、紋理相似而顏色有差異的修復(fù)用紙進(jìn)行染色來(lái)達(dá)到目的.對(duì)古籍的修復(fù)，無(wú)論是裝幀形式還是配紙，都要同所修復(fù)的古籍盡量保持一致，展現(xiàn)其原有風(fēng)貌，體現(xiàn)其文化價(jià)值、歷史價(jià)值及藝術(shù)價(jià)值[5]，而且，修復(fù)用材的選用還要能體現(xiàn)古籍修復(fù)的藝術(shù)美感[6].此外，選擇手工紙作為修復(fù)材料也體現(xiàn)了“過(guò)程可逆”原則，這就是為什么在實(shí)際修復(fù)時(shí)選擇手工紙而不是其他現(xiàn)代高分子材料.很多高分子材料修復(fù)后不可逆，尚不知這些高分子材料對(duì)古籍紙張耐久性的影響如何，難免留下潛在的風(fēng)險(xiǎn)和隱患.

就古籍修復(fù)配紙而言，手工紙依然是首選材料，可謂是“不遇良‘紙’，寧存故物”.傳統(tǒng)古籍修復(fù)通常以“寧淺勿深，寧薄勿厚”為原則進(jìn)行選紙[1]，但錯(cuò)誤的選擇很可能在修復(fù)時(shí)未顯現(xiàn)，幾十年后卻會(huì)給古籍帶來(lái)二次傷害，甚至徹底損毀.這是對(duì)修復(fù)用紙內(nèi)在性質(zhì)了解不夠所導(dǎo)致的結(jié)果.現(xiàn)存的修復(fù)用紙品種越來(lái)越少、適修復(fù)性能越來(lái)越差，都為古籍修復(fù)配紙帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn).

1) 修復(fù)用紙品種少、質(zhì)量差.我國(guó)手工紙的市場(chǎng)規(guī)模尚不及機(jī)械紙的萬(wàn)分之一.古籍修復(fù)用紙的規(guī)模更是遠(yuǎn)小于手工書(shū)畫(huà)紙，修復(fù)用紙?jiān)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中受到傳承因素和技術(shù)變革等多方面限制.其一，我國(guó)傳統(tǒng)手工紙所用植物原料主要可分為皮料、麻料、竹料和草料等，種類雖多，但是能勝任古籍修復(fù)的優(yōu)質(zhì)手工紙卻少之又少.加之傳統(tǒng)手工造紙工序繁瑣、生產(chǎn)周期長(zhǎng)，大批年輕人不愿意投身傳統(tǒng)技藝，導(dǎo)致古籍修復(fù)用紙的發(fā)展受限.其二，制漿造紙大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，促使現(xiàn)代化學(xué)品代替?zhèn)鹘y(tǒng)紙藥大量使用，導(dǎo)致現(xiàn)代手工紙質(zhì)量良莠不齊，不僅耐久性難以保證，而且對(duì)古籍紙張的影響也不能確定.

2) 古籍修復(fù)配紙科學(xué)依據(jù)不足.較早的古籍修復(fù)配紙全憑修復(fù)師個(gè)人長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)紙張的“望聞問(wèn)切”，觀其色、拉其力、辨其紋，很多修復(fù)師還要把紙先存放起來(lái)去其火氣.選擇優(yōu)質(zhì)的配紙，需要很強(qiáng)的“認(rèn)紙”功夫，這需要經(jīng)過(guò)專門(mén)訓(xùn)練，熟悉掌握紙張的基本特征和類型.然而，日常對(duì)手工紙的收集和保存，見(jiàn)紙、識(shí)紙、辨紙也絕非一朝一夕之事.既要通過(guò)師傅的口傳心授，也要憑借徒弟的個(gè)人靈性，方能悟得古籍修復(fù)配紙的奧妙.傳承的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)雖足以令古籍“延年續(xù)命”，但個(gè)中奧秘在心口相傳中卻難免缺失遺漏.師傅們的經(jīng)驗(yàn)更注重紙張與古籍的相似性，而對(duì)紙張理化特性往往關(guān)注不夠，使古籍修復(fù)配紙缺乏足夠的科學(xué)依據(jù).

可見(jiàn)，在修復(fù)古籍時(shí)，不僅要考慮配紙?jiān)陬伾①|(zhì)地、紋理等性質(zhì)，還要重視配紙的機(jī)械強(qiáng)度和耐久性等性能.為此，本文以《金光明經(jīng)》殘卷修復(fù)用紙選配為例，針對(duì)修復(fù)用紙做出綜合評(píng)價(jià)，側(cè)重研究修復(fù)用紙的機(jī)械性能以及對(duì)《金光明經(jīng)》殘卷修復(fù)前后的紙張性能進(jìn)行對(duì)比分析.

1 實(shí)驗(yàn)與材料

1.1 材料

《金光明經(jīng)》殘卷： 復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院藏.修復(fù)用紙： 復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院自存古籍修復(fù)手工紙.

1.2 測(cè)試方法

定量測(cè)定方法依據(jù)《GB/T 451.2—2002紙和紙板定量的測(cè)定》.緊度測(cè)定依據(jù)《GB/T 451.2—2002紙和紙板厚度測(cè)定》測(cè)得紙張厚度，然后根據(jù)紙張厚度與定量測(cè)定結(jié)果計(jì)算出紙張緊度.抗張性能測(cè)試參考《GB/T 12914—2018紙和紙板抗張強(qiáng)度的測(cè)定》.試樣寬度為(15±1)mm，夾具寬60 mm，拉伸速度10 mm/min.紙張聚合度測(cè)試依據(jù)《GB/T 1548—2016紙漿銅乙二胺(CED)溶液中特性粘度值的測(cè)定》.干熱老化實(shí)驗(yàn)參考《GB/T 464—2008紙和紙板的干熱加速老化》在(105±2) ℃下進(jìn)行干熱加速老化實(shí)驗(yàn).干熱老化時(shí)間分別為3 d，10 d及20 d.

2 結(jié)果與討論

2.1 古籍修復(fù)用紙力學(xué)性能的討論

針對(duì)《金光明經(jīng)》殘卷的自身特征，項(xiàng)目組首先通過(guò)經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)，兼顧修復(fù)的三項(xiàng)基本原則，體現(xiàn)修復(fù)審美，在數(shù)十種修復(fù)用紙中選出了4種在顏色、質(zhì)地及紋理上與殘卷相似的修復(fù)用紙.初步選定的修復(fù)用紙分別為上海綿紙(1#)，定量19 g/m2；安徽楮皮紙(2#)，定量18 g/m2；小嶺廠皮紙(3#)，定量20 g/m2；富陽(yáng)皮紙(4#)，定量32 g/m2.而且為了具有較好的可比性，初篩的4種修復(fù)用紙具有相近的緊度.但表觀上的相似性難以判斷修復(fù)用紙性能與耐久性的優(yōu)劣，所以在經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)上，對(duì)這4種修復(fù)用紙的力學(xué)性能進(jìn)行了比較.紙張的力學(xué)性能可在一定程度上反映紙張纖維的優(yōu)劣和纖維之間的結(jié)合強(qiáng)度等，對(duì)此的測(cè)評(píng)可為修復(fù)用紙的選定提供一定的科學(xué)依據(jù).

針對(duì)殘卷的修復(fù)主要是干補(bǔ)法，它是一種在原書(shū)頁(yè)干燥的情況下對(duì)破損書(shū)頁(yè)進(jìn)行修復(fù)的方法.修復(fù)過(guò)程中可避免噴濕書(shū)頁(yè)，以減少水漬、褶皺等情況的發(fā)生.此外，在后續(xù)保存過(guò)程中不再涉及折疊操作，因此本研究對(duì)紙張的力學(xué)性能側(cè)重考察抗張和撕裂性能.圖1展示了4種修復(fù)用紙抗張指數(shù)和抗張能量吸收指數(shù)的結(jié)果.綜合來(lái)看，1#和2#修復(fù)用紙的抗張指數(shù)和能量吸收指數(shù)均表現(xiàn)較優(yōu)，說(shuō)明1#和2#修復(fù)紙的紙張纖維自身的強(qiáng)度和纖維間的結(jié)合均較好，較高的能量吸收指數(shù)說(shuō)明了紙張纖維具有較好的強(qiáng)韌性.優(yōu)異的纖維強(qiáng)度和結(jié)合性能為托裱加固奠定了良好基礎(chǔ).

圖1 修復(fù)用紙的(a)抗張指數(shù)和(b)能量吸收指數(shù)Fig.1 Tensile index(a) and tensile energy absorption index(b) of the repairing paper

進(jìn)一步測(cè)定了4種修復(fù)用紙的撕裂指數(shù)，1#～4#修復(fù)紙的撕裂指數(shù)分別為16.38 mN·m2/g、4.61 mN·m2/g、11.02 mN·m2/g和4.11 mN·m2/g，結(jié)果顯示1號(hào)和3號(hào)修復(fù)用紙的撕裂性能更優(yōu)，說(shuō)明需要更多的力才能把纖維拉出，纖維間的結(jié)合更好.

對(duì)4種修復(fù)用紙的白度和色度進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示： 1#～4#修復(fù)用紙的白度分別為55%ISO、66%ISO、59%ISO、63%ISO，色度分別為90.7、95.1、93.3、93.9.結(jié)果說(shuō)明4種修復(fù)用紙?jiān)诎锥群蜕确矫娴牟町惥^小.

綜合考慮力學(xué)與光學(xué)各項(xiàng)性質(zhì)，最終選定1#手工紙修復(fù)《金光明經(jīng)》殘卷.

2.2 古籍修復(fù)用紙壽命的討論

除了以紙張力學(xué)性能作為評(píng)價(jià)指標(biāo)外，用來(lái)評(píng)估紙張壽命的聚合度也是重要參考之一.自然放置條件下所引起的紙張聚合度下降是比較緩慢的，而在加速老化條件下卻顯示出明顯的變化.由圖2可知，1# 修復(fù)用紙聚合度在老化初期即產(chǎn)生快速下降，隨后至老化20 d時(shí)下降速度已初步放緩.紙張?jiān)?05 ℃條件下加速老化72 h，相當(dāng)于在自然條件下存放25年[7].老化20 d相當(dāng)于自然存放160余年.此時(shí)，聚合度保留率為73%，較高的保留率表明可以存放更久的時(shí)間.由此可推測(cè)，采用該紙對(duì)殘卷進(jìn)行修復(fù)可至少保持150～200年.在200年后，可再對(duì)殘卷進(jìn)行評(píng)估并制訂新的修復(fù)方案，體現(xiàn)修復(fù)可逆的原則.尤其要注意，并非修復(fù)材料的壽命越長(zhǎng)越好.現(xiàn)代高分子材料壽命雖長(zhǎng)，一旦引起與紙張的化學(xué)反應(yīng)，這種對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的改變將是不可逆的，所以，在選擇修復(fù)材料時(shí)必須提前考慮其可能產(chǎn)生的潛在危害.

圖2 1號(hào)修復(fù)用紙?jiān)诟蔁峒铀倮匣瘲l件下的聚合度變化Fig.2 Degree of polymerization of the repairing paper No.1 as a function of the heat ageing days

2.3 古籍修復(fù)效果的評(píng)價(jià)

采用選定的1#修復(fù)用紙對(duì)《金光明經(jīng)》殘卷進(jìn)行了修復(fù)，修復(fù)過(guò)程本文不再贅述，這里著重通過(guò)修復(fù)前后的抗張性能和纖維形貌觀察結(jié)果來(lái)綜合評(píng)析修復(fù)效果.

圖3所示為修復(fù)前后經(jīng)干熱老化處理所得殘卷抗張指數(shù)與能量吸收指數(shù)的結(jié)果.由該圖可知，殘卷經(jīng)修復(fù)后在抗張指數(shù)和能量吸收指數(shù)方面都比修復(fù)前有所提高，并且都隨著干熱老化處理進(jìn)程而逐漸下降.修復(fù)后殘卷的抗張指數(shù)比未修復(fù)的下降速度略慢，說(shuō)明修復(fù)起到了加固的作用，在一定程度上提高了殘卷的拉伸性能，對(duì)日后的保存具有積極的促進(jìn)作用.

圖3 干熱老化處理對(duì)抗張指數(shù)與能量吸收指數(shù)的影響Fig.3 Effects of heat ageing days on the tensile index and tensile energy absorption index

古籍修復(fù)若不出現(xiàn)重大失誤，在修復(fù)前后的紙張宏觀形貌上很難看出纖維的細(xì)微變化，但是采用掃描電鏡可以觀察到這些纖維明顯的形貌變化.圖4展示了不同老化狀態(tài)下修復(fù)用紙及殘卷修復(fù)前后的SEM圖.由該圖可以看出，在老化10 d時(shí)，修復(fù)用紙因自身帶有較多的堿性物質(zhì)，使其在老化前后紙張纖維并未發(fā)生明顯變化(圖4(d,j)).然而，殘卷的情況卻明顯不同.修復(fù)前的殘卷纖維表面有較大溝壑，大多是因纖維特性和造紙工藝所賦予的特性，也可能是殘卷在自然條件下緩慢老化引起的(圖4(e)).經(jīng)過(guò)干熱加速老化后，纖維表面干枯收縮，加速降解令緊貼纖維表面的原纖維十分醒目(圖4(k)).這些現(xiàn)象在修復(fù)之后依然存在，但都有所緩解(圖4(l)).這種緩解作用可能是由修復(fù)過(guò)程或修復(fù)用紙?jiān)谥圃爝^(guò)程中引入的碳酸鈣等堿性物質(zhì)所導(dǎo)致的.由圖4還可以看出，持續(xù)的干熱老化使纖維形貌發(fā)生了較大變化，如老化20 d時(shí)，修復(fù)用紙和修復(fù)前后的殘卷紙張纖維都發(fā)生了明顯的收縮(圖4(p，q，r).盡管如此，從圖5中所示殘卷紙張截面圖來(lái)看，修復(fù)用紙與殘卷纖維很難區(qū)分清楚，且修復(fù)后的殘卷經(jīng)歷20 d的干熱加速老化后也未見(jiàn)修復(fù)用紙脫層現(xiàn)象，說(shuō)明修復(fù)用紙與殘卷之間的纖維結(jié)合非常好.

圖4 殘卷修復(fù)前后及修復(fù)用紙隨老化時(shí)間的SEM圖Fig.4 SEM images of the Golden Light Sūtra before and after repair and the repairing paper with heat ageing days

圖5 修復(fù)后的殘卷紙張截面SEM圖Fig.5 Cross-section SEM images of the Golden Light Sūtra before and after repair

3 結(jié) 論

本文結(jié)合科學(xué)檢測(cè)結(jié)果對(duì)《金光明經(jīng)》殘卷的修復(fù)用紙選定及修復(fù)效果做了綜合評(píng)價(jià).結(jié)果顯示，古籍修復(fù)用紙的選定要兼顧紙張感性經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)與物理性能檢測(cè)兩個(gè)方面.傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)對(duì)修復(fù)用紙的選擇非常重要，可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)快速篩選潛在的修復(fù)用紙，并且在修復(fù)時(shí)能夠體現(xiàn)藝術(shù)美感.而修復(fù)用紙的科學(xué)檢測(cè)則有利于從根本上判定纖維優(yōu)劣與適修復(fù)性能，為古籍修復(fù)配紙?zhí)峁┛茖W(xué)依據(jù).

修復(fù)師們至今仍主要依據(jù)感性經(jīng)驗(yàn)從事修復(fù)工作，但保守亦有保守的好處，鑒于古籍的特殊價(jià)值，冒失的運(yùn)用尚不確定影響的現(xiàn)代技術(shù)難免帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的損失與風(fēng)險(xiǎn).所以對(duì)此的建議有兩個(gè)方面： (1) 依然建議使用純傳統(tǒng)工藝制作的修復(fù)用紙.傳統(tǒng)工藝不使用現(xiàn)代化學(xué)藥品、生產(chǎn)周期長(zhǎng)效率低，但紙張纖維結(jié)構(gòu)完整性好、纖維素聚合度高、紙張耐久性好，非常適合古籍修復(fù).現(xiàn)代造紙工藝常使用強(qiáng)堿和漂白劑提高生產(chǎn)效率，雖大大縮短了生產(chǎn)周期，但纖維素聚合度下降導(dǎo)致壽命變短，紙張耐久性較差，且殘留的化學(xué)藥品對(duì)古籍的影響難以評(píng)估.(2) 要結(jié)合紙張經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)與物理性能科學(xué)檢測(cè)，并依據(jù)修復(fù)目的來(lái)區(qū)別選紙.通過(guò)經(jīng)驗(yàn)測(cè)評(píng)初篩，然后根據(jù)不同的修復(fù)目的選擇恰當(dāng)?shù)募垙埿阅軝z測(cè)指標(biāo)，如針對(duì)托裱修復(fù)選擇以紙張抗張性能作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，而對(duì)于連口修復(fù)用紙則更應(yīng)側(cè)重紙張的耐折性能.配以微損顯微觀察測(cè)試，從宏觀到微觀多級(jí)結(jié)構(gòu)上對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).