蔣 燕,陳雨果,孫宇軍,李秀峰,高道春,周 涵,吳 洋
(1.云南電力調(diào)度控制中心,昆明 650011;2.北京清能互聯(lián)科技有限公司,北京 100084)
我國(guó)開展試運(yùn)行的電力現(xiàn)貨試點(diǎn)主要是以“用戶側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”的模式起步,在后續(xù)的市場(chǎng)建設(shè)中,逐步引入雙邊報(bào)量報(bào)價(jià)模式,推動(dòng)電能量與輔助服務(wù)市場(chǎng)的聯(lián)合運(yùn)營(yíng),引導(dǎo)儲(chǔ)能和需求響應(yīng)(demand response,DR)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[1—2]。
2012年,我國(guó)啟動(dòng)了第一批需求側(cè)管理試點(diǎn)城市建設(shè)[3],在江蘇等省份形成了常態(tài)化的DR機(jī)制。隨著現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的推進(jìn),如何利用市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮用戶側(cè)的積極性,提高資源優(yōu)化配置效果,是業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)問題[4—5]。
美國(guó)PJM市場(chǎng)對(duì)世界范圍內(nèi)的電力市場(chǎng)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)具有重要的參考意義。PJM市場(chǎng)中以負(fù)荷削減服務(wù)提供商(curtailment service provider,CSP)為代表的市場(chǎng)主體,將DR資源引入了批發(fā)市場(chǎng)交易[6]。文獻(xiàn)[7]、文獻(xiàn)[8]從緊急型DR和經(jīng)濟(jì)型DR的角度,分析了DR項(xiàng)目類型及其運(yùn)營(yíng)情況。結(jié)合PJM市場(chǎng)規(guī)則,本文針對(duì)這兩種類型的DR參與日前、實(shí)時(shí)交易組織過程,以及市場(chǎng)機(jī)制的原理展開分析。最后,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況提出DR參與市場(chǎng)化交易的建議。
PJM電力市場(chǎng)體系包含了中長(zhǎng)期、日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)交易?,F(xiàn)貨電能量市場(chǎng)采用全電量競(jìng)價(jià)的模式,中長(zhǎng)期和日前電能量的交易結(jié)果帶有差價(jià)合約屬性,現(xiàn)貨階段主要涉及電能量和輔助服務(wù)交易。PJM的DR主要分為緊急型響應(yīng)和經(jīng)濟(jì)型響應(yīng)兩大類,其子類參與交易的范疇如表1所示[6,9]。
緊急型響應(yīng)經(jīng)濟(jì)型響應(yīng)DR子類單一容量型單一電能量型復(fù)合型單一電能量型單一調(diào)節(jié)型復(fù)合型市場(chǎng)交易范疇容量市場(chǎng)交易日前、實(shí)時(shí)電能量交易容量市場(chǎng)、日前/實(shí)時(shí)電能量交易日前、實(shí)時(shí)電能量交易調(diào)頻市場(chǎng)交易日前/實(shí)時(shí)電能量和備用輔助服務(wù)交易
PJM市場(chǎng)規(guī)則中,明確列出了基于對(duì)稱時(shí)段修正的3種典型日計(jì)算方法(The 3 day type with SAA)作為推薦的計(jì)算方法[9—10],其步驟包括樣本選擇、初始基線計(jì)算、基線修正。
考慮到DR用戶的多樣性,PJM還提供了多種可選的用戶基線負(fù)荷(customer baseline load,CBL)方法[9,11],其與The 3 day type with SAA的區(qū)別如表2所示。
類別1 2 3 4 5計(jì)算方法The 7 day type with SAA The 3 day type with WSA Max base load Same day 3+2 Match day與The 3 day type with SAA的區(qū)別對(duì)周一至周日每天進(jìn)行初始分類。分析負(fù)荷與氣溫的相關(guān)系數(shù),根據(jù)實(shí)際氣溫與基線樣本的平均氣溫的差值,計(jì)算CBL的修正量。各響應(yīng)時(shí)段平均負(fù)荷的最低值作為全部時(shí)段的CBL。響應(yīng)開始前2至3 h,以及響應(yīng)結(jié)束后2至3 h,共5 h的負(fù)荷平均值作為CBL。從基線樣本日中選取相似性最高的3 h,對(duì)應(yīng)時(shí)段的負(fù)荷平均值作為CBL。
由圖2可知,第1類方法在計(jì)算過程中細(xì)化了響應(yīng)日的分類,適用于不同工作日之間負(fù)荷存在較大差別的用戶;第2類方法主要用于溫度敏感用戶;第3類方法對(duì)不同樣本日的同一時(shí)段負(fù)荷分別求平均值,然后取最小值作為全部時(shí)段的CBL,實(shí)際上是懲罰性的計(jì)算方法;第4類和第5類為匹配法,主要用于特殊日期或樣本數(shù)量較少的場(chǎng)景。PJM還考核DR用戶在非事件日內(nèi)的實(shí)際負(fù)荷與CBL的偏差,根據(jù)相對(duì)均方根誤差來判別CBL的合理性。
2.2.1 DR參與現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)的報(bào)價(jià)
在PJM日前、實(shí)時(shí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)階段,CSP代理DR資源提交“削減電量-價(jià)格”曲線。DR的報(bào)價(jià)方式與發(fā)電主體相似,該曲線最多可分10段,市場(chǎng)主體可以選擇階梯型或斜率型兩種方式予以提交。未中標(biāo)的容量,可以繼續(xù)在實(shí)時(shí)市場(chǎng)中競(jìng)價(jià)。日前報(bào)價(jià)結(jié)束至實(shí)時(shí)運(yùn)行前65 min,只允許修改申報(bào)的最大、最小容量,不允許修改價(jià)格。
DR在日前中標(biāo)的容量需要物理執(zhí)行,因此DR資源的日前中標(biāo)結(jié)果不具有差價(jià)合約屬性。日前未中標(biāo)的DR容量,才可以繼續(xù)在實(shí)時(shí)市場(chǎng)中競(jìng)價(jià)。
2.2.2 凈效益測(cè)試的原理分析
PJM將DR納入電能量市場(chǎng)的重要目的是擴(kuò)大全社會(huì)凈效益。一般而言,在供電容量存在缺口、市場(chǎng)價(jià)格較高的場(chǎng)景下,才需要引入DR來替代發(fā)電資源;否則,仍優(yōu)先保障發(fā)電資源的利用,以減少全社會(huì)凈效益的損失。因此,PJM設(shè)置了凈效益測(cè)試(net benefit test,NBT)[10,12]。根據(jù)一次能源的價(jià)格走勢(shì)以及機(jī)組的歷史報(bào)價(jià),計(jì)算得到凈效益價(jià)格(net benefit price,NBP)。在補(bǔ)償環(huán)節(jié),僅對(duì)節(jié)點(diǎn)邊際電價(jià)(locational marginal price,LMP)高于NBP的時(shí)段,參照LMP作為單位補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以結(jié)算[13]。
PJM將NBP定義為:在對(duì)數(shù)坐標(biāo)上,將全部發(fā)電側(cè)市場(chǎng)主體的報(bào)價(jià)擬合得到“容量—價(jià)格”曲線;然后計(jì)算曲線上各點(diǎn)的斜率,該斜率等于1的點(diǎn)對(duì)應(yīng)的發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)即為NBP。為更好地理解NPB的物理含義,本節(jié)分析了供給曲線的斜率與“發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)的彈性系數(shù)”具有對(duì)應(yīng)關(guān)系,推導(dǎo)過程如下:
令y0表示發(fā)電報(bào)價(jià)曲線y(x)上某一點(diǎn)的價(jià)格,Δy0表示價(jià)格增量;x0表示曲線上該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的申報(bào)容量,MW;Δx0表示容量增量。由此得到點(diǎn)(x0,y0)處的價(jià)格彈性系數(shù)為
將機(jī)組的申報(bào)價(jià)格y和申報(bào)容量x在對(duì)數(shù)坐標(biāo)中表示,有
比較式(4)與式(1)可知,發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)曲線在對(duì)數(shù)坐標(biāo)上的斜率k,就是“價(jià)格彈性系數(shù)”。因此,凈效益平衡點(diǎn)反映的物理含義是:超出NBP以后的報(bào)價(jià)段,由于彈性系數(shù)>1,表明繼續(xù)增加發(fā)電的容量供給變得不再經(jīng)濟(jì),引入DR資源來替代部分發(fā)電資源。NBP計(jì)算流程如圖1所示。
NBT機(jī)制保障了對(duì)DR激勵(lì)的有效性,而不是在任何時(shí)段都對(duì)DR中標(biāo)的電量予以LMP補(bǔ)償,引導(dǎo)DR主體參考NBP價(jià)格進(jìn)行合理報(bào)價(jià),更有利于的提高全社會(huì)凈效益。
2.2.3 DR參與現(xiàn)貨電能量交易組織流程
DR參與現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)的交易組織流程具體如圖2所示。市場(chǎng)申報(bào)階段,參考運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)布的NBP,DR與發(fā)電機(jī)組一同提交分段報(bào)價(jià)曲線;競(jìng)價(jià)階段,運(yùn)行含DR報(bào)價(jià)的出清計(jì)算程序,輸出市場(chǎng)主體的中標(biāo)量?jī)r(jià);DR主體應(yīng)在一定范圍內(nèi),按照中標(biāo)結(jié)果來執(zhí)行響應(yīng),并接受考核與結(jié)算。
參與電能量現(xiàn)貨市場(chǎng)的DR用戶,要盡量保證實(shí)際響應(yīng)容量滿足中標(biāo)結(jié)果的要求。事后執(zhí)行偏差在中標(biāo)量±20%以內(nèi)的部分,仍按照現(xiàn)貨出清價(jià)格作結(jié)算;但超出的部分需要進(jìn)行偏差考核[13],執(zhí)行偏差產(chǎn)生的考核費(fèi)用稱為DR主體的平衡運(yùn)行備用費(fèi)。
在結(jié)算環(huán)節(jié)對(duì)DR進(jìn)行偏差考核,是為了反向激勵(lì)DR主體按照中標(biāo)容量來執(zhí)行響應(yīng)行為。若不設(shè)置上述懲罰機(jī)制,大量現(xiàn)貨市場(chǎng)中標(biāo)的DR容量在實(shí)際運(yùn)行中未執(zhí)行時(shí),會(huì)導(dǎo)致有功缺額的風(fēng)險(xiǎn)增加,需轉(zhuǎn)由其它發(fā)電側(cè)的資源來提供運(yùn)行備用,間接抬高了運(yùn)行成本。類似的,在我國(guó)部分省區(qū)的現(xiàn)貨市場(chǎng)中,中標(biāo)機(jī)組在實(shí)際運(yùn)行中也需要接受非計(jì)劃停運(yùn)的考核。
3.1.1 DR參與備用輔助服務(wù)交易的類型
滿足電能量交易準(zhǔn)入條件的DR,若計(jì)量時(shí)間頻度為1 min且準(zhǔn)確度偏差不超過2%,可同時(shí)參與日內(nèi)的備用交易。PJM備用體系中的同步備用包括兩類[14],參與備用交易的DR資源被視作T2類同步運(yùn)行備用,DR應(yīng)在日前14:15申報(bào)最大、最小響應(yīng)容量和價(jià)格。DR參與備用輔助服務(wù)交易的出清環(huán)節(jié)與PJM市場(chǎng)的日內(nèi)出清計(jì)算過程相結(jié)合[9,15]。
3.1.2 DR提供備用輔助服務(wù)的認(rèn)證方法
同步備用調(diào)節(jié)的時(shí)效性比電能量市場(chǎng)的要求更高,結(jié)合負(fù)荷削減、維持、反彈等特征和調(diào)節(jié)速率的要求,PJM將DR提供的同步運(yùn)行備用分為兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行認(rèn)證[15]:
(1)負(fù)荷削減過程的有效容量認(rèn)證
開始時(shí)的負(fù)荷值與第10 min結(jié)束時(shí)的負(fù)荷值之差,作為削減過程的有效響應(yīng)容量。考慮到單一時(shí)刻計(jì)量偏差的影響,將削減過程的響應(yīng)容量計(jì)算為
式中:Dstart為響應(yīng)削減過程的有效容量;L0為響應(yīng)開始時(shí)刻的實(shí)際負(fù)荷;L1至L11分別為響應(yīng)期間對(duì)應(yīng)時(shí)段的實(shí)際負(fù)荷。
(2)響應(yīng)維持過程的有效容量認(rèn)證
若后續(xù)的響應(yīng)時(shí)段內(nèi)不發(fā)生明顯的負(fù)荷反彈,則視作響應(yīng)維持過程。有效響應(yīng)容量為
式中:T為響應(yīng)維持過程的時(shí)段集合;NT為響應(yīng)維持的時(shí)長(zhǎng)(按分鐘計(jì));Li為第i分鐘內(nèi)的實(shí)際負(fù)荷。式(6)表明,如果前10 min內(nèi)負(fù)荷不能完成既定目標(biāo)的削減,后續(xù)時(shí)間內(nèi)繼續(xù)減小負(fù)荷而產(chǎn)生更多的削減容量,將不會(huì)被認(rèn)是有效的削減。
此外,針對(duì)循環(huán)控制、恢復(fù)調(diào)整時(shí)間較長(zhǎng)的負(fù)荷,PJM提供了另一種響應(yīng)容量的認(rèn)證方法[15],其響應(yīng)容量應(yīng)等于事件結(jié)束時(shí)的負(fù)荷與事件開始前10 min內(nèi)最低的負(fù)荷之差。
參與調(diào)頻輔助服務(wù)交易的DR資源,需要滿足PJM市場(chǎng)的傳統(tǒng)/慢速響應(yīng)性能或動(dòng)態(tài)/快速調(diào)頻響應(yīng)性能的要求。DR調(diào)頻資源只需要具備精確的負(fù)荷響應(yīng)記錄條件即可,無需通過CBL測(cè)試。
運(yùn)行日前14:15,DR主體提交調(diào)頻輔助服務(wù)的容量和里程報(bào)價(jià),可調(diào)上、下限等信息。在實(shí)時(shí)市場(chǎng)出清環(huán)節(jié),包括DR在內(nèi)的調(diào)頻市場(chǎng)中標(biāo)主體,會(huì)在運(yùn)行前30 min接到調(diào)頻服務(wù)的通知,市場(chǎng)出清價(jià)格以5 min的頻度更新。
在結(jié)算環(huán)節(jié),根據(jù)DR實(shí)際響應(yīng)結(jié)果計(jì)算相關(guān)度、延遲度和響應(yīng)精度,調(diào)頻性能指標(biāo)為上述3項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)平均值。調(diào)頻性能指標(biāo)高于0.25的DR調(diào)頻資源才能根據(jù)調(diào)頻市場(chǎng)出清價(jià)獲取補(bǔ)償[15]。
結(jié)合本文分析和我國(guó)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)際情況,總結(jié)得到以下啟示:
(1)目前“用戶側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”的電能量競(jìng)價(jià)模式下,建議在出清環(huán)節(jié)考慮價(jià)格彈性的影響并增加可靠性機(jī)組組合測(cè)試。
現(xiàn)貨試點(diǎn)省份在起步階段大多采用了“用戶側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)”的模式。隨著市場(chǎng)化交易的推進(jìn),用戶對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格的彈性將逐步體現(xiàn),若日前出清得到的LMP相對(duì)平時(shí)發(fā)生較大的變動(dòng),可能引起部分用電行為調(diào)整。
因此,剛性需求條件下得到的日前發(fā)電計(jì)劃,可能與實(shí)時(shí)階段的電網(wǎng)運(yùn)行條件產(chǎn)生一定的沖突,需要細(xì)致的分析現(xiàn)貨市場(chǎng)條件下用戶的價(jià)格彈性。在完成日前市場(chǎng)出清后,通過可靠性機(jī)組組合測(cè)試來提高日前發(fā)電計(jì)劃與實(shí)時(shí)運(yùn)行條件的匹配程度。
(2)逐步將DR納入電能量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),利用市場(chǎng)機(jī)制提高電能的優(yōu)化配置水平,增強(qiáng)供需調(diào)節(jié)能力、降低價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
通過負(fù)荷集成商(售電公司)聚合可調(diào)節(jié)負(fù)荷資源,以DR主體的形式參與現(xiàn)貨電能量競(jìng)價(jià),該模式對(duì)現(xiàn)有規(guī)則和現(xiàn)貨市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)改動(dòng)相對(duì)較小,有望快速緩解部分地區(qū)供電緊張的局面,也能發(fā)揮DR市場(chǎng)化機(jī)制的作用。
具體而言,由負(fù)荷集成商提交“價(jià)格-響應(yīng)容量”曲線,納入日前現(xiàn)貨市場(chǎng)出清過程。調(diào)度機(jī)構(gòu)根據(jù)次日各時(shí)段的供需緊張程度,設(shè)定系統(tǒng)正備用低于某一閾值時(shí),觸發(fā)DR參與電能量市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)出清結(jié)果確定DR中標(biāo)容量和LMP,并對(duì)實(shí)際執(zhí)行容量按照LMP予以補(bǔ)償。待現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)進(jìn)入成熟階段,借鑒PJM市場(chǎng)方法引入NBT機(jī)制,進(jìn)一步提高全社會(huì)凈效益。
DR參與現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)的機(jī)制,既有助于緩解電力供需矛盾,通過現(xiàn)貨市場(chǎng)結(jié)算來解決DR補(bǔ)償來源的問題;也有助于降低市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),逐步培養(yǎng)用戶側(cè)主體的競(jìng)價(jià)意識(shí),推動(dòng)現(xiàn)貨交易穩(wěn)步開展。
(3)構(gòu)建DR參與的調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制,制定適配DR資源參與備用、調(diào)頻的評(píng)價(jià)方法,充分發(fā)揮用戶側(cè)靈活性資源的調(diào)節(jié)能力。
與國(guó)外市場(chǎng)情況不同,我國(guó)市場(chǎng)化交易的輔助服務(wù)品種包括調(diào)峰、備用和調(diào)頻,部分現(xiàn)貨試點(diǎn)地區(qū)的輔助服務(wù)交易與電能量交易相互獨(dú)立開展。
結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,引導(dǎo)負(fù)荷集成商聚合DR資源,在低谷時(shí)段提供負(fù)荷上調(diào)服務(wù),與調(diào)峰市場(chǎng)的機(jī)組一同競(jìng)爭(zhēng),對(duì)已建成的調(diào)峰市場(chǎng)影響較小,有利于提高系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,為后續(xù)推動(dòng)DR參與其它輔助服務(wù)交易的奠定基礎(chǔ)。
還可借鑒PJM市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),制定與備用、調(diào)頻適配的DR認(rèn)證方法,為挖掘DR參與調(diào)頻、備用的潛力提供評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)滿足不同類型輔助服務(wù)調(diào)節(jié)性能的要求,也要兼顧DR可能產(chǎn)生的響應(yīng)時(shí)滯、響應(yīng)波動(dòng)和反彈等實(shí)際特性。
(4)提供多種適配性的CBL計(jì)算方法,并通過非事件日的偏差考核、CBL滾動(dòng)修正等手段,提高CBL的可靠性。
建議提供多種適配的CBL計(jì)算方法,并由參與DR的用戶根據(jù)實(shí)際來選擇,以此提高CBL計(jì)算的準(zhǔn)確性。例如,針對(duì)周期性的生產(chǎn)負(fù)荷,提供類似于The 3 day type with SAA的計(jì)算方法,但是典型日的分類數(shù)目,由用戶的生產(chǎn)周期以及同一周期內(nèi)各日的相似程度而定。
若DR主體在非事件時(shí)段的實(shí)際負(fù)荷與CBL存在較大偏差,應(yīng)在響應(yīng)負(fù)荷認(rèn)證面予以扣減,激勵(lì)用戶側(cè)聚集更為優(yōu)質(zhì)的DR資源。此外,還可以借鑒成熟市場(chǎng)的CBL的動(dòng)態(tài)修正機(jī)制,周期性地(例如3個(gè)月以上)向用戶提供修改CBL方法的機(jī)會(huì),以適應(yīng)用戶負(fù)荷結(jié)構(gòu)和用電行為的調(diào)整,提高CBL的準(zhǔn)確性。
本文梳理了PJM現(xiàn)貨市場(chǎng)環(huán)境下DR參與電能量、備用和調(diào)頻輔助服務(wù)的流程與方法,并重點(diǎn)分析了現(xiàn)貨電能量市場(chǎng)環(huán)境下DR機(jī)制的設(shè)計(jì)原理,對(duì)于現(xiàn)貨市場(chǎng)條件下的DR機(jī)制設(shè)計(jì)和DR項(xiàng)目實(shí)施具有借鑒意義。最后,從DR參與電能量和輔助服務(wù)的機(jī)制設(shè)計(jì)、CBL的管理等方面總結(jié)了應(yīng)用啟示,以期為DR市場(chǎng)化機(jī)制的研究和應(yīng)用提供參考。隨著新型電力系統(tǒng)的建設(shè)和碳市場(chǎng)的發(fā)展,DR機(jī)制如何應(yīng)用于低碳能源市場(chǎng)是值得進(jìn)一步研究的方向。D