陳遠(yuǎn)莉 李繼軍
基于協(xié)同理論的體醫(yī)健康融合機(jī)制與實(shí)踐路徑探究
陳遠(yuǎn)莉1李繼軍2
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué) 體育學(xué)院,四川 成都 611137;2.川北醫(yī)學(xué)院 體育部,四川 南充 637000)
協(xié)同理論作為治理理論的新發(fā)展,對系統(tǒng)整合、組織關(guān)系、演化轉(zhuǎn)變的協(xié)同因素與體醫(yī)健康融合發(fā)展不謀而合。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析、比較分析等研究方法,在厘定體醫(yī)健康內(nèi)涵機(jī)制的基礎(chǔ)上,探討當(dāng)今因體育與醫(yī)療協(xié)同發(fā)展的國家政策體系保障體系失效、改革實(shí)踐協(xié)同研究失范、合作管理協(xié)同主體失能的主要問題,提出逐步完善政策體系,保障體醫(yī)落地發(fā)展;加強(qiáng)融合試點(diǎn)改革,支撐科學(xué)化健康發(fā)展;搭建協(xié)作共享機(jī)制,實(shí)現(xiàn)管理主體整合的應(yīng)對路徑,以期為我國體育與醫(yī)療的協(xié)同發(fā)展之路提供有力支撐。
協(xié)同理論;體醫(yī);融合機(jī)制;路徑;探究
協(xié)同理論亦稱“協(xié)同學(xué)”,是通過解釋系統(tǒng)內(nèi)部要素間的協(xié)同作用從無序到有序結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的共同機(jī)理和規(guī)律[1-2]。作為治理理論的新發(fā)展,協(xié)同理論核心觀念在于引導(dǎo)多元主體參與,將復(fù)雜系統(tǒng)中各組成要素之間以及各子系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)合作、協(xié)調(diào)、同步,從而使組織要素彼此耦合,贏得全新的整體放大效應(yīng)[3-4],該理論與體醫(yī)健康發(fā)展的訴求不謀而合。其一,體育與醫(yī)療協(xié)同是健康防治體系相互銜接的重要內(nèi)容。協(xié)同理論可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌規(guī)劃和統(tǒng)一安排,避免條塊分割的體制,使各方資源有機(jī)融合[5]。其二,體育與醫(yī)療協(xié)同是健康改革實(shí)踐的重要依托。協(xié)同理論可以將主體系統(tǒng)諸要素綜合影響刺激下,合力形成健康發(fā)展目標(biāo)與行動(dòng)計(jì)劃,以此帶動(dòng)健康生活方式、健康行動(dòng)計(jì)劃以及體育強(qiáng)國建設(shè),為改革實(shí)踐中的具體人群、試點(diǎn)提供依托。其三,體育與醫(yī)療協(xié)同是健康管理體系的共建共享。協(xié)同理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)由無序狀態(tài)向有序狀態(tài)的轉(zhuǎn)化[6]。將各自的技術(shù)、資源優(yōu)勢聯(lián)合起來,破解各自為政的孤島局面,使各方資源有機(jī)融合[7],是滿足大眾多層次、多樣化的健康服務(wù)需求。本研究運(yùn)用協(xié)同理論能夠較好的指導(dǎo)體育與醫(yī)療各系統(tǒng)之間的不協(xié)同狀態(tài),讓構(gòu)成協(xié)同的各個(gè)子系統(tǒng)或者子單元彼此之間的緊密關(guān)系,從而達(dá)到體醫(yī)系統(tǒng)整體的演進(jìn)與質(zhì)的飛躍。
在健康中國建設(shè)與醫(yī)療體制改革深入推進(jìn)的大背景下,體育健身與醫(yī)療健康協(xié)同表達(dá)了中國新時(shí)期健康深度融合目標(biāo),成為全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中國夢的重要途徑。作為促進(jìn)身心健康的“左右手”,二者的融合機(jī)制是“防未病、治已病”的有機(jī)體現(xiàn),既通過體育鍛煉手段輔助醫(yī)療,又可通過醫(yī)療診治手段促進(jìn)健身健康,成為健康中國建設(shè)的重要內(nèi)容。在《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》及《全民健康生活方式行動(dòng)(2017—2025年)中,明確指出了體醫(yī)融合的發(fā)展內(nèi)容,如“加強(qiáng)體醫(yī)融合和非醫(yī)療健康干預(yù)”、“體育部門要攜手衛(wèi)生健康部門培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)康復(fù)醫(yī)生、健康指導(dǎo)師等相關(guān)人才,推進(jìn)國民體質(zhì)監(jiān)測與醫(yī)療體檢有機(jī)結(jié)合,推進(jìn)體育健身設(shè)施與醫(yī)療康復(fù)設(shè)施有機(jī)結(jié)合,推進(jìn)全民健身和全民健康深度融”,更加明確了國家在健康共治中的體醫(yī)融合方向。基于此,本研究為實(shí)現(xiàn)體育與醫(yī)療聯(lián)動(dòng)健康的疊加效應(yīng),順應(yīng)體育與醫(yī)療的深度融合,針對協(xié)同發(fā)展中的主要問題進(jìn)行研究闡釋,促進(jìn)二者在理論思想、科學(xué)發(fā)展、實(shí)踐行動(dòng)等諸多方面的實(shí)踐發(fā)展。
從協(xié)同主體層面上看,體育與醫(yī)療是較為復(fù)雜的系統(tǒng),它是由許多要素組成的具有復(fù)雜的有機(jī)結(jié)構(gòu)的整體。而體育與醫(yī)療屬于不同的行業(yè)體系,主體不聯(lián)動(dòng),缺乏多層級協(xié)同,在運(yùn)行機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)職能等呈現(xiàn)出剝離狀態(tài)。從橫的方面來看,體育與醫(yī)療專業(yè)化強(qiáng),體育面向大眾鍛煉,醫(yī)療面向疾病患者,在各自領(lǐng)域分流而行,雖有國家層面的諸多政策推進(jìn)體醫(yī)融合發(fā)展,但在大健康領(lǐng)域內(nèi)的跨部門合作的政策保障與研制還需要進(jìn)一步探索;從縱的方面來看,針對健康問題從國家到省市,乃至基層社區(qū),體育以國家體育總局為導(dǎo)向,而醫(yī)療以國家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)為導(dǎo)向,在各自的定位、立場有著不同的訴求與意愿,導(dǎo)致二者在管理體制、考核指標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃、執(zhí)行內(nèi)容等方面大相徑庭,難以協(xié)同健康主體建立規(guī)范的政策、法律、規(guī)章與制度,缺乏跨部門合作的政策保障與研制。
協(xié)同理論的自組織原理闡明了在系統(tǒng)外部具備一定條件的信息流、物質(zhì)流、能量流的情況下,系統(tǒng)自身便能夠有力的借助諸多子系統(tǒng)之間的協(xié)同作用,從而形成一種全新的時(shí)間、空間乃至功能的有序結(jié)構(gòu)。體醫(yī)的改革實(shí)踐率先由國家體育總局發(fā)起,成立了體醫(yī)融合促進(jìn)與創(chuàng)新研究中心,分別在陜西、重慶成立了西安體育學(xué)院健康研究院和重慶醫(yī)科大學(xué)體育醫(yī)學(xué)學(xué)院體醫(yī)融合示范區(qū),以及各地區(qū)醫(yī)學(xué)院校開展的慢病干預(yù)、社區(qū)診療、健康網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等方面的健康聯(lián)合行動(dòng)。目前,我國體醫(yī)融合改革實(shí)踐還在探索中,我國實(shí)施主體多為體育部門,對疾病的防治功效、具體病癥的應(yīng)用指導(dǎo)、科學(xué)健身理念的推行、健康計(jì)劃的實(shí)施階段,應(yīng)進(jìn)一步以醫(yī)學(xué)主體牽頭實(shí)施,通過改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)反哺其發(fā)展,通過科學(xué)與實(shí)踐為體醫(yī)的“破冰”改革提供可行、可控與可測支撐。
協(xié)同理論認(rèn)為,整合與協(xié)同都含有由不同個(gè)體為了完成共同的目標(biāo)而進(jìn)行互動(dòng)、信息共享以及協(xié)調(diào)管理的過程,包括人、組織和環(huán)境的成本分?jǐn)?、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利益分配以及激勵(lì)方案的制定。從體醫(yī)合作主體的協(xié)同管理來看,建立有效的體醫(yī)運(yùn)行機(jī)制,在組織間、部門間和機(jī)構(gòu)層級的合作關(guān)系中發(fā)揮其統(tǒng)籌、集成、協(xié)調(diào)的優(yōu)勢,才能探究體醫(yī)之間的深度合作。體醫(yī)合作管理的基礎(chǔ)是健康的共建共享,而不同主體參與合作必須在政府推動(dòng)、行業(yè)指導(dǎo)、機(jī)構(gòu)合作、績效監(jiān)管以及人員協(xié)作上尋求利益共同點(diǎn)與聯(lián)動(dòng),才能形成體醫(yī)資源優(yōu)勢互補(bǔ)、相互協(xié)同的合力。就此問題,已有學(xué)者提出聯(lián)合高校、研究中心、三甲醫(yī)院、醫(yī)聯(lián)體社區(qū)醫(yī)院、地方體育局、社區(qū)醫(yī)療、健身俱樂部合作的體醫(yī)整合模式。但是,對于多部門主體參與的溝通對話機(jī)制、經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制、監(jiān)督測評機(jī)制、績效管理改革、應(yīng)用人才培養(yǎng)、利益分配體系等內(nèi)容尚需進(jìn)一步深挖。
國外部分國家的體醫(yī)融合實(shí)踐均有完善的政策體系保障與之并行不悖。如泰國通過《泰國健康促進(jìn)法》的法律明確規(guī)定,保障了國民健康促進(jìn)活動(dòng)的有效執(zhí)行;挪威通過立法手段,運(yùn)用《公共衛(wèi)生法案》中使的“衛(wèi)生工作概述”方法作為促進(jìn)多部門間合作的重要手段;美國加州通過建立具體項(xiàng)目組的形式,將數(shù)據(jù)收集、分析和總結(jié)地方政府各部門健康情況形成文件,為國家政策的規(guī)劃與發(fā)展提供可行性參考,推進(jìn)政策項(xiàng)目中健康目標(biāo)的落實(shí)。芬蘭搭建慢性病跨部門的合作機(jī)制,與教育、衛(wèi)生、食品、體育等方面搭建健康協(xié)同保障體系,為我國體醫(yī)融合的實(shí)踐路徑提供了發(fā)展藍(lán)本。
我國自《健康中國2030》提出以來,指出要強(qiáng)化跨部門協(xié)作,促進(jìn)全社會(huì)廣泛參與,加強(qiáng)制度保障治理,深化體醫(yī)協(xié)同發(fā)展,形成多層次、多元化的健康共治格局。但是,在體育與醫(yī)療龐大的行業(yè)體系中,還在探尋體醫(yī)融合的理論體系及其現(xiàn)實(shí)路徑。因此,我國體醫(yī)在協(xié)同道路上政府與各地區(qū)職能機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)改革,打破內(nèi)、外部體制壁壘,加強(qiáng)國家體育總局與醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)管理部門的頂層合作,完善體醫(yī)相關(guān)政策法律法規(guī),聯(lián)合制定具有可操作性的實(shí)施細(xì)則與具體計(jì)劃,明確體醫(yī)雙方主體之間的責(zé)、權(quán)、利,以法律的形式確保合作主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,構(gòu)建規(guī)范的由上至下的政策保障體系。在改革中要明確體育與醫(yī)療的改革部門機(jī)構(gòu)與職能目標(biāo),范圍由基層走向大眾,時(shí)間上由短暫走向持久,狀態(tài)上由無序走向有序,效果上由低效走向高效,從體制與制度上保障體醫(yī)協(xié)同工作的有序和可持續(xù)發(fā)展,以此保障體醫(yī)的落地發(fā)展。
美國作為體醫(yī)融合的倡導(dǎo)者和先行者,協(xié)同體育、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等多元主體通力合作,將運(yùn)動(dòng)與健康關(guān)系的科學(xué)證據(jù)應(yīng)用于公共衛(wèi)生實(shí)踐,并通過“運(yùn)動(dòng)是良醫(yī)”項(xiàng)目促進(jìn)了體醫(yī)的國際化與科學(xué)化發(fā)展。在《體力活動(dòng)和大眾健康指南》與《國民健康生活方式行動(dòng)》中均有科學(xué)化運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),還通過行業(yè)協(xié)會(huì)與醫(yī)生團(tuán)隊(duì)展開合作,開展了諸如心臟病、糖尿病、高血壓等常見病癥的運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo),進(jìn)一步提升了體醫(yī)實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值,支撐了科學(xué)化的健康發(fā)展。
我國的體醫(yī)改革實(shí)踐正以“體醫(yī)融合示范點(diǎn)”為切入點(diǎn),不斷探討與推廣體醫(yī)健康共治的可行性方略。在融合試點(diǎn)工作中,首先應(yīng)明確體醫(yī)試點(diǎn)改革統(tǒng)籌協(xié)調(diào)主體,明確體育與醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)及人員的工作職責(zé)與考核標(biāo)準(zhǔn)、工作評價(jià)指標(biāo)體系、制定各地區(qū)體醫(yī)示范點(diǎn)的健康促進(jìn)行動(dòng)計(jì)劃,加強(qiáng)科學(xué)管理效果評價(jià),逐步建立醫(yī)學(xué)主體牽頭、跨部門協(xié)作和大眾需求參與的體醫(yī)協(xié)同機(jī)制。其次,將體醫(yī)健康指南與行動(dòng)計(jì)劃等在體醫(yī)融合示范點(diǎn)進(jìn)行研究、實(shí)踐與反饋,與社區(qū)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、體醫(yī)學(xué)術(shù)團(tuán)體、融合機(jī)構(gòu)、企業(yè)和媒體一起工作,充分發(fā)揮各組織機(jī)構(gòu)的攜手合作。作為跨學(xué)科研究,要建立體醫(yī)科學(xué)研究支撐體系,通過示范、培訓(xùn)、交流等手段,逐步推行實(shí)踐驗(yàn)證的體醫(yī)協(xié)同理論、模式、方法與經(jīng)驗(yàn)。針對重點(diǎn)健康問題與人群對象,為不同群眾體育健身提供更為科學(xué)合理的健身指導(dǎo),加強(qiáng)體育鍛煉與臨床疾病的聯(lián)合研究,以科學(xué)量化的疾病干預(yù)研究作為體醫(yī)健康防治的依據(jù),按照具體病癥、對象人群、干預(yù)手段等進(jìn)行運(yùn)動(dòng)處方的系統(tǒng)研究,開設(shè)有針對性的體育健身方案,利用運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)的理論知識,指導(dǎo)健身群眾進(jìn)行科學(xué)運(yùn)動(dòng),在臨床推行以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)的體醫(yī)科學(xué)化發(fā)展。
不同管理主體下的體育與醫(yī)療,如果能根據(jù)自身的目標(biāo)、利益和所處環(huán)境對資源進(jìn)行利用和分配,對各自領(lǐng)域的主要目標(biāo)各有分工,就能增強(qiáng)合作溝通、交換優(yōu)勢資源及搭建利益共享平臺。本研究針對合作管理協(xié)同主體失能的現(xiàn)狀,基于協(xié)同理論,提出將體醫(yī)從服務(wù)、人員與信息三個(gè)主體環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)管理搭橋。第一,在服務(wù)管理方面,建立體醫(yī)健康管理中心或治未病中心,主導(dǎo)醫(yī)院、高校、社區(qū)、行業(yè)機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織等不同利益群體之間協(xié)商、談判、合作、互動(dòng)的溝通交流,搭建二者在體育鍛煉指導(dǎo)、健康干預(yù)內(nèi)容、場地與器材協(xié)調(diào)以及健康管理環(huán)節(jié)的綜合服務(wù)。第二,在人員管理方面,從體醫(yī)健康需求、優(yōu)勢資源、實(shí)踐應(yīng)用方面加強(qiáng)跨學(xué)科人才的培育,如定期合理的體育鍛煉需要監(jiān)管與評價(jià),醫(yī)生在患病人群中給予健康處方與藥物干預(yù)指導(dǎo),加強(qiáng)構(gòu)建運(yùn)動(dòng)康復(fù)與健康專業(yè)、運(yùn)動(dòng)處方師、康復(fù)治療師等行業(yè)資質(zhì)認(rèn)定。第三,搭建體醫(yī)雙方在健康服務(wù)中的信息管理平臺,將醫(yī)療體檢中心將醫(yī)療檢查內(nèi)容中的亞健康人群、慢性病人群等符合鍛煉需求的人群進(jìn)行篩查,結(jié)合健康防治環(huán)節(jié)的臨床服務(wù)形式,實(shí)現(xiàn)體育鍛煉監(jiān)測與醫(yī)療體檢數(shù)據(jù)、體育鍛煉場地與醫(yī)療診治設(shè)備、體育健康方案與醫(yī)療診治方案的有效互通,通過信息技術(shù)手段加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)體醫(yī)健康資源的合理運(yùn)用。
在健康中國戰(zhàn)略全速推進(jìn)過程中,體育和醫(yī)療如何有效地融合,雙管齊下,形成推動(dòng)健康革命的新路徑已顯得十分的迫切和需要。體育與醫(yī)療的健康協(xié)同,是運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、保健康復(fù)、運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)、科學(xué)運(yùn)動(dòng)等眾多知識的集合,兩個(gè)領(lǐng)域相互補(bǔ)充,相互滲透,相互促進(jìn),其融合的對象范圍很廣,無論是否已經(jīng)患病或是處于疾病前期的亞健康人群,還是健康人群,均可以結(jié)合醫(yī)療手段的判斷、初篩、過程監(jiān)督和評價(jià),來達(dá)到健康促進(jìn)的目的。本研究運(yùn)用協(xié)同理論闡釋了體育與醫(yī)療在政策體系、改革實(shí)踐以及合作管理融合的疊加效應(yīng)尋求“體醫(yī)”聯(lián)動(dòng)改革發(fā)展的契合點(diǎn),針對體醫(yī)協(xié)同中的政策體系固化藩籬造成的保障失效,體醫(yī)聯(lián)合科學(xué)研究滯后導(dǎo)致的改革實(shí)踐行動(dòng)示范,以及利益相關(guān)協(xié)作缺失造成的體醫(yī)合作管理失能的問題,提出其發(fā)展路徑中的解決方略,以期為我國的體育與醫(yī)療協(xié)同健康發(fā)展提供思路與參考。
[1][西德]H·哈肯.張紀(jì)岳,郭治安,譯.協(xié)同學(xué)導(dǎo)論[M].西安:西北大學(xué)科研處,1981.
[2]潘開靈,白烈湘.管理協(xié)同理論及其應(yīng)用[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2006..
[3]畢建新,黃培林,李建清.基于協(xié)同理論的高校協(xié)作服務(wù)模式探索:以東南大學(xué)為例[J].中國高??萍迹?012(4):14-15.
[4]譚丹,朱玉林.基于協(xié)同理論的農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)模式[J]經(jīng)濟(jì)問題,2011(1):88-90.
[5]盧珊,趙黎明.基于協(xié)同理論的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與科技型中小企業(yè)演化博弈分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,32(7):120-123.
[6](德)哈肯.協(xié)同學(xué):大自然成功的奧秘[M].上海:上??茖W(xué)普及出版社,1988:9.(德) 哈肯.凌復(fù)華,譯.協(xié)同學(xué):大自然構(gòu)成的奧秘[M].上海:上海譯文出版社,2013.
[7]馬榮超,郭建軍.體育健康服務(wù)業(yè)供給側(cè)轉(zhuǎn)型下“體醫(yī)融合”路徑研究[J].三明學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):95-100.
Research on the Integration Mechanism and Practice Paths of Physical and Medical Health based on Collaborative Theory
CHEN Yuanli, etal.
( Chengdu University of TCM, Chengdu 611137, Sichuan, China)
基金項(xiàng)目:2020年度四川省基層衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展研究中心資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:SWFZ20-Y-020);南充市社學(xué)社會(huì)科學(xué)(體育公共服務(wù)發(fā)展研究中心)重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:NCTY20A01)。
陳遠(yuǎn)莉(1984—),碩士,副教授,研究方向:體醫(yī)融合。