(山東科技大學(xué)文法學(xué)院 山東 青島 266000)
2015年,《生態(tài)文明體制改革總體方案》提出了構(gòu)建“產(chǎn)權(quán)清晰、多元參與、激勵(lì)約束并重、系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”的目標(biāo)。作為生態(tài)文明制度體系的重要組成部分,自然資源產(chǎn)權(quán)制度與分配生態(tài)服務(wù)相關(guān)利益的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度之間存在邏輯上的緊密聯(lián)系。
英國(guó)植物學(xué)家坦斯利(Tansly)將生態(tài)系統(tǒng)描述為生物與環(huán)境形成的自然系統(tǒng),在給定的時(shí)空范圍內(nèi),生物之間、生物與非生物環(huán)境之間相互作用,建立生物結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)循環(huán),不同的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)過程會(huì)形成不同的生態(tài)系統(tǒng)功能。生態(tài)系統(tǒng)功能促進(jìn)以生物和非生物環(huán)境為要素的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的形成,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)又維持著生態(tài)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定。由于生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能具有滿足人類需要的性質(zhì),因此自然環(huán)境中的各個(gè)要素能夠成為“資源”。
1972年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)指出:“所謂自然資源,是指在一定時(shí)間、地點(diǎn)條件下,能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的、以提高人類當(dāng)前和未來福利的自然環(huán)境因素和條件?!盵1]自然資源有幾個(gè)重要特征:首先,自然資源最初由自然因素形成并存在于自然界;其次,自然資源具有使用價(jià)值,在一定的時(shí)空范圍內(nèi),自然環(huán)境的要素或其組合體只有滿足人類的需要、被人類利用,才能成為自然資源;最后,對(duì)自然資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)隨著人類社會(huì)的發(fā)展而變化。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,能夠利用的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能也因技術(shù)進(jìn)步而更新,不同的歷史階段人們對(duì)自然資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)也是不同的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估包括兩方面:一是構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)的生物與非生物的存量,即自然資源的資產(chǎn)價(jià)值;二是在一定時(shí)間內(nèi)的自然資源流量,即生態(tài)服務(wù)的價(jià)值。法學(xué)則關(guān)注人類社會(huì)與自然環(huán)境的相互關(guān)系,既包括自然資源相關(guān)權(quán)利在不同主體間的分配,也包括主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系對(duì)自然環(huán)境造成的影響。法律規(guī)范人利用自然資源的行為,進(jìn)而調(diào)整人對(duì)自然環(huán)境的作用,自然資源產(chǎn)權(quán)制度是通過對(duì)自然資源相關(guān)權(quán)利在不同主體之間的分配來實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)利益安排的。
相對(duì)于私人物品和服務(wù),生態(tài)服務(wù)由于其公共物品屬性在權(quán)利分配上較為困難。私人物品和服務(wù)的出售者能夠控制資源的分配,除非支付了他要求的價(jià)格,否則就不能獲得[2]。私人物品和服務(wù)具有供給上的排他性和需求上的競(jìng)爭(zhēng)性。而生態(tài)服務(wù)更接近公共物品,既不完全排他,也不完全競(jìng)爭(zhēng),缺少進(jìn)行交易的市場(chǎng),市場(chǎng)機(jī)制失靈,導(dǎo)致外部性產(chǎn)生。產(chǎn)品、服務(wù)的生產(chǎn)或消費(fèi)中產(chǎn)生的成本或收益,并沒有由生產(chǎn)者、消費(fèi)者承擔(dān)或享有,而由第三方承擔(dān)或享有了。對(duì)自然資源權(quán)利人來說,提供生態(tài)服務(wù)往往導(dǎo)致正外部性,給其他主體帶去利益卻無法獲得補(bǔ)償;因此在經(jīng)營(yíng)自然資源時(shí)會(huì)選擇獲得更高經(jīng)濟(jì)利益的方式,進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)退化,自然資源資產(chǎn)喪失,生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生改變。
經(jīng)濟(jì)與法律制度如何對(duì)自然資源相關(guān)權(quán)利進(jìn)行分配,決定了如何對(duì)生態(tài)服務(wù)相關(guān)利益進(jìn)行分配。不同的制度造成不同的分配結(jié)果,對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響也各不相同。
我國(guó)以自然資源公有制為基礎(chǔ),國(guó)家作為所有權(quán)人對(duì)自然資源進(jìn)行分配,使用權(quán)的無償取得產(chǎn)生在先,隨后才引入市場(chǎng)機(jī)制重新配置自然資源的使用權(quán)。
1954年我國(guó)頒布了第一部憲法,是這一階段我國(guó)規(guī)范自然資源產(chǎn)權(quán)的唯一一部法律,規(guī)定全民所有制是“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量和國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ)”,明確“礦藏、水流,由法律規(guī)定為國(guó)有的森林、荒地和其他資源,都屬于全民所有”,確立了我國(guó)自然資源國(guó)家所有并由政府分配使用的產(chǎn)權(quán)制度[3]。自然資源均由政府無償分配給全民所有或集體所有的單位進(jìn)行任務(wù)性生產(chǎn),生產(chǎn)者取得自然資源沒有成本,取用無所節(jié)制;經(jīng)營(yíng)與收益都不自主,嚴(yán)重缺乏積極性,造成自然資源的過度開發(fā)與浪費(fèi)。自然資源與其提供的生態(tài)服務(wù)都成為純粹的公共產(chǎn)品,在政府缺乏保護(hù)意識(shí)和制度手段的情況下,只能帶來生態(tài)環(huán)境的破壞,其成本由整個(gè)社會(huì)承擔(dān)。
20世紀(jì)80年代,我國(guó)一系列自然資源法律法規(guī)集中出臺(tái)。1982年憲法指出“法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地”不屬于全民所有,正面規(guī)定了自然資源的集體所有權(quán);并將第十條第四款修改為“土地的使用權(quán)可以有償轉(zhuǎn)讓”,明確了我國(guó)土地使用權(quán)的有償取得和轉(zhuǎn)讓制度,使土地成為我國(guó)第一類有償使用并可進(jìn)行交易的自然資源。90年代以前,除土地外,其他自然資源雖已完成所有權(quán)與使用權(quán)的分離,但使用權(quán)仍由政府規(guī)劃無償取得并不得轉(zhuǎn)讓,如1986年頒布《漁業(yè)法》與《礦產(chǎn)資源法》分別規(guī)定了“給全民所有制單位和集體所有制單位從事養(yǎng)殖生產(chǎn),核發(fā)養(yǎng)殖使用證,確認(rèn)使用權(quán)”“采礦權(quán)不得買賣、出租,不得用作抵押”。直至1996年《礦產(chǎn)資源法》、1998年《森林法》、2000年《漁業(yè)法》修改,2001年《海域使用管理法》頒布,我國(guó)各類自然資源才陸續(xù)建立了有償使用制度。
自然資源公有制的二元結(jié)構(gòu)和自然資源有償使用制度,在一定程度上提高了自然資源的配置效率,使自然資源利用更加合理,但仍然存在一些問題。
首先,政府定位不明,權(quán)責(zé)不清。從立法上看,我國(guó)政府既可以是自然資源的所有者,也可以是自然資源的監(jiān)管者,兩種不同的主體性質(zhì)在自然資源的管理問題上存在重大區(qū)別。我國(guó)自然資源按照類型劃分給不同主管部門分別管理,在配置自然資源的過程中,沒有一個(gè)明確的法定機(jī)構(gòu)能夠代表國(guó)家行使自然資源所有權(quán),自然資源所有者缺位。其次,我國(guó)自然資源有償使用制度尚處發(fā)展階段,使用權(quán)權(quán)能單一且流轉(zhuǎn)受到較多限制,使用權(quán)交易市場(chǎng)相對(duì)封閉,使用權(quán)人難以憑借流轉(zhuǎn)獲利,市場(chǎng)配置資源的決定性作用無法充分發(fā)揮,自然資源利用效率仍然較為低下。最后,我國(guó)在自然資源管理上長(zhǎng)期注重經(jīng)濟(jì)效益,忽略了生態(tài)服務(wù)的價(jià)值,實(shí)踐中重開發(fā)利用而輕生態(tài)保護(hù),自然資源權(quán)利人無法在提供重要生態(tài)服務(wù)中獲得利益,經(jīng)營(yíng)自然資源時(shí)往往選擇經(jīng)濟(jì)效益較高的途徑,過度開發(fā)自然資源,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化。
我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來長(zhǎng)期實(shí)行的自然資源產(chǎn)權(quán)制度在所有權(quán)、使用權(quán)和使用權(quán)流轉(zhuǎn)三個(gè)重要層面,或權(quán)利人不明確,或權(quán)利人不能充分享有各種權(quán)能,或經(jīng)營(yíng)方式單一,權(quán)利分配不能滿足可持續(xù)利用自然資源和保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)完整性的要求。因此,當(dāng)前需要解決三個(gè)問題:第一,對(duì)國(guó)家作為自然資源所有者的權(quán)利和監(jiān)管者的權(quán)力的內(nèi)容、范圍和性質(zhì)做出明確區(qū)分;第二,深化自然資源有償使用制度,適當(dāng)增加可有償取得的自然資源使用權(quán)類型,擴(kuò)展自然資源使用權(quán)權(quán)能,建立自然資源使用權(quán)交易市場(chǎng);第三,在分配好自然資源相關(guān)權(quán)利的基礎(chǔ)上,明確生態(tài)服務(wù)的價(jià)值,排除對(duì)生態(tài)服務(wù)的無償使用,建立經(jīng)營(yíng)自然資源和提供生態(tài)服務(wù)獲得收益的多元途徑。
2013年《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出進(jìn)行自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革,代表著我國(guó)開始從根源上對(duì)自然資源開發(fā)利用和生態(tài)保護(hù)進(jìn)行調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)自然資源相關(guān)權(quán)利和生態(tài)服務(wù)相關(guān)利益的合理分配。
2016年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度改革的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)與《自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記辦法(試行)》,2019年又由五部門聯(lián)合印發(fā)了《自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記暫行辦法》(下稱《暫行辦法》),三份重要的政府文件形成了我國(guó)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革的基本框架,涵蓋邏輯上相連的兩個(gè)部分,自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記為基礎(chǔ),自然資源有償使用制度為主體。
《暫行辦法》提出,“清晰界定全部國(guó)土空間各類自然資源資產(chǎn)的所有權(quán)主體”,劃清“全民所有和集體所有”“全民所有、不同層級(jí)政府行使所有權(quán)”“不同集體所有者”和“不同類型自然資源”之間的邊界,表明中央政府管理自然資源的合法性源自國(guó)家的所有者權(quán)利,劃定了國(guó)家及地方政府代表或代理行使自然資源所有權(quán)的范圍和性質(zhì),使之與監(jiān)管機(jī)構(gòu)行使公權(quán)力的行為區(qū)別開來。
確定了自然資源所有權(quán)的歸屬、行使與權(quán)利內(nèi)容,才能解決所有權(quán)與使用權(quán)的分離問題?!吨笇?dǎo)意見》將“兩權(quán)分離、擴(kuò)權(quán)賦能”作為自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革的原則之一,提出“完善自然資源使用權(quán)體系”“豐富自然資源資產(chǎn)使用權(quán)權(quán)利類型,適度擴(kuò)大使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、擔(dān)保、入股等權(quán)能”,進(jìn)一步推動(dòng)自然資源使用權(quán)流轉(zhuǎn)。在《指導(dǎo)意見》發(fā)布以后,部分自然資源相關(guān)法律法規(guī)已完成或正在修訂,如2020年修訂的《森林法》《土地管理法》,2019年發(fā)布修訂草案公開征求意見的《礦產(chǎn)資源法》等?!兜V產(chǎn)資源法2019修訂草案(征求意見稿)》規(guī)定“礦業(yè)權(quán)人可以依法轉(zhuǎn)讓、出租、抵押礦業(yè)權(quán)”。新《森林法》規(guī)定“林業(yè)經(jīng)營(yíng)者依法取得國(guó)有林地和林地上的森林、林木的使用權(quán),經(jīng)批準(zhǔn)可以轉(zhuǎn)讓、出租、作價(jià)出資等”;集體所有的林地、集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)的林地,承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人或集體經(jīng)濟(jì)組織可依法流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。根據(jù)新《土地管理法》,集體所有的土地,如農(nóng)田、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)也可依法轉(zhuǎn)讓、出資、抵押,形成了所有權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分置。
以上法律修訂以后,均明確增加了能夠流轉(zhuǎn)的權(quán)利類型,擴(kuò)展了所有權(quán)的權(quán)能,對(duì)自然資源有償使用準(zhǔn)入條件、方式和程序進(jìn)行規(guī)范,使用權(quán)得以合法交易,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。
自然資源使用權(quán)的取得有兩種途徑:第一種是使用權(quán)人從政府手中有償取得使用權(quán),政府為所有權(quán)人;第二種是流轉(zhuǎn)取得自然資源使用權(quán),政府作為監(jiān)管者制定二級(jí)市場(chǎng)的法律法規(guī)和交易規(guī)范。2018年,我國(guó)將部門分散、規(guī)范沖突的自然資源管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,組成自然資源部,統(tǒng)一行使國(guó)土規(guī)劃和自然資源產(chǎn)權(quán)制度相關(guān)的職責(zé),在行使自然資源所有權(quán)和監(jiān)督管理權(quán)力的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)注重各種類型自然資源之間的聯(lián)系,兼顧生態(tài)環(huán)境的整體性。
2020年,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)發(fā)布《生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償條例(公開征求意見稿)》(下稱《意見稿》),按照縱向、橫向和市場(chǎng)化生態(tài)補(bǔ)償三種方式分別做出規(guī)范,順利銜接了生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度,實(shí)現(xiàn)了對(duì)生態(tài)服務(wù)相關(guān)利益的分配。
《意見稿》第二章確立了縱向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,補(bǔ)償范圍包括重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、自然保護(hù)地等重要生態(tài)區(qū)域,中央及地方政府對(duì)不同層級(jí)的保護(hù)區(qū)負(fù)有補(bǔ)償責(zé)任;并通過分級(jí)分類,使國(guó)務(wù)院各部門對(duì)各自管理的生態(tài)環(huán)境和自然資源類型負(fù)有立法職責(zé)。重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)承擔(dān)著水源涵養(yǎng)、水土保持和生物多樣性維護(hù)等重要生態(tài)功能,自然保護(hù)地則提供著如自然遺跡和自然景觀之類的重要文化價(jià)值。這兩類區(qū)域都關(guān)系著我國(guó)最為廣泛的生態(tài)安全、文化保存等公共利益,具有顯著的公共物品屬性,由政府直接行使所有者權(quán)利,對(duì)其禁止或限制開發(fā)。
平級(jí)地方政府之間的橫向生態(tài)補(bǔ)償以我國(guó)流域和區(qū)域間生態(tài)補(bǔ)償為代表,這類生態(tài)系統(tǒng)主要提供的生態(tài)服務(wù)流向較為清晰,權(quán)利主體與受益主體明確,在區(qū)域之間或流域范圍內(nèi)產(chǎn)生影響,具有一定的排他性,因而可以由地方政府代理行使自然資源所有權(quán)的部分權(quán)能,對(duì)所轄區(qū)域自然資源的經(jīng)營(yíng)方式做出規(guī)劃。
由于提供的產(chǎn)品和服務(wù)更接近私人物品,有些自然資源能夠采取多元化、市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償方式。第一,利用自然資源生產(chǎn)的食物、木材等物質(zhì)供給,通過生態(tài)旅游提供的消遣娛樂、美學(xué)享受等文化服務(wù),兩者已存在傳統(tǒng)的市場(chǎng),只需建立綠色產(chǎn)品體系,將產(chǎn)品生產(chǎn)者、服務(wù)提供者和自然資源使用權(quán)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)因保護(hù)環(huán)境增加的成本計(jì)入產(chǎn)品、服務(wù)的價(jià)格,使用生態(tài)標(biāo)簽引導(dǎo)消費(fèi)偏好即可實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償。第二,土地、海域、礦產(chǎn)等自然資源可以通過自然資源有償使用制度,在一級(jí)市場(chǎng)向各級(jí)政府有償取得使用權(quán),在二級(jí)市場(chǎng)使用權(quán)依法流轉(zhuǎn),所有權(quán)人和出讓使用權(quán)的權(quán)利人取得相應(yīng)的對(duì)價(jià),生態(tài)服務(wù)的價(jià)值獲得實(shí)現(xiàn)。第三,諸如排污權(quán)、碳排放權(quán)等新型自然資源相關(guān)權(quán)利,需要政府建立新的市場(chǎng)機(jī)制、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管體系以完成市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償。
自然資源產(chǎn)權(quán)制度通過定義和規(guī)范自然資源相關(guān)權(quán)利,確定不同權(quán)利的主體、內(nèi)容和性質(zhì),實(shí)現(xiàn)生態(tài)服務(wù)相關(guān)利益在眾多的利益相關(guān)者之間安排。自然資源產(chǎn)權(quán)制度是生態(tài)補(bǔ)償制度的基礎(chǔ)。在我國(guó)建立生態(tài)文明制度體系的過程中,應(yīng)當(dāng)關(guān)注這種內(nèi)在的邏輯關(guān)系,使各項(xiàng)制度相互銜接,共同推進(jìn)環(huán)境法價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。