周云翔
(江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 江西南昌 330013)
一般來(lái)說(shuō),股票投資的表現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密不可分,因?yàn)楣善蓖顿Y的價(jià)值來(lái)源是由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而驅(qū)動(dòng)的(Cornell,2010)。因此,股票市場(chǎng)的表現(xiàn)通常被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的晴雨表,股票收益率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被認(rèn)為在一定程度上是同步的。人們普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于股票回報(bào),對(duì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)是國(guó)際資產(chǎn)配置決策的主要依據(jù)。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,政府可以把股票市場(chǎng)的走勢(shì)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)指標(biāo),并根據(jù)股票收益率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同運(yùn)動(dòng)來(lái)提前調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策。從個(gè)人投資者角度來(lái)看,投資者可以將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)作為投資決策的指標(biāo),并根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化適時(shí)調(diào)整投資決策。但是,投資于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于高速發(fā)展的國(guó)家一定會(huì)讓股東受益嗎?令人驚訝的是,無(wú)論從理論還是實(shí)證看,答案都是否定的(Ritter,2012)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票回報(bào)的相關(guān)性討論一直以來(lái)都沒(méi)有一致的結(jié)論,下面的文獻(xiàn)綜述也是從正反相關(guān)關(guān)系來(lái)分別論述。
段鴻濱等( 2009) 、王琢卓等( 2013) 通過(guò)協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促進(jìn)股票市場(chǎng)的發(fā)展,而且股票市場(chǎng)的發(fā)展也進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。譚燕芝等(2010)通過(guò)對(duì)1990—2003年在滬深兩市上市的所有股票進(jìn)行計(jì)算,依據(jù)期間收益率算出每只樣本股的長(zhǎng)期持股年收益率, 然后計(jì)算出全部樣本股的簡(jiǎn)單平均年收益率和加權(quán)平均年收益率。該實(shí)證分析證明中國(guó)股市具有較高的長(zhǎng)期投資價(jià)值。我國(guó)改革開(kāi)放高速發(fā)展的四十余年,使很多企業(yè)都獲得了巨大的成功,在企業(yè)市值蒸蒸日上的同時(shí),也讓堅(jiān)守的價(jià)值投資者獲得了豐厚的回報(bào)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展給投資中國(guó)的投資者帶來(lái)了豐厚的回報(bào),這是歷史的機(jī)遇,同時(shí)也是改革開(kāi)放帶來(lái)的偉大成果。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持高質(zhì)量發(fā)展,這對(duì)看好中國(guó)的投資者而言將會(huì)是新的機(jī)遇。
許多實(shí)證研究表明股票收益與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。早期,F(xiàn)ama(1981)的研究發(fā)現(xiàn), 1953-1987年,股票實(shí)際收益率與短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系;Cheung 和Ng(1998)發(fā)現(xiàn)了5個(gè)國(guó)家股票市場(chǎng)指數(shù)和宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間長(zhǎng)期共同變動(dòng)的實(shí)證證據(jù);Aylward和Glen(2000)調(diào)查了23個(gè)股價(jià)的股票價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)股票價(jià)格上漲10%后,一般生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.51%;Madsen,Dzhumashev和Yao(2013)利用了20個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)股票收益率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在1916-1951年期間為正相關(guān);邵原(2015)對(duì)中國(guó)與世界5個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的股市收益率的研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家的股票市場(chǎng)而言,中國(guó)股市的風(fēng)險(xiǎn)更高,同時(shí)收益也更高。此外,幾個(gè)樣本國(guó)家的數(shù)據(jù)顯示,股票收益率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)。
有研究表明股票的收益率在短期內(nèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度毫無(wú)關(guān)系。參考2020年新冠肺炎疫情,整個(gè)世界受疫情影響經(jīng)濟(jì)增速下降,但中美股市卻一片向陽(yáng),美股屢創(chuàng)新高,A股也是創(chuàng)下階段性新高。但是,如果把時(shí)間線拉長(zhǎng),股票的收益回報(bào)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是呈正相關(guān)的。譚華清(2017)使用全球30個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的GDP增速和股票市場(chǎng)回報(bào)數(shù)據(jù),驗(yàn)證了GDP增速與股票回報(bào)率并無(wú)相關(guān),因?yàn)镚DP增速已經(jīng)在預(yù)測(cè)之中,所以人們并不會(huì)對(duì)預(yù)期之內(nèi)的事情感到意外,更不會(huì)因此獲得超額報(bào)酬率。但是,超出預(yù)期之外的GDP增速能夠?yàn)橥顿Y者帶來(lái)超額報(bào)酬率,即更高的股票收益率。因此只有經(jīng)濟(jì)比預(yù)期發(fā)展的更好,投資于該國(guó)的投資者才能獲得更高的股票投資回報(bào)率。
Abid, Bahloul和Mroua(2016)發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和股票回報(bào)之間的關(guān)系總體上是積極的,但是在中東和北非國(guó)家表現(xiàn)出不同的特征。股票市場(chǎng)的表現(xiàn)通常被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的晴雨表,因此股票回報(bào)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被認(rèn)為是同步的。然而,在不同的經(jīng)濟(jì)體系中,共同運(yùn)動(dòng)可能表現(xiàn)出不同的特征。Jiang yu(2019)研究了美國(guó)和中國(guó)這兩個(gè)具有代表性的國(guó)家在完全不同的經(jīng)濟(jì)體制下股票收益和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同運(yùn)動(dòng)。共同運(yùn)動(dòng)的程度通過(guò)股票指數(shù)收益率和全球生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的相關(guān)性來(lái)衡量,并且應(yīng)用時(shí)變copula模型來(lái)捕捉共同運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征。實(shí)證結(jié)果表明,美國(guó)股票收益率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng),但波動(dòng)較大;中國(guó)股票收益率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)動(dòng)性相對(duì)較弱,但穩(wěn)定。這種協(xié)同運(yùn)動(dòng)的差異可以用美國(guó)和中國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式來(lái)解釋。Jiang yu(2019)認(rèn)為美國(guó)擁有成熟的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本由中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)。相反,中國(guó)有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到政府的顯著影響。兩者的經(jīng)濟(jì)制度是造成不同的主要原因。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票收益負(fù)相關(guān)的研究樣本大多集中于全球的主要股票市場(chǎng),發(fā)達(dá)國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等,發(fā)展中國(guó)家主要有中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西等,這些國(guó)家的股市市值占全球股市市值90%以上,對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行檢驗(yàn)?zāi)軌虻贸鲚^為精確的結(jié)果,從而減少樣本誤差。
Ritter(2012)對(duì)19個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的股票市場(chǎng)進(jìn)行了檢驗(yàn),運(yùn)用1900—2011年間的股票長(zhǎng)期收益率和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果顯示回報(bào)率和人均國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率之間的橫截面相關(guān)性為負(fù),相關(guān)系數(shù)為-0.39。同時(shí),他還對(duì)包括巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)在內(nèi)的15個(gè)新興市場(chǎng)進(jìn)行了研究,結(jié)果非常相似,兩者的相關(guān)性系數(shù)為-0.41。因此,除了發(fā)達(dá)國(guó)家外,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體也同樣經(jīng)歷了人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)和股票回報(bào)率之間的這種負(fù)相關(guān);Pan和Mishra(2018)發(fā)現(xiàn),中國(guó)股市與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是負(fù)面的,但是很小。實(shí)際上兩者之間的負(fù)相關(guān)并不是少部分人研究的結(jié)果,Jeremy Siegel(2002)在他的書(shū)《Stock for the long run》中首次提到了實(shí)際人均生產(chǎn)總值增長(zhǎng)和實(shí)際股票回報(bào)率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,之后Siegel在他另一本書(shū)《The future for investors》對(duì)此做了解釋,他認(rèn)為一些發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直以來(lái)都保持著較高水平的增長(zhǎng),因此本國(guó)投資者對(duì)本國(guó)的標(biāo)的資產(chǎn)較為樂(lè)觀,造成市盈率普遍較高,一旦本國(guó)企業(yè)增速不及預(yù)期,很可能帶來(lái)戴維斯雙殺,造成實(shí)際的長(zhǎng)期回報(bào)率不高,甚至導(dǎo)致兩者負(fù)相關(guān)。另一種解釋就是一般在本國(guó)股指中占比較大的頭部公司大多數(shù)都是跨國(guó)公司,它們的部分或者大部分收入來(lái)自海外。另外Jeremy Siegel(2006)還在他的另一本書(shū)《The future for investors》中提到,1992年年底中國(guó)作為世界上人口最多的國(guó)家,巴西則是美洲除了美國(guó)以外最大的經(jīng)濟(jì)體,兩個(gè)國(guó)家都被寄予厚望。在接下來(lái)的11年里,中國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率平均每年達(dá)到了9.3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界上其他國(guó)家,幾乎是美國(guó)增長(zhǎng)率的3倍。然而巴西則用經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)“迎接”20世紀(jì)90年代的到來(lái),1994年巴西的通貨膨脹率已經(jīng)超過(guò)了5000%,實(shí)際產(chǎn)出開(kāi)始下降。在這些艱難的歲月中,巴西每年的GDP增長(zhǎng)率只有1.8%,處于發(fā)展中國(guó)家的最低水平,還不到中國(guó)的五分之一。然而投資者的收益卻又是另外一回事,在這些年里投資巴西的投資者可以取得超過(guò)15%的年收益率,這一業(yè)績(jī)已經(jīng)能夠打敗華爾街90%的基金經(jīng)理,但如果你從1992年末投資1000美元于中國(guó),最后只能縮水至320美元。這一情況從側(cè)面說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定能夠提高投資者的收益率;此外,Dimson,Marsh和Staunton(2002)統(tǒng)計(jì)了自1900年以來(lái)股票市場(chǎng)持續(xù)運(yùn)行的19個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)際人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)和實(shí)際股票回報(bào)率之間的差距,所有的股票回報(bào)率和收入增長(zhǎng)率都是以美元的恒定購(gòu)買力來(lái)表示的,已經(jīng)根據(jù)通貨膨脹率進(jìn)行了調(diào)整。1990年至2001年,19個(gè)國(guó)家的實(shí)際股票回報(bào)率與實(shí)際人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān),他們還在隨后的研究中對(duì)其他國(guó)家和其他時(shí)期的負(fù)相關(guān)進(jìn)行了廣泛的額外分析。從短期來(lái)看,股票收益率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的高低相關(guān)性不強(qiáng),存在短期失真,但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng),兩者之間的關(guān)系就較為明顯了,即股票收益率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)相關(guān)顯著。
談及股票與股票收益率,不能避開(kāi)的話題就是投資。投資大致分為四大流派,主要有基本面價(jià)值派、技術(shù)趨勢(shì)派、組合投資派和量化交易派。其中容易被大多數(shù)人接受的為基本面價(jià)值派,基本面價(jià)值派又分為價(jià)值派和成長(zhǎng)派,不管哪種派別都離不開(kāi)對(duì)企業(yè)基本面的分析。企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不僅反映了企業(yè)本身的成長(zhǎng),更是對(duì)一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映。整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),能為企業(yè)營(yíng)造一個(gè)良好的營(yíng)商環(huán)境,為企業(yè)帶來(lái)更多的市場(chǎng)需求和訂單,這樣企業(yè)的業(yè)績(jī)才能快速增長(zhǎng),所以投資有時(shí)候投資的是國(guó)運(yùn)。巴菲特投資之所以如此成功,離不開(kāi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球霸主地位,美股之所以可以長(zhǎng)牛十幾年,同樣也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)帶來(lái)的。
無(wú)論是價(jià)值派還是成長(zhǎng)派都離不開(kāi)對(duì)企業(yè)基本面和企業(yè)業(yè)績(jī)的分析,其中基本面的分析尤為重要。因?yàn)槠髽I(yè)業(yè)績(jī)都是現(xiàn)有和過(guò)去發(fā)生的事情,通過(guò)對(duì)一家企業(yè)近幾年甚至是近十幾年的業(yè)績(jī)進(jìn)行分析,便可以得知這家企業(yè)現(xiàn)在是否優(yōu)秀,但這種判斷并不代表它將來(lái)還會(huì)繼續(xù)優(yōu)秀。這時(shí)就需要深入分析企業(yè)的基本面,看看企業(yè)的基本面有沒(méi)有惡化,行業(yè)地位有沒(méi)有動(dòng)搖,或者行業(yè)有沒(méi)有大變革的可能性。只有確定一家企業(yè)的基本面沒(méi)有問(wèn)題,它才可能繼續(xù)優(yōu)秀,不然所做出的推斷皆是臆想。價(jià)值派和成長(zhǎng)派在對(duì)公司進(jìn)行選擇時(shí)區(qū)別很大,價(jià)值派更愿意相信“好公司不便宜”,認(rèn)為以合理的價(jià)格買入一家足夠優(yōu)秀的公司,在不久的將來(lái)將會(huì)給自己帶來(lái)豐厚的回報(bào);價(jià)值派則認(rèn)為有些好公司太貴,他們需要等到公司市值遠(yuǎn)低于實(shí)際價(jià)值時(shí)在入手。即使公司基本面普通,但是便宜的購(gòu)買價(jià)格提供了充足的安全邊際,其產(chǎn)生收益的可能性遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。
但是,收益與風(fēng)險(xiǎn)是并存的,并不是說(shuō)堅(jiān)守基本面分析就可以取得正收益。事實(shí)上,目前并不存在一種能夠一直有效的投資策略,成長(zhǎng)派和價(jià)值派同樣有其缺陷,本文更愿意稱之為陷阱,因?yàn)槿水吘共皇菣C(jī)器,其會(huì)受到非理性經(jīng)濟(jì)人因素的影響。價(jià)值投資最需要的是堅(jiān)守,但是最害怕的往往也是堅(jiān)守,因?yàn)橥顿Y者可能堅(jiān)守了錯(cuò)誤的標(biāo)的物,如金融危機(jī)時(shí)花旗從55元跌至1元的過(guò)程就深度套牢了無(wú)數(shù)盲目堅(jiān)守的投資者。基本面的惡化并不意味著越便宜越好,這種股票一定要遠(yuǎn)離,以免掉入價(jià)值陷阱。其中有幾類股票特別容易成為價(jià)值陷阱:被技術(shù)進(jìn)步淘汰的、贏家通吃行業(yè)里的小公司,分散的、重資產(chǎn)的夕陽(yáng)行業(yè),景氣頂點(diǎn)的周期股和有財(cái)務(wù)造假的公司等。這幾類公司的基本面已經(jīng)惡化,在不久的將來(lái)極可能出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),即使現(xiàn)在看來(lái)便宜,其將來(lái)的盈利能力將不斷下降,隨之市盈率也會(huì)升高,因此需遠(yuǎn)離基本面惡化企業(yè),謹(jǐn)防價(jià)值陷阱。有些人認(rèn)為,買股票就是買未來(lái),成長(zhǎng)才是硬道理,但往往成長(zhǎng)股陷阱能夠讓投資者虧損過(guò)半,且久久不能恢復(fù)。成長(zhǎng)股最常見(jiàn)的陷阱就是估值過(guò)高,一旦業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期,企業(yè)估值便會(huì)大幅下降,股價(jià)腰斬者比比皆是。即使是業(yè)績(jī)繼續(xù)增長(zhǎng),也需要幾年時(shí)間來(lái)消化高估值帶來(lái)的影響,企業(yè)股價(jià)可能幾年不漲。另外,還有盲目多元擴(kuò)張、新產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)投入跟不上、會(huì)計(jì)造假等陷阱。因此,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)基本面的分析對(duì)于投資而言是重中之重,也是避開(kāi)成長(zhǎng)陷阱和價(jià)值陷阱行之有效的方法。
以上關(guān)于中國(guó)和全球股市與GDP增長(zhǎng)率之間關(guān)系的研究既有正相關(guān)又有負(fù)相關(guān),主要問(wèn)題還是在于收益率的計(jì)算問(wèn)題,各個(gè)文獻(xiàn)計(jì)算長(zhǎng)期收益率的標(biāo)準(zhǔn)不一,造成計(jì)算出來(lái)的指標(biāo)也不一樣,文獻(xiàn)中也沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明計(jì)算方法。這一類文獻(xiàn)研究的難度更多在于數(shù)據(jù)的獲取與科學(xué)的計(jì)算方法,這一研究的現(xiàn)實(shí)意義在于能夠給投資者的跨國(guó)投資提供參考依據(jù)。對(duì)于新興的發(fā)展中國(guó)家,GDP增速最快的時(shí)候就是其發(fā)展最為迅猛的時(shí)候,作為一個(gè)合格且理性的投資者應(yīng)當(dāng)注意掉進(jìn)增長(zhǎng)率陷阱,如果這類國(guó)家的股市估值普遍不高,那么潛在的風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)很小,如果估值普遍偏高的話,則應(yīng)該謹(jǐn)慎投資。投資永遠(yuǎn)要把本金安全放在第一位,注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),而不是盲目追求超額回報(bào)率,這樣的話極可能掉入增長(zhǎng)率陷阱。
對(duì)于投資者而言,不應(yīng)該只看到眼前的高增長(zhǎng),往往高增長(zhǎng)的同時(shí)企業(yè)價(jià)值已被過(guò)高估計(jì),投資更看重的應(yīng)該是未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?,要在眾多企業(yè)中尋找未來(lái)極具發(fā)展前景的企業(yè),同時(shí)該企業(yè)恰好又處于估值不高的階段,遇到這類企業(yè)投資者需要做的就是買入并安心持有,這樣才能享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的正向收益率。同時(shí),對(duì)于高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體而言,只要其發(fā)展是健康的,不存在泡沫或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨勢(shì)不明顯,也是值得投資的??鐕?guó)投資能夠有效分散投資風(fēng)險(xiǎn),“不要把雞蛋放在一個(gè)籃子里”永遠(yuǎn)是投資者應(yīng)該牢記的“圣經(jīng)”。但是,全球范圍內(nèi)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生也是不可避免的,普通投資者所能夠做的就是投資好企業(yè),只有這樣,當(dāng)時(shí)間線拉長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)才能夠被抹平。另外,選擇好企業(yè)之后要耐心持有,因?yàn)楣善眱r(jià)格是隨時(shí)變動(dòng)的,即可以“一飛沖天”,也可以“一瀉千里”,但是要堅(jiān)信價(jià)值終將會(huì)回歸。從短期來(lái)看,股票價(jià)格是投票機(jī),但是從長(zhǎng)期來(lái)看,股票價(jià)格會(huì)是價(jià)值的稱重器。價(jià)值只會(huì)遲到,不會(huì)缺席。但是長(zhǎng)期投資知易行難,有一道填空題“市場(chǎng)持續(xù)不理性的時(shí)間可以長(zhǎng)過(guò)什么?”凱恩斯說(shuō),可以長(zhǎng)過(guò)你持續(xù)不破產(chǎn)的時(shí)間;公募基金經(jīng)理說(shuō),可以長(zhǎng)過(guò)客戶持續(xù)不贖回的時(shí)間;私募基金經(jīng)理說(shuō),可以長(zhǎng)過(guò)信托持續(xù)不清盤的時(shí)間;券商自營(yíng)操盤手說(shuō),可以長(zhǎng)過(guò)風(fēng)控持續(xù)不平倉(cāng)的時(shí)間。所以說(shuō),長(zhǎng)期投資知易行難。