張慶齡

蘭州市城關(guān)區(qū)城市發(fā)展投資有限公司 甘肅蘭州 730000

我國自20世紀開始實施分稅制改革后，近90年中央與地方政府財政收入范圍的建立都以“一級政府、一級治理”為標準，并確立了財政資通共享稅，各級地方政府之間才開始享有屬于自己的獨立財權(quán)與事權(quán)。但是隨著時間的發(fā)展發(fā)現(xiàn)，地方政府在實際的財政事務(wù)處理中，對于負債這一事項找不到具體的法律法規(guī)條款，那么為了解決這一問題，地方政府實際操作中就誕生了兩種方式：一為中央代替政府進行發(fā)債，即中央出面發(fā)債之后轉(zhuǎn)給地方政府；二則是直接建立隸屬于地方政府的相關(guān)金融機構(gòu)，比如地方融資企業(yè)、城投公司等，或者是從銀行、債券公司等進行借貸，也就是城投債，以此促進解決負債。這兩種方式的出現(xiàn)都規(guī)避了現(xiàn)行法律法規(guī)的制約，因此地方政府城投債融資平臺風(fēng)險這一問題應(yīng)勢而生，而有效解決風(fēng)險也成為地方政府發(fā)展的重點。

1 當(dāng)前地方政府城投債融資平臺風(fēng)險構(gòu)成及特征分析

1.1 城投公司的財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險

城投公司與普通企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展有著一定的區(qū)別性，城投公司的主要業(yè)務(wù)是城市基礎(chǔ)設(shè)施搭建和公共類事物經(jīng)營與完善，其公益性和非盈利性的特點比較顯著。所以說，地方政府城投債融資平臺風(fēng)險的發(fā)生，很大一方面與其自身城投公司的財務(wù)風(fēng)險和管理風(fēng)險有關(guān)，一是地方政府城投公司項目開發(fā)資金大多由自己承擔(dān)，或者是向商業(yè)銀行進行借貸，而投資項目的回款是比較慢的，這直接造成公司財務(wù)危機，二來是城投公司在經(jīng)營發(fā)展進程中的管理難免會出現(xiàn)問題，比如工作人員不作為、靠灰色收入斂財?shù)鹊?，這都會影響公司發(fā)展，進而地方政府城投債融資平臺風(fēng)險的發(fā)生概率就更大[1]。

1.2 相關(guān)制度風(fēng)險

首先，如果城投公司建立之初定位不清，就會與地方政府之間發(fā)生權(quán)債關(guān)系 不明的現(xiàn)象，那么公司的運營就很有可能和地方政府的城投債融資出現(xiàn)分歧，最終造成潛在風(fēng)險存在影響地方政府城投債融資平臺發(fā)展；其次，一般來說地方的領(lǐng)導(dǎo)人不是一直不變的，領(lǐng)導(dǎo)人的變更會引起政府債務(wù)變化，并且人與人之間的主張和思維不同，這也會導(dǎo)致地方政府與城投公司之間出現(xiàn)理念分歧，造成城投債融資平臺風(fēng)險發(fā)生；再次，隨著社會的發(fā)展和時代的進步，地方政府機能也會產(chǎn)生本質(zhì)變化，這就能夠促使一些制度體系出現(xiàn)改變，制度的不同更會引起地方政府城投債融資平臺發(fā)生風(fēng)險；最后，城投債券資金有可能會降低市政建設(shè)項目的水平，導(dǎo)致地方城市建設(shè)存在問題而造成潛在風(fēng)險。

1.3 地方財政危機

對于地方政府的債務(wù)償還而言，以何方式進行償還不重要，只要是在國家法律法規(guī)的允許范圍內(nèi)并且不違背人倫道德都可以。也正因如此，城投公司的發(fā)展很大程度上取決于地方財政狀況，如果地方存在財政危機，那么城投公司的發(fā)展就會存在阻礙，進而地方政府城投債就會面臨一定的風(fēng)險，自此而導(dǎo)致地方政府城投債融資平臺風(fēng)險發(fā)生。

2 促進解決地方政府城投債融資平臺風(fēng)險的有效途徑

2.1 完善融資平臺的頂層管理

要想有效解決地方政府城投債融資平臺風(fēng)險，國家有關(guān)部門出面完善頂層管理十分重要。首先，地方政府相關(guān)債務(wù)的管理要注意明確責(zé)任，在法律法規(guī)中創(chuàng)建針對性的條例進行約束，同時制定針對性的規(guī)章，從而精準定位管理主體和責(zé)任主體；其次，大規(guī)模建設(shè)城投債融資平臺的地方政府，應(yīng)當(dāng)注意有機融合國家社會經(jīng)濟與社會發(fā)展相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)一個融資平臺系統(tǒng)政策相關(guān)內(nèi)容進行搭建，以促進發(fā)揮地方人大監(jiān)管力，確保其與國家和社會發(fā)展之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；最后，國家對于地方頂層官員的限制不能松懈，頂層領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)至關(guān)重要，需要注意加強責(zé)任劃分，在消除短期債務(wù)的同時杜絕“剩飯”現(xiàn)象，換任交接時務(wù)必處理好當(dāng)值債務(wù)問題[2]。

2.2 提高地方政府的平臺運營能力

提高地方政府的平臺運營能力，可有效防控地方政府城投債融資平臺風(fēng)險。平臺的運營離不開人工，地方政府應(yīng)當(dāng)注意提高相關(guān)工作人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，考核招聘時提高門檻，并對在職人員定期進行教育培訓(xùn)，既保證入職人員能力達標又確保其時刻保持最優(yōu)工作狀態(tài)。同時地方政府也要注意及時學(xué)習(xí)先進管理經(jīng)驗和技術(shù)，避免與時代脫軌而不能良好防控地方政府城投債融資平臺風(fēng)險。

2.3 完善相關(guān)管理與監(jiān)督體系

地方政府城投債融資可以考慮納入預(yù)算管理中，與地方財務(wù)管理和行政公共管理形成統(tǒng)一體系，并在此基礎(chǔ)上完善相關(guān)管理與監(jiān)督體系，從而加強對地方政府城投債融資平臺的監(jiān)管。與此同時，國家高層領(lǐng)導(dǎo)或者監(jiān)管部門可同期建立融資平臺管理部，針對地方政府城投債融資平臺搭建展開工作，在加強約束與管理的基礎(chǔ)上促進防控地方政府城投債融資平臺風(fēng)險。

2.4 建立健全約束機制

建立健全相關(guān)約束機制可以提高地方政府城投債融資平臺建設(shè)的透明性，促進明確政府債務(wù)和合理引導(dǎo)債務(wù)清理。地方政府要注意根據(jù)債務(wù)的依賴、債務(wù)比率、負債比率、資產(chǎn)負債率等多角度建立約束機制，提高地方政府債務(wù)評價標準，從而保障對地方政府城投債融資平臺風(fēng)險的有效防范，避免影響地方政府城投債融資平臺的發(fā)展[3]。

3 結(jié)語

綜上所述，地方政府城投債融資平臺的風(fēng)險發(fā)生是多方面的，這需要地方政府提高自身的觀察力。而促進解決地方政府城投債融資平臺風(fēng)險，可以通過完善融資平臺的頂層管理、提高地方政府的平臺運營能力、完善相關(guān)管理與監(jiān)督體系、建立健全平臺管理約束機制等進行，以確保從全方位、多角度防控風(fēng)險的發(fā)生，在降低地方政府財務(wù)危機的同時提高風(fēng)險防范能力，從而確保地方政府發(fā)展與地方建設(shè)的健康與良好，并為國家社會主義進程的推進提供動力。