江濤,邱夏,盧平,賴書光(.江西省崇義縣人民醫(yī)院,江西 贛州 34300;.江西省贛州市人民醫(yī)院,江西 贛州 34000)
急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)是一種因冠狀動(dòng)脈阻塞,供血不足引起的心肌缺血壞死,該病高發(fā)于40歲以上的中年群體,典型表現(xiàn)為持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間的心前區(qū)壓榨性疼痛或者憋悶等[1]。對(duì)ASTEMI的治療措施主要是讓被阻塞的冠狀動(dòng)脈血流恢復(fù),具體方式是再灌注治療,涵蓋了溶栓與介入兩種方式。而對(duì)于一些有條件實(shí)施經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)的醫(yī)院,若是可及時(shí)給予PCI介入治療,可讓患者獲益,但是對(duì)于一些基層醫(yī)院而言,作為醫(yī)生對(duì)于收治的ASTEMI患者就應(yīng)該幫助患者轉(zhuǎn)運(yùn)至有條件實(shí)施PCI的單位[2]。而對(duì)于ASTEMI患者的轉(zhuǎn)院,是直接的轉(zhuǎn)運(yùn)還是就地溶栓后再轉(zhuǎn)運(yùn)存在一定的爭(zhēng)議[3]。本次研究中,探討了對(duì)ASTEMI患者,經(jīng)溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)PCI同直接轉(zhuǎn)運(yùn)PCI對(duì)心功能及預(yù)后的影響,以為基層臨床醫(yī)師提供最佳治療決策,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月-2021年2月收治的80例急ASTEMI患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)心電圖檢查、心肌酶譜檢查及病史詢問等方式檢查確診[4]。②患者均符合急診溶栓適應(yīng)證。③發(fā)病時(shí)間在12小時(shí)以內(nèi),均有完整的臨床資料。④本人或者家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往腦出血史、不明原因的卒中患者。②顱內(nèi)惡性腫瘤,活動(dòng)性出血者。③3個(gè)月內(nèi)嚴(yán)重頭部閉合創(chuàng)傷或者面部創(chuàng)傷者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組:溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組40例,男25例,女15例;年齡42-70歲,平均(56.11±2.46)歲;發(fā)病到入院時(shí)間2-11h,平均(7.12±1.03)h。直接轉(zhuǎn)運(yùn)組40例,男23例,女17例;年齡41-70歲,平均(55.98±2.43)歲;發(fā)病到入院時(shí)間2-11h,平均(7.06±1.06)h。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)所有確診疾病的患者,均給予口服阿司匹林腸溶片100mg+口服硫酸氫氯吡格雷片300mg??诜娓袢鹇迤?80mg。
溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組:給予150萬U注射用瑞替普酶(規(guī)格500萬U/瓶)150萬U尿激酶混合100ml 0.9%氯化鈉注射液行靜脈滴住,在30min內(nèi)滴住完成。完成溶栓后轉(zhuǎn)診行PCI治療。
直接轉(zhuǎn)運(yùn)組:進(jìn)行常規(guī)治療后直接轉(zhuǎn)診行PCI治療。兩組PCI術(shù)后均給予抗凝、抗血小板聚集及降壓調(diào)脂等治療。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者在入院時(shí)、1周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月行心臟彩超檢查,檢查如下心功能指標(biāo):左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)與左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。比較兩組術(shù)后療效與不良事件(心衰、輕微出血、再梗死)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS21.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心功能 在心功能上,直接轉(zhuǎn)運(yùn)組在1周、1個(gè)月、3個(gè)月的LVEDD上顯著低于溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組,而在LVEF上高于溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組,對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1、表2。
表1 兩組患者LVEDD變化比較(±s)
表1 兩組患者LVEDD變化比較(±s)
組別 n 入院時(shí)(mm) 1周(mm) 1個(gè)月(mm) 3個(gè)月(mm) 6個(gè)月(mm)溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組 40 61.25±7.45 56.63±6.88 52.75±6.69 50.03±6.04 47.23±5.76直接轉(zhuǎn)運(yùn)組 40 61.44±7.25 52.25±7.04 50.12±6.35 47.25±5.96 47.12±5.74 t-0.166 3.935 2.619 2.950 0.121 P-0.869 <0.001 0.011 0.004 0.904
表2 兩組患者LVEF變化比較(±s)
表2 兩組患者LVEF變化比較(±s)
組別 n 入院時(shí)(%) 1周(%) 1個(gè)月(%) 3個(gè)月(%) 6個(gè)月(%)溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組 40 38.56±4.16 42.26±4.56 46.69±4.86 51.14±5.26 55.17±5.97直接轉(zhuǎn)運(yùn)組 40 38.42±4.13 45.11±4.71 49.96±5.21 55.12±5.81 55.24±6.02 t-0.214 3.827 3.970 4.332 0.074 P-0.831 <0.001 <0.001 <0.001 0.942
2.2 療效與不良事件 直接轉(zhuǎn)運(yùn)組術(shù)后ST段回落率95%高于溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組的80%(P<0.05),不良事件總發(fā)生率7.5%低于溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組的30.0%(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后療效與不良事件發(fā)生比較[n(%)]
ASTEMI的發(fā)生是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,對(duì)該病的處理策略是早期快速開通梗死相關(guān)動(dòng)脈,最大限度保護(hù)心肌及改善預(yù)后。目前基層醫(yī)院對(duì)ASTEMI仍舊是以溶栓為主,而處理上對(duì)直接轉(zhuǎn)運(yùn)PCI與溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)PCI有所爭(zhēng)議[5]。
本次研究結(jié)果顯示,兩組1周、1個(gè)月、3個(gè)月的LVEDD與LVEF存在差異,其中直接轉(zhuǎn)運(yùn)組優(yōu)于溶栓后轉(zhuǎn)運(yùn)組,表明對(duì)ASTEMI直接轉(zhuǎn)運(yùn)PCI可早期改善患者心功能,這樣可能因?yàn)閷?duì)ASTEMI將患者,直接轉(zhuǎn)運(yùn)給予規(guī)范的PCI干預(yù),可讓各級(jí)血管的血流得到疏通,有助于心肌缺血患者灌注的恢復(fù),挽救大片瀕死心肌,讓缺血梗死面積縮小,保護(hù)心室功能。此外直接轉(zhuǎn)運(yùn)組術(shù)后ST段回落率更高,不良事件總發(fā)生率更低,提示直接轉(zhuǎn)運(yùn)PCI對(duì)ASTEMI患者的預(yù)后滿意,因此提示對(duì)于基層醫(yī)院接受的ASTEMI患者,若有條件應(yīng)盡快的轉(zhuǎn)運(yùn)至可行急診PCI的中心進(jìn)行治療,以最大限度地改善患者心功能及預(yù)后,保證患者生命安全。
綜上所述,對(duì)STEMI患者直接轉(zhuǎn)運(yùn)行PCI治療有助于心功能的早期改善,促進(jìn)ST段的回落及降低不良事件發(fā)生率,因此可作為現(xiàn)階段我國基層醫(yī)院首選治療ASTEMI的方案。