王克華,夏祖虎,藺曉軒,高 輝,縱秋云
(1.中海油惠州石化有限公司,廣東 惠州516086;2.青島聯(lián)信催化材料有限公司石油和化工行業(yè)合成氣耐硫變換技術(shù)工程實驗室,山東 青島266300)
華南某大型石化項目二期2 200萬t/a煉油改擴建及100萬t/a乙烯工程項目煤制氫裝置以煤和/或石油焦為原料,采用E-GAS水煤漿氣化技術(shù)生產(chǎn)合成氣。其中制氫部分設置耐硫變換裝置,采用青島聯(lián)信催化材料有限公司的低水氣比耐硫變換工藝,裝置于2018年7月投運后,各工藝指標正常,達到了設計要求。
2020年初,受上游氣化裝置運行周期影響,該公司考慮將氣化原料煤改為石油焦?!懊焊慕埂焙?,一個重要的變化就是原料氣中H2S含量增高,H2S體積分數(shù)(干基)由原設計最高的0.29%增加到1.89%,增幅約550%;同時,CO體積分數(shù)也由原設計的42.37%增高至46.37%。這些成分的變化,特別是H2S含量增高對變換工段氣體組成的影響,尤其是對變換副反應的影響少見報道。
耐硫變換催化劑的活性組分是鈷和鉬,在使用前需硫化活化。原料氣中H2S含量越高,對保持催化劑硫化態(tài)越有好處,變換活性也越好,單從有利于活性考慮,原料氣中H2S含量高有利于變換催化劑的活性,但青島聯(lián)信催化材料有限公司近期的研究結(jié)果表明[1-2]:當水氣比低,特別是原料氣中H2S含量高時,將會產(chǎn)生硫醇類有機硫副反應,COS轉(zhuǎn)化率也相應降低,這是最近幾年伴隨著煤化工技術(shù)進步暴露出的新問題。
變換生成的硫醇等硫化物一旦進入低溫甲醇洗裝置,將在其中富集,對甲醇造成污染,導致凈化氣總硫超標,需通過大量外排甲醇來保證低溫甲醇洗裝置的正常運行,造成原料甲醇的極大浪費。因此,研究和探討“煤改焦”后,原料氣中H2S含量增加對硫醇類副產(chǎn)物的影響十分必要。
本文首先模擬高硫原料氣的工藝條件,對比了不同催化劑對變換副產(chǎn)物的影響,篩選出性能較好的催化劑,并以此為評價樣品,考察了溫度、水氣比、特別是原料氣中H2S含量對硫醇生成量以及COS轉(zhuǎn)化率的影響,確定“煤改焦”后變換工藝的最佳條件,為煤制氫原料“煤改焦”后變換技術(shù)提供技術(shù)依據(jù)。
催化劑選用青島聯(lián)信催化材料有限公司的QDB-04、QDB-05、QDB-07、國內(nèi)常用的A、B催化劑為實驗樣品,上述催化劑的活性組分均為氧化鈷和氧化鉬。
煤制氫原料“煤改焦”后,原料氣H2S含量對變換副反應的影響系列實驗,在催化劑加壓活性評價裝置上完成。催化劑加壓活性評價裝置示意圖見圖1。
圖1 催化劑加壓活性評價裝置流程示意圖
原料氣經(jīng)減壓器減壓至指定反應壓力后,先進入混合器預熱,再進入反應爐進行變換反應,反應后氣體經(jīng)過冷凝器冷卻分離出液態(tài)水,尾氣經(jīng)過減壓器減壓放空并在線取樣分析。原料氣流量通過質(zhì)量流量控制器調(diào)控;反應所需要的水可通過高壓恒流微量泵向混合器泵入,通過調(diào)節(jié)水的泵入量控制水氣比。
反應開始后,每隔30 min進行氣體在線分析,采用魯南GC-6890A型氣相色譜儀。
有機硫分析:采用硫化物專用色譜柱;檢測器為FPD火焰光度檢測器;檢測條件:載氣為高純N2,燃燒氣為H2和空氣,柱爐溫度為50℃,氫火焰溫度為140℃。
CO、CO2、H2S、COS等組分的常量分析:色譜柱填料分別為TDX-01和GDX-303;檢測器為TCD熱導檢測器。
CO變換率計算方法如式(1)所示:式中:x0CO為反應器進口氣體中CO的摩爾分數(shù)(干基),%;xCO為反應器出口氣體中CO的摩爾分數(shù)(干基),%。
COS轉(zhuǎn)化率計算方法如式(2)所示:
式中:ncos-in為反應器進氣口COS的物質(zhì)的量(干基);ncos-out為反應器出氣口COS的物質(zhì)的量(干基)。
本研究涉及的反應體系復雜,有CO變換主反應,羰基硫水解和氫解的反應,還有在催化劑上CO、H2與H2S生成甲硫醇和乙硫醇的反應。本研究重點考察羰基硫轉(zhuǎn)化和硫醇生成反應,可能涉及的主要反應見式(3)~式(7)[3-6]:
在活性評價裝置壓力3.5 MPa、空速2 000 h-1、水氣比0.2的條件下,考察了不同催化劑、不同溫度下(260℃、350℃、450℃)變換副產(chǎn)物硫醇的生成情況,結(jié)果見表1。原料氣組成(體積分數(shù)):CO 47.30%、CO217.32%、H2S1.16%、COS 0.11%、其余為H2。
表1 不同催化劑、不同溫度下甲硫醇和乙硫醇的生成情況
由表1可知,在高H2S含量和低水氣比苛刻工藝條件下,260℃時,除采用QDB-07催化劑時甲硫醇的體積分數(shù)僅為274×10-6,其他催化劑都有大量的硫醇副產(chǎn)物生成,甲硫醇的體積分數(shù)超過了2 000×10-6;在350℃條件下,采用QDB-07催化劑時乙醇硫的體積分數(shù)僅為20×10-6,其他催化劑乙硫醇的體積分數(shù)在1 900×10-6左右。
由此可見,在考察的工藝條件下,QDB-07催化劑對硫醇有明顯抑制功能,因此選用QDB-07催化劑作為實驗樣品進行不同工藝條件考察實驗。
在裝置壓力3.5 MPa、空速2 000 h-1,水氣比0.2條件下,考察了QDB-07催化劑在不同溫度(260℃、350℃、450℃)時對變換副產(chǎn)物的影響,結(jié)果見表2。原料氣中H2S體積分數(shù)為1.74%、COS體積分數(shù)為0.105 7%。
表2 溫度對硫醇生成量和有機硫轉(zhuǎn)化性能的影響
由表2可見,隨著溫度的增加,甲硫醇生成量逐漸降低,說明溫度越低,甲硫醇越容易生成,即低溫有利于甲硫醇的生成。提高反應溫度,甲硫醇生成量減少,當溫度為450℃時,即使原料氣中H2S體積分數(shù)高達1.74%,變換后氣體中也無甲硫醇生成。這可能是甲硫醇在高溫下發(fā)生了氫解反應(CH3SH+H2=H2S+CH4)的緣故。
在裝置壓力3.5 MPa、空速2 000 h-1、260℃低溫條件下,考察了QDB-07催化劑在不同水氣比(0.2、0.4、0.5、0.6)時對變換副產(chǎn)物的影響,結(jié)果見表3。原料氣中H2S體積分數(shù)為0.57%、COS體積分數(shù)為0.113 2%。
表3 水氣比對硫醇生成量和有機硫轉(zhuǎn)化性能的影響
由表3可見,甲硫醇、乙硫醇生成量均隨著水氣比的增加而降低,COS轉(zhuǎn)化率均隨著水氣比增加而增加;當水氣比由0.2增加至0.4時,COS轉(zhuǎn)化率的增加和甲硫醇生成量的下降較為明顯,說明水氣比是影響COS的轉(zhuǎn)化率和甲硫醇生成量的重要因素,即可以通過提高水氣比來提高COS的轉(zhuǎn)化率、減少甲硫醇的生成量。
在裝置壓力3.5 MPa,空速2 000 h-1條件下,考察了在水氣比為0.2、0.4、0.5、0.6時,原料氣中H2S含量的變化對有機硫副產(chǎn)物的影響,結(jié)果見表4~表7。
表4 水氣比為0.2時原料氣中H2S含量對有機硫轉(zhuǎn)化的影響
表7 水氣比為0.6時原料氣中H2S含量對有機硫轉(zhuǎn)化的影響
表5 水氣比為0.4時原料氣中H2S含量對有機硫轉(zhuǎn)化的影響
對比評價結(jié)果,可以看出:
(1)在評價的所有條件下,硫醇的生成量都隨著原料氣中H2S含量的增加而增加,因此煤制氫原料“煤改焦”后,原料氣中H2S含量增加將會導致硫醇生成量增加,是項目必須考慮的重要問題。
(2)在評價的所有條件下,COS轉(zhuǎn)化率都隨著H2S含量的增加而下降,因此煤制氫原料“煤改焦”后,原料氣中H2S含量增加將會導致COS轉(zhuǎn)化率明顯下降,這將會加重后續(xù)工段對有機硫的處理難度,也是項目必須關注的重要問題。
(3)當溫度為450℃時,即使原料氣中H2S體積分數(shù)高達約1.8%,水氣比低至0.2,也無硫醇副產(chǎn)物生成;降低溫度為350℃,提高水氣比為0.5,此時也無硫醇副產(chǎn)物生成;因此,可以通過提高反應溫度達到減少硫醇生成的目的。
比較表6、表7發(fā)現(xiàn),當水氣比大于0.5、溫度大于350℃后,反應后的氣體中已無硫醇產(chǎn)生,且在低溫260℃、H2S體積分數(shù)1.8%條件下,硫醇體積分數(shù)最高也只有71×10-6,考慮到COS轉(zhuǎn)化率受原料氣中H2S含量影響較小,因此,建議煤制氫原料“煤改焦”項目變換工藝的水氣比大于0.5為宜。
表6 水氣比為0.5時原料氣中H2S含量對有機硫轉(zhuǎn)化的影響
綜合上述實驗結(jié)果,選定煤制氫原料“煤改焦”項目的最佳水氣比等工藝條件。模擬選定的工藝條件,對比QDB-07和QDB-05催化劑在水氣比0.5、原料氣中H2S體積分數(shù)1.8%條件下的綜合性能,結(jié)果見表8。
表8 優(yōu)化條件下催化劑綜合性能對比
由表8可見,在考察的工藝條件下,兩種催化劑的變換活性和COS轉(zhuǎn)化率基本相同;與QDB-05催化劑相比,QDB-07催化劑甲硫醇生成量明顯較低。
表8 的數(shù)據(jù)還說明,隨著溫度降低,甲硫醇生成量增加,但QDB-07催化劑在低溫260℃條件下,也只有微量(體積分數(shù)71×10-6)甲硫醇生成,僅為QDB-05催化劑甲硫醇生成量(體積分數(shù)833×10-6)的8.5%,說明QDB-07催化劑對甲硫醇生成的抑制作用明顯優(yōu)于QDB-05催化劑。
從表8還可以看出,在水氣比為0.5條件下,采用QDB-05催化劑時仍有較多的乙硫醇生成,而采用QDB-07催化劑時未檢出乙硫醇,說明QDB-07催化劑對乙硫醇生成的抑制作用也明顯優(yōu)于QDB-05催化劑。
3.1原料氣中H2S含量增加,將會導致硫醇生成,并且硫醇的生成量隨著H2S含量的增加而增加;隨著H2S含量的增加,COS的轉(zhuǎn)化率也明顯下降。因此煤制氫原料“煤改焦”后,原料氣中H2S含量增加所帶來的問題是項目必須關注的重要問題。
3.2硫醇的生成量隨著溫度和水氣比的增加而明顯下降,COS轉(zhuǎn)化率也隨水氣比和溫度變化而變化,因此,可通過選擇和優(yōu)化變換工藝條件,達到減少甲硫醇生成的目的。
3.3催化劑不同,硫醇的生成量也不相同。在水氣比為0.2的苛刻工藝條件下,對催化劑進行篩選實驗結(jié)果表明,QDB-07催化劑具有優(yōu)良的抑制硫醇生成的功能;在模擬優(yōu)化工藝條件下,對QDB-07和QDB-05催化劑綜合性能對比結(jié)果進一步證明,QDB-07催化劑在不同條件下的變換活性和有機硫轉(zhuǎn)化性能與QDB-05催化劑基本相當,但硫醇生成量明顯降低,具有較好的抑制硫醇生成的功能,適于在“煤改焦”后高H2S含量工藝氣的變換裝置中使用。